全膝関節置換術における内転筋管ブロックとIPACKブロックの併用における補助薬としての末梢神経デキサメタゾンまたはデクスメデトミジンを添加したロピバカインに対するリポソームブピバカイン
全膝関節置換術における内転筋管ブロックとIPACKブロックの併用に対する、リポソーム化ブピバカイン、ロピバカインと末梢神経周囲デキサメタゾン、およびロピバカインと末梢神経周囲デクスメデトミジンのランダム化比較試験
人工膝関節全置換術(TKA)後の術後疼痛管理の効果は、術後回復促進プロトコルの基盤であり続けています。 不十分な鎮痛は患者満足度を損なうだけでなく、早期離床とリハビリテーションを妨げ、それにより周術期合併症のリスクを高めます。 現在の多様な鎮痛戦略には、運動機能を温存する鎮痛を提供する確立された手法として、内転筋管ブロック(ACB)と膝窩動脈・関節包間浸潤ブロック(IPACK)を含む局所麻酔技術が頻繁に組み込まれています。
これらのブロックの広範な採用にもかかわらず、最適な局所麻酔薬の投与計画は未定義のままです。 持続時間の長い作用で注目されているリポソーマルブピバカインは、従来の局所麻酔薬と神経周囲補助薬を組み合わせたものと比較した臨床的有効性については、依然として継続的な議論の対象となっています。 具体的には、神経周囲デキサメタゾンとデクスメデトミジンは、それぞれロピバカインの鎮痛持続時間を延長する能力を示しています。しかし、これら3つの異なる戦略(単独のリポソーマルブピバカイン対いずれかの補助薬を併用したロピバカイン)間の直接比較データは特に限られています。
これらの3つの臨床的に実行可能な技術を評価する直接比較無作為化試験が存在しないため、オピオイド関連の有害作用を最小限に抑えながら鎮痛持続時間を最大化する最適なアプローチは不明なままです。 したがって、本研究は、TKAを受ける患者において、ACBおよびIPACKブロックを介して投与された場合の、リポソーマルブピバカイン、神経周囲デキサメタゾンを併用したロピバカイン、および神経周囲デクスメデトミジンを併用したロピバカインの鎮痛効果と安全性プロファイルを比較することを目的としています。
調査の概要
状態
研究の種類
入学 (推定)
段階
- 適用できない
連絡先と場所
研究連絡先
- 名前:Xi Wu
- 電話番号:+8615871715431
- メール:wu2018whuh@163.com
研究場所
-
-
Hubei
-
Wuhan、Hubei、中国、430022
- 募集
- Union Hospital, Tongji Medical College, Huazhong University of Science and Technology
-
コンタクト:
- You-nian Xu, Professor
- 電話番号:+8613657263415
- メール:xyn0103@hust.edu.cn
-
-
参加基準
適格基準
就学可能な年齢
- 大人
- 高齢者
健康ボランティアの受け入れ
説明
適格基準:
- 1. 選択的初回片側人工膝関節全置換術を予定している患者 2. 年齢 ≥ 18歳かつ ≤ 80歳 3. 米国麻酔科学会(ASA)身体状態分類 I-III 4. 体格指数(BMI) ≥ 18 kg/m² かつ ≤ 35 kg/m² 5. 文面によるインフォームド・コンセントを理解し、提供する能力
除外基準:
- 1. 局所麻酔薬(ブピバカイン、ロピバカイン)、デキサメタゾン、デクスメデトミジン、またはオピオイドに対する既知のアレルギーまたは禁忌 2. 下肢の既存の神経障害または神経学的欠損 3. 注射部位(鼠径部または膝窩)の感染 4. 凝固障害、または施設のプロトコルに従って中断できない抗凝固薬の現在の使用 5. 重度の心血管疾患(ニューヨーク心臓協会[NYHA]機能分類 IIIまたはIV、または最近6か月以内の心筋梗塞) 6. 重度の肝機能障害(Child-Pugh分類 C)または腎機能障害(推定糸球体濾過量[eGFR] < 30 mL/min/1.73 m²) 7. 管理不良の高血圧(収縮期血圧 > 180 mmHgまたは拡張期血圧 > 110 mmHg、治療にもかかわらず) 8. 管理不良の糖尿病(HbA1c > 8.5%) 9. 両側TKAまたは再置換TKA 10. 慢性的なオピオイド使用(手術前3か月以上にわたる毎日のオピオイド摂取) 11. 登録前30日以内の別の介入的臨床試験への参加 12. 研究担当者との意思疎通または疼痛評価の完了が不可能な場合(例:言語の壁、認知障害)
研究者の判断において、患者の安全性またはデータの完全性を損なう可能性のある状態
研究計画
研究はどのように設計されていますか?
デザインの詳細
- 主な目的:処理
- 割り当て:ランダム化
- 介入モデル:並列代入
- マスキング:4倍
武器と介入
参加者グループ / アーム |
介入・治療 |
|---|---|
|
実験的:リポソームブピバカイン群
この群に割り当てられた参加者は、超音波ガイド下の内転筋管ブロック(ACB)および膝窩動脈と膝関節包の間への浸潤(IPACK)ブロックを、6.65%のリポソーム化ブピバカインを用いて受けます。
合計40 mLが投与され、ACBに20 mL、IPACKブロックに20 mLが分割されます。
|
リポソーマルブピバカイン6.65%注射液。
合計40mLを超音波ガイド下内転筋管ブロック(ACB)および膝窩動脈と膝関節包の間の浸潤(IPACK)ブロックとして、各ブロックに20mLずつ分割して、手術切開前に投与します。
|
|
アクティブコンパレータ:ロピバカインと末梢神経補助薬群
このアームに割り当てられた参加者は、超音波ガイド下内転筋管ブロック(ACB)と、ロピバカイン0.375%を用いた膝窩動脈と膝関節包の間への浸潤(IPACK)ブロックを受けます。これには、神経周囲デクスメデトミジン1μg/kgまたは神経周囲デキサメタゾン4mgが補足されます。合計40mLの容量が投与され、ACBに20mL、IPACKブロックに20mLが分割されます。
|
ロピバカイン0.375%に、ブロックごとにデキサメタゾン4mg(合計8mg)を神経周囲補助剤として併用。
合計40mLを、超音波ガイド下内転筋管ブロック(ACB)および膝窩動脈と膝関節包の間浸潤(IPACK)ブロックとして投与し、各ブロックに20mLずつ分割する
ロピバカイン0.375%にデクスメデトミジン1μg/kg(実際の体重)。
超音波ガイド下ACBおよびIPACKによる合計40mL(ブロックあたり20mL)
|
この研究は何を測定していますか?
主要な結果の測定
結果測定 |
メジャーの説明 |
時間枠 |
|---|---|---|
|
総オピオイド消費量
時間枠:72時間
|
手術後72時間以内の術後オピオイド総消費量。
|
72時間
|
二次結果の測定
結果測定 |
メジャーの説明 |
時間枠 |
|---|---|---|
|
安静時および動作時の疼痛スコア
時間枠:72時間
|
術後72時間以内の視覚的アナログスケール(VAS、0〜100 mm)
|
72時間
|
|
初回歩行までの時間
時間枠:術後0-2日目
|
PACU到着後から初回歩行までの時間
|
術後0-2日目
|
|
入院期間
時間枠:0-30日
|
手術から退院までの時間(日数で測定)。
|
0-30日
|
|
疼痛管理に対する患者満足度
時間枠:術後24時間、48時間、27時間
|
患者満足度は、5段階のリッカート尺度(1=非常に不満、5=非常に満足)を用いて評価されました。
|
術後24時間、48時間、27時間
|
|
回復の質
時間枠:術後1-3日目
|
Quality of Recovery-15(QoR-15)アンケートを用いて評価した回復の質。
スコアは0から150の範囲で、スコアが高いほど回復が良好であることを示します。
|
術後1-3日目
|
協力者と研究者
出版物と役立つリンク
一般刊行物
- Desai N, Kirkham KR, Albrecht E. Local anaesthetic adjuncts for peripheral regional anaesthesia: a narrative review. Anaesthesia. 2021 Jan;76 Suppl 1:100-109. doi: 10.1111/anae.15245.
- Yang Z, Li S, Shen M, Lei W, Huang Y, Sun J, Cheng Y, Lu X. Efficacy and safety of liposomal bupivacaine versus ropivacaine with two adjuncts in serratus anterior plane block for video-assisted thoracoscopic surgery: a protocol for a single-centre, randomised, double-blinded trial. BMJ Open. 2025 Sep 17;15(9):e102326. doi: 10.1136/bmjopen-2025-102326.
- Hussain N, Brummett CM, Brull R, Alghothani Y, Moran K, Sawyer T, Abdallah FW. Efficacy of perineural versus intravenous dexmedetomidine as a peripheral nerve block adjunct: a systematic review. Reg Anesth Pain Med. 2021 Aug;46(8):704-712. doi: 10.1136/rapm-2020-102353. Epub 2021 May 11.
- Kim DH, Liu J, Beathe JC, Lin Y, Wetmore DS, Kim SJ, Haskins SC, Garvin S, Oxendine JA, Ho MC, Allen AA, Popovic M, Gbaje E, Wu CL, Memtsoudis SG. Interscalene Brachial Plexus Block with Liposomal Bupivacaine versus Standard Bupivacaine with Perineural Dexamethasone: A Noninferiority Trial. Anesthesiology. 2022 Mar 1;136(3):434-447. doi: 10.1097/ALN.0000000000004111.
- Yuan Q, Shen W, He W, Wang X, Liu F, Zhang Y, Lu X, Guan Z, Zhang J, Yang L. Liposomal Bupivacaine for Adductor Canal Block Combined with IPACK Block in Total Knee Arthroplasty: A Prospective, Double-Blind, Randomized Controlled Trial. Drug Des Devel Ther. 2026 Jan 14;20:566411. doi: 10.2147/DDDT.S566411. eCollection 2026.
- Liao C, Li J, Hu X, Sun Y, Zheng K, Pan X, Wang L. Liposomal Bupivacaine Versus Ropivacaine With Perineural Dexamethasone in Adductor Canal Block for Total Knee Arthroplasty: A Randomized Clinical Trial. J Arthroplasty. 2026 Aug;41(8):2364-2371.e2. doi: 10.1016/j.arth.2025.11.015. Epub 2025 Nov 13.
研究記録日
主要日程の研究
研究開始 (実際)
一次修了 (実際)
研究の完了 (推定)
試験登録日
最初に提出
QC基準を満たした最初の提出物
最初の投稿 (実際)
学習記録の更新
投稿された最後の更新 (実際)
QC基準を満たした最後の更新が送信されました
最終確認日
詳しくは
本研究に関する用語
その他の研究ID番号
- WHUH20260327
個々の参加者データ (IPD) の計画
個々の参加者データ (IPD) を共有する予定はありますか?
IPD プランの説明
医薬品およびデバイス情報、研究文書
米国FDA規制医薬品の研究
米国FDA規制機器製品の研究
この情報は、Web サイト clinicaltrials.gov から変更なしで直接取得したものです。研究の詳細を変更、削除、または更新するリクエストがある場合は、register@clinicaltrials.gov。 までご連絡ください。 clinicaltrials.gov に変更が加えられるとすぐに、ウェブサイトでも自動的に更新されます。