- ICH GCP
- Registre américain des essais cliniques
- Essai clinique NCT07509866
Bupivacaïne liposomale contre ropivacaïne avec dexaméthasone périmerveuse ou dexmédétomidine comme adjuvants pour le bloc du canal adducteur combiné au bloc IPACK dans l'arthroplastie totale du genou
Essai randomisé comparant la bupivacaïne liposomale, la ropivacaïne avec dexaméthasone périneurale et la ropivacaïne avec dexmédétomidine périneurale pour le bloc du canal des adducteurs combiné au bloc IPACK dans l'arthroplastie totale du genou
La gestion efficace de la douleur postopératoire reste une pierre angulaire des protocoles de récupération améliorée après une arthroplastie totale du genou (ATG). Une analgésie inadéquate compromet non seulement la satisfaction du patient, mais entrave également la mobilisation et la rééducation précoces, augmentant ainsi le risque de complications périopératoires. Les stratégies analgésiques multimodales actuelles intègrent fréquemment des techniques régionales, le bloc du canal des adducteurs (BCA) et l'infiltration entre l'artère poplitée et la capsule du genou (bloc IPACK) émergeant comme des modalités établies qui fournissent une analgésie épargnant la motricité.
Malgré leur adoption généralisée, le régime optimal d'anesthésique local pour ces blocs reste indéfini. Si la bupivacaïne liposomale a suscité de l'intérêt pour sa durée d'action prolongée, son efficacité clinique par rapport aux anesthésiques locaux conventionnels combinés à des adjuvants périmerveux reste un sujet de débat en cours. Plus précisément, la dexaméthasone périmerveuse et la dexmédétomidine ont chacune démontré la capacité de prolonger la durée analgésique de la ropivacaïne ; cependant, les données comparatives directes entre ces trois stratégies distinctes - bupivacaïne liposomale seule versus ropivacaïne complétée par l'un ou l'autre adjuvant - sont notablement limitées.
Étant donné l'absence d'essais randomisés tête-à-tête évaluant ces trois techniques cliniquement viables, l'approche optimale pour maximiser la durée analgésique tout en minimisant les effets indésirables liés aux opioïdes reste incertaine. Cette étude vise donc à comparer l'efficacité analgésique et les profils de sécurité de la bupivacaïne liposomale, de la ropivacaïne avec dexaméthasone périmerveuse et de la ropivacaïne avec dexmédétomidine périmerveuse lorsqu'elles sont administrées via des blocs BCA et IPACK chez des patients subissant une ATG.
Aperçu de l'étude
Statut
Type d'étude
Inscription (Estimé)
Phase
- N'est pas applicable
Contacts et emplacements
Coordonnées de l'étude
- Nom: Xi Wu
- Numéro de téléphone: +8615871715431
- E-mail: wu2018whuh@163.com
Lieux d'étude
-
-
Hubei
-
Wuhan, Hubei, Chine, 430022
- Recrutement
- Union Hospital, Tongji Medical College, Huazhong University of Science and Technology
-
Contact:
- You-nian Xu, Professor
- Numéro de téléphone: +8613657263415
- E-mail: xyn0103@hust.edu.cn
-
-
Critères de participation
Critère d'éligibilité
Âges éligibles pour étudier
- Adulte
- Adulte plus âgé
Accepte les volontaires sains
La description
Critères d'inclusion :
- 1. Patients programmés pour une arthroplastie totale du genou primaire unilatérale élective 2. Âge ≥ 18 ans et ≤ 80 ans 3. Statut physique de l'American Society of Anesthesiologists (ASA) I-III 4. Indice de masse corporelle (IMC) ≥ 18 kg/m² et ≤ 35 kg/m² 5. Capacité à comprendre et à fournir un consentement éclairé écrit
Critères d'exclusion :
- 1. Allergie connue ou contre-indication aux anesthésiques locaux (bupivacaïne, ropivacaïne), dexaméthasone, dexmédétomidine ou opioïdes 2. Neuropathie préexistante ou déficit neurologique au niveau du membre inférieur 3. Infection au site d'injection (aine ou creux poplité) 4. Coagulopathie ou utilisation actuelle d'anticoagulants ne pouvant être interrompus selon le protocole institutionnel 5. Maladie cardiovasculaire sévère (classe fonctionnelle III ou IV de la New York Heart Association [NYHA], ou infarctus du myocarde récent dans les 6 mois) 6. Insuffisance hépatique sévère (classe C de Child-Pugh) ou insuffisance rénale (débit de filtration glomérulaire estimé [DFGe] < 30 mL/min/1,73 m²) 7. Hypertension non contrôlée (pression artérielle systolique > 180 mmHg ou pression artérielle diastolique > 110 mmHg malgré le traitement médical) 8. Diabète sucré non contrôlé (HbA1c > 8,5 %) 9. ATG bilatérale ou ATG de révision 10. Utilisation chronique d'opioïdes (consommation quotidienne d'opioïdes pendant > 3 mois avant la chirurgie) 11. Participation à un autre essai clinique interventionnel dans les 30 jours précédant l'inclusion 12. Incapacité à communiquer avec le personnel de l'étude ou à compléter les évaluations de la douleur (par exemple, barrière linguistique, déficience cognitive)
Toute condition qui, de l'avis de l'investigateur, compromettrait la sécurité du patient ou l'intégrité des données
Plan d'étude
Comment l'étude est-elle conçue ?
Détails de conception
- Objectif principal: Traitement
- Répartition: Randomisé
- Modèle interventionnel: Affectation parallèle
- Masquage: Quadruple
Armes et Interventions
Groupe de participants / Bras |
Intervention / Traitement |
|---|---|
|
Expérimental: Groupe de Bupivacaïne Liposomale
Les participants assignés à ce bras recevront un bloc du canal adducteur (ACB) guidé par échographie et une infiltration entre l'artère poplitée et la capsule du genou (bloc IPACK) en utilisant de la bupivacaine liposomale à 6,65 %.
Un volume total de 40 mL sera administré, réparti en 20 mL pour le bloc ACB et 20 mL pour le bloc IPACK.
|
Injection de bupivacaïne liposomale à 6,65 %.
Un volume total de 40 mL sera administré sous forme de bloc du canal adducteur (ACB) guidé par échographie et d'infiltration entre l'artère poplitée et la capsule du genou (bloc IPACK), réparti en 20 mL pour chaque bloc, avant l'incision chirurgicale.
|
|
Comparateur actif: Groupe Ropivacaïne avec adjuvants périneuraux
Les participants assignés à ce bras recevront un bloc du canal adducteur sous guidage échographique (ACB) et une infiltration entre l'artère poplitée et la capsule du genou (bloc IPACK) en utilisant de la ropivacaïne à 0,375 % complétée par de la dexmédétomidine périneurale à 1 µg/kg ou de la dexaméthasone périneurale à 4 mg.
Un volume total de 40 mL sera administré, réparti en 20 mL pour le bloc ACB et 20 mL pour le bloc IPACK.
|
Ropivacaïne à 0,375 % combinée à 4 mg de dexaméthasone par bloc (total de 8 mg) comme adjuvant périmerveux.
Un volume total de 40 mL sera administré sous guidage échographique sous forme de bloc du canal des adducteurs (ACB) et d'infiltration entre l'artère poplitée et la capsule du genou (bloc IPACK), réparti en 20 mL pour chaque bloc
Ropivacaïne à 0,375 % avec dexmédétomidine 1 µg/kg (poids corporel réel).
Total 40 mL (20 mL par bloc) via ACB et IPACK guidés par ultrasons
|
Que mesure l'étude ?
Principaux critères de jugement
Mesure des résultats |
Description de la mesure |
Délai |
|---|---|---|
|
Consommation totale d'opioïdes
Délai: 72 heures
|
Consommation totale d'opioïdes postopératoires dans les 72 heures suivant la chirurgie.
|
72 heures
|
Mesures de résultats secondaires
Mesure des résultats |
Description de la mesure |
Délai |
|---|---|---|
|
Scores de douleur au repos et pendant le mouvement
Délai: 72 heures
|
Échelle visuelle analogique (EVA, 0-100 mm) dans les 72 heures postopératoires.
|
72 heures
|
|
Temps jusqu'à la première déambulation
Délai: Jour postopératoire 0-2
|
Temps entre l'arrivée en SSPI et la première ambulation
|
Jour postopératoire 0-2
|
|
Durée du séjour hospitalier
Délai: 0-30 jours
|
Temps entre la chirurgie et la sortie de l'hôpital, mesuré en jours.
|
0-30 jours
|
|
Satisfaction des patients concernant la prise en charge de la douleur
Délai: 24 heures, 48 heures et 27 heures postopératoires
|
Satisfaction du patient évaluée à l'aide d'une échelle de Likert à 5 points (1 = très insatisfait, 5 = très satisfait).
|
24 heures, 48 heures et 27 heures postopératoires
|
|
Qualité de récupération
Délai: Jour postopératoire 1-3
|
Qualité de la récupération évaluée à l'aide du questionnaire Quality of Recovery-15 (QoR-15).
Les scores vont de 0 à 150, les scores plus élevés indiquant une meilleure récupération.
|
Jour postopératoire 1-3
|
Collaborateurs et enquêteurs
Publications et liens utiles
Publications générales
- Desai N, Kirkham KR, Albrecht E. Local anaesthetic adjuncts for peripheral regional anaesthesia: a narrative review. Anaesthesia. 2021 Jan;76 Suppl 1:100-109. doi: 10.1111/anae.15245.
- Yang Z, Li S, Shen M, Lei W, Huang Y, Sun J, Cheng Y, Lu X. Efficacy and safety of liposomal bupivacaine versus ropivacaine with two adjuncts in serratus anterior plane block for video-assisted thoracoscopic surgery: a protocol for a single-centre, randomised, double-blinded trial. BMJ Open. 2025 Sep 17;15(9):e102326. doi: 10.1136/bmjopen-2025-102326.
- Hussain N, Brummett CM, Brull R, Alghothani Y, Moran K, Sawyer T, Abdallah FW. Efficacy of perineural versus intravenous dexmedetomidine as a peripheral nerve block adjunct: a systematic review. Reg Anesth Pain Med. 2021 Aug;46(8):704-712. doi: 10.1136/rapm-2020-102353. Epub 2021 May 11.
- Kim DH, Liu J, Beathe JC, Lin Y, Wetmore DS, Kim SJ, Haskins SC, Garvin S, Oxendine JA, Ho MC, Allen AA, Popovic M, Gbaje E, Wu CL, Memtsoudis SG. Interscalene Brachial Plexus Block with Liposomal Bupivacaine versus Standard Bupivacaine with Perineural Dexamethasone: A Noninferiority Trial. Anesthesiology. 2022 Mar 1;136(3):434-447. doi: 10.1097/ALN.0000000000004111.
- Yuan Q, Shen W, He W, Wang X, Liu F, Zhang Y, Lu X, Guan Z, Zhang J, Yang L. Liposomal Bupivacaine for Adductor Canal Block Combined with IPACK Block in Total Knee Arthroplasty: A Prospective, Double-Blind, Randomized Controlled Trial. Drug Des Devel Ther. 2026 Jan 14;20:566411. doi: 10.2147/DDDT.S566411. eCollection 2026.
- Liao C, Li J, Hu X, Sun Y, Zheng K, Pan X, Wang L. Liposomal Bupivacaine Versus Ropivacaine With Perineural Dexamethasone in Adductor Canal Block for Total Knee Arthroplasty: A Randomized Clinical Trial. J Arthroplasty. 2026 Aug;41(8):2364-2371.e2. doi: 10.1016/j.arth.2025.11.015. Epub 2025 Nov 13.
Liens utiles
Dates d'enregistrement des études
Dates principales de l'étude
Début de l'étude (Réel)
Achèvement primaire (Réel)
Achèvement de l'étude (Estimé)
Dates d'inscription aux études
Première soumission
Première soumission répondant aux critères de contrôle qualité
Première publication (Réel)
Mises à jour des dossiers d'étude
Dernière mise à jour publiée (Réel)
Dernière mise à jour soumise répondant aux critères de contrôle qualité
Dernière vérification
Plus d'information
Termes liés à cette étude
Mots clés
Termes MeSH pertinents supplémentaires
Autres numéros d'identification d'étude
- WHUH20260327
Plan pour les données individuelles des participants (IPD)
Prévoyez-vous de partager les données individuelles des participants (DPI) ?
Description du régime IPD
Informations sur les médicaments et les dispositifs, documents d'étude
Étudie un produit pharmaceutique réglementé par la FDA américaine
Étudie un produit d'appareil réglementé par la FDA américaine
Ces informations ont été extraites directement du site Web clinicaltrials.gov sans aucune modification. Si vous avez des demandes de modification, de suppression ou de mise à jour des détails de votre étude, veuillez contacter register@clinicaltrials.gov. Dès qu'un changement est mis en œuvre sur clinicaltrials.gov, il sera également mis à jour automatiquement sur notre site Web .