- ICH GCP
- Rejestr badań klinicznych w USA
- Badanie kliniczne NCT07509866
Liposomalna bupiwakaina versus ropiwakaina z okołonerwową deksametazonem lub deksmedetomidyną jako adiuwantami w blokadzie kanału przywodziciela połączonej z blokadą IPACK w całkowitej alloplastyce stawu kolanowego
Randomizowane badanie liposomalnej bupiwakainy, ropiwakainy z okołonerwową deksametazonem oraz ropiwakainy z okołonerwową deksmedetomidyną do blokady kanału przywodzicieli połączonej z blokadą IPACK w całkowitej artroplastyce stawu kolanowego
Skuteczne pooperacyjne leczenie bólu pozostaje kamieniem węgielnym protokołów przyspieszonej rekonwalescencji po całkowitej alloplastyce stawu kolanowego (TKA). Niewystarczająca analgezja nie tylko wpływa negatywnie na satysfakcję pacjenta, ale również utrudnia wczesną mobilizację i rehabilitację, zwiększając tym samym ryzyko powikłań okołooperacyjnych. Obecne wielomodalne strategie analgetyczne często obejmują techniki regionalne, przy czym blokada kanału przywodzicieli (ACB) oraz blokada infiltracyjna między tętnicą podkolanową a torebką stawu kolanowego (IPACK) stały się ugruntowanymi metodami zapewniającymi analgezję oszczędzającą funkcję motoryczną.
Pomimo ich powszechnego stosowania, optymalny schemat stosowania środka znieczulającego miejscowo w tych blokadach pozostaje nieokreślony. Chociaż liposomalna bupiwakaina wzbudziła zainteresowanie ze względu na wydłużony czas działania, jej skuteczność kliniczna w porównaniu z konwencjonalnymi środkami znieczulającymi miejscowo w połączeniu z dodatkami okołonerwowymi pozostaje przedmiotem trwającej debaty. W szczególności, okołonerwowa deksametazon i deksmedetomidyna wykazały zdolność do wydłużenia czasu działania przeciwbólowego ropiwakainy; jednak dane porównawcze bezpośrednio pomiędzy tymi trzema odrębnymi strategiami – liposomalna bupiwakaina w monoterapii versus ropiwakaina uzupełniona jednym z dodatków – są wyraźnie ograniczone.
Wobec braku randomizowanych badań porównawczych bezpośrednio oceniających te trzy klinicznie wykonalne techniki, optymalne podejście do maksymalizacji czasu działania przeciwbólowego przy jednoczesnym minimalizowaniu działań niepożądanych związanych z opioidami pozostaje niejasne. Niniejsze badanie ma zatem na celu porównanie skuteczności analgetycznej i profili bezpieczeństwa liposomalnej bupiwakainy, ropiwakainy z okołonerwową deksametazoną oraz ropiwakainy z okołonerwową deksmedetomidyną, podawanych za pomocą blokad ACB i IPACK u pacjentów poddawanych TKA.
Przegląd badań
Status
Typ studiów
Zapisy (Szacowany)
Faza
- Nie dotyczy
Kontakty i lokalizacje
Kontakt w sprawie studiów
- Nazwa: Xi Wu
- Numer telefonu: +8615871715431
- E-mail: wu2018whuh@163.com
Lokalizacje studiów
-
-
Hubei
-
Wuhan, Hubei, Chiny, 430022
- Rekrutacyjny
- Union Hospital, Tongji Medical College, Huazhong University of Science and Technology
-
Kontakt:
- You-nian Xu, Professor
- Numer telefonu: +8613657263415
- E-mail: xyn0103@hust.edu.cn
-
-
Kryteria uczestnictwa
Kryteria kwalifikacji
Wiek uprawniający do nauki
- Dorosły
- Starszy dorosły
Akceptuje zdrowych ochotników
Opis
Kryteria włączenia:
- 1. Pacjenci zakwalifikowani do planowej pierwotnej jednostronnej alloplastyki stawu kolanowego 2. Wiek ≥ 18 lat i ≤ 80 lat 3. Stan fizyczny według Amerykańskiego Towarzystwa Anestezjologów (ASA) I-III 4. Wskaźnik masy ciała (BMI) ≥ 18 kg/m² i ≤ 35 kg/m² 5. Zdolność do zrozumienia i podpisania pisemnej świadomej zgody
Kryteria wyłączenia:
- 1. Znana alergia lub przeciwwskazanie do stosowania środków znieczulających miejscowo (bupiwakaina, ropiwakaina), deksametazonu, deksmedetomidyny lub opioidów 2. Wcześniejsza neuropatia lub deficyt neurologiczny w kończynie dolnej 3. Zakażenie w miejscu wstrzyknięcia (pachwina lub dół podkolanowy) 4. Zaburzenia krzepnięcia lub obecne stosowanie leków przeciwkrzepliwych, których nie można odstawić zgodnie z protokołem instytucjonalnym 5. Ciężka choroba układu krążenia (klasa czynnościowa według Nowojorskiego Towarzystwa Kardiologicznego [NYHA] III lub IV lub niedawny zawał mięśnia sercowego w ciągu 6 miesięcy) 6. Ciężkie uszkodzenie wątroby (klasa C w skali Childa-Pugha) lub uszkodzenie nerek (szacunkowy współczynnik filtracji kłębuszkowej [eGFR] < 30 ml/min/1,73 m²) 7. Niekontrolowane nadciśnienie tętnicze (skurczowe ciśnienie krwi > 180 mmHg lub rozkurczowe ciśnienie krwi > 110 mmHg pomimo leczenia) 8. Niekontrolowana cukrzyca (HbA1c > 8,5%) 9. Obustronna alloplastyka stawu kolanowego lub rewizyjna alloplastyka stawu kolanowego 10. Przewlekłe stosowanie opioidów (codzienne przyjmowanie opioidów przez > 3 miesiące przed operacją) 11. Udział w innym interwencyjnym badaniu klinicznym w ciągu 30 dni przed rekrutacją 12. Niemożność komunikacji z personelem badawczym lub wypełnienia ocen bólu (np. bariera językowa, upośledzenie funkcji poznawczych)
Wszelkie schorzenie, które zdaniem badacza mogłoby zagrozić bezpieczeństwu pacjenta lub wiarygodności danych
Plan studiów
Jak projektuje się badanie?
Szczegóły projektu
- Główny cel: Leczenie
- Przydział: Randomizowane
- Model interwencyjny: Przydział równoległy
- Maskowanie: Poczwórny
Broń i interwencje
Grupa uczestników / Arm |
Interwencja / Leczenie |
|---|---|
|
Eksperymentalny: Grupa Liposomalnej Bupiwakainy
Uczestnicy przydzieleni do tego ramienia otrzymają blokadę kanału przywodzicieli (ACB) pod kontrolą USG oraz blokadę IPACK (infiltrację między tętnicą podkolanową a torebką stawową kolana) przy użyciu liposomalnej bupiwakainy 6,65%.
Łączna objętość 40 mL zostanie podzielona na 20 mL dla blokady ACB i 20 mL dla blokady IPACK.
|
Iniekcja liposomalnej bupiwakainy 6,65%.
Całkowita objętość 40 ml zostanie podana jako blokada kanału przywodzicieli (ACB) pod kontrolą USG oraz blokada infiltracyjna między tętnicą podkolanową a torebką stawową kolana (IPACK), podzielona jako 20 ml dla każdej blokady, przed nacięciem chirurgicznym.
|
|
Aktywny komparator: Ropiwakaina z perineuralnymi adiuwantami Grupa
Uczestnicy przydzieleni do tego ramienia otrzymają blokadę kanału przywodziciela (ACB) pod kontrolą USG oraz blokadę między tętnicą podkolanową a torebką stawową kolana (IPACK) z zastosowaniem ropiwakainy 0,375% uzupełnionej oksymetazoliną 1 μg/kg dostawowo lub deksametazonem 4 mg dostawowo.
Łączna objętość 40 mL zostanie podzielona na 20 mL dla blokady ACB i 20 mL dla blokady IPACK.
|
Ropiwakaina 0,375% w połączeniu z deksametazonem 4 mg na blok (łącznie 8 mg) jako dodatek okołonerwowy.
Całkowita objętość 40 ml zostanie podana jako blok kanału przywodzicieli (ACB) pod kontrolą ultrasonografii oraz infiltracja między tętnicą podkolanową a torebką stawową kolana (blok IPACK), podzielona jako 20 ml na każdy blok
Ropiwakaina 0,375% z deksmedetomidyną 1 μg/kg (masa ciała rzeczywista).
Łącznie 40 ml (20 ml na blokadę) w USG-guidance ACB i IPACK
|
Co mierzy badanie?
Podstawowe miary wyniku
Miara wyniku |
Opis środka |
Ramy czasowe |
|---|---|---|
|
Całkowite spożycie opioidów
Ramy czasowe: 72 godziny
|
Całkowite zużycie opioidów pooperacyjnych w ciągu 72 godzin po operacji.
|
72 godziny
|
Miary wyników drugorzędnych
Miara wyniku |
Opis środka |
Ramy czasowe |
|---|---|---|
|
Wyniki bólu w spoczynku i podczas ruchu
Ramy czasowe: 72 godziny
|
Skala analogowo-wizualna (VAS, 0-100 mm) w ciągu 72 godzin po operacji.
|
72 godziny
|
|
Czas do pierwszego poruszania się
Ramy czasowe: Dzień 0-2 pooperacyjny
|
Czas od przybycia na salę pooperacyjną (PACU) do pierwszego chodzenia
|
Dzień 0-2 pooperacyjny
|
|
Długość pobytu w szpitalu
Ramy czasowe: 0-30 dni
|
Czas od operacji do wypisu ze szpitala, mierzony w dniach.
|
0-30 dni
|
|
Satysfakcja pacjenta z zarządzania bólem
Ramy czasowe: 24 godziny, 48 godzin i 27 godzin po operacji
|
Zadowolenie pacjenta oceniane przy użyciu 5-punktowej skali Likerta (1 = bardzo niezadowolony, 5 = bardzo zadowolony).
|
24 godziny, 48 godzin i 27 godzin po operacji
|
|
Jakość powrotu do zdrowia
Ramy czasowe: Dzień 1-3 pooperacyjny
|
Jakość powrotu do zdrowia oceniana za pomocą kwestionariusza Quality of Recovery-15 (QoR-15).
Wyniki mieszczą się w zakresie od 0 do 150, przy czym wyższe wyniki wskazują na lepszy powrót do zdrowia.
|
Dzień 1-3 pooperacyjny
|
Współpracownicy i badacze
Publikacje i pomocne linki
Publikacje ogólne
- Desai N, Kirkham KR, Albrecht E. Local anaesthetic adjuncts for peripheral regional anaesthesia: a narrative review. Anaesthesia. 2021 Jan;76 Suppl 1:100-109. doi: 10.1111/anae.15245.
- Yang Z, Li S, Shen M, Lei W, Huang Y, Sun J, Cheng Y, Lu X. Efficacy and safety of liposomal bupivacaine versus ropivacaine with two adjuncts in serratus anterior plane block for video-assisted thoracoscopic surgery: a protocol for a single-centre, randomised, double-blinded trial. BMJ Open. 2025 Sep 17;15(9):e102326. doi: 10.1136/bmjopen-2025-102326.
- Hussain N, Brummett CM, Brull R, Alghothani Y, Moran K, Sawyer T, Abdallah FW. Efficacy of perineural versus intravenous dexmedetomidine as a peripheral nerve block adjunct: a systematic review. Reg Anesth Pain Med. 2021 Aug;46(8):704-712. doi: 10.1136/rapm-2020-102353. Epub 2021 May 11.
- Kim DH, Liu J, Beathe JC, Lin Y, Wetmore DS, Kim SJ, Haskins SC, Garvin S, Oxendine JA, Ho MC, Allen AA, Popovic M, Gbaje E, Wu CL, Memtsoudis SG. Interscalene Brachial Plexus Block with Liposomal Bupivacaine versus Standard Bupivacaine with Perineural Dexamethasone: A Noninferiority Trial. Anesthesiology. 2022 Mar 1;136(3):434-447. doi: 10.1097/ALN.0000000000004111.
- Yuan Q, Shen W, He W, Wang X, Liu F, Zhang Y, Lu X, Guan Z, Zhang J, Yang L. Liposomal Bupivacaine for Adductor Canal Block Combined with IPACK Block in Total Knee Arthroplasty: A Prospective, Double-Blind, Randomized Controlled Trial. Drug Des Devel Ther. 2026 Jan 14;20:566411. doi: 10.2147/DDDT.S566411. eCollection 2026.
- Liao C, Li J, Hu X, Sun Y, Zheng K, Pan X, Wang L. Liposomal Bupivacaine Versus Ropivacaine With Perineural Dexamethasone in Adductor Canal Block for Total Knee Arthroplasty: A Randomized Clinical Trial. J Arthroplasty. 2026 Aug;41(8):2364-2371.e2. doi: 10.1016/j.arth.2025.11.015. Epub 2025 Nov 13.
Przydatne linki
Daty zapisu na studia
Główne daty studiów
Rozpoczęcie studiów (Rzeczywisty)
Zakończenie podstawowe (Rzeczywisty)
Ukończenie studiów (Szacowany)
Daty rejestracji na studia
Pierwszy przesłany
Pierwszy przesłany, który spełnia kryteria kontroli jakości
Pierwszy wysłany (Rzeczywisty)
Aktualizacje rekordów badań
Ostatnia wysłana aktualizacja (Rzeczywisty)
Ostatnia przesłana aktualizacja, która spełniała kryteria kontroli jakości
Ostatnia weryfikacja
Więcej informacji
Terminy związane z tym badaniem
Słowa kluczowe
Dodatkowe istotne warunki MeSH
Inne numery identyfikacyjne badania
- WHUH20260327
Plan dla danych uczestnika indywidualnego (IPD)
Planujesz udostępniać dane poszczególnych uczestników (IPD)?
Opis planu IPD
Informacje o lekach i urządzeniach, dokumenty badawcze
Bada produkt leczniczy regulowany przez amerykańską FDA
Bada produkt urządzenia regulowany przez amerykańską FDA
Te informacje zostały pobrane bezpośrednio ze strony internetowej clinicaltrials.gov bez żadnych zmian. Jeśli chcesz zmienić, usunąć lub zaktualizować dane swojego badania, skontaktuj się z register@clinicaltrials.gov. Gdy tylko zmiana zostanie wprowadzona na stronie clinicaltrials.gov, zostanie ona automatycznie zaktualizowana również na naszej stronie internetowej .