緩解期・陽虚証における複合型アレルギー性鼻炎・喘息症候群患者に対する益気温陽散寒方剤と経穴貼付の併用療法の有効性と安全性
寛解期・陽虚証におけるアレルギー性鼻炎・喘息合併症候群患者に対する益気温陽散寒方と経穴貼付併用の有効性と安全性:二重盲検無作為化比較試験の研究プロトコル
アレルギー性鼻炎-喘息症候群は、上気道および下気道のアレルギー性炎症を併存する臨床的併存疾患であり、「一つの気道、一つの炎症反応」という概念を反映しています。 疫学研究により、アレルギー性鼻炎と喘息の強い共存関係が示されています:喘息患者のかなりの割合にアレルギー性鼻炎が存在し、一方で一部のアレルギー性鼻炎患者はさらに併存する喘息を発症する可能性があります。 臨床的には、この疾患は反復性かつ変動性の発作を特徴とし、季節性または持続的なアレルゲン曝露と関連することが多いです。 症状論的には、上気道症状には主に鼻のかゆみ、発作性のくしゃみ、水様鼻汁、鼻閉が含まれ、一方で下気道症状は主に反復性の喘鳴、呼吸困難、胸部圧迫感、咳です。 これらの2つの状態が共存すると、全体的な症状負担が増加するだけでなく、患者の生活の質をさらに損ない、疾患管理を複雑にします。
寛解期には、患者は鼻および下気道症状の軽減を示し、比較的「無症状」の状態に入ることもあります;しかし、これは必ずしも気道炎症の完全な解消を示すものではありません。 世界喘息イニシアチブは、間欠的またはまれな症状のみの患者においても、持続的な気道炎症が存在し得ることを強調しています。 したがって、寛解期の管理の中核的な目標は、単に再発を待つことではなく、標準化された長期的介入を通じて急性増悪および疾患進行のリスクを減少させることです。 具体的には、吸入ステロイド(ICS)を含むレジメンは、寛解期の喘息管理の基盤として維持されるべきであり、短時間作用性β2刺激薬のみへの依存は避けるべきです。 同時に、併存するアレルギー性鼻炎を有する患者では、鼻の管理を並行して行うべきであり、特に鼻内ステロイドが推奨されます。 さらに、アレルゲン曝露制御、吸入デバイスの正しい使用、治療遵守、併存疾患の評価に注意を払うべきです。 既存のシステマティックレビューはまた、鼻炎の従来の治療が、この併存疾患患者の生活の質をある程度改善し、一部の客観的喘息アウトカムに良好な影響を与える可能性があることを示唆していますが、全体的な喘息管理への影響はやや不均一です。
まさにアレルギー性鼻炎-喘息症候群の患者が、寛解期にも持続的炎症、体質の不均衡、再発性発作のリスクにさらされているため、漢方医学(TCM)はこの段階での介入にかなりの可能性を有しています。 TCMは「未病先防」の原則、すなわち病気が発生する前に予防し、発生した後は進行を防ぐことを重視します。 その強みは、活動期の症状管理だけでなく、全体的な身体状態の調整、体質に基づく弁証、および寛解期の再発リスクの積極的管理にあります。 世界中医薬学会連合が2024年に発行した「アレルギー性鼻炎のための国際臨床実践ガイドライン(TCM)」は、内治法、外治法、体質識別および調整戦略、ならびに予防および看護対策の標準化された枠組みを組み込んでおり、アレルギー性気道疾患の長期的管理におけるTCMの独自の役割を強調しています。 同時に、既存のシステマティックレビューおよびナラティブレビューは、鍼灸、穴位貼付、漢方薬などの介入が、一部の患者において鼻炎症状の改善、生活の質の向上、再発率の低下にある程度の可能性を有するかもしれないことを示唆しています;しかし、全体的なエビデンスの質および所見の一貫性は、さらなる改善を必要とします。
上記の考慮に基づき、本研究は焦点をアレルギー性鼻炎-喘息症候群の寛解期に前進させ、症状が一時的に軽減するが炎症が持続し、臨床的安定性と進行中の再発リスクが共存するこの重要な期間を対象とします。 益気温陽散寒方と穴位貼付療法を併用することにより、本研究は、この状態の長期的管理におけるTCM介入の臨床的価値および実践的意義を探求しようと試みます。 急性増悪の管理のみに焦点を当てる研究アプローチとは異なり、本研究は、再発予防、疾患進行の中断、および患者の全体的状態の最適化の体系的評価をより重視し、慢性アレルギー性気道疾患の特徴により一致した全過程管理戦略のためのエビデンスを提供することを目的としています。
調査の概要
研究の種類
入学 (推定)
段階
- フェーズ 1
連絡先と場所
研究連絡先
- 名前:Qiannan Li, Doctor
- 電話番号:86+13001248602
- メール:404287696@qq.com
参加基準
適格基準
就学可能な年齢
- 子
- 大人
- 高齢者
健康ボランティアの受け入れ
説明
選定基準:
- 西洋医学のCARAS診断基準を満たしていること。
- 明確な季節性発作の特徴があり、寛解期における陽虚証タイプのCARASと診断されていること。
- 年齢が16歳から79歳であること。
- 研究の詳細を説明され、書面によるインフォームドコンセントを提供していること。
- 症状の特徴や治療反応を客観的かつ正確に報告できる十分な全身状態および精神状態を有していること。
除外基準:
- 血管運動性鼻炎または好酸球増加症を伴う非アレルギー性鼻炎の診断があること。
- 研究薬のいずれかの成分に対する既知または疑わしいアレルギー、または研究薬またはグルココルチコイド療法に対する禁忌があること。
- 現在別の薬剤試験に参加している、または他の経口中薬や外用薬パッチを併用していること。
- 心血管系、肝臓、腎臓、造血系などの主要臓器やシステムに影響を与える重篤な原疾患、または精神疾患の存在があること。
- 妊娠中または授乳中であること。
- 症候関連情報を明確に提供できないこと。
研究計画
研究はどのように設計されていますか?
デザインの詳細
- 主な目的:防止
- 割り当て:ランダム化
- 介入モデル:並列代入
- マスキング:4倍
武器と介入
参加者グループ / アーム |
介入・治療 |
|---|---|
|
実験的:治療群は益気温陽散寒方と経穴への貼付を併用した
治療群は益気温陽散寒方(詳細な組成は表1に示す;1袋あたり200 mL)を投与され、これは北京大興区中西医結合病院の漢方薬製剤科によって調製された。 投与計画は、1日2回、朝食後と夕食後に1回ずつ、連続4週間にわたり経口投与するものであった。 この漢方処方は、各患者の疾患周期の予想発症の1か月前に開始され、寛解期における予防的および治療的効果を達成することを目的とした。 経穴貼付療法については、生薬材料を微粉末に挽き、生姜汁と混ぜてペースト状にし、その後以下の経穴(図2)に貼付した:天突(RN22)、膏肓(BL43)、肺兪(BL13)、腎兪(BL23)、関元(RN4)。 |
治療群には益気温陽散寒方(詳細な組成は表1に記載;1袋あたり200mL)を投与し、これは北京大興区中西医結合病院漢方薬調剤科によって調製されました。 投与計画は、1日2回、朝食後と夕食後に経口投与し、連続4週間継続しました。 経穴貼付療法では、生薬材料を微粉末に粉砕し、生姜汁と混ぜてペースト状にし、以下の経穴(図2)に貼付しました:天突(RN22)、膏肓(BL43)、肺兪(BL13)、腎兪(BL23)、関元(RN4)。 経穴貼付は、各患者の疾患周期の予想発症の1か月前から開始し、漢方薬と併用しました。 パッチは隔日で1回貼付し、各貼付は4〜6時間持続しました。 |
|
プラセボコンパレーター:対照群は益気温陽散寒方のプラセボと経穴アプリケーションを受けた
対照群には、外観および基本色において益気温陽散寒方と一致するプラセボを投与し、これは北京大興区中西医結合病院の調剤室によって調製された。 プラセボは治療群と同様の方法で投与され、すなわち、1日2回、朝食後と夕食後に経口投与し、連続4週間継続した。 漢方薬は各患者の疾患周期の予想発症の1か月前に開始され、寛解期における予防的および治療的効果の達成を目的とした。 対照群には、外観および基本色において経穴パッチと一致するプラセボパッチを投与した。 経穴貼付は各患者の疾患周期の予想発症の1か月前に開始され、漢方薬と併用して使用された。 パッチは隔日で1回貼付し、各貼付は4-6時間持続した。 |
対照群には、益気温陽散寒方と外観および基本色が一致するプラセボが投与され、これは北京大興区中西医結合病院の製剤室によって調製された。 プラセボは治療群と同様の方法で投与された。すなわち、1日2回、朝食後と夕食後に経口投与され、連続4週間継続した。 漢方薬は、各患者の疾患周期の予想発症1か月前に開始され、寛解期における予防的および治療的効果を達成することを目的とした。 対照群には、経穴パッチと外観および基本色が一致するプラセボパッチが投与された。 経穴貼付は、各患者の疾患周期の予想発症1か月前に開始され、漢方薬と併用された。 パッチは隔日で1回貼付され、各貼付は4〜6時間持続した。 |
この研究は何を測定していますか?
主要な結果の測定
結果測定 |
メジャーの説明 |
時間枠 |
|---|---|---|
|
アレルギー性鼻炎および喘息コントロールテスト(CARAT)スコア
時間枠:最大4週間
|
CARATは、アレルギー性鼻炎とその喘息への影響(ARIA)ガイドラインの推奨事項に従って、上気道と下気道の両方における疾患コントロールを同時に評価できる初めての、そして現在までのところ唯一の評価ツールです。 この簡潔な10項目の質問票は、過去4週間における上気道・下気道症状、睡眠障害、活動制限、および治療強化の必要性をカバーし、アレルギー性鼻炎および喘息のコントロールレベルを定量化するために使用されます。 アレルギー性鼻炎・喘息コントロールテスト(CARAT)の総合スコア範囲は0から30であり、スコアが高いほどアレルギー性鼻炎および喘息のコントロールが良好(良好なアウトカム)であることを示し、スコアが低いほどコントロールが不十分(不良なアウトカム)であることを示します。 |
最大4週間
|
|
肺機能パラメータ:努力性肺活量(FVC)
時間枠:最大4週間
|
努力性肺活量 (FVC): 最大吸気後に強制的に吐き出される空気の最大容量。
単位: リットル (L) |
最大4週間
|
|
肺機能パラメータ:FVC%
時間枠:最大4週間
|
FVC%: FVCを基準方程式から導かれた予測値に対する百分率で表したもの。
この指標は、予想される正常値に対する換気能力の縦断的評価をサポートします。
単位: 予測値のパーセント(%)。
通常、予測値の≥80%が正常範囲内と見なされます。
80%未満の値は、拘束性換気障害の可能性を示唆します。
|
最大4週間
|
|
肺機能パラメータ:FEV1%
時間枠:最大4週間
|
FEV1%:アレルギー性鼻炎-喘息症候群の文脈では、FEV1%predは気流制限の程度を定量化するために使用されます。
単位:予測値のパーセント(%)。
通常、予測値が80%以上(≥ 80%)の場合、正常範囲内と見なされます。
80%未満の値は、拘束性換気機能障害の可能性を示唆しています。
|
最大4週間
|
|
肺機能パラメータ:FEV1/FVC比
時間枠:最大4週間
|
FEV1/FVC比:喘息関連の評価において、FEV1/FVC比の低下は気流制限の存在を示唆します。
単位:比(単位なし)またはパーセント(%)。
この値の正常下限は年齢によって異なります。
健康な若年成人では、通常>0.75、または75%です。
臨床実践では、年齢調整された正常下限がより一般的に使用され、<0.70が持続性気流制限の存在を示す基準として用いられます。
|
最大4週間
|
|
肺機能パラメータ:ピーク呼気流量(PEF)
時間枠:最大4週間
|
ピーク呼気流量(PEF):肺を最大限に膨らませた状態から力強く息を吐き出した際に達成される最大呼気流量。
単位:リットル毎分(L/min)またはリットル毎秒(L/s)。
NHLBIおよびアメリカ肺協会によって定義された一般的に使用されるゾーンによると、個人最良値の80-100%はグリーンゾーン、50-79%はイエローゾーン、<50%はレッドゾーンに分類されます。
|
最大4週間
|
|
生活の質(QL)測定:ライナスズマ
時間枠:最大4週間
|
Rhinasthma:鼻炎および/または喘息患者向けの疾患特異的ヘルス関連QOL(生活の質)質問票。
原版は3つの領域-上気道、下気道、呼吸器アレルギー影響-に30項目を含み、総合評価スコアが追加されています。
各項目は5段階リッカート尺度で評価され、領域スコアは通常0-100点に換算され、スコアが高いほど生活の質が低いことを示します。
|
最大4週間
|
|
生活の質(QL)測定:EQ-5D-5L
時間枠:最大4週間
|
EQ-5D-5L: EQ-5D-5L記述システムは、健康関連の生活の質を測定する一般的な尺度で、5つの次元(移動能力、セルフケア、日常活動、痛み・不快感、不安・抑うつ)で構成されています。
各次元には5つの重症度レベル(レベル1からレベル5)があります:問題なし、軽度の問題、中等度の問題、重度の問題、極度の問題/できない(該当次元に適用可能)。
回答により5桁の健康状態プロファイルが定義され、適切な国または地域固有のEQ-5D-5L価値セットを使用して単一の健康効用指数に変換できます。
測定単位:効用スコア(無次元)。
|
最大4週間
|
二次結果の測定
結果測定 |
メジャーの説明 |
時間枠 |
|---|---|---|
|
中医の症状評価尺度
時間枠:最大4週間
|
主要症状領域と副次症状領域から成る症状スコアリング尺度が開発されました。
陽虚パターンでは、主要症状には鼻づまり、透明な鼻水、くしゃみ、咳、喘鳴が含まれ、重症度は0、2、4、6点(なしから重度まで)で評価されました。
副次症状には胸部圧迫感、息切れ、痰の生成、寒さへの嫌悪が含まれ、重症度は0、1、2、3点(なしから重度まで)で評価されました。
|
最大4週間
|
その他の成果指標
結果測定 |
メジャーの説明 |
時間枠 |
|---|---|---|
|
肝機能-アラニンアミノトランスフェラーゼ (ALT)
時間枠:最大4週間
|
肝機能の指標として評価される血清アラニンアミノトランスフェラーゼ濃度。
測定単位: U/L。
|
最大4週間
|
|
肝機能-アスパラギン酸アミノトランスフェラーゼ(AST)
時間枠:最大4週間
|
血清アスパラギン酸アミノ基転移酵素濃度、肝機能の指標として評価される。
測定単位:U/L。
|
最大4週間
|
|
肝機能-総ビリルビン (TB)
時間枠:最大4週間
|
血清総ビリルビン濃度は、肝臓の排泄機能を評価する指標として測定されます。
測定単位:mg/dL。
|
最大4週間
|
|
肝機能-アルブミン
時間枠:最大4週間
|
血清アルブミン濃度は、肝臓の合成機能を評価するための指標として測定されます。
単位: g/dL。 |
最大4週間
|
|
肝機能-グロブリン
時間枠:最大4週間
|
肝機能評価における血清タンパク質状態の指標として評価される血清グロブリン濃度。
測定単位: g/dL。
|
最大4週間
|
|
腎機能-血清尿酸
時間枠:最大4週間
|
血清尿酸濃度は、腎排泄機能とプリン代謝の指標として評価されます。
測定単位: mg/dL。
|
最大4週間
|
|
腎機能-血液尿素窒素 (BUN)
時間枠:最大4週間
|
腎機能の指標として評価される血中尿素窒素濃度。
測定単位:mg/dL。
|
最大4週間
|
|
腎機能-血清クレアチニン
時間枠:最大4週間
|
腎機能の指標として評価される血清クレアチニン濃度。
測定単位:mg/dL。 |
最大4週間
|
|
腎機能-血清β2-ミクログロブリン
時間枠:最大4週間
|
血清β₂-マイクログロブリン濃度は、尿細管機能障害および腎障害に関連する指標として評価される。
測定単位:mg/L。
|
最大4週間
|
|
腎機能-尿蛋白(24時間尿)
時間枠:最大4週間
|
腎機能の指標として、24時間蓄尿により測定した総尿中タンパク質排泄量。
単位:mg/24時間。 |
最大4週間
|
協力者と研究者
研究記録日
主要日程の研究
研究開始 (推定)
一次修了 (推定)
研究の完了 (推定)
試験登録日
最初に提出
QC基準を満たした最初の提出物
最初の投稿 (実際)
学習記録の更新
投稿された最後の更新 (実際)
QC基準を満たした最後の更新が送信されました
最終確認日
詳しくは
この情報は、Web サイト clinicaltrials.gov から変更なしで直接取得したものです。研究の詳細を変更、削除、または更新するリクエストがある場合は、register@clinicaltrials.gov。 までご連絡ください。 clinicaltrials.gov に変更が加えられるとすぐに、ウェブサイトでも自動的に更新されます。