このページは自動翻訳されたものであり、翻訳の正確性は保証されていません。を参照してください。 英語版 ソーステキスト用。

急性效果:基于游戏化坐式太极的学术研究

2026年4月20日 更新者:Dr Liu Tai Wa、Hong Kong Metropolitan University

基于体感游戏的坐式太极拳对年轻人和老年人前额叶皮层效率的急性影响:一项fNIRS研究

この研究は、エクサゲームに基づく座位太極拳の1回のセッションが、座位ストレッチと比較して、若年成人と高齢成人の作業記憶、実行機能、および前頭前皮質効率を急性に改善できるかどうかを検討します。 被験者内クロスオーバーデザインを用いて、18~30歳と60~75歳の参加者40名が、別々の日にカウンターバランス順で両条件を完了します。 認知パフォーマンスはFlanker課題およびn-back課題で評価され、前頭前野活動は背外側、腹外側、前頭極の前頭前皮質でfNIRSにより記録されます。 神経効率は、課題パフォーマンスと課題誘発性酸素化ヘモグロビン応答を統合することで推定されます。<\/p>

太極拳介入は、40分間の座位で行われるエクサゲームガイド付き12形式ルーチンであり、その前後に短いウォームアップとクールダウン期間があります。 対照条件は、時間を合わせた座位ストレッチプログラムであり、太極拳特有の動きやゲームフィードバックはありません。 両条件は軽度から中程度の強度で提供され、安全性と遵守状況が監督されます。<\/p>

この研究は、急性のエクサゲームベース座位太極拳が、ストレッチよりも介入後の認知パフォーマンスの改善とより効率的な前頭前野活性化をもたらすかどうか、およびその効果が年齢層によって異なるかどうかを検証します。 結果は、実現可能な座位の心身エクサゲームが成人の生涯にわたる急性の認知および神経応答にどのように影響するかを明らかにする可能性があります。<\/p>

調査の概要

詳細な説明

この研究計画は、座位でのエクサゲーム支援型太極拳セッションが若年成人および高齢者の即時的認知および神経効果に与える影響を検証します。この研究は、この低衝撃の心身運動の1回のセッションが、同じ時間の座位ストレッチセッションよりも効果的にワーキングメモリ、抑制制御、前頭前皮質活動に影響を与えるかどうかをテストするように設計されています。2つの年齢層を比較することで、プロジェクトは年齢がこれらの急性反応の大きさやパターンを変化させるかどうかも明らかにしようとしています。

この研究では、ランダム化被験者内クロスオーバーデザインを使用し、各参加者は異なる日にエクサゲームベースの座位太極拳条件と対照ストレッチ条件の両方を完了します。40人の高齢者および18〜30歳の若年成人20人、60〜75歳の高齢者20人が募集されます。各セッションの前後に、参加者は実行機能とワーキングメモリを測定するコンピュータ化された認知課題を完了します。同時に、注意、制御、課題監視に関連する前頭前野領域に焦点を当てて、機能的近赤外分光法で脳活動を監視します。

太極拳セッションは、動作のペースを標準化し、視覚的および聴覚的手がかりを提供し、座位の太極拳フォームの構造化されたシーケンスを含むインタラクティブなエクサゲームプラットフォームを通じて提供されます。この形式は、太極拳の認知-運動特性を維持しながら、活動を運動能力が制限された成人にもアクセス可能にすることを目的としています。比較条件は、同じ全体的な時間と身体的労力に合わせた座位ストレッチ運動で構成されていますが、太極拳特有の順序付けやゲームベースのフィードバックはありません。

結果分析では、条件、時点、年齢層間での課題パフォーマンス、前頭前野酸素化、および複合神経効率指数の変化を比較します。この研究は、この形式の座位エクサゲームが認知と脳効率に対して測定可能な短期利益を生み出すことができるかどうか、またそのような効果が若年成人と高齢者で異なるかどうかを明らかにすることを目指しています。

研究の種類

介入

入学 (推定)

40

段階

  • 適用できない

連絡先と場所

このセクションには、調査を実施する担当者の連絡先の詳細と、この調査が実施されている場所に関する情報が記載されています。

研究連絡先

研究場所

    • Kowloon
      • Ho Man Tin、Kowloon、香港
        • Exergaming Research Centre, Hong Kong Metropolitan University
        • コンタクト:
        • 主任研究者:
          • Tai Wa Liu, PhD

参加基準

研究者は、適格基準と呼ばれる特定の説明に適合する人を探します。これらの基準のいくつかの例は、人の一般的な健康状態または以前の治療です。

適格基準

就学可能な年齢

  • 大人
  • 高齢者

健康ボランティアの受け入れ

はい

説明

包含基準:

  • 年齢18~30歳(若年成人群)または60~75歳(高齢者群)である
  • 過去3~6か月間、太極拳、武術、その他の心身運動(ヨガや気功など)に現在定期的に参加していない(例:週1回以上)
  • 軽度認知障害、認知症、または認知に影響を与えることが知られているその他の神経疾患(例:脳卒中)や精神疾患(例:統合失調症)の自己報告または臨床記録上の病歴がない
  • 確立された年齢・教育調整済みのカットオフ値に基づく香港版モントリオール認知評価(HK-MoCA)で正常範囲内のスコアである
  • 医学的に安定しており、慢性疾患(管理された高血圧や糖尿病など)があっても管理されている
  • 軽度から中等度の座位運動に耐えられる(中国版Physical Activity Readiness Questionnaireスコア=0)
  • 補助器具(例:メガネ)で矯正されていない重大な感覚障害(例:視力)がない
  • 過去3か月間、毎週2回以上の中等度から高強度の身体活動(速歩、ランニング、ラケットスポーツなど)を含む定期的な構造的運動に従事していない
  • 中国語で意思疎通ができる(明確化のため除外基準から移動)

除外基準:

  • ペースメーカー留置または補綴装置など、安全な参加を妨げる可能性のある医学的状態がある
  • エクサゲーミングトレーニングへの参加に影響を与える可能性のある重篤な整形外科的または心血管障害がある
  • 基本的な座位での腕や体幹の運動を行うことを妨げる重大な運動機能または平衡障害がある
  • 過去3か月間に、週2回以上の他の臨床試験または構造的運動・認知トレーニングプログラムに現在参加している

研究計画

このセクションでは、研究がどのように設計され、研究が何を測定しているかなど、研究計画の詳細を提供します。

研究はどのように設計されていますか?

デザインの詳細

  • 主な目的:他の
  • 割り当て:非ランダム化
  • 介入モデル:クロスオーバー割り当て
  • マスキング:ダブル

武器と介入

参加者グループ / アーム
介入・治療
アクティブコンパレータ:座位でのストレッチ
座位でのストレッチ状態では、参加者は比較的社会交流と楽しみが含まれるが、太極拳の筋力とバランス訓練の利点を提供しない、一連の構造化された低強度運動プログラムを完了します。
これは全体的な持続時間とおおよその動作振幅を太極拳系列に合わせるが、ゲームベースのフィードバックや太極拳特有の要素は含みません。
座位でのストレッチ状態では、参加者は体系化された低強度運動プログラムを完了します。このプログラムには、太極拳の強度とバランストレーニングの利点を提供せずに、同等の社会的交流と楽しさが含まれます。 これは、全体の持続時間とおおよその動作振幅が太極拳のシーケンスと一致しますが、ゲームベースのフィードバックや太極拳特有の要素は含まれません。
他の名前:
  • 介入
実験的:エクサーゲーム・シッティング太極拳に基づく
急性エクサゲーム型座位太極拳プロトコルは、当チームが新たに開発した12週間のトレーニングプログラムから適応され、先行研究で報告された急性太極拳セッションパラメータ(全時間、作業と休息の構造、目標とする軽度から中程度の強度など)にさらに合致させられます。
参加者は、伝統的な太極拳の型から派生した上肢と体幹の動作を行い、座位姿勢に適応させ、インタラクティブなエクサゲーム環境に統合します。この環境では、視覚的フィードバックとパフォーマンススコアリングが提供され、参加者の関与を高め、練習の標準化を図ります。
動作は画面上の合図と視覚および聴覚信号を使用してペース設定され、参加者間でテンポを制御します。
本研究チームが新たに開発した12週間のトレーニングプログラムから、座位で行う急性のエクサゲーム型太極拳プロトコルを適用します。このプロトコルは、先行研究の太極拳セッションで報告された急性のパラメータにさらに沿う形とし、総時間、作業と休憩の構造、対象とする軽度から中等度の強度を同等にします。
参加者は、伝統的な太極拳の型から派生した上肢と体幹の動きを行い、座位姿勢に適応させて、インタラクティブなエクサゲーム環境に統合します。この環境では、視覚的フィードバックとパフォーマンススコアを提供し、参加者のエンゲージメントを高め、練習の標準化を図ります。
動きは画面上の合図と視覚・聴覚信号によりペース設定され、参加者間のテンポを制御します。
他の名前:
  • アクティブコントロール

この研究は何を測定していますか?

主要な結果の測定

結果測定
メジャーの説明
時間枠
抑制制御中の前頭前皮質活動(フランカー課題)
時間枠:ベースライン(セッション前)および連続2日間(1日目および2日目)のセッション直後

Eriksen Flanker課題(抑制制御を評価する課題)中に、機能的近赤外分光法(fNIRS)を用いて前頭前野皮質活動(酸素化ヘモグロビン濃度、µM)を記録する。関心領域には背外側前頭前皮質(DLPFC)、腹外側前頭前皮質(VLPFC)、前極前頭前皮質(FPC)が含まれる。測定は、クロスオーバーデザインにおいて、エクサゲームベースの座位太極拳の1セッションと座位ストレッチの1セッションの前後に行われる。データは各条件別に報告される。

測定単位:µM(マイクロモル)酸素化ヘモグロビン濃度。

ベースライン(セッション前)および連続2日間(1日目および2日目)のセッション直後
作業記憶(n-back課題)中の前頭前皮質の活性化
時間枠:ベースライン(セッション前)およびセッション直後、2日連続(1日目および2日目)

前頭前皮質活動(オキシヘモグロビン濃度、µM)は、作業記憶を評価するn-back課題中に機能的近赤外線分光法(fNIRS)を用いて記録されます。 関心領域には、背外側前頭前皮質(DLPFC)、腹外側前頭前皮質(VLPFC)、前極前頭前皮質(FPC)が含まれます。 測定は、クロスオーバーデザインにおいて、エクサゲームをベースにした座位太極拳の1回のセッションと座位ストレッチの1回のセッションの前後に行われます。 データは各条件別に報告されます。

測定単位:µM(マイクロモル)オキシヘモグロビン濃度。

ベースライン(セッション前)およびセッション直後、2日連続(1日目および2日目)

二次結果の測定

結果測定
メジャーの説明
時間枠
Inhibitory Control Performance on the Eriksen Flanker Task - reaction time
時間枠:ベースライン(セッション前)と、連続する2日間(Day1およびDay2)のセッション直後

抑制制御は、コンピューター化されたエリクセン・フランカー課題を用いて評価されます。参加者は、一致または不一致の妨害矢印で囲まれた中央のターゲット矢印の方向に反応します。反応時間(ミリ秒)は、不一致試行と一致試行について記録されます。主要アウトカムは、不一致試行と一致試行の平均反応時間の差(フランカーコスト、ミリ秒単位)です。値が低い(または正の値が小さい)ほど、抑制制御が良いことを示します。

測定単位:ミリ秒

ベースライン(セッション前)と、連続する2日間(Day1およびDay2)のセッション直後
Nバック課題におけるワーキングメモリパフォーマンス - 反応時間
時間枠:ベースライン(セッション前)とセッション直後、2日連続(Day 1およびDay 2)。

ワーキングメモリ容量は、コンピュータ化されたn-back課題(例:2-back)を用いて評価される。 参加者は一連の刺激を閲覧し、現在の刺激がn位置前に提示されたものと一致するかどうかを示す。<\/p>

反応時間(ミリ秒)は各正解ごとに記録される。 値が低いほど良いパフォーマンス(より速い反応)を示す。 主要な指標は全試行の平均反応時間である。<\/p>

ベースライン(セッション前)とセッション直後、2日連続(Day 1およびDay 2)。
タイトル: n-back課題におけるワーキングメモリのパフォーマンス - 精度
時間枠:ベースライン(セッション前)および2日連続(Day1とDay2)のセッション直後。

ワーキングメモリ容量は、コンピュータ化されたn-back課題(例:2-back)を用いて評価されます。参加者は一連の刺激を表示され、現在の刺激がn個前に提示されたものと一致するかどうかを示します。

精度(正答率)が計算されます。値が高いほどパフォーマンスが良好であることを示します(エラーが少ない)。主要な指標は、全試行における平均精度です。

ベースライン(セッション前)および2日連続(Day1とDay2)のセッション直後。
エリクセンフランカータスクにおける抑制制御パフォーマンス - 正確性
時間枠:ベースライン(セッション前)および2日連続(Day 1およびDay 2)のセッション直後

抑制制御はコンピュータ化されたエリクセンフランカー課題を使用して評価されます。参加者は、一致または不一致の気を散らす矢印で挟まれた中央のターゲット矢印の方向に反応します。精度(正答率)は、不一致試行と一致試行ごとに計算されます。結果の指標は、不一致試行と一致試行の間の精度の差(フランカーコスト:パーセンテージポイント)です。値が高い、または負の値が小さいほど、抑制制御が優れていることを示します。

測定単位:パーセンテージポイント

ベースライン(セッション前)および2日連続(Day 1およびDay 2)のセッション直後

協力者と研究者

ここでは、この調査に関係する人々や組織を見つけることができます。

捜査官

  • 主任研究者:Tai Wa Liu、School of Nursing and Health Sciences, Hong Kong Metropolitan University

出版物と役立つリンク

研究に関する情報を入力する責任者は、自発的にこれらの出版物を提供します。これらは、研究に関連するあらゆるものに関するものである可能性があります。

研究記録日

これらの日付は、ClinicalTrials.gov への研究記録と要約結果の提出の進捗状況を追跡します。研究記録と報告された結果は、国立医学図書館 (NLM) によって審査され、公開 Web サイトに掲載される前に、特定の品質管理基準を満たしていることが確認されます。

主要日程の研究

研究開始 (推定)

2026年6月1日

一次修了 (推定)

2027年3月31日

研究の完了 (推定)

2027年3月31日

試験登録日

最初に提出

2026年4月8日

QC基準を満たした最初の提出物

2026年4月20日

最初の投稿 (実際)

2026年4月23日

学習記録の更新

投稿された最後の更新 (実際)

2026年4月23日

QC基準を満たした最後の更新が送信されました

2026年4月20日

最終確認日

2026年4月1日

詳しくは

本研究に関する用語

追加の関連 MeSH 用語

その他の研究ID番号

  • ATC

個々の参加者データ (IPD) の計画

個々の参加者データ (IPD) を共有する予定はありますか?

はい

IPD プランの説明

報告書公開後、対応する著者への合理的な要求に応じて、個人を特定できない参加者データを利用可能にする。

IPD 共有時間枠

研究発表の後。

IPD 共有サポート情報タイプ

  • SAP

医薬品およびデバイス情報、研究文書

米国FDA規制医薬品の研究

いいえ

米国FDA規制機器製品の研究

いいえ

この情報は、Web サイト clinicaltrials.gov から変更なしで直接取得したものです。研究の詳細を変更、削除、または更新するリクエストがある場合は、register@clinicaltrials.gov。 までご連絡ください。 clinicaltrials.gov に変更が加えられるとすぐに、ウェブサイトでも自動的に更新されます。

購読する