このページは自動翻訳されたものであり、翻訳の正確性は保証されていません。を参照してください。 英語版 ソーステキスト用。

4D-Flow MRIによる肝硬変における門脈圧亢進症とTIPS治療成績の評価 (PORTAL-4D)

2026年6月22日 更新者:Assistance Publique - Hôpitaux de Paris

4D MRIによる肝血流の非侵襲的評価による門脈圧亢進症の合併症リスクと予後予測

PORTAL-4Dは、フランス・パリのピティエ・サルペトリエール病院で実施される前向き、介入的、非ランダム化、並行群間診断研究です。

門脈圧亢進症は肝不全の主な要因であり、腹水、静脈瘤出血、肝性脳症、生存率低下と関連しています。現在、門脈圧を評価するゴールドスタンダードは、経頚静脈ルートを介した侵襲的な肝静脈圧較差(HVPG)測定です。しかし、HVPGは侵襲的で、術者依存性があり、専門的な施設に限られます。そのため、信頼性の高い非侵襲的代替法が強く求められています。

肝硬変の成人患者60名が登録され、2つの並行群に分けられます:MASLD群(n=24):代謝機能不全関連脂肪性肝疾患(MASLD)に関連する代償性肝硬変の患者。

TIPS群(n=36):非代償性肝硬変で経頚静脈肝内門脈大循環短絡術(TIPS)留置の適応となる患者。

主目的は、侵襲的HVPG値と4D-flow MRIパラメータとの相関を評価することです。副次的目的は、6ヶ月以内の門脈圧亢進症関連合併症およびTIPS後転帰の予測における4D-flow MRIの予後評価能を評価することです。

この研究により、4D-flow MRIが門脈圧亢進症の非侵襲的な診断および予後評価ツールとして検証され、TIPSの患者選択の改善および侵襲的処置への依存低減につながることが期待されます。

調査の概要

詳細な説明

門脈圧亢進症は、肝硬変患者における肝代償不全の主な決定因子であり、静脈瘤性消化管出血、難治性腹水、肝性脳症、肝関連死亡率などの主要な合併症と関連している。 臨床的に有意な門脈圧亢進症を評価するための基準は、経頸静脈経路で測定される侵襲的な肝静脈圧格差(HVPG)である。 HVPGは、肝内抵抗と門脈流入の増加による血行力学的影響を反映し、強い予後価値を有する。 HVPG ≧10 mmHgは臨床的に有意な門脈圧亢進症を定義し、代償不全と死亡のリスクが高まることと関連する。 TIPS治療を受けた患者では、術後の圧較差が<12 mmHg、またはベースラインから少なくとも50%減少することが、再出血やその他の合併症のリスク低減と関連する。

その臨床的関連性にもかかわらず、HVPG測定は侵襲的であり、専門的な技術を要し、広く利用可能ではない。 さらに、門脈および全身の血行動態の全体的な複雑性を捉えきれない可能性がある。 その結果、門脈圧亢進症を評価し、臨床的意思決定を導くことができる、非侵襲的で再現性があり、操作者に依存しない技術に対する重要な未解決のニーズがある。

4D-フローMRIは、1回の取得で複数の血管領域における血流の時間分解能を持つ3次元定量化を可能にする高度な画像診断技術である。 肝臓および内臓循環において、門脈、脾静脈、上腸間膜静脈、肝静脈、下大静脈の血流の包括的な測定を可能にし、流速、流量、シャント率を含む。 予備的研究では、4D-フローMRIによる門脈血行動態評価の実現可能性と再現性が示されているが、侵襲的HVPGに対する頑健な検証と前向き予後評価はまだ限られている。

本研究では、確定診断された肝硬変患者60名を登録し、2つの並行群に分ける:

MASLD群(n=24)の参加者は、経頸静脈HVPG測定(研究目的で特異的に実施)、ガドリニウム造影剤を用いた肝臓の4D-フローMRI、および標準化された血液サンプリングを受ける。 その後6ヶ月間追跡し、介入を要する腹水、静脈瘤出血、肝性脳症、肝関連死亡を含む門脈圧亢進関連イベントの発生を評価する。

TIPS群(n=36)の参加者は、TIPS施行前3日以内と施行後3日後に4D-フローMRIを受ける。 TIPS留置前後および3日後に侵襲的圧測定(右心房圧、遊離肝静脈圧、楔入肝静脈圧、該当する場合は門脈圧を含む)を実施する。 臨床的および生物学的フォローアップは6ヶ月間継続し、肝性脳症、心機能障害、持続性門脈圧亢進症、肝関連イベントなどのTIPS後転帰と合併症を評価する。

主要目的は、侵襲的HVPG測定と4D-フローMRIから得られた定量的血行動態パラメータとの相関を評価することである。 技法間の一致は、相関係数とBland-Altman分析を用いて評価する。

さらに、全身性、上肝性、および門脈の血液サンプルに対してマルチオミクス解析(プロテオミクス、メタボロミクス、トランスクリプトミクス、メタゲノミクスプロファイリング)を実施し、肝性脳症および臨床的代償不全に関連する生物学的シグネチャーを同定する。

4D-フローMRIをHVPGの非侵襲的代理マーカーとして、また門脈圧亢進関連合併症の予後予測ツールとして検証することにより、PORTAL-4Dはリスク層別化を改善し、TIPSの患者選択を最適化し、侵襲的手技への依存を低減することを目指す。 高度画像診断とマルチオミクスプロファイリングの統合は、肝性脳症およびシャント関連合併症の病態生理に関する新たな知見を提供し、肝硬変患者のより個別化され生理学に基づいた管理に貢献する可能性がある。

研究の種類

介入

入学 (推定)

60

段階

  • 適用できない

連絡先と場所

このセクションには、調査を実施する担当者の連絡先の詳細と、この調査が実施されている場所に関する情報が記載されています。

研究連絡先

研究連絡先のバックアップ

研究場所

      • Paris、フランス、75013
        • Hôpital Pitié Salpêtrière
        • コンタクト:
        • コンタクト:

参加基準

研究者は、適格基準と呼ばれる特定の説明に適合する人を探します。これらの基準のいくつかの例は、人の一般的な健康状態または以前の治療です。

適格基準

就学可能な年齢

  • 大人
  • 高齢者

健康ボランティアの受け入れ

いいえ

説明

選択基準:

両群に適用:

  1. 年齢 18 歳以上
  2. MRI 検査を受けることが可能
  3. 事前の臨床評価が完了している
  4. 国民健康保険制度の対象者またはその給付を受けている者(州医療扶助AMEを除く)
  5. 患者への説明と書面によるインフォームドコンセントを取得している

    MASLD群特有:

  6. TIPSの適応が多職種チーム会議で検証され、患者の医療記録に記録されている。以下のいずれかを含む:

    • 難治性腹水
    • 肝性胸水
    • 食道胃静脈瘤出血の二次予防の失敗
    • 先制的TIPS
    • 術前TIPS

    MASLD群特有:

  7. 現在または過去に代謝リスク因子(過体重、肥満、2型糖尿病、動脈性高血圧、脂質異常症)に曝露している
  8. 肝硬性度 > 15 kPa(過渡エラストグラフィーで測定)
  9. 脂肪症と3度線維症または肝硬変を記録する肝生検
  10. 女性で1日あたり20g未満、男性で1日あたり30g未満のアルコール摂取(検証済みの日常臨床質問票で評価)

除外基準:

両群に適用:

  1. MRIの禁忌(心臓ペースメーカー、植え込み型除細動器、人工内耳、眼内の金属異物、頭蓋内血管クリップ)
  2. 肝移植の既往
  3. 妊娠中、授乳中、または効果的な避妊法を使用していない出産可能年齢の女性
  4. 法的後見または保佐下にある者、またはインフォームドコンセントを提供できない者
  5. 別の介入臨床試験への参加、または以前の進行中の試験後の除外期間内にある者

    TIPSグループ特有

  6. 出血性ショックの状態でのサルベージTIPS留置を受ける患者
    MASLDグループ特有
  7. 慢性肝疾患のその他の病因(ウイルス性肝炎、自己免疫性肝疾患、またはヘモクロマトーシスを含む)

研究計画

このセクションでは、研究がどのように設計され、研究が何を測定しているかなど、研究計画の詳細を提供します。

研究はどのように設計されていますか?

デザインの詳細

  • 主な目的:診断
  • 割り当て:非ランダム化
  • 介入モデル:並列代入
  • マスキング:なし(オープンラベル)

武器と介入

参加者グループ / アーム
介入・治療
実験的:TIPSグループ
TIPS グループ:経頸静脈性肝内門脈体循環シャント(TIPS)を紹介された代償不全肝硬変の成人。
参加者は TIPS 留置前後の 4D flow 肝臓 MRI、侵襲的血圧測定、血液サンプリング、および TIPS 後の転帰を評価するための 6 か月の追跡調査を受ける。
非侵襲的な肝臓の4Dフロー磁気共鳴画像法をガドリニウム造影剤を用いて施行し、門脈および全身静脈の血流、速度、シャント率を定量化する。測定値は侵襲的な肝静脈圧較差(HVPG)値および臨床転帰と比較され、門脈圧亢進症関連合併症に対する診断精度と予後価値を評価する。
門脈、肝静脈、全身静脈の採血
実験的:MASLDグループ
MASLD群:代謝機能障害関連脂肪肝疾患(MASLD)に関連する代償性肝硬変の成人。参加者は侵襲的HVPG測定と4Dフロー肝臓MRIを受け、6か月の追跡期間において門脈圧亢進症関連合併症と画像パラメータの予後価値を評価します。
非侵襲的な肝臓の4Dフロー磁気共鳴画像法をガドリニウム造影剤を用いて施行し、門脈および全身静脈の血流、速度、シャント率を定量化する。測定値は侵襲的な肝静脈圧較差(HVPG)値および臨床転帰と比較され、門脈圧亢進症関連合併症に対する診断精度と予後価値を評価する。
門脈、肝静脈、全身静脈の採血

この研究は何を測定していますか?

主要な結果の測定

結果測定
メジャーの説明
時間枠
侵襲的肝静脈圧勾配(HVPG)と定量的肝4DフローMRI血行動態パラメータとの関連性
時間枠:ベースライン(侵襲的測定の前後3日以内に実施された4D-flow MRI)
主要なアウトカムは、経頚静脈カテーテル法の際に測定した侵襲的肝静脈圧較差(HVPG = 楔入肝静脈圧 − 遊離肝静脈圧)と、定量的肝4D-Flow MRIで得られたパラメータ(門脈系 [主門脈および右/左枝]、脾静脈、上腸間膜静脈、肝静脈、下大静脈における流量と最大速度)との関連です。 利用可能な場合、直接門脈圧も支持的な侵襲データとして記録されます。
ベースライン(侵襲的測定の前後3日以内に実施された4D-flow MRI)

二次結果の測定

結果測定
メジャーの説明
時間枠
: 4D Flow MRIで測定された血流とシャント率の門脈圧亢進症関連イベント発生率との相関関係
時間枠:6ヶ月

4D Flow MRIで測定された血流とシャント率(脾腸間膜流入/肝静脈流出比)との相関の評価。

門脈圧亢進症に関連するイベントの発生率。以下を含む:

  • 診断または治療目的の穿刺を必要とする腹水。
  • 脳症による入院。
  • 静脈瘤破裂。
  • 事前の非代償性がない患者における肝関連死。
    測定方法:4D Flow MRIを使用して流量を評価し、シャント率(脾腸間膜流入/肝静脈流出比)を計算。

6ヶ月の追跡期間における臨床イベント記録(入院、穿刺など)。

6ヶ月
("&"付核タンパク尾モデルの間の相関)
時間枠:TIPS施行後6か月間、肝性脳症の発生をモニタリングする。

プロテオミクスシグネチャー(質量分析を用いて測定)と代償性肝硬変患者における肝性脳症の発症との相関性の評価。<\/p>

測定方法:プロテオミクス解析のための質量分析。\n測定単位:タンパク質濃度(mg\/mL)。<\/p>

TIPS施行後6か月間、肝性脳症の発生をモニタリングする。
トランスクリプトミクスシグネチャーと肝性脳症の発現との相関関係
時間枠:TIPS処置後6ヶ月間、肝性脳症の発生を監視する。

RNAシーケンシングにより測定されるトランスクリプトームシグネチャーと、代償性肝硬変患者における肝性脳症発症との相関の評価

測定方法:トランスクリプトームプロファイルのためのRNAシーケンシング。 測定単位:遺伝子発現レベル(RPKMまたはTPM)。

TIPS処置後6ヶ月間、肝性脳症の発生を監視する。
代謝物質シグネチャーと肝性脳症の発現との関連。
時間枠:TIPS後の6ヶ月間、肝性脳症の発現をモニタリングする。

代謝プロファイル(質量分析法またはNMRで測定)と、代償性肝硬変患者における肝性脳症の発症との相関を評価すること。

測定方法:代謝プロファイリングのための質量分析法またはNMR。測定単位:代謝産物濃度(µM、nmol/mL)。

TIPS後の6ヶ月間、肝性脳症の発現をモニタリングする。
<html>{{mgdFull|viromic signature}}と肝性脳症発症との相関</html>
時間枠:TIPS処置後6ヶ月間、肝性脳症の発現を監視します。

高スループットシークエンシングで測定されたウイルスシグネチャーと代償性肝硬変患者における肝性脳症の発症との相関の評価。

測定方法:ウイルスプロファイリングのための高スループットシークエンシング。 測定単位:ウイルス量(mLあたりのウイルスゲノムコピー数)およびウイルス多様性(シャノン多様度指数)。

TIPS処置後6ヶ月間、肝性脳症の発現を監視します。
Bacteriomic signaturesと肝性脳症発症の相関
時間枠:TIPS施行後6ヶ月間、肝性脳症の発症がモニタリングされる。

16S rRNAシークエンシングによって測定されたバクテリオームシグネチャーと、代償性肝硬変患者における肝性脳症発症との相関の評価。<\/p>

測定方法:細菌の多様性および存在量分析のための16S rRNAシークエンシング。<\/p>

測定単位:相対的な細菌存在量(例:全微生物叢に占める割合)。<\/p>

TIPS施行後6ヶ月間、肝性脳症の発症がモニタリングされる。
TIPS前後のTIPS直径と血行動態測定値および4DフローMRI結果の相関
時間枠:

手技直後に測定されたTIPS直径

三つの時点におけるTIPS直径と血行動態測定(右心房、下大静脈、肝静脈、門脈圧)および4D Flow MRI結果の相関評価。<\/p>

測定方法:TIPS直径は透視や超音波などの画像技術を用いて測定される。<\/p>

測定単位:TIPS直径(mm)。指定部位の圧力(mmHg)。<\/p>

手技直後に測定されたTIPS直径

4D Flow MRI 結果とTIPS前後の血行力学測定値間の相関
時間枠:TIPS施行前3日以内および施行後3日以内に実施される4D Flow MRI

TIPS作成前、直後、および72時間後の4D Flow MRI結果と侵襲的血行力学測定(右心房、下大静脈、肝静脈、門脈圧)との相関の評価。

測定方法:血流動態を評価するための4D Flow MRI。
測定単位:肝臓および門脈血管系の血流測定における流量(mL/分)および速度(cm/秒)。
指定部位の圧力(mmHg)。

TIPS施行前3日以内および施行後3日以内に実施される4D Flow MRI
4D Flow MRIで測定した流量とシャントの割合が、TIPS後6ヶ月以内のTIPS関連および/または門脈圧亢進症関連合併症の発生との間の相関関係
時間枠:TIPS処置後6ヶ月間、合併症がモニタリングされます

経頸静脈肝内門脈大循環短絡術(TIPS)前における4D Flow MRIで測定した血流速度と短絡率(脾門脈流入量に対する肝静脈流出量の割合)の相関、およびTIPS後6ヶ月以内のTIPSおよび/または門脈圧亢進症に関連する合併症の発生を評価する。

合併症には以下を含む:診断的または治療的穿刺を要する腹水、脳症による入院、静脈瘤破裂、および非代償性病態の既往がない患者における肝関連死亡。

測定方法:合併症の発生は、臨床フォローアップ(病院記録および患者報告を含む)を通じて記録する。

測定単位:

合併症:6ヶ月間における各合併症の有無(二値測定:あり/なし)。

血流速度:血液流量測定におけるmL/分および速度(cm/s)。 短絡率:脾門脈流入量に対する肝静脈流出量の割合(%)。

TIPS処置後6ヶ月間、合併症がモニタリングされます
4D Flow MRIによる流速変化およびシャント率の変化と、TIPS前後のこれらの変化がTIPSまたは門脈圧亢進症関連合併症の6ヶ月以内の発生と関連することの相関
時間枠:TIPS施行後6ヶ月間、合併症のモニタリングが行われます。

TIPS後6ヶ月以内におけるTIPSおよび/または門脈圧亢進症関連合併症の評価(4D Flow MRIで測定した血流速度とシャント率(TIPS前および後)の変化との関係)。

合併症には以下が含まれる:腹水穿刺を必要とする腹水、肝性脳症による入院、静脈瘤破裂、以前に非代償性がない患者の肝関連死。

測定方法:臨床フォローアップを通じて合併症の発生を記録する(病院記録および患者報告を含む)。

4D Flow MRIにより、肝臓および脾門脈循環の血流速度、ならびに脾門脈流入量と肝静脈流出量の比としてシャント率を評価する。

測定単位:

合併症:6ヶ月期間内の各合併症の有無(二値測定:はい/いいえ)。

血流速度:mL/分および速度(cm/秒)で肝臓および脾門脈血管系の血流測定、シャント率(%)。

TIPS施行後6ヶ月間、合併症のモニタリングが行われます。
TIPS前後における4D Flow MRIで測定した流量とシャント率のTIPS径による変動の評価
時間枠:TIPS前後(TIPS前3日以内およびTIPS後3日以内)にフロー測定とシャント率を評価する。

4D Flow MRIで測定した血流速度とシャント率(脾腸間膜流入量と肝静脈流出量の比として計算)の変化を、経頸静脈肝内門脈大循環シャント(TIPS)前後で、シャント径との関連で評価。<\/p>

測定方法:<\/p>

4D Flow MRIを用いてTIPS前後の肝・脾腸間膜循環の血流ダイナミクスを測定。<\/p>

シャント率は、TIPS前後の脾腸間膜流入量と肝静脈流出量の比として計算。<\/p>

TIPS径は、透視や超音波などの画像技術を用いて測定。<\/p>

測定単位:<\/p>

流量:肝・脾腸間膜血管系の血流測定ではmL\/分および速度(cm\/秒)。<\/p>

シャント率:脾腸間膜流入量と肝静脈流出量の比(%)。<\/p>

TIPS径:ミリメートル(mm)。<\/p>

TIPS前後(TIPS前3日以内およびTIPS後3日以内)にフロー測定とシャント率を評価する。
TIPS前後のアンモニア値変動とTIPS前後のシャント率変動との相関
時間枠:TIPS施行前後3日以内にアンモニア値とシャント率を測定します。

経頸静脈的肝内門脈静脈シャント(TIPS)前後のアンモニア値の変化を、TIPS前後の脾門脈流入量と肝静脈流出量の比率(4D Flow MRIで測定したシャント割合)の変化と相関させて評価する。<\/p>

測定方法:標準的な実験室技術(酵素的アッセイまたはイオン選択性電極など)を用いて血清アンモニア値を測定するために採血を行う。 4D Flow MRIを用いて血流動態を測定し、TIPS前後の脾門脈流入量と肝静脈流出量の比率としてシャント割合を計算する。<\/p>

測定単位:<\/p>

血清アンモニア濃度(µmol\/L)。 脾門脈流入量と肝静脈流出量の比率(%)<\/p>

TIPS施行前後3日以内にアンモニア値とシャント率を測定します。
プロテオミクスシグネチャーと(TIPS実施前およびTIPS実施後6ヶ月以内の肝性脳症発症との間の相関
時間枠:TIPS前、TIPS後6ヶ月間の肝性脳症の発症について経過観察

TIPS前のプロテオミクスシグネチャー(質量分析を用いて測定)と、TIPS後6ヶ月以内の肝性脳症発症との相関評価。

測定方法:プロテオミクス解析のための質量分析。
測定単位:タンパク質濃度(mg/mL)。

TIPS前、TIPS後6ヶ月間の肝性脳症の発症について経過観察
TIPS前のトランスクリプトミクスシグネチャーとTIPS後6ヶ月以内の肝性脳症発現との相関
時間枠:TIPS実施前、TIPS後6ヶ月間の肝性脳症の発症に関する経過観察を含む

TIPS前の転写因子シグネチャー(RNAシーケンシングによる測定)と、TIPS後6ヶ月以内の肝性脳症の発症との相関性を評価する。

測定方法:RNAシーケンシングまたはマイクロアレイを使用してRNA発現レベルを定量化する。測定単位:遺伝子発現レベル(RPKMまたはTPM)。

TIPS実施前、TIPS後6ヶ月間の肝性脳症の発症に関する経過観察を含む
メタボロミクスシグネチャー(TIPS前およびTIPS後6か月以内の肝性脳症発症)間の相関
時間枠:TIPS前、TIPS後6ヶ月間の肝性脳症の発症についてフォローアップあり

TIPS施行前に測定されたメタボロームプロファイル(質量分析またはNMRによる測定)と、TIPS後6ヶ月以内の肝性脳症の発症との相関性の評価。<\/p>

測定方法:質量分析または核磁気共鳴(NMR)分光法 測定単位:代謝物の濃度(μMまたはnmol\/mL)<\/p>

TIPS前、TIPS後6ヶ月間の肝性脳症の発症についてフォローアップあり
TIPS前の細菌パターンとTIPS後6ヶ月以内の肝性脳症発症の相関
時間枠:TIPS 前、TIPS 後6か月間の肝性脳症の発症について追跡調査

TIPS前に行う細菌群シグネチャー(16S rRNAシーケンシングにより測定)と、TIPS後6ヶ月以内に発生する肝性脳症との関連性の評価。

測定方法: 細菌の多様性および存在量解析のための16S rRNAシーケンシング。

測定単位: 相対的な細菌存在量(例: 全微生物叢中の%)。

TIPS 前、TIPS 後6か月間の肝性脳症の発症について追跡調査
TIPS施行前のウイルス形質とTIPS施行後6ヶ月以内における肝性脳症発症の関連性
時間枠:TIPS前、TIPS後6ヶ月間の肝性脳症の発生に関するフォローアップを含む

TIPS実施前のウイルス叢シグネチャー(ハイスループットシークエンシングで測定)とTIPS施行後6ヶ月以内の肝性脳症発症の相関評価。<\/p>

測定方法:ウイルス叢プロファイリングのためのハイスループットシークエンシング。
測定単位:ウイルス量(mLあたりのウイルスゲノムコピー数)およびウイルス多様性(シャノン多様性指数)。<\/p>

TIPS前、TIPS後6ヶ月間の肝性脳症の発生に関するフォローアップを含む

協力者と研究者

ここでは、この調査に関係する人々や組織を見つけることができます。

捜査官

  • 主任研究者:Louis MEYBLUM, MD、Assistance Publique - Hôpitaux de Paris

研究記録日

これらの日付は、ClinicalTrials.gov への研究記録と要約結果の提出の進捗状況を追跡します。研究記録と報告された結果は、国立医学図書館 (NLM) によって審査され、公開 Web サイトに掲載される前に、特定の品質管理基準を満たしていることが確認されます。

主要日程の研究

研究開始 (推定)

2026年6月1日

一次修了 (推定)

2027年11月1日

研究の完了 (推定)

2028年5月1日

試験登録日

最初に提出

2026年3月18日

QC基準を満たした最初の提出物

2026年4月23日

最初の投稿 (実際)

2026年4月28日

学習記録の更新

投稿された最後の更新 (実際)

2026年6月24日

QC基準を満たした最後の更新が送信されました

2026年6月22日

最終確認日

2026年6月1日

詳しくは

本研究に関する用語

個々の参加者データ (IPD) の計画

個々の参加者データ (IPD) を共有する予定はありますか?

はい

IPD プランの説明

データは合理的な要求に応じて入手可能である。フランスのデータプライバシー当局(CNIL、Commission nationale de l'informatique et des libertés)との間で実施された手続きは、データベースの送信を規定していない。また、患者が署名した情報と同意文書も送信を規定していない。 それでも、編集委員会または関心のある研究者による、匿名化後の記事で報告された結果の根底にある個々の参加者データの参照は、そのような参照の条件を事前に決定し、適用される規制の遵守を尊重した上で検討される可能性がある。

IPD 共有時間枠

論文発表の3ヵ月後から3年後まで。この期間外のリクエストもスポンサーに提出することができます。

IPD 共有アクセス基準

方法論的に健全な提案を提供する研究者

IPD 共有サポート情報タイプ

  • STUDY_PROTOCOL
  • SAP
  • ICF

医薬品およびデバイス情報、研究文書

米国FDA規制医薬品の研究

いいえ

米国FDA規制機器製品の研究

いいえ

この情報は、Web サイト clinicaltrials.gov から変更なしで直接取得したものです。研究の詳細を変更、削除、または更新するリクエストがある場合は、register@clinicaltrials.gov。 までご連絡ください。 clinicaltrials.gov に変更が加えられるとすぐに、ウェブサイトでも自動的に更新されます。

購読する