エンパグリフロジンとCPAPによる心不全と閉塞性睡眠時無呼吸を有する成人の治療 (HF(L)OSA)
エンパグリフロジンと持続陽圧呼吸療法が心不全と睡眠時無呼吸症候群を有する成人の睡眠、心機能、酸化ストレスマーカー、および患者報告アウトカムに及ぼす効果:ランダム化比較臨床試験。
このランダム化臨床試験の目的は、ナトリウム-グルコース共輸送体2阻害薬(SGLT2i)であるエンパグリフロジンが、心不全(HF)および閉塞性睡眠時無呼吸症候群(OSA)を有する成人の睡眠および心臓アウトカムに与える影響を評価することでした。 また、経鼻的持続陽圧呼吸療法(CPAP)の開始が睡眠および心臓アウトカムにどのような影響を与えるか、また治療に対する反応がベースラインの閉塞性睡眠時無呼吸の重症度によって異なるかどうかについても検討しました。<\/p>
主な質問事項は以下のとおりです。<\/p>
- エンパグリフロジンは、CPAP開始前の睡眠時無呼吸の重症度および夜間酸素化に影響を与えるか?<\/li>
- エンパグリフロジンによる事前治療は、その後のCPAP療法への反応に影響を与えるか?<\/li>
- エンパグリフロジンは、総酸化状態(TOS)、総抗酸化状態(TAS)、酸化ストレス指数(OSI)などの酸化ストレスマーカーに影響を与えるか?<\/li>
- CPAP療法の開始は、両群の心臓アウトカムに影響を与えるか?<\/li>
- 治療に対する反応は、軽度、中等度、重度のベースライン閉塞性睡眠時無呼吸の重症度によって異なるか?<\/li><\/ul>
研究者は、背景HF治療に加えてエンパグリフロジンを投与された参加者と、エンパグリフロジンなしで背景HF治療を継続した参加者を比較し、エンパグリフロジンの効果を評価しました。<\/p>
参加者は:<\/p>
- エンパグリフロジン+背景HF薬物療法、またはエンパグリフロジンなしの背景HF薬物療法を受けるよう無作為に割り付けられました。<\/li>
- ベースライン、3ヶ月後、6ヶ月後に睡眠検査、経胸壁心エコー図検査、臨床評価を受けました。<\/li>
- 心臓バイオマーカーおよび酸化ストレスマーカー測定のための血液サンプルを提供しました。<\/li>
- 睡眠の質と症状を評価する標準化された質問票に回答しました。<\/li>
- 3ヶ月後にCPAP療法を開始し、研究終了まで治療を継続しました。<\/li><\/ul>
調査の概要
詳細な説明
心不全と閉塞性睡眠時無呼吸は高頻度に併存し、間欠的低酸素血症、交感神経活性化、酸化ストレス、血行動態の変化を含む複雑な病態生理学的機序を介して関連している。この双方向の相互作用は、疾患進行、生活の質の低下、および有害な臨床転帰に寄与する。CPAPはOSAの標準治療であるが、心不全を併存する患者での治療反応は様々であり、両疾患を標的とする追加の治療戦略が臨床的に重要である。
SGLT2阻害薬(エンパグリフロジンを含む)は、心不全患者において有意な心血管ベネフィットを示している。その作用機序(浸透圧利尿、血管内および間質液量の減少、心機能改善)はOSAの病態生理、特に夜間の頭側への体液シフトと上気道の虚脱性を減弱する可能性がある。しかし、SGLT2iが心不全およびOSA患者の睡眠呼吸障害に及ぼす影響を評価する前向きランダム化データは限られている。
このランダム化比較臨床試験は、心不全とOSAを併存する成人において、エンパグリフロジンが睡眠、心臓、生化学的アウトカムに及ぼす影響を評価し、その後CPAP療法の影響を評価するためにデザインされた。本研究は、薬物療法の早期効果とCPAPの後期効果を区別するために、逐次二相デザインを採用した。
第一相(0~3ヶ月)では、参加者は1:1の比率でランダムに、背景心不全治療に加えてエンパグリフロジンを受ける群またはエンパグリフロジンを追加せず背景治療を継続する群に割り付けられた。この相は、エンパグリフロジン単独のOSA重症度、夜間酸素化、心機能、酸化ストレスに対する影響を評価するためにデザインされた。
第二相(3~6ヶ月)では、全参加者でCPAP療法を開始し、研究群ではエンパグリフロジン治療を継続した。この相は、両群におけるCPAP療法の効果を評価し、エンパグリフロジンの事前曝露がCPAPへの反応に影響するかを探索するためにデザインされた。
評価はベースライン、3ヶ月、6ヶ月に実施された。睡眠関連アウトカムには、タイプIII睡眠検査から得られた無呼吸低呼吸指数(AHI)、平均酸素飽和度、最低酸素飽和度、酸素飽和度90%未満の時間が含まれた。心臓アウトカムには、経胸壁心エコー検査による左室駆出率およびNT-proBNP濃度が含まれた。生化学的分析には酸化ストレスマーカー(TOS、TAS、OSI)の評価が含まれた。患者報告アウトカムには、睡眠の質、日中の眠気、生活の質を評価する検証済み質問票が含まれた。
本研究には、睡眠関連パラメータと心臓パラメータの関係、およびベースラインのOSA重症度が治療への反応に影響するかを評価するための探索的分析も含まれた。逐次デザインにより、相特異的効果と薬物療法とCPAPとの潜在的な相互作用の評価が可能となった。
全体として、本研究は心不全とOSA患者におけるエンパグリフロジンの補助療法としての役割を包括的に評価し、その後のCPAP治療のコンテキストにおける睡眠呼吸障害、心機能、酸化ストレスに対する潜在的な影響を明らかにすることを目的とした。
研究の種類
入学 (実際)
段階
- 適用できない
連絡先と場所
研究場所
-
-
Podlaskie Voivodeship
-
Bialystok、Podlaskie Voivodeship、ポーランド、15-276
- University Clinical Hospital in Białystok
-
-
参加基準
適格基準
就学可能な年齢
- 大人
- 高齢者
健康ボランティアの受け入れ
説明
包含基準:
- 年齢≥18歳
- 安定したガイドライン指向医学治療を受けた心不全(HF)と診断された患者
- 睡眠検査で確認された閉塞性睡眠時無呼吸(OSA)(軽度、中等度、または重度)
- エンパグリフロジンまたは他のSGLT2阻害薬による治療歴がないこと
- 持続陽圧呼吸療法(CPAP)による治療歴がないこと
- 体格指数(BMI)<40 kg/m²
- 現在の推奨事項に従ってCPAP療法の臨床的適格性があること
- 書面によるインフォームドコンセントを提供できること
除外基準:
- 年齢<18歳
- 体格指数(BMI)≥40 kg/m²
- 活動性悪性腫瘍
- 重度の腎機能障害(推算糸球体濾過量<25 mL/min/1.73 m²)
- 進行した肝機能不全
- 症候性低血圧
- 臨床的に重要な体液減少または脱水
- エンパグリフロジンまたは治験薬の成分に対する既知の過敏症
- 治験責任医師の判断により、治験参加または結果の解釈を妨げる可能性のある状態
研究計画
研究はどのように設計されていますか?
デザインの詳細
- 主な目的:処理
- 割り当て:ランダム化
- 介入モデル:並列代入
- マスキング:なし(オープンラベル)
武器と介入
参加者グループ / アーム |
介入・治療 |
|---|---|
|
実験的:エンパグリフロジン + 心不全バックグラウンド治療
高心不全および閉塞性睡眠時無呼吸のある参加者は、ベースラインでエンパグリフロジンを開始し、標準的な心不全治療に追加して6か月間の試験期間中治療を継続しました。 このデザインにより、CPAP開始前のエンパグリフロジンの単独効果と、その後のCPAP療法への反応に対する影響を評価することが可能となりました。 |
エンパグリフロジンは、背景心不全治療に加えて、ベースライン時に1日1回10mgの用量で経口投与され、6ヶ月の研究期間中継続されました。
持続陽圧呼吸療法は、すべての参加者において、臨床標準に従い3か月後に開始されました。
CPAPは睡眠中に毎晩適用され、圧力設定は個別に調整されました。
平均治療圧は約15.5 ± 2.5 cmH₂Oでした。
治療は研究終了まで継続されました。
|
|
アクティブコンパレータ:エンパグリフロジンを使用しない標準的な心不全治療
参加者は、エンパグリフロジンを使用しない背景心不全治療を継続した。持続陽圧呼吸療法(CPAP)は3ヵ月後に開始され、研究終了まで継続された。このデザインにより、CPAP開始前のエンパグリフロジンの単独効果の評価と、その後のCPAP療法に対する反応への影響の評価が可能となった。
|
持続陽圧呼吸療法は、すべての参加者において、臨床標準に従い3か月後に開始されました。
CPAPは睡眠中に毎晩適用され、圧力設定は個別に調整されました。
平均治療圧は約15.5 ± 2.5 cmH₂Oでした。
治療は研究終了まで継続されました。
|
この研究は何を測定していますか?
主要な結果の測定
結果測定 |
メジャーの説明 |
時間枠 |
|---|---|---|
|
無呼吸低呼吸指数(AHI)の推移
時間枠:ベースライン、3ヶ月後、6ヶ月後。
|
AHIの変化,睡眠1時間当たりの無呼吸・低呼吸イベント数として測定,ベースラインと3ヶ月および6ヶ月のフォローアップ来院との間で評価。
|
ベースライン、3ヶ月後、6ヶ月後。
|
二次結果の測定
結果測定 |
メジャーの説明 |
時間枠 |
|---|---|---|
|
N末端プロB型ナトリウム利尿ペプチド(NT-proBNP)濃度の変化。
時間枠:ベースライン、3ヶ月、6ヶ月。
|
ベースラインとフォローアップ来院時における血清中NT-proBNP濃度(pg/mL)の変化
|
ベースライン、3ヶ月、6ヶ月。
|
その他の成果指標
結果測定 |
メジャーの説明 |
時間枠 |
|---|---|---|
|
夜間酸素化の変化 - 平均酸素飽和度(MOS)
時間枠:ベースラインから3ヶ月後と6ヶ月後。
|
睡眠調査中に測定された平均酸素飽和度(%)の変化
|
ベースラインから3ヶ月後と6ヶ月後。
|
|
夜間酸素化の変化 - 最低酸素飽和度(LOS)
時間枠:ベースラインから3ヶ月後および6ヶ月後
|
睡眠研究で測定された最低酸素飽和度(%)の変化。
|
ベースラインから3ヶ月後および6ヶ月後
|
|
夜間酸素化の変化 - 酸素飽和度が90%未満の時間(T<90%)。
時間枠:ベースラインから3ヶ月および6ヶ月まで。
|
睡眠中の酸素飽和度が90%未満の時間の割合の変化。
|
ベースラインから3ヶ月および6ヶ月まで。
|
|
左室駆出率(LVEF)の変化率。
時間枠:ベースライン時、3ヶ月後、6ヶ月後。
|
経胸壁心エコー検査で評価された左心室駆出率(%)の変化
|
ベースライン時、3ヶ月後、6ヶ月後。
|
|
総酸化状態(TOS)の変化。
時間枠:ベースライン、3ヶ月、6ヶ月。
|
血清中総酸化状態の変化(μmol H₂O₂相当量/L)
|
ベースライン、3ヶ月、6ヶ月。
|
|
総抗酸化能(TAS)の変化。
時間枠:ベースライン、3ヵ月後、6ヵ月後。
|
血清中で測定された総抗酸化能(mmol トロロックス等価物/L)の変化。
|
ベースライン、3ヵ月後、6ヵ月後。
|
|
酸化ストレス指数(OSI)の変化。
時間枠:ベースライン、3ヶ月、および6ヶ月。
|
酸化ストレス指数(任意単位)の変化。TOSとTASの比率として算出。
|
ベースライン、3ヶ月、および6ヶ月。
|
|
エプワース眠気尺度(ESS)スコアの変化
時間枠:ベースライン、3ヶ月、および6ヶ月。
|
エプワース眠気尺度を使用して評価された日中の眠気の変化(ポイント)。
|
ベースライン、3ヶ月、および6ヶ月。
|
|
ピッツバーグ睡眠質問票(PSQI)スコアの変化。
時間枠:ベースライン、3ヶ月、6ヶ月。
|
ピッツバーグ睡眠品質指数を用いて評価される睡眠品質の変化(ポイント)。
|
ベースライン、3ヶ月、6ヶ月。
|
|
<string>Short Form-36スコアの変化</string>
時間枠:ベースライン、3ヶ月、および6ヶ月。
|
Short Form-36 質問票を用いて評価される生活の質の変化(ポイント)。
|
ベースライン、3ヶ月、および6ヶ月。
|
|
いびきの重症度の変化(VAS)
時間枠:ベースライン、3ヵ月後、6ヵ月後。
|
ビジュアルアナログスケール(ポイント)を用いて評価されたいびき重症度の変化。
|
ベースライン、3ヵ月後、6ヵ月後。
|
|
心不全症状スコアの変化。
時間枠:ベースライン、3ヶ月、6ヶ月。
|
構造化された症状スコア(ポイント)を用いて評価した心不全症状負荷の変化
|
ベースライン、3ヶ月、6ヶ月。
|
協力者と研究者
研究記録日
主要日程の研究
研究開始 (実際)
一次修了 (実際)
研究の完了 (実際)
試験登録日
最初に提出
QC基準を満たした最初の提出物
最初の投稿 (実際)
学習記録の更新
投稿された最後の更新 (実際)
QC基準を満たした最後の更新が送信されました
最終確認日
詳しくは
本研究に関する用語
追加の関連 MeSH 用語
その他の研究ID番号
- APK.002.526.2022
個々の参加者データ (IPD) の計画
個々の参加者データ (IPD) を共有する予定はありますか?
IPD プランの説明
データ共有計画は、主要および副次的分析の完了後、試験結果の公表後、機関の方針および該当する規制に従って検討されます。
医薬品およびデバイス情報、研究文書
米国FDA規制医薬品の研究
米国FDA規制機器製品の研究
この情報は、Web サイト clinicaltrials.gov から変更なしで直接取得したものです。研究の詳細を変更、削除、または更新するリクエストがある場合は、register@clinicaltrials.gov。 までご連絡ください。 clinicaltrials.gov に変更が加えられるとすぐに、ウェブサイトでも自動的に更新されます。