제2형 가슴신경차단술을 이용한 유방수술 후 지속되는 수술 후 통증의 평가
흉부 신경 차단(Pecs) 유형 II를 사용한 유방 수술 후 지속되는 수술 후 통증 평가: 전향적 이중 맹검 위약 대조 무작위 대조군 트레일 후 전향적 추적
배경 및 목적 가슴 신경 차단(Pecs) 유형 II는 유방 수술을 받는 환자에게 수술 후 통증 완화를 제공하는 국소 마취 기법입니다. 시술 후 통증 완화는 지속적인 통증을 감소시키는 것으로 알려져 있습니다. 이 전향적 후속 조치에서 연구자들은 Pecs II 블록이 위약과 비교하여 여성 환자의 유방암 수술 후 지속적인 시술 후 통증을 줄이는 데 효과적인지 여부를 평가했습니다.
환자 및 방법 140명의 유방암 1-3기 환자가 감시 림프절 또는 겨드랑이 결절 절제술로 유방 절제술 또는 종양 절제술을 받고 전신 마취하에 Pecs 블록(레보부피바카인 0.25%) 또는 위약(식염수 0.9%)을 받도록 무작위 배정되었습니다. 지속적인 수술 후 통증 조사를 완료하기 위해 수술 후 9개월에서 31개월 사이에 환자를 초대했습니다.
연구 개요
상태
상태
정황
정황
개입 / 치료
개입 / 치료
상세 설명
유방암은 여성에게 가장 흔한 암입니다. 유방암 환자의 경우 수술이 가장 효과적인 치료적 개입입니다. 유방암 수술을 받는 여성 환자의 최대 2/3가 시술 후 만성 통증을 경험합니다. 이것은 만성 시술 후 통증이 급성 시술 후 통증과 강하게 연관되어 있고 최소한의 유방 수술도 심각한 시술 후 통증을 유발할 수 있다는 사실에서 가장 잘 이해할 수 있습니다.
부위 마취 기법은 급성 및 만성 시술 후 통증 결과를 개선할 수 있습니다. 전향적 이중 맹검 위약 대조 무작위 대조 시험에서 연구자들은 Blanco 등이 설명한 대로 가슴 신경(Pecs) 차단 유형 II가 유방 수술을 받는 환자에게 신뢰할 수 있고 효과적인 시술 후 진통제를 제공한다는 것을 발견했습니다.
이 전향적 후속 조치에서 연구자들은 Pecs II 블록이 위약과 비교하여 유방암 수술을 받는 여성 성인 환자의 만성 시술 후 통증을 줄이는 데 효과적인지 여부를 평가합니다.
연구 유형
연구 유형
등록 (실제)
등록
단계
단계
- 해당 없음
연락처 및 위치
연구 장소
-
-
Antwerpen
-
Wilrijk, Antwerpen, 벨기에, 2610
- Gza Sint Augustinus
-
-
참여기준
자격 기준
자격 기준
공부할 수 있는 나이
건강한 자원 봉사자를 받아들입니다
연구 대상 성별
설명
포함 기준:
- 유방 수술을 위한 Pecs II 블록의 대규모 전향적 이중 맹검 무작위 통제 시험(NCT02544282)에 참여
제외 기준:
- 환자 거부
공부 계획
연구는 어떻게 설계됩니까?
디자인 세부사항
- 주 목적: 특수 증상
- 할당: 무작위
- 중재 모델: 병렬 할당
- 마스킹: 네 배로
팔의 수
무기와 개입
참가자 그룹 / 팔참가자 그룹 / 팔 |
개입 / 치료개입 / 치료 |
|---|---|
|
다른: 근육 그룹 (스터디 그룹)
연구 설문지를 이용한 만성 통증 평가
|
연구 설문지를 이용한 만성 통증 평가
|
|
다른: 대조군(위약군)
연구 설문지를 이용한 만성 통증 평가
|
연구 설문지를 이용한 만성 통증 평가
|
연구는 무엇을 측정합니까?
주요 결과 측정
주요 결과 측정
결과 측정 |
측정값 설명 |
기간 |
|---|---|---|
|
설문지를 통한 만성 시술 후 통증 평가
기간: 1-3년
|
흉근 또는 플라시보 블록을 사용한 전신 마취 하의 유방 수술 시 만성 시술 후 통증 평가
|
1-3년
|
공동 작업자 및 조사자
수사관
수사관
- 연구 책임자: Patrick Van Houwe, MD, GZA Ziekenhuizen campus Sint-Augustinus
간행물 및 유용한 링크
일반 간행물
- Kehlet H, Jensen TS, Woolf CJ. Persistent postsurgical pain: risk factors and prevention. Lancet. 2006 May 13;367(9522):1618-25. doi: 10.1016/S0140-6736(06)68700-X.
- Gartner R, Jensen MB, Nielsen J, Ewertz M, Kroman N, Kehlet H. Prevalence of and factors associated with persistent pain following breast cancer surgery. JAMA. 2009 Nov 11;302(18):1985-92. doi: 10.1001/jama.2009.1568. Erratum In: JAMA. 2012 Nov 21;308(19):1973.
- Ferlay J, Soerjomataram I, Dikshit R, Eser S, Mathers C, Rebelo M, Parkin DM, Forman D, Bray F. Cancer incidence and mortality worldwide: sources, methods and major patterns in GLOBOCAN 2012. Int J Cancer. 2015 Mar 1;136(5):E359-86. doi: 10.1002/ijc.29210. Epub 2014 Oct 9.
- Blanco R, Fajardo M, Parras Maldonado T. Ultrasound description of Pecs II (modified Pecs I): a novel approach to breast surgery. Rev Esp Anestesiol Reanim. 2012 Nov;59(9):470-5. doi: 10.1016/j.redar.2012.07.003. Epub 2012 Aug 29.
- Poleshuck EL, Katz J, Andrus CH, Hogan LA, Jung BF, Kulick DI, Dworkin RH. Risk factors for chronic pain following breast cancer surgery: a prospective study. J Pain. 2006 Sep;7(9):626-34. doi: 10.1016/j.jpain.2006.02.007.
- Klein SM, Bergh A, Steele SM, Georgiade GS, Greengrass RA. Thoracic paravertebral block for breast surgery. Anesth Analg. 2000 Jun;90(6):1402-5. doi: 10.1097/00000539-200006000-00026.
- Wu CL, Raja SN. Treatment of acute postoperative pain. Lancet. 2011 Jun 25;377(9784):2215-25. doi: 10.1016/S0140-6736(11)60245-6.
- Mejdahl MK, Andersen KG, Gartner R, Kroman N, Kehlet H. Persistent pain and sensory disturbances after treatment for breast cancer: six year nationwide follow-up study. BMJ. 2013 Apr 11;346:f1865. doi: 10.1136/bmj.f1865.
- Dworkin RH, Turk DC, McDermott MP, Peirce-Sandner S, Burke LB, Cowan P, Farrar JT, Hertz S, Raja SN, Rappaport BA, Rauschkolb C, Sampaio C. Interpreting the clinical importance of group differences in chronic pain clinical trials: IMMPACT recommendations. Pain. 2009 Dec;146(3):238-244. doi: 10.1016/j.pain.2009.08.019.
- El-Tamer MB, Ward BM, Schifftner T, Neumayer L, Khuri S, Henderson W. Morbidity and mortality following breast cancer surgery in women: national benchmarks for standards of care. Ann Surg. 2007 May;245(5):665-71. doi: 10.1097/01.sla.0000245833.48399.9a.
- Wijayasinghe N, Andersen KG, Kehlet H. Analgesic and Sensory Effects of the Pecs Local Anesthetic Block in Patients with Persistent Pain after Breast Cancer Surgery: A Pilot Study. Pain Pract. 2017 Feb;17(2):185-191. doi: 10.1111/papr.12423. Epub 2016 Feb 9.
연구 기록 날짜
연구 주요 날짜
연구 시작 (실제)
연구 시작
기본 완료 (실제)
기본 완료
연구 완료 (실제)
연구 완료
연구 등록 날짜
최초 제출
최초 제출
QC 기준을 충족하는 최초 제출
QC 기준을 충족하는 최초 제출
처음 게시됨 (실제)
처음 게시됨
연구 기록 업데이트
마지막 업데이트 게시됨 (실제)
마지막 업데이트 게시됨
QC 기준을 충족하는 마지막 업데이트 제출
QC 기준을 충족하는 마지막 업데이트 제출
마지막으로 확인됨
마지막으로 확인됨
추가 정보
이 연구와 관련된 용어
기타 연구 ID 번호
기타 연구 ID 번호
- GZA-ANE-PECS-02
개별 참가자 데이터(IPD) 계획
개별 참가자 데이터(IPD)를 공유할 계획입니까?
약물 및 장치 정보, 연구 문서
미국 FDA 규제 의약품 연구
미국 FDA 규제 기기 제품 연구
이 정보는 변경 없이 clinicaltrials.gov 웹사이트에서 직접 가져온 것입니다. 귀하의 연구 세부 정보를 변경, 제거 또는 업데이트하도록 요청하는 경우 register@clinicaltrials.gov. 문의하십시오. 변경 사항이 clinicaltrials.gov에 구현되는 즉시 저희 웹사이트에도 자동으로 업데이트됩니다. .
유방암에 대한 임상 시험
-
NCT03987217완전한피로 | 좌식 생활 | 전이성 전립선암 | IV기 전립선암 AJCC(American Joint Committee on Cancer) v8 | IVA기 전립선암 AJCC(American Joint Committee on Cancer) v8 | IVB기 전립선암 AJCC(American Joint Committee on Cancer) v8
-
NCT06216249모병전립선암 | IVB기 전립선암 American Joint Committee on Cancer(AJCC) v8
-
NCT07468903모병전립선 선암종 | 2기 전립선암 AJCC v8 | 1기 전립선암 American Joint Committee on Cancer(AJCC) v8
-
NCT04399824빼는전립선 선암종 | 2기 전립선암 AJCC v8 | IIC기 전립선암 AJCC v8 | IIA기 전립선암 AJCC v8 | IIB기 전립선암 AJCC v8 | 1기 전립선암 American Joint Committee on Cancer(AJCC) v8
-
NCT04624256모집하지 않고 적극적으로전립선 선암종 | 2기 전립선암 AJCC v8 | IIC기 전립선암 AJCC v8 | IIA기 전립선암 AJCC v8 | IIB기 전립선암 AJCC v8 | 1기 전립선암 American Joint Committee on Cancer(AJCC) v8
-
NCT06870396초대로 등록부신 종양 | 페로 크로 모세포종 및 paraganglioma (PPGL) | Adrenocorticol Cancer (ACC)
-
NCT05398302모병거세저항성 전립선암 | 전이성 전립선암 | IVA기 전립선암 AJCC v8 | IVB기 전립선암 AJCC v8 | IV기 전립선암 American Joint Committee on Cancer(AJCC) v8