- ICH GCP
- 미국 임상 시험 레지스트리
- 임상시험 NCT00370344
담낭 질환에 대한 소절개 개방 담낭절제술 또는 복강경 담낭절제술
최소개복술 담낭절제술과 복강경 담낭절제술을 비교한 전문 지식 기반 무작위 대조 시험
연구 개요
상세 설명
담낭 질환에 대한 소절개 개방 담낭절제술(소절개술)은 기존의 개방 담낭절제술보다 우수한 것으로 입증되었습니다. 그러나 복강경 담낭절제술이 도입되면서 급속히 무색해졌다. 오늘날 모든 담낭 수술의 약 25%는 종종 노인과 허약한 환자에게 전통적인 개방형 담낭 절제술로 시행됩니다. 소형 개복술과 복강경 담낭 절제술을 비교하는 이전의 시험은 두 가지 방법에 대한 외과 의사의 다른 전문 지식으로 인해 방해를 받았습니다. 이러한 연구는 복강경 담낭 절제술에 비해 최소 개복술이 수술 시간이 짧고 의료 비용이 더 낮다는 것을 나타내지만 정확한 데이터는 부족합니다. 현재 시험의 목적은 적격 환자를 소형 개복술 담낭 절제술 또는 복강경 담낭 절제술에 대해 잘 훈련된 두 그룹의 외과 의사로 무작위 배정하는 것입니다. 최소 개복술 그룹의 외과의는 필요한 경우 절개 확장을 고려하고, 복강경 그룹의 외과의는 필요한 경우 개방 담낭절제술로 전환하여 복강경 담낭절제술을 목표로 합니다. 연구 설계는 참여자에 대한 광범위한 포함 기준, 분석의 비용 효용 접근 방식 및 도달한 결론의 높은 외부 타당성을 허용합니다.
비교: 담낭 질환에 대한 복강경 담낭절제술과 비교한 최소개복술 담낭절제술.
연구 유형
등록 (실제)
단계
- 2 단계
- 3단계
연락처 및 위치
연구 장소
-
-
Västerbotten
-
Lycksele, Västerbotten, 스웨덴
- Lycksele Hospital
-
Umeå, Västerbotten, 스웨덴, SE 90185
- Department of Surgery and Perioperative Sciences, Umeå University Hospital
-
-
참여기준
자격 기준
공부할 수 있는 나이
건강한 자원 봉사자를 받아들입니다
연구 대상 성별
설명
포함 기준:
- 담낭절제술은 이용 가능한 최선의 치료법으로 간주됩니다.
- 환자는 시험 정보를 이해하고 정보를 받은 후 결정을 내릴 수 있습니다.
- 환자는 담낭 절제술을 받기를 원하고 시험 참여를 수락합니다.
제외 기준:
- 18세 미만의 연령.
- 환자가 시험 정보를 이해할 수 없습니다.
- 환자가 무작위 배정될 때 두 시험 그룹의 역량이 부족합니다.
- 담낭절제술은 보다 광범위한 수술의 일부입니다(예: 췌장십이지장절제술).
- 담낭절제술의 적응증은 담낭암으로 입증되었거나 의심됩니다.
공부 계획
연구는 어떻게 설계됩니까?
디자인 세부사항
- 주 목적: 치료
- 할당: 무작위
- 중재 모델: 병렬 할당
- 마스킹: 없음(오픈 라벨)
무기와 개입
참가자 그룹 / 팔 |
개입 / 치료 |
|---|---|
|
활성 비교기: 복강경 담낭절제술
복강경 검사 전문가에 의한 수술.
|
복강경 검사 전문가에 의한 수술.
수술은 복강경 수술로 수행하거나 개복 수술로 전환할 수 있습니다.
|
|
활성 비교기: 소절개 개방 담낭절제술
소절개 담낭절제술 전문가의 수술.
|
소절개 개방 담낭절제술 전문가에 의한 수술.
|
연구는 무엇을 측정합니까?
주요 결과 측정
결과 측정 |
기간 |
|---|---|
|
건강 관련 삶의 질, 수술 후 통증 및 건강 관리 비용.
기간: 수술 후 3일, 7일, 11일, 30일 및 수술 후 1년.
|
수술 후 3일, 7일, 11일, 30일 및 수술 후 1년.
|
2차 결과 측정
결과 측정 |
기간 |
|---|---|
|
담석 합병증, 수술 후 합병증, 수술 시간, 입원 시간 및 병가의 치료에 대한 증거 기반 권장 사항을 준수합니다.
기간: 수술 후 30일 그리고 1년.
|
수술 후 30일 그리고 1년.
|
공동 작업자 및 조사자
스폰서
수사관
- 수석 연구원: Mats Rosenmüller, MD, Umeå University
간행물 및 유용한 링크
일반 간행물
- Devereaux PJ, Bhandari M, Clarke M, Montori VM, Cook DJ, Yusuf S, Sackett DL, Cina CS, Walter SD, Haynes B, Schunemann HJ, Norman GR, Guyatt GH. Need for expertise based randomised controlled trials. BMJ. 2005 Jan 8;330(7482):88. doi: 10.1136/bmj.330.7482.88.
- Harju J, Juvonen P, Eskelinen M, Miettinen P, Paakkonen M. Minilaparotomy cholecystectomy versus laparoscopic cholecystectomy: a randomized study with special reference to obesity. Surg Endosc. 2006 Apr;20(4):583-6. doi: 10.1007/s00464-004-2280-6. Epub 2006 Jan 25.
- Keus F, de Jong JA, Gooszen HG, van Laarhoven CJ. Laparoscopic versus open cholecystectomy for patients with symptomatic cholecystolithiasis. Cochrane Database Syst Rev. 2006 Oct 18;(4):CD006231. doi: 10.1002/14651858.CD006231.
- Keus F, de Jong JA, Gooszen HG, van Laarhoven CJ. Laparoscopic versus small-incision cholecystectomy for patients with symptomatic cholecystolithiasis. Cochrane Database Syst Rev. 2006 Oct 18;2006(4):CD006229. doi: 10.1002/14651858.CD006229.
- Rosenmuller MH, Nilsson E, Lindberg F, Aberg SO, Haapamaki MM. Costs and quality of life of small-incision open cholecystectomy and laparoscopic cholecystectomy - an expertise-based randomised controlled trial. BMC Gastroenterol. 2017 Apr 8;17(1):48. doi: 10.1186/s12876-017-0601-1.
- Rosenmuller MH, Thoren Ornberg M, Myrnas T, Lundberg O, Nilsson E, Haapamaki MM. Expertise-based randomized clinical trial of laparoscopic versus small-incision open cholecystectomy. Br J Surg. 2013 Jun;100(7):886-94. doi: 10.1002/bjs.9133.
연구 기록 날짜
연구 주요 날짜
연구 시작
기본 완료 (실제)
연구 완료 (실제)
연구 등록 날짜
최초 제출
QC 기준을 충족하는 최초 제출
처음 게시됨 (추정)
연구 기록 업데이트
마지막 업데이트 게시됨 (추정)
QC 기준을 충족하는 마지막 업데이트 제출
마지막으로 확인됨
추가 정보
이 정보는 변경 없이 clinicaltrials.gov 웹사이트에서 직접 가져온 것입니다. 귀하의 연구 세부 정보를 변경, 제거 또는 업데이트하도록 요청하는 경우 register@clinicaltrials.gov. 문의하십시오. 변경 사항이 clinicaltrials.gov에 구현되는 즉시 저희 웹사이트에도 자동으로 업데이트됩니다. .