- ICH GCP
- 미국 임상 시험 레지스트리
- 임상시험 NCT00613535
부분 반월판 절제술과 함께 무릎 관절 연골 괴사조직 제거술 (MILE)
부분 반월판 절제술을 동반한 관절 연골 병변에 대한 3가지 치료 후 자기공명영상 및 임상 결과
연구 개요
상태
정황
상세 설명
세동 관절 연골은 찢어진 반월판 또는 손상된 전방 십자인대(ACL)와 같은 무릎 병리를 치료할 때 관절경 검사 중에 일반적으로 발견됩니다. 이러한 병변의 중증도는 ICRS(International Cartilage Research Society) 분류 시스템과 같은 체계를 사용하여 등급이 매겨집니다. 등급 I 병변은 종종 치료되지 않은 채 방치되는 반면 등급 IV 병변은 전용 수술 개입이 필요합니다. 등급 II 및 III 병변은 관절경으로 접할 때 자주 치료됩니다.
현재 세동 관절 연골의 치료가 유익한지 또는 한 시술이 다른 시술보다 우월한지는 알려져 있지 않습니다. 자기 공명 영상은 현재 연골 병변의 비침습적 평가에 사용할 수 있는 최고의 기술입니다. 제안된 연구의 주요 목표는 다음 세 가지 표준 관리 조치 중 하나를 사용하여 치료된 섬유성 관절 연골의 시술 후 MR 영상 특성을 비교하는 것입니다. 세척이라고도 함); 2) 기계식 면도기(연구 의사가 사용하는 수동 수술 도구)에 추가 세척; 및 3) 기계(또는 수동) 수술 도구와 함께 사용할 수 있는 Paragon 장치(RF 기반 미세 조직 제거) 외에 세척. 두 번째 목표는 이미징 기능과 임상 결과 간의 연관성을 결정하는 것입니다.
연구 유형
등록 (실제)
단계
- 4단계
연락처 및 위치
연구 장소
-
-
Arizona
-
Phoenix, Arizona, 미국, 85050
- Hope Research Institute
-
-
California
-
Los Angeles, California, 미국, 90045
- Kerlan Jobe Orthopaedic Foundation
-
-
Colorado
-
Aurora, Colorado, 미국, 80014
- JDP Medical Research
-
Englewood, Colorado, 미국, 80110
- Colorado Orthopedic Consultants, P.C.
-
-
Florida
-
Fort Lauderdale, Florida, 미국, 33316
- Shrock Orthopedic Research, LLC
-
-
Massachusetts
-
Worcester, Massachusetts, 미국, 01685
- University of Mass. Memorial Medical Center
-
-
New York
-
Rochester, New York, 미국, 14642
- University of Rochester Medical Center Department of Musculoskeletal Research
-
-
Texas
-
Odessa, Texas, 미국, 79761
- Basin Orthopedic Surgical Specialists
-
-
Virginia
-
Arlington, Virginia, 미국, 22205
- Commonwealth Orthopaedics
-
Arlington, Virginia, 미국, 22206
- Anderson Clinic
-
-
참여기준
자격 기준
공부할 수 있는 나이
건강한 자원 봉사자를 받아들입니다
연구 대상 성별
설명
포함 기준: 스크리닝
- 18세에서 60세 사이의 연령
- BMI
- H+P 검사 및/또는 검지 무릎의 영상으로 진단된 반월판 파열(내측 또는 외측)
- 검지 무릎의 체중 부하 AP X-레이에서 심각한 관절 공간 협착(IKDC 분류)이 관찰되지 않음
- 무작위화 전 6개월 이내에 획득한 수술 전 MRI에서 입증된 바와 같이 검지 무릎에 무혈성 괴사가 없음
- 검지 무릎에서 AP X-레이로 볼 때 내반(>10도) 또는 외반(>15도) 무릎 기형 없음
- 임상 검사 및/또는 영상 검사에서 나타난 반대쪽 무릎의 이상이 최소이거나 전혀 없음
- 무릎의 일방적 인 관절 경 치료 후보
- 스크리닝 시 검지 무릎의 VAS(Visual Analog Scale) 통증 점수가 30mm 이상
- 부록 D에 따라 요구되는 시점에 MRI를 받을 수 있어야 합니다.
- 신체적, 정신적으로 학습 요구 사항을 준수할 의지와 능력이 있는 자
- 표준화된 재활 프로토콜을 따를 의지와 능력이 있어야 합니다(부록 C).
- 피험자는 IRB에서 승인한 정보에 입각한 동의서에 서명해야 합니다.
관절경 포함 기준:
- 내측 또는 외측 대퇴골과의 ICRS Grade II 또는 III 연골 병변의 관절경적 확인
제외 기준: 스크리닝
- 색인 무릎의 무릎 불안정성, 부정렬 또는 슬개골 추적 기능 장애
- 염증성 류마티스 관절염 또는 검지 무릎 또는 반대쪽 무릎의 다른 전신성 염증성 관절염
- 색인 무릎의 이전 전체 반월판 절제술
- 본 연구에 의한 치료 전 2년 미만의 관절경에 의한 인덱스 슬관절의 이전 외과적 치료
- 이전 전체 반월판 절제술
- 이전 무릎 힘줄 및/또는 인대 수리 또는 색인 무릎의 슬개골 수술
- 색인 무릎의 이전 미세 골절 또는 골수 자극
- 색인 무릎의 이전 실패한 절골술
- 검지 무릎의 골절, 골낭 또는 골용해의 존재
- 색인 무릎에 골관절염의 존재
- 체중을 지탱하는 관절의 기존 골관절염(예: 보행에 악영향을 미치는 엉덩이 또는 반대쪽 무릎)
- 다른 임상 연구에 참여
- 불치병
- 본 연구에 등록한 후 2개월 이내에 전신 스테로이드 요법, 스테로이드 관절내 요법 또는 관절내 히알루론산 요법과 함께 검지 무릎에 대한 약물 요법
- 무릎 부상과 관련되지 않은 기타 상태에 대해 처방전으로 마약성 진통제를 받는 경우
- 반대쪽 무릎 침범으로 인해 비정상적인 보행 및 재활 불순응
- 임신 또는 임신 의심
- 응고 장애 또는 환자가 항응고제를 투여받고 있으며 14일(수술 전 7일 및 수술 후 7일) 동안 안전하게 중단할 수 없습니다.
관절경 검사 제외 기준:
- 색인 무릎의 어느 곳에서나 등급 IV 연골 연화증의 존재
- 색인 무릎의 ACL, PCL 또는 MCL 파열
- 검지 무릎의 박리성 골연골염(OCD)
- 전체 반월판 절제술이 필요한 반월판 파열
- 색인 무릎의 골관절염의 증거
공부 계획
연구는 어떻게 설계됩니까?
디자인 세부사항
- 주 목적: 치료
- 할당: 무작위
- 중재 모델: 병렬 할당
- 마스킹: 하나의
무기와 개입
참가자 그룹 / 팔 |
개입 / 치료 |
|---|---|
|
활성 비교기: 느슨한 조각을 제거하는 세척 debridement
부분 반월판 절제술 중 수술 도구로 치료되지 않은 관절 연골 결손
|
느슨한 연골 조각 제거
|
|
활성 비교기: 기계적 괴사조직 제거
큰 연골판과 느슨한 조각 제거
|
기계 면도기는 큰 연골판과 느슨한 조각을 제거하는 데 사용됩니다.
|
|
활성 비교기: RF 기반 괴사 조직 제거
느슨한 조각을 제거하기 위한 괴사 조직 제거 후 Paragon T-2 RF 완드를 사용하여 눈물 어깨 부분을 매끄럽게 합니다.
|
기계식 면도기로 더 큰 연골 병변 플랩을 제거한 후 Paragon 장치를 사용하여 괴사조직을 제거하십시오.
괴사 조직 제거 장치를 사용하여 큰 조각을 제거한 다음 RF 기반 괴사 조직 제거를 사용하여 열상 어깨 기저부를 매끄럽게 합니다.
|
연구는 무엇을 측정합니까?
주요 결과 측정
결과 측정 |
기간 |
|---|---|
|
대퇴 과두 연골 병변의 생체 내 자기공명영상(MRI) 특징
기간: 관절경 검사 후 6개월
|
관절경 검사 후 6개월
|
2차 결과 측정
결과 측정 |
기간 |
|---|---|
|
재발성 통증, 삼출액, 국소 기계적 증상 및 삶의 질로부터의 회복이 치료군과 동등한지 여부를 결정하기 위해
기간: 최대 24개월
|
최대 24개월
|
공동 작업자 및 조사자
수사관
- 수석 연구원: Frank A Pettrone, M.D., Commonwealth Orthopaedics
간행물 및 유용한 링크
일반 간행물
- Figueroa D, Calvo R, Vaisman A, Carrasco MA, Moraga C, Delgado I. Knee chondral lesions: incidence and correlation between arthroscopic and magnetic resonance findings. Arthroscopy. 2007 Mar;23(3):312-5. doi: 10.1016/j.arthro.2006.11.015.
- Hjelle K, Solheim E, Strand T, Muri R, Brittberg M. Articular cartilage defects in 1,000 knee arthroscopies. Arthroscopy. 2002 Sep;18(7):730-4. doi: 10.1053/jars.2002.32839.
- Widuchowski W, Widuchowski J, Trzaska T. Articular cartilage defects: study of 25,124 knee arthroscopies. Knee. 2007 Jun;14(3):177-82. doi: 10.1016/j.knee.2007.02.001. Epub 2007 Apr 10.
- Sgaglione NA, Miniaci A, Gillogly SD, Carter TR. Update on advanced surgical techniques in the treatment of traumatic focal articular cartilage lesions in the knee. Arthroscopy. 2002 Feb;18(2 Suppl 1):9-32. doi: 10.1053/jars.2002.31783.
- Brittberg M, Winalski CS. Evaluation of cartilage injuries and repair. J Bone Joint Surg Am. 2003;85-A Suppl 2:58-69. doi: 10.2106/00004623-200300002-00008. No abstract available.
- Shelbourne KD, Jari S, Gray T. Outcome of untreated traumatic articular cartilage defects of the knee: a natural history study. J Bone Joint Surg Am. 2003;85-A Suppl 2:8-16. doi: 10.2106/00004623-200300002-00002.
- Alford JW, Cole BJ. Cartilage restoration, part 1: basic science, historical perspective, patient evaluation, and treatment options. Am J Sports Med. 2005 Feb;33(2):295-306. doi: 10.1177/0363546504273510.
- Messner K, Maletius W. The long-term prognosis for severe damage to weight-bearing cartilage in the knee: a 14-year clinical and radiographic follow-up in 28 young athletes. Acta Orthop Scand. 1996 Apr;67(2):165-8. doi: 10.3109/17453679608994664.
- Fowler P. Arthroscopic lavage or debridement did not reduce pain more than placebo did in patients with osteoarthritis. J Bone Joint Surg Am. 2003 Feb;85(2):387. doi: 10.2106/00004623-200302000-00038. No abstract available.
- Owens BD, Stickles BJ, Balikian P, Busconi BD. Prospective analysis of radiofrequency versus mechanical debridement of isolated patellar chondral lesions. Arthroscopy. 2002 Feb;18(2):151-5. doi: 10.1053/jars.2002.29906.
- Barber FA, Iwasko NG. Treatment of grade III femoral chondral lesions: mechanical chondroplasty versus monopolar radiofrequency probe. Arthroscopy. 2006 Dec;22(12):1312-7. doi: 10.1016/j.arthro.2006.06.008.
- Mithoefer K, Williams RJ 3rd, Warren RF, Potter HG, Spock CR, Jones EC, Wickiewicz TL, Marx RG. The microfracture technique for the treatment of articular cartilage lesions in the knee. A prospective cohort study. J Bone Joint Surg Am. 2005 Sep;87(9):1911-20. doi: 10.2106/JBJS.D.02846.
- Henderson IJ, Tuy B, Connell D, Oakes B, Hettwer WH. Prospective clinical study of autologous chondrocyte implantation and correlation with MRI at three and 12 months. J Bone Joint Surg Br. 2003 Sep;85(7):1060-6. doi: 10.1302/0301-620x.85b7.13782.
- Voloshin I, Morse KR, Allred CD, Bissell SA, Maloney MD, DeHaven KE. Arthroscopic evaluation of radiofrequency chondroplasty of the knee. Am J Sports Med. 2007 Oct;35(10):1702-7. doi: 10.1177/0363546507304328. Epub 2007 Jul 20.
- Yetkinler DN, Greenleaf JE, Sherman OH. Histologic analysis of radiofrequency energy chondroplasty. Clin Sports Med. 2002 Oct;21(4):649-61, viii. doi: 10.1016/s0278-5919(02)00015-7.
연구 기록 날짜
연구 주요 날짜
연구 시작
기본 완료 (실제)
연구 완료 (실제)
연구 등록 날짜
최초 제출
QC 기준을 충족하는 최초 제출
처음 게시됨 (추정)
연구 기록 업데이트
마지막 업데이트 게시됨 (추정)
QC 기준을 충족하는 마지막 업데이트 제출
마지막으로 확인됨
추가 정보
이 정보는 변경 없이 clinicaltrials.gov 웹사이트에서 직접 가져온 것입니다. 귀하의 연구 세부 정보를 변경, 제거 또는 업데이트하도록 요청하는 경우 register@clinicaltrials.gov. 문의하십시오. 변경 사항이 clinicaltrials.gov에 구현되는 즉시 저희 웹사이트에도 자동으로 업데이트됩니다. .