- ICH GCP
- 미국 임상 시험 레지스트리
- 임상시험 NCT00717431
내측 측두엽 간질에서 해마 전기 자극(HS, (METTLE)
2012년 3월 28일 업데이트: Dr. Sam Wiebe, University of Calgary
측두엽 간질에 대한 의료 대 전기 요법
1차 목표는 내측두엽 간질(MTLE) 환자에서 해마 전기 자극(HS)이 전기 자극 없이 해마에 단순히 전극을 이식하는 것(HI)보다 안전하고 효과적인지 확인하는 것입니다.
이것은 HS 대 HI에서 6개월의 후속 조치에 걸쳐 사람-월당 복합 부분 발작의 비율에 의해 평가될 것입니다.
두 가지 치료 부문이 있습니다: 1) 자극을 이용한 해마 전극 이식(HS).
2) 자극 없이 해마 전극 이식(HI).
연구자들은 HS가 MTLE 환자의 발작 조절에 있어 HI보다 안전하고 우수하다는 것을 증명할 것으로 기대합니다.
연구 개요
상세 설명
이것은 절제 수술의 대상이 될 수 있거나 기억 기능이 절제 수술을 배제하는 MTLE 환자를 대상으로 하는 다기관, 병렬 그룹, 이중 맹검 무작위 통제 시험입니다. 적격 환자는 자극이 있는 해마 전극 이식(HS) 또는 자극이 없는 해마 전극 이식(HI)으로 2:1 비율로 무작위 배정됩니다. 환자는 무작위 배정 후 7개월 동안 추적 관찰됩니다. 1개월은 개입 조정에, 6개월은 후속 조치 및 결과 평가에 할애됩니다. 7개월이 지나면 모든 환자에게 최선의 증거와 환자 선호도에 따라 HS, 전극 제거, 수술 요법 또는 약물 요법의 옵션이 제공됩니다.
주요 질문: MTLE 환자에서 6개월 동안:
지속적인 HS와 의료 요법(MT)이 발작 빈도를 줄이는 데 해마 이식(HI)과 MT보다 더 효과적입니까?
2차 질문: MTLE 환자에서 6개월 동안:
- HS는 안전한가요?
- HS가 인지, 기분 및 삶의 질에 미치는 영향은 무엇입니까?
- 정신병 적 이환율에 대한 HS의 영향은 무엇입니까?
- HS의 효능은 깊이 전극 기록에서 interictal hippocampal spikes의 존재, 위치 및 양과 관련이 있습니까?
연구 유형
중재적
등록 (실제)
8
단계
- 3단계
연락처 및 위치
이 섹션에서는 연구를 수행하는 사람들의 연락처 정보와 이 연구가 수행되는 장소에 대한 정보를 제공합니다.
연구 장소
-
-
Alberta
-
Calgary, Alberta, 캐나다
- Foothills Medical Centre, Clinical Neurosciences
-
-
참여기준
연구원은 적격성 기준이라는 특정 설명에 맞는 사람을 찾습니다. 이러한 기준의 몇 가지 예는 개인의 일반적인 건강 상태 또는 이전 치료입니다.
자격 기준
공부할 수 있는 나이
18년 이상 (성인, OLDER_ADULT)
건강한 자원 봉사자를 받아들입니다
아니
연구 대상 성별
모두
설명
포함 기준:
- 편측성 또는 양측성 근심 측두엽 간질.
- 연령 ≥ 18세.
- 글로벌 IQ ≥70.
- 부분 발작 치료용으로 승인된 AED 2개 이상 실패, 단독 또는 권장 용량으로 병용 사용.
- 장애 발작이 발생한 이전 6개월 동안 월 평균 ≥ 3 발작 일. 불능 발작은 2차 전신화를 동반하거나 동반하지 않는 복합 부분 발작 또는 다른 사람이 알아차릴 수 있거나 기능을 방해하는 단순 부분 발작으로 정의됩니다.
- 자기 관리 설문지를 작성할 수 있는 능력.
- 신뢰할 수 있는 담보 역사가 또는 증인의 가용성.
- 비절제 수술에 대한 환자의 선호도 또는 근심 측두 절제술의 후보가 아닙니다.
- 서면 동의서를 제공합니다.
제외 기준:
- 측두외 또는 다발성 간질.
- 근심 측두엽 외부의 잠재적인 간질 유발 병변의 MRI 증거.
- 전극 이식을 방해하는 병변(예: 혈관 기형, 혈관 종양).
- 외과 의사의 의견으로는 정확한 전극 배치를 방해하는 중증 해마 경화증.
- 신속한 외과적 치료가 필요한 뇌 병변(예: 악성 종양, 혈관 기형).
- 진행성 신경 장애(예: 악성 종양, 치매, 퇴행성 장애).
- 수술을 방해하거나 치료 및 후속 조치 준수를 방해하는 의학적 또는 정신과적 상태.
- 연구 기간 동안 계획된 임신. 가임기 여성은 음성 임신 테스트와 적절한 피임 방법이 필요합니다.
- 새로운 간질 치료법에 대한 다른 연구에 진행 중이거나 계획된 참여.
- 정위 수술에 대한 금기, 예. 출혈 체질, 항응고제, 수술 시 발프로에이트로 치료(출혈 위험).
- 임상시험 참여가 환자의 건강에 해로운 모든 조건.
공부 계획
이 섹션에서는 연구 설계 방법과 연구가 측정하는 내용을 포함하여 연구 계획에 대한 세부 정보를 제공합니다.
연구는 어떻게 설계됩니까?
디자인 세부사항
- 주 목적: 치료
- 할당: 무작위
- 중재 모델: 평행한
- 마스킹: 네 배로
무기와 개입
참가자 그룹 / 팔 |
개입 / 치료 |
|---|---|
|
실험적: 해마 자극
해마 자극(자극기 켜짐) 외과적 개입
|
전극 및 자극기의 외과적 이식
|
|
SHAM_COMPARATOR: 해마 이식
해마 이식(자극기가 꺼짐)외과적 개입
|
전극 및 자극기의 외과적 이식
|
연구는 무엇을 측정합니까?
주요 결과 측정
결과 측정 |
기간 |
|---|---|
|
추적 관찰 6개월 동안 1인당 복합 부분 발작(이차 전신화 유무에 관계없이) 비율.
기간: 1-7개월
|
1-7개월
|
2차 결과 측정
결과 측정 |
기간 |
|---|---|
|
인지 기능: 기준선에서 연구 종료까지 평균 점수의 변화.
기간: 1-7개월
|
1-7개월
|
공동 작업자 및 조사자
여기에서 이 연구와 관련된 사람과 조직을 찾을 수 있습니다.
협력자
수사관
- 수석 연구원: Samuel Wiebe, MD, University Of Calgary
연구 기록 날짜
이 날짜는 ClinicalTrials.gov에 대한 연구 기록 및 요약 결과 제출의 진행 상황을 추적합니다. 연구 기록 및 보고된 결과는 공개 웹사이트에 게시되기 전에 특정 품질 관리 기준을 충족하는지 확인하기 위해 국립 의학 도서관(NLM)에서 검토합니다.
연구 주요 날짜
연구 시작
2008년 1월 1일
기본 완료 (실제)
2012년 3월 1일
연구 완료 (실제)
2012년 3월 1일
연구 등록 날짜
최초 제출
2008년 7월 15일
QC 기준을 충족하는 최초 제출
2008년 7월 15일
처음 게시됨 (추정)
2008년 7월 17일
연구 기록 업데이트
마지막 업데이트 게시됨 (추정)
2012년 4월 2일
QC 기준을 충족하는 마지막 업데이트 제출
2012년 3월 28일
마지막으로 확인됨
2012년 3월 1일
추가 정보
이 정보는 변경 없이 clinicaltrials.gov 웹사이트에서 직접 가져온 것입니다. 귀하의 연구 세부 정보를 변경, 제거 또는 업데이트하도록 요청하는 경우 register@clinicaltrials.gov. 문의하십시오. 변경 사항이 clinicaltrials.gov에 구현되는 즉시 저희 웹사이트에도 자동으로 업데이트됩니다. .