이 페이지는 자동 번역되었으며 번역의 정확성을 보장하지 않습니다. 참조하십시오 영문판 원본 텍스트의 경우.

Apogeotropic 수평 운하 양성 발작 체위 현기증의 치료 (BPPV-HC)

2011년 5월 31일 업데이트: Chonbuk National University

수평관 양성 발작성 체위 현기증의 치료에 대한 무작위 다기관 연구

이 연구의 목적은 apogeotropic 수평 운하 양성 발작성 체위 현기증(HC-BPPV)의 치료에서 각 치료 조작의 즉각적인 효능을 비교하는 것입니다.

연구 개요

상세 설명

HC-BPPV 환자에 대한 무작위 전향적 연구. apogeotropic 유형의 HC-BPPV 환자는 첫 번째 클리닉 방문에서 세 치료 그룹 중 하나로 무작위 배정되었습니다. 이 그룹에는 apogeotropic HC-BPPV의 Gufoni 기동, 머리 흔들기 기동 및 가짜 그룹이 포함됩니다. 치료기법의 반응성은 현기증과 체위성 안진의 소실도를 기준으로 각 치료방법 직후 체위법으로 결정하였다.

연구 유형

중재적

등록 (실제)

157

단계

  • 3단계

연락처 및 위치

이 섹션에서는 연구를 수행하는 사람들의 연락처 정보와 이 연구가 수행되는 장소에 대한 정보를 제공합니다.

연구 장소

    • Cholabuk-do
      • Jeonju, Cholabuk-do, 대한민국, 560-712
        • Chonbuk National University Hospital
    • Kyoungki-do
      • Seongnam, Kyoungki-do, 대한민국
        • Seoul National University Bundang Hospital

참여기준

연구원은 적격성 기준이라는 특정 설명에 맞는 사람을 찾습니다. 이러한 기준의 몇 가지 예는 개인의 일반적인 건강 상태 또는 이전 치료입니다.

자격 기준

공부할 수 있는 나이

18년 (성인, 고령자)

건강한 자원 봉사자를 받아들입니다

아니

연구 대상 성별

모두

설명

포함 기준:

  • 위치 현기증의 짧은 에피소드의 역사,
  • 두 측면 머리 회전 위치 모두에서 최상부(apogeotropic nystagmus) 또는 최하부(geotropic nystagmus)를 향하여 방향을 바꾸는 수평 안진,
  • 똑바로 앉은 자세에서 자발안진이 없고,
  • 체위 현기증과 안진 증을 설명할 수 있는 확인 가능한 중추 신경계 장애가 없습니다.

제외 기준:

  • 위치 안진을 설명할 수 있는 식별 가능한 CNS 병변이 있는 중심 위치 안진

공부 계획

이 섹션에서는 연구 설계 방법과 연구가 측정하는 내용을 포함하여 연구 계획에 대한 세부 정보를 제공합니다.

연구는 어떻게 설계됩니까?

디자인 세부사항

  • 주 목적: 치료
  • 할당: 무작위
  • 중재 모델: 병렬 할당
  • 마스킹: 더블

무기와 개입

참가자 그룹 / 팔
개입 / 치료
활성 비교기: 구포니 기동
Apogeotropic HC-BPPV에 대한 Gufoni 기동
Gufoni 기동의 경우,16,18 환자는 앉은 자세에서 영향을 받은 귀에 옆으로 누운 자세로 빠르게 내려갔습니다. 이 자세에서 1분 후, 환자의 머리는 재빨리 45o 위쪽으로 향하여 코가 위쪽을 향하도록 하였다. 약 2분 후, 환자는 직립 자세로 돌아갔다(그림 2A).
활성 비교기: 머리 흔들기 조작
apogeotropic HC BPPV를 위한 헤드 쉐이킹 기동
머리 흔들기 조작을 위해 15명의 환자를 앉은 자세로 만들었다. 머리를 약 30o 앞으로 기울인 후 약 3Hz의 속도로 15초 동안 머리를 정현파 방식으로 옆으로 움직였습니다.
가짜 비교기: 모의 기동
apogeotropic HC BPPV에 대한 가짜 기동
모의 조작을 위해 환자는 신속하게 영향을 받지 않은 쪽으로 눕고 1분 후에 앉은 자세로 돌아왔습니다.

연구는 무엇을 측정합니까?

주요 결과 측정

결과 측정
측정값 설명
기간
Apogeotropic 수평 운하 양성 발작 체위 현기증의 치료: 무작위 임상 시험
기간: 한 시간
초기 치료 후 30분에서 1시간까지 각 환자에게 적용된 치료 방법을 알지 못한 채 각 진료과의 참여 신경과 전문의가 즉각적인 치료 반응을 결정하였다. 해결책을 결정하기 위해서는 현기증과 안진이 모두 없어야 했습니다.
한 시간

공동 작업자 및 조사자

여기에서 이 연구와 관련된 사람과 조직을 찾을 수 있습니다.

간행물 및 유용한 링크

연구에 대한 정보 입력을 담당하는 사람이 자발적으로 이러한 간행물을 제공합니다. 이것은 연구와 관련된 모든 것에 관한 것일 수 있습니다.

연구 기록 날짜

이 날짜는 ClinicalTrials.gov에 대한 연구 기록 및 요약 결과 제출의 진행 상황을 추적합니다. 연구 기록 및 보고된 결과는 공개 웹사이트에 게시되기 전에 특정 품질 관리 기준을 충족하는지 확인하기 위해 국립 의학 도서관(NLM)에서 검토합니다.

연구 주요 날짜

연구 시작

2009년 1월 1일

기본 완료 (실제)

2011년 5월 1일

연구 완료 (실제)

2011년 5월 1일

연구 등록 날짜

최초 제출

2008년 12월 17일

QC 기준을 충족하는 최초 제출

2008년 12월 17일

처음 게시됨 (추정)

2008년 12월 18일

연구 기록 업데이트

마지막 업데이트 게시됨 (추정)

2011년 6월 27일

QC 기준을 충족하는 마지막 업데이트 제출

2011년 5월 31일

마지막으로 확인됨

2011년 5월 1일

추가 정보

이 정보는 변경 없이 clinicaltrials.gov 웹사이트에서 직접 가져온 것입니다. 귀하의 연구 세부 정보를 변경, 제거 또는 업데이트하도록 요청하는 경우 register@clinicaltrials.gov. 문의하십시오. 변경 사항이 clinicaltrials.gov에 구현되는 즉시 저희 웹사이트에도 자동으로 업데이트됩니다. .

HC-BPPV에 대한 임상 시험

구포니 기동에 대한 임상 시험

구독하다