이 페이지는 자동 번역되었으며 번역의 정확성을 보장하지 않습니다. 참조하십시오 영문판 원본 텍스트의 경우.

환자-공급자 커뮤니케이션에 대한 대화식 맞춤형 평가의 효과

2013년 6월 14일 업데이트: Oslo University Hospital

암 치료에서 환자-제공자 커뮤니케이션 개선

이 학제 간 국제 연구 협력은 암 환자가 자신의 증상과 선호 사항을 의사 소통하고 이 정보를 환자 치료에 통합하는 데 도움이 되도록 설계된 컴퓨터 지원 대화형 지원 시스템인 Choice의 효과를 테스트할 것입니다. 200명의 백혈병 및 림프종 환자를 대상으로 한 이 시험 전후 시험 임상 시험에서 우리는 다음을 수행할 것입니다. 2) 위의 변수들 사이의 관계를 분석하고 그룹 간 이러한 관계의 차이점을 탐색합니다. 3) 도구적 및 정서적 행동, 내용, 참여, 이니셔티브 및 대상자 측면에서 의사소통 스타일의 그룹 차이를 분석합니다. 4) 임상 실습에서 Choice를 사용할 때 필요한 시간의 범위, 인식된 유용성 및 사용 용이성을 조사합니다.

연구 개요

상태

완전한

정황

개입 / 치료

상세 설명

공유 의사 결정(SDM) 개선, 환자-제공자 의사 소통, 환자의 질병 경험 및 선호 사항을 환자 치료에 통합하는 것이 최우선 건강 정책 목표입니다. 그러나 이것은 환자가 자신의 질병 경험을 공유하고 임상의가 이 정보를 환자 치료에 통합하는 데 도움이 되는 방법과 시스템 없이는 달성하기 어렵습니다. Choice는 이러한 목적을 위해 설계된 암 환자를 위한 컴퓨터 지원 대화형 커뮤니케이션 및 지원 시스템입니다. 이 학제 간 국제 연구 협력은 200명의 백혈병 및 림프종 환자를 대상으로 한 사전-사후 테스트 임상 시험에서 Choice의 효과를 테스트할 것입니다. 우리는 환자가 증상 및 선호도 평가를 위해 Choice를 사용하고 이 정보가 임상의에게 제공되어 일상적인 진료에서 상담을 지원하는 경우 (1) 환자-제공자 커뮤니케이션이 보다 환자 중심적일 것이라고 가정합니다. (2) 문서화된 치료는 환자가 보고한 증상 및 선호도와 더 일치할 것입니다. (3) 환자는 상담 중에 낮은 수준의 불안과 스트레스를 경험할 것입니다. (4) 그들은 "보통 관리" 대조군보다 상담에 더 만족할 것입니다. 이러한 효과가 발생하는 메커니즘을 더 잘 이해하기 위해 의사 소통 스타일, 문서화된 환자 치료, 불안 및 만족 사이의 관계를 조사할 것입니다. 시간 요구 사항, 인지된 유용성 및 환자와 임상의의 Choice 사용 용이성을 탐색합니다. 성별, 연령, 진단 및 치료 유형/단계에 대한 통제, 공분산 분석 및 반복 측정 모델은 연구 질문에 답하기 위한 가설 테스트, 상관 관계 및 기술 통계에 주로 사용됩니다. 이 연구는 환자-제공자 의사 소통, 환자 중심 치료 및 암 환자의 신체적, 정서적 및 심리 사회적 웰빙을 크게 개선할 수 있는 건강 관리 분야에서 SDM 및 환자-제공자 파트너십을 지원하는 새로운 기술에 기여할 것입니다.

연구 유형

중재적

등록 (실제)

200

단계

  • 해당 없음

연락처 및 위치

이 섹션에서는 연구를 수행하는 사람들의 연락처 정보와 이 연구가 수행되는 장소에 대한 정보를 제공합니다.

연구 장소

      • Oslo, 노르웨이, 0027
        • Rikshospitalet University Hospital

참여기준

연구원은 적격성 기준이라는 특정 설명에 맞는 사람을 찾습니다. 이러한 기준의 몇 가지 예는 개인의 일반적인 건강 상태 또는 이전 치료입니다.

자격 기준

공부할 수 있는 나이

18년 이상 (성인, 고령자)

건강한 자원 봉사자를 받아들입니다

아니

연구 대상 성별

모두

설명

포함 기준:

  • 백혈병 또는 림프종 진단을 받고 치료 중이거나 지난 12개월 이내에 치료 후 추적 관찰.
  • 노르웨이어를 이해하고 말하고 쓸 수 있습니다.
  • 동의

제외 기준:

  • 임상의가 알고 있는 경우 환자는 결과에 대해 나쁜 소식을 듣게 됩니다.

공부 계획

이 섹션에서는 연구 설계 방법과 연구가 측정하는 내용을 포함하여 연구 계획에 대한 세부 정보를 제공합니다.

연구는 어떻게 설계됩니까?

디자인 세부사항

  • 주 목적: 지지 요법
  • 할당: 무작위화되지 않음
  • 중재 모델: 단일 그룹 할당
  • 마스킹: 없음(오픈 라벨)

무기와 개입

참가자 그룹 / 팔
개입 / 치료
간섭 없음: 1
스탠다드 케어
실험적: 2
상담 지원을 위한 Choice 중재 사용
환자 상담 준비를 위한 Choice 지원 시스템 활용
다른 이름들:
  • 스탠다드 케어

연구는 무엇을 측정합니까?

주요 결과 측정

결과 측정
기간
환자 만족도
기간: 원 포인트 평가
원 포인트 평가
불안
기간: 원 포인트 평가
원 포인트 평가
의사소통
기간: 원 포인트 평가
원 포인트 평가

공동 작업자 및 조사자

여기에서 이 연구와 관련된 사람과 조직을 찾을 수 있습니다.

간행물 및 유용한 링크

연구에 대한 정보 입력을 담당하는 사람이 자발적으로 이러한 간행물을 제공합니다. 이것은 연구와 관련된 모든 것에 관한 것일 수 있습니다.

연구 기록 날짜

이 날짜는 ClinicalTrials.gov에 대한 연구 기록 및 요약 결과 제출의 진행 상황을 추적합니다. 연구 기록 및 보고된 결과는 공개 웹사이트에 게시되기 전에 특정 품질 관리 기준을 충족하는지 확인하기 위해 국립 의학 도서관(NLM)에서 검토합니다.

연구 주요 날짜

연구 시작

2006년 8월 1일

기본 완료 (실제)

2009년 6월 1일

연구 완료 (실제)

2009년 6월 1일

연구 등록 날짜

최초 제출

2009년 3월 5일

QC 기준을 충족하는 최초 제출

2009년 3월 5일

처음 게시됨 (추정)

2009년 3월 6일

연구 기록 업데이트

마지막 업데이트 게시됨 (추정)

2013년 6월 17일

QC 기준을 충족하는 마지막 업데이트 제출

2013년 6월 14일

마지막으로 확인됨

2013년 6월 1일

추가 정보

이 연구와 관련된 용어

기타 연구 ID 번호

  • RCN 177500/V50

이 정보는 변경 없이 clinicaltrials.gov 웹사이트에서 직접 가져온 것입니다. 귀하의 연구 세부 정보를 변경, 제거 또는 업데이트하도록 요청하는 경우 register@clinicaltrials.gov. 문의하십시오. 변경 사항이 clinicaltrials.gov에 구현되는 즉시 저희 웹사이트에도 자동으로 업데이트됩니다. .

구독하다