외상성 뇌손상(TBI)에 대한 PC 기반 인지 재활
2015년 7월 28일 업데이트: US Department of Veterans Affairs
TBI를 위한 PC 기반 인지 재활
연구자들은 컴퓨터 기반 테스트를 통해 외상성 뇌 손상을 입은 환자의 기억력, 주의력 및 실행 기능 측정을 개선할 수 있는지 여부를 평가했습니다.
참고: 연구의 원래 디자인은 장기간 인지 훈련을 받을 의향이 있는 충분한 수의 환자를 모집하지 못하여 변경되었습니다.
연구 개요
상태
완전한
정황
상세 설명
여기서 우리는 대규모 통제 대상 그룹과 만성 경증 및 중등도/중증 TBI 환자의 기억력, 주의력 및 실행 기능을 평가하는 데 사용된 일련의 컴퓨터 기반 테스트를 설명합니다. 이 광범위한 신경심리학적 검사(NPT) 배터리와 주관적 평가 척도 측정은 TBI 코호트의 연구 항목에서 얻었습니다. NPT 및 등급 척도 데이터는 경증, 중등도 및 중증 TBI에 따른 인지 결함을 특성화하기 위해 대조군으로부터 얻은 데이터와 비교되었습니다. .
표준 데이터는 연령, 교육 및 컴퓨터 사용이 점수에 미치는 영향을 회귀하여 서로 다른 NPT에서 표준 z-점수를 생성하여 얻었습니다. 우리는 TBI 환자가 예측된 z-점수(앞서 언급한 회귀 함수 기반)에 비해 기억력, 주의력 및 실행 기능 테스트에서 결함을 보일 것이며 결함이 있는 환자보다 중증 TBI 환자에서 더 두드러질 것이라는 가설을 세웠습니다. 가벼운 TBI.
연구 유형
관찰
등록 (실제)
265
참여기준
연구원은 적격성 기준이라는 특정 설명에 맞는 사람을 찾습니다. 이러한 기준의 몇 가지 예는 개인의 일반적인 건강 상태 또는 이전 치료입니다.
자격 기준
공부할 수 있는 나이
14년 (성인, 고령자)
건강한 자원 봉사자를 받아들입니다
아니
연구 대상 성별
모두
샘플링 방법
비확률 샘플
연구 인구
다양한 연령의 피험자(약 230명)와 TBI 환자(약 30명)를 통제합니다.
설명
포함 기준:
제어 대상은 다음 포함 기준을 충족해야 했습니다.
- (a) 영어 유창함
- (b) 양극성 장애, 조증 또는 정신분열증의 현재 또는 이전 병력 없음
- (c) 현재 약물 남용 없음
- (d) 인지 기능에 영향을 미치는 것으로 알려진 신경계 질환의 동시 병력 없음
- (e) 필요한 약물의 안정적인 투여량
- (f) 정상적인 대화를 이해하기에 충분한 청각 기능 및 정상 또는 20/40 이상으로 교정된 시력
제외 기준:
- TBI의 역사
TBI 환자에 대한 제외 기준:
- TBI 환자는 TBI 병력이 있어야 한다는 점을 제외하고 대조군과 동일한 포함 기준을 충족해야 했습니다. 그들은 또한 부상 후 1-4년의 만성 단계에 있어야 했습니다.
제외 기준:
- 현재 약물 남용
- PTSD 이외의 현재 정신과 진단
공부 계획
이 섹션에서는 연구 설계 방법과 연구가 측정하는 내용을 포함하여 연구 계획에 대한 세부 정보를 제공합니다.
연구는 어떻게 설계됩니까?
디자인 세부사항
- 관찰 모델: 생태 또는 커뮤니티
- 시간 관점: 단면
코호트 및 개입
그룹/코호트 |
개입 / 치료 |
|---|---|
|
제어 대상
통제 대상자 = 237명.
이 피험자들은 숫자 범위 테스트, 공간 범위 테스트, 단순 반응 시간 테스트, 선택 반응 시간 테스트, 손가락 두드리기, 언어 유창성, 디자인 유창성, 언어 목록 학습, 질문지 작성 및 흔적 만들기 테스트를 포함한 컴퓨터 신경 심리학 테스트로 광범위한 테스트를 받았습니다.
|
숫자 범위를 사용한 단기 언어 기억 테스트
공간 범위에 따른 단기 시공간 메모리 테스트.
손가락 두드리기 테스트로 모터 속도를 테스트합니다.
시각적 자극의 출현에 반응하는 시간을 테스트합니다.
다양한 시각적 자극을 구별하고 반응하는 데 필요한 시간을 테스트합니다.
90년대에 얼마나 많은 단어가 생산되었는지 평가.
세 번 제시된 12단어 목록의 회상에서 단기 기억, 학습 및 기억 간섭 평가.
20분 간격 후 장기 기억 및 인식 평가.
Trail Making Tests, A 및 B에서 시각 운동 속도 및 실행 기능 평가. 첫 번째에서 피험자는 마우스로 연속 숫자를 연결합니다.
두 번째에서는 숫자와 문자를 번갈아 연결합니다.
피험자는 90초에 최대 수의 4줄 패턴을 생성합니다.
질문 완료 시간은 외상 후 스트레스 장애 체크리스트(PCL)의 각 질문과 인지 장애 질문지에 대해 측정됩니다.
|
|
TBI 환자
TBI 환자 N = 28.
이 환자들은 숫자 범위 테스트, 공간 범위 테스트, 단순 반응 시간 테스트, 선택 반응 시간 테스트, 손가락 두드리기, 언어 유창성, 디자인 유창성, 언어 목록 학습, 설문지 작성 및 흔적 만들기 테스트를 포함한 컴퓨터 신경 심리학 테스트로 광범위한 테스트를 받았습니다.
|
숫자 범위를 사용한 단기 언어 기억 테스트
공간 범위에 따른 단기 시공간 메모리 테스트.
손가락 두드리기 테스트로 모터 속도를 테스트합니다.
시각적 자극의 출현에 반응하는 시간을 테스트합니다.
다양한 시각적 자극을 구별하고 반응하는 데 필요한 시간을 테스트합니다.
90년대에 얼마나 많은 단어가 생산되었는지 평가.
세 번 제시된 12단어 목록의 회상에서 단기 기억, 학습 및 기억 간섭 평가.
20분 간격 후 장기 기억 및 인식 평가.
Trail Making Tests, A 및 B에서 시각 운동 속도 및 실행 기능 평가. 첫 번째에서 피험자는 마우스로 연속 숫자를 연결합니다.
두 번째에서는 숫자와 문자를 번갈아 연결합니다.
피험자는 90초에 최대 수의 4줄 패턴을 생성합니다.
질문 완료 시간은 외상 후 스트레스 장애 체크리스트(PCL)의 각 질문과 인지 장애 질문지에 대해 측정됩니다.
|
연구는 무엇을 측정합니까?
주요 결과 측정
결과 측정 |
측정값 설명 |
기간 |
|---|---|---|
|
TBI 환자 및 대조군의 성능
기간: 피험자는 단일 2시간 세션에서 테스트되었습니다.
|
일련의 인지 테스트에서 피험자를 평가했습니다.
여기서 우리는 피험자가 마우스 버튼을 눌러 시각적 자극의 컴퓨터 제어 발생에 가능한 한 빠르게 반응하는 간단한 반응 시간 테스트에 대한 결과를 설명합니다.
두 개의 대조군이 사용되었습니다.
하나의 대규모 통제 그룹은 광범위한 연령과 교육을 가진 피험자의 데이터를 제공하기 위해 단일 테스트를 받았습니다.
다른 더 작은 통제 그룹은 측정의 테스트-재테스트 신뢰도를 평가하기 위해 매주 간격으로 세 가지 테스트를 받았습니다.
|
피험자는 단일 2시간 세션에서 테스트되었습니다.
|
공동 작업자 및 조사자
여기에서 이 연구와 관련된 사람과 조직을 찾을 수 있습니다.
간행물 및 유용한 링크
연구에 대한 정보 입력을 담당하는 사람이 자발적으로 이러한 간행물을 제공합니다. 이것은 연구와 관련된 모든 것에 관한 것일 수 있습니다.
일반 간행물
- Atkins Whitmer D, Woods DL. Analysis of the cost effectiveness of a suicide barrier on the Golden Gate Bridge. Crisis. 2013;34(2):98-106. doi: 10.1027/0227-5910/a000179.
- Disbrow EA, Russo KA, Higginson CI, Yund EW, Ventura MI, Zhang L, Malhado-Chang N, Woods DL, Sigvardt KA. Efficacy of tailored computer-based neurorehabilitation for improvement of movement initiation in Parkinson's disease. Brain Res. 2012 May 3;1452:151-64. doi: 10.1016/j.brainres.2012.02.073. Epub 2012 Mar 9.
- Whitaker KJ, Kang X, Herron TJ, Woods DL, Robertson LC, Alvarez BD. White matter microstructure throughout the brain correlates with visual imagery in grapheme-color synesthesia. Neuroimage. 2014 Apr 15;90:52-9. doi: 10.1016/j.neuroimage.2013.12.054. Epub 2014 Jan 7.
- Woods DL, Herron TJ, Yund EW, Hink RF, Kishiyama MM, Reed B. Computerized analysis of error patterns in digit span recall. J Clin Exp Neuropsychol. 2011 Aug;33(7):721-34. doi: 10.1080/13803395.2010.550602.
- Hubel KA, Reed B, Yund EW, Herron TJ, Woods DL. Computerized measures of finger tapping: effects of hand dominance, age, and sex. Percept Mot Skills. 2013 Jun;116(3):929-52. doi: 10.2466/25.29.PMS.116.3.929-952.
- Hubel KA, Yund EW, Herron TJ, Woods DL. Computerized measures of finger tapping: reliability, malingering and traumatic brain injury. J Clin Exp Neuropsychol. 2013;35(7):745-58. doi: 10.1080/13803395.2013.824070. Epub 2013 Aug 15.
- Woods DL, Kishiyamaa MM, Lund EW, Herron TJ, Edwards B, Poliva O, Hink RF, Reed B. Improving digit span assessment of short-term verbal memory. J Clin Exp Neuropsychol. 2011 Jan;33(1):101-11. doi: 10.1080/13803395.2010.493149.
유용한 링크
연구 기록 날짜
이 날짜는 ClinicalTrials.gov에 대한 연구 기록 및 요약 결과 제출의 진행 상황을 추적합니다. 연구 기록 및 보고된 결과는 공개 웹사이트에 게시되기 전에 특정 품질 관리 기준을 충족하는지 확인하기 위해 국립 의학 도서관(NLM)에서 검토합니다.
연구 주요 날짜
연구 시작
2009년 7월 1일
기본 완료 (실제)
2013년 3월 1일
연구 완료 (실제)
2013년 3월 1일
연구 등록 날짜
최초 제출
2009년 6월 23일
QC 기준을 충족하는 최초 제출
2009년 6월 24일
처음 게시됨 (추정)
2009년 6월 25일
연구 기록 업데이트
마지막 업데이트 게시됨 (추정)
2015년 7월 31일
QC 기준을 충족하는 마지막 업데이트 제출
2015년 7월 28일
마지막으로 확인됨
2015년 7월 1일
추가 정보
이 정보는 변경 없이 clinicaltrials.gov 웹사이트에서 직접 가져온 것입니다. 귀하의 연구 세부 정보를 변경, 제거 또는 업데이트하도록 요청하는 경우 register@clinicaltrials.gov. 문의하십시오. 변경 사항이 clinicaltrials.gov에 구현되는 즉시 저희 웹사이트에도 자동으로 업데이트됩니다. .