- ICH GCP
- 미국 임상 시험 레지스트리
- 임상시험 NCT00937118
십이지장 및 복합 십이지장-췌장 손상에 대한 손상 제어
심각한 십이지장 및 복합 십이지장-췌장 손상에 대한 손상 조절: 후향적 검토
중대한 십이지장 손상 및 십이지장-췌장 복합 손상의 관리는 계속해서 도전적이고 논란이 되고 있으며 여러 기술이 수년에 걸쳐 옹호되었습니다. 외과 의사가 사용하는 기술 중 하나는 손상 제어/계획된 재수술 전략입니다. 외상 센터에서 손상 제어 및 기타 계획된 재수술 전략의 출현으로 인해 십이지장 열상 및 십이지장-췌장 결합 손상에 대한 조사관 관리가 발전했습니다. 이 후향적 검토에서 조사관은 실제로 조사관의 변화를 정량화하고 이전 사례와 비교하여 그 결과를 보고하려고 합니다.
OHSU 외상 개복술 결과 데이터베이스를 사용하여 조사관은 1989년부터 2009년까지 20년 동안 십이지장 또는 십이지장/췌장 손상으로 외상 개복술을 받은 모든 환자를 식별합니다. 십이지장 손상 등급, 손상 기전, 손상 심각도 점수 등을 포함하되 이에 국한되지 않는 여러 데이터 포인트가 환자의 의료 기록에서 검색됩니다.
연구 개요
상세 설명
중대한 십이지장 손상 및 십이지장-췌장 복합 손상의 관리는 계속해서 도전적이고 논란의 여지가 있습니다. 수리 고장, 누공 형성 및 복강 내 패혈증의 두려운 합병증을 예방하기 위해 수년 동안 여러 기술이 옹호되었습니다. 여기에는 십이지장 게실화, 삼중관 장루술, 십이지장관 절개술 및 유문 배제가 포함됩니다. 이러한 기술은 모두 과도한 내강 내 압력이나 흐름 없이 감압, 치유하도록 설계되었습니다. 최근 외과의사들은 특히 덜 심각한 부상의 경우 공격적인 보조 전환이 정말로 필요한지 의문을 제기했으며 많은 사람들이 부상과는 별도로 재건과 관련된 합병증을 지적했습니다.
일상적인 전환/감압/배제에 대한 대안은 지난 20년 동안 널리 퍼진 심각한 내장 손상에 대한 개복술 후 손상 제어/계획된 재수술 전략입니다. 한 번의 수술로 장 전환 또는 감압으로 일차 십이지장 복구를 수행하는 대신, 많은 외과의는 2-4번의 복부 탐색 과정에서 감시 및 "터치업" 전략을 사용합니다. 복부 근막은 치유 단계가 시작되고 외과의가 수리가 유지될 것이라고 확신할 때까지 닫히지 않습니다.
외상 센터에서 손상 관리 및 기타 계획된 재수술 전략의 출현으로 십이지장 열상 및 십이지장-췌장 결합 손상 관리가 발전했습니다. 수사관은 눈에 띄게 적은 수의 감압, 전환 또는 제외 절차를 수행하고 수리 감시를 위해 연속적인 복부 탐색에 점점 더 의존하고 있습니다.
이 회고적 검토에서 우리는 관행의 변화를 정량화하고 그 결과를 이전 관행과 비교하여 보고하려고 합니다.
OHSU 외상 개복술 결과 데이터베이스를 사용하여 1989년부터 2009년까지 20년 동안 십이지장 또는 십이지장-췌장 결합 손상이 확인된 외상 개복술을 받은 모든 환자를 식별합니다. 이들 환자의 의료 기록을 검토하여 십이지장 손상을 확인하고 다른 요인을 표로 만들 것입니다.
환자는 십이지장 손상 관리에 따라 분류됩니다. 1차 수리, 감압, 전환 또는 배제. 환자는 또한 개복술 전략에 따라 분류됩니다. 손상 통제, 계획된 재수술 또는 계획된 재수술 없이 일차 근막 봉합. 십이지장 관련 합병증이 표로 작성되고 다양한 그룹이 비교됩니다. 조사관은 최대 50명의 환자를 포함할 것으로 예상합니다.
연구 유형
등록 (실제)
연락처 및 위치
연구 장소
-
-
Oregon
-
Portland, Oregon, 미국, 97239
- Oregon Health & Science University
-
-
참여기준
자격 기준
공부할 수 있는 나이
- 어린이
- 성인
- 고령자
건강한 자원 봉사자를 받아들입니다
연구 대상 성별
샘플링 방법
연구 인구
설명
포함 기준:
- 십이지장 또는 십이지장/췌장 결합 손상으로 외상 개복술을 받은 외상 환자
제외 기준:
- 없음
공부 계획
연구는 어떻게 설계됩니까?
디자인 세부사항
코호트 및 개입
그룹/코호트 |
|---|
|
부상 관리
개복술을 받고 1989-2009년에 레벨 1 외상 센터에서 72시간 이상 생존한 전층 십이지장 열상 환자.
췌장십이지장 절제술이 필요한 환자는 제외되었습니다.
|
연구는 무엇을 측정합니까?
주요 결과 측정
결과 측정 |
측정값 설명 |
기간 |
|---|---|---|
|
십이지장 관련 합병증
기간: 20 년
|
누출, 폐색 및 농양을 포함한 십이지장 관련 합병증
|
20 년
|
공동 작업자 및 조사자
수사관
- 수석 연구원: John C Mayberry, MD, Oregon Health and Science University
간행물 및 유용한 링크
일반 간행물
- Stone HH, Fabian TC. Management of duodenal wounds. J Trauma. 1979 May;19(5):334-9. doi: 10.1097/00005373-197905000-00006.
- Snyder WH 3rd, Weigelt JA, Watkins WL, Bietz DS. The surgical management of duodenal trauma. Precepts based on a review of 247 cases. Arch Surg. 1980 Apr;115(4):422-9. doi: 10.1001/archsurg.1980.01380040050009.
- Kashuk JL, Moore EE, Cogbill TH. Management of the intermediate severity duodenal injury. Surgery. 1982 Oct;92(4):758-64.
- Rickard MJ, Brohi K, Bautz PC. Pancreatic and duodenal injuries: keep it simple. ANZ J Surg. 2005 Jul;75(7):581-6. doi: 10.1111/j.1445-2197.2005.03351.x.
- Talving P, Nicol AJ, Navsaria PH. Civilian duodenal gunshot wounds: surgical management made simpler. World J Surg. 2006 Apr;30(4):488-94. doi: 10.1007/s00268-005-0245-0.
- Seamon MJ, Pieri PG, Fisher CA, Gaughan J, Santora TA, Pathak AS, Bradley KM, Goldberg AJ. A ten-year retrospective review: does pyloric exclusion improve clinical outcome after penetrating duodenal and combined pancreaticoduodenal injuries? J Trauma. 2007 Apr;62(4):829-33. doi: 10.1097/TA.0b013e318033a790.
- Rotondo MF, Schwab CW, McGonigal MD, Phillips GR 3rd, Fruchterman TM, Kauder DR, Latenser BA, Angood PA. 'Damage control': an approach for improved survival in exsanguinating penetrating abdominal injury. J Trauma. 1993 Sep;35(3):375-82; discussion 382-3.
- Rotondo MF, Zonies DH. The damage control sequence and underlying logic. Surg Clin North Am. 1997 Aug;77(4):761-77. doi: 10.1016/s0039-6109(05)70582-x.
- Moore EE, Burch JM, Franciose RJ, Offner PJ, Biffl WL. Staged physiologic restoration and damage control surgery. World J Surg. 1998 Dec;22(12):1184-90; discussion 1190-1. doi: 10.1007/s002689900542.
- Mayberry J, Fabricant L, Anton A, Ham B, Schreiber M, Mullins R. Management of full-thickness duodenal laceration in the damage control era: evolution to primary repair without diversion or decompression. Am Surg. 2011 Jun;77(6):681-5.
연구 기록 날짜
연구 주요 날짜
연구 시작
기본 완료 (실제)
연구 완료 (실제)
연구 등록 날짜
최초 제출
QC 기준을 충족하는 최초 제출
처음 게시됨 (추정)
연구 기록 업데이트
마지막 업데이트 게시됨 (추정)
QC 기준을 충족하는 마지막 업데이트 제출
마지막으로 확인됨
추가 정보
이 정보는 변경 없이 clinicaltrials.gov 웹사이트에서 직접 가져온 것입니다. 귀하의 연구 세부 정보를 변경, 제거 또는 업데이트하도록 요청하는 경우 register@clinicaltrials.gov. 문의하십시오. 변경 사항이 clinicaltrials.gov에 구현되는 즉시 저희 웹사이트에도 자동으로 업데이트됩니다. .