- ICH GCP
- 미국 임상 시험 레지스트리
- 임상시험 NCT01124955
급성 비특이적 요통 치료를 위한 Yamamoto의 침술 (ANLBP)
급성 비특이성 요통에 대한 침술: 무작위, 통제, 이중 맹검, 위약 시험
연구 개요
상세 설명
무작위, 통제, 이중 맹검, 전향적 시험이 30일 미만의 기간 동안 늑골 가장자리 아래 및 하둔근 주름 위에 국한된 통증 및 불편함으로 정의되는 요통이 있는 80명의 환자를 대상으로 진행되고 있습니다. 특정 병인학적 요인. UNIFESP(Federal University of Sao Paul)의 대학 병원에서 환자를 모집하고 류마티스 전문의가 검사를 실시했습니다. 환자들은 개입 그룹(IG)에 무작위로 배정되어 5개의 침술 세션 또는 위약 그룹(PG)에 제출되고 5개의 비관통 침술 세션에 제출됩니다. 두 그룹 모두 필요한 경우 요추 통증에 대해 8시간마다 디클로페낙 나트륨 50mg을 복용하고 표준화된 형태에 알약 수를 기록하는 것이 좋습니다.
환자는 연구 기간 동안 요통에 대해 다른 약물이나 요법을 사용하지 않도록 지시받습니다. IG는 기술 분야에서 8년의 경험을 가진 의사 침술사에 의해 침술에 제출됩니다. 5개의 침술 세션이 베이스라인, D3, D7, D14 및 D21에서 수행됩니다. 맨드릴이라고 하는 두피 침술용 특정 바늘과 이 바늘을 안내하는 튜브가 환자 앞에서 포장을 풉니다. 스테인리스 스틸 바늘: 0.20 x 13mm, 멸균 및 일회용. 세션은 20분 동안 진행됩니다. 환자는 바늘을 받을 영역을 노출시키는 중앙 오리피스가 있는 모자를 사용하여 앉은 상태를 유지합니다. 모자는 넓은 챙을 가지고 있어 환자가 시술을 받는 동안 눈이 멀게 됩니다. 바늘은 약 15º 각도로 0.3~0.5cm 깊이로 피부를 관통합니다. PG는 동일한 재료와 모자를 사용하여 동일한 침술사에 의해 수행된 5개의 위약 침술 세션에 제출되었지만 관통은 발생하지 않았고 맨드릴만 피부에 접촉했습니다. 모든 환자는 자신이 어떤 시술을 받고 있는지 알 수 없습니다. Yamamoto 방법의 기본점 D, H, I 및 신장, 방광 및 간점은 두 그룹 모두 ANLBP에 대한 표준 치료로 사용됩니다.
평가: IG 및 PG는 기준선과 각 침술 세션 직전 및 직후 28일 사이에 6회 평가됩니다. 결과 측정은 그룹 할당에 눈이 먼 단일 평가자에 의해 기록됩니다.
D0: 기준선; D3: 베이스라인 후 3일; D7: 베이스라인 후 7일; D14: 베이스라인 후 14일; D21: 베이스라인 후 21일 및 D28: 베이스라인 후 28일.
손실: 3회 이상의 침술 세션 및 평가에 참여하지 않은 참가자는 손실로 간주됩니다.
위약 신뢰도: 연구가 끝날 때 참가자들은 자신이 속한다고 생각하는 그룹에 대해 질문을 받습니다.
표본 크기: 2.0포인트의 VAS 통증 개선을 달성하기 위해 유의수준은 0.05, 검정력은 0.90이며, 후속 조치에서 가능한 20% 손실에 대한 사전 보상으로 그룹당 최소 40명의 환자가 필요합니다.
통계: 최종 관찰 이월 방법을 사용하여 치료 의도 분석이 수행됩니다. p < 0.05(양쪽 검정)의 유의 수준이 시험에 허용됩니다. 정규 분포된 데이터의 경우 변수는 분산의 반복 측정 분석(ANOVA)을 사용하여 분석됩니다. 분석은 그룹 간(침술 대 비침술, 피험자 요인 간) 및 시간 경과에 따라(기준선, 3, 7, 14, 21 및 28일, 피험자 내 요인) 수행됩니다. 시간 경과에 따라 측정된 범주형 데이터는 범주형 데이터에 대한 반복 측정 분산 분석(ANOVA)을 사용하여 분석됩니다. 95% 신뢰 구간(95% CI)이 사용됩니다. Student's t-test는 수치 변수를 정규 분포와 한 번에 비교하는 데 사용되며 카이 제곱 테스트 또는 Fisher의 정확 테스트는 두 그룹 간의 개선률 차이를 결정하는 데 사용됩니다. Kappa 지수는 환자와 평가자 간의 LIKERT 평가에 대한 합의를 결정하는 데 사용됩니다. 모든 테스트는 SPSS 버전 15.0 및 MINITAB 14.0을 사용하여 수행됩니다.
연구 유형
등록 (실제)
단계
- 해당 없음
연락처 및 위치
연구 장소
-
-
-
São Paulo, 브라질, 04011-060
- Tatiana Hasegawa
-
-
SP
-
Sao Paulo, SP, 브라질, 04011060
- Tatiana Hasegawa
-
-
참여기준
자격 기준
공부할 수 있는 나이
건강한 자원 봉사자를 받아들입니다
연구 대상 성별
설명
포함 기준:
- 남성 또는 여성
- 만 18세 ~ 만 65세
- 비특이적 요통에 대한 의료 지원 요청
- 통증 척도(0~10cm)에서 4~8cm의 점수
- 참여 동의 및 사전 동의서 서명
제외 기준:
- 척추관절병증, 감염, 종양 또는 골절과 같은 이차적 원인에 대한 진단적 조사가 있는 환자
- 좌골 신경통 요통
- 이전 척추 수술
- 소송
- 지난 3개월 동안 신체 활동을 변경했거나 침술 또는 물리 치료를 받은 적이 있는 경우,
- 이전에 두피 침술을 받은 적이 있는 경우
- 임신
- 항염증제에 대한 금기
공부 계획
연구는 어떻게 설계됩니까?
디자인 세부사항
- 주 목적: 치료
- 할당: 무작위
- 중재 모델: 병렬 할당
- 마스킹: 더블
무기와 개입
참가자 그룹 / 팔 |
개입 / 치료 |
|---|---|
|
활성 비교기: 개입 그룹
환자는 실제 침술을 5번 받습니다.
본 연구에서 사용된 침술의 기술은 YNSA라고 불리는 Yamamoto New Scalp Acupuncture입니다.
|
개입 그룹(IG)은 Yamamoto New Scalp Acupuncture(YNSA)를 사용하여 5회의 침술 세션에 제출됩니다.
다른 이름들:
|
|
위약 비교기: 비침투 침술
플라시보 그룹(PG)은 YNSA를 사용하여 5회의 비관통 침술 세션에 제출됩니다.
|
플라시보 그룹(PG)은 YNSA를 사용하여 5회의 비관통 침술 세션에 제출됩니다.
다른 이름들:
|
연구는 무엇을 측정합니까?
주요 결과 측정
결과 측정 |
측정값 설명 |
기간 |
|---|---|---|
|
10점 숫자 통증 척도로 평가된 통증
기간: 0, 3, 7, 14, 21, 28일
|
1차 결과는 침술 세션 전(VAS 1)과 후에(VAS 2) 측정된 0에서 10(0=통증 없음, 10=상상할 수 있는 최악의 통증)까지 센티미터 단위로 등급이 매겨진 시각적 아날로그 통증 척도(VAS)입니다.
|
0, 3, 7, 14, 21, 28일
|
2차 결과 측정
결과 측정 |
측정값 설명 |
기간 |
|---|---|---|
|
Roland-Morris 장애 설문지(RM)
기간: 0, 3, 7, 14, 21, 28일
|
2차 결과에는 요통에 대한 24개 항목이 포함된 기능적 능력 평가를 위한 Roland-Morris Disability Questionnaire(RM)가 포함됩니다. 점수가 높을수록 기능적 능력이 낮음을 나타냅니다. 0: 더 나은 기능적 능력 24: 더 나쁜 기능적 능력 점수 범위: 가장 높은 점수는 24(더 나쁜 기능적 능력)이고 가장 낮은 점수는 0(더 나은 기능적 능력)입니다. |
0, 3, 7, 14, 21, 28일
|
|
SF-36에서 평가한 삶의 질
기간: 0, 3, 7, 14, 21, 28일
|
설문지 Short-form-36은 널리 사용되는 일반적인 건강 상태 설문지로, 8개의 구성 요소와 각 구성 요소의 점수가 0에서 100까지인 포르투갈어에 대해 검증되었습니다. 점수가 높을수록 삶의 질이 높음을 나타냅니다.
|
0, 3, 7, 14, 21, 28일
|
|
리커트 개선 평가 척도
기간: 0, 3, 7, 14, 21일
|
리커트 개선 평가 척도는 환자의 의견(LIKERT P)과 평가자의 의견(LIKERT A)을 기반으로 하며, 1=MB(훨씬 나아짐), 2=SB(약간 나아짐), 3=NC(변화 없음), 4=로 분류됩니다. SW(약간 나빠짐) 및 5=MW(훨씬 나빠짐).
이 척도는 각 평가일에 적용되었습니다.
범주 제목의 숫자는 다른 날짜를 나타냅니다.
|
0, 3, 7, 14, 21일
|
|
복용한 항염증 정제의 수
기간: 3,7,14,21 및 28일
|
하루에 복용한 50mg 나트륨 디클로페낙 알약의 수
|
3,7,14,21 및 28일
|
공동 작업자 및 조사자
수사관
- 연구 의자: Jamil Natour, MD,PhD, Federal University of São Paulo
간행물 및 유용한 링크
일반 간행물
- Inoue M, Hojo T, Nakajima M, Kitakoji H, Itoi M. Comparison of the effectiveness of acupuncture treatment and local anaesthetic injection for low back pain: a randomised controlled clinical trial. Acupunct Med. 2009 Dec;27(4):174-7. doi: 10.1136/aim.2009.001164.
- Hasegawa TM, Baptista AS, de Souza MC, Yoshizumi AM, Natour J. Acupuncture for acute non-specific low back pain: a randomised, controlled, double-blind, placebo trial. Acupunct Med. 2014 Apr;32(2):109-15. doi: 10.1136/acupmed-2013-010333. Epub 2013 Dec 6.
연구 기록 날짜
연구 주요 날짜
연구 시작
기본 완료 (실제)
연구 완료 (실제)
연구 등록 날짜
최초 제출
QC 기준을 충족하는 최초 제출
처음 게시됨 (추정)
연구 기록 업데이트
마지막 업데이트 게시됨 (추정)
QC 기준을 충족하는 마지막 업데이트 제출
마지막으로 확인됨
추가 정보
이 정보는 변경 없이 clinicaltrials.gov 웹사이트에서 직접 가져온 것입니다. 귀하의 연구 세부 정보를 변경, 제거 또는 업데이트하도록 요청하는 경우 register@clinicaltrials.gov. 문의하십시오. 변경 사항이 clinicaltrials.gov에 구현되는 즉시 저희 웹사이트에도 자동으로 업데이트됩니다. .