- ICH GCP
- Registro de ensayos clínicos de EE. UU.
- Ensayo clínico NCT01124955
Acupuntura utilizando el método de Yamamoto para el tratamiento del dolor lumbar agudo inespecífico (ANLBP)
Acupuntura para el dolor lumbar agudo inespecífico: un ensayo aleatorio, controlado, doble ciego, con placebo
Descripción general del estudio
Estado
Condiciones
Intervención / Tratamiento
Descripción detallada
Se está realizando un ensayo prospectivo, aleatorizado, controlado, doble ciego, en el que participaron 80 pacientes con dolor lumbar definido como dolor y malestar localizados por debajo del margen costal y por encima de los pliegues glúteos inferiores, durante un período inferior a 30 días y no relacionado con cualquier factor etiológico específico. Los pacientes están siendo reclutados del hospital universitario de la Universidad Federal de Sao Paul (UNIFESP) y los exámenes fueron realizados por un reumatólogo. Los pacientes se asignan aleatoriamente a cualquier grupo de intervención (GI) y se someten a cinco sesiones de acupuntura o al grupo placebo (PG) y se someten a cinco sesiones de acupuntura no penetrante. Se recomienda a ambos grupos tomar 50 mg de diclofenaco sódico cada ocho horas para el dolor lumbar, si es necesario, y registrar el número de pastillas en un formulario estandarizado.
Se instruye a los pacientes a no utilizar otros medicamentos o terapias para el dolor lumbar durante el estudio. Los GI son sometidos a acupuntura por un médico acupunturista con ocho años de experiencia en la técnica. Se realizan cinco sesiones de acupuntura al inicio, D3, D7, D14 y D21. Las agujas específicas para la acupuntura del cuero cabelludo y los tubos que guían estas agujas, llamados mandriles, se desempaquetan frente al paciente. Las agujas de acero inoxidable: 0,20 x 13 mm, esterilizadas y desechables. Las sesiones duran 20 minutos. El paciente permanece sentado, usando un sombrero con un orificio central dejando al descubierto el área para recibir las agujas. El sombrero tiene un ala ancha para mantener al paciente ciego durante los procedimientos. La aguja penetra en la piel con un ángulo de aproximadamente 15º y una profundidad de 0,3 a 0,5 cm. Los PG son sometidos a cinco sesiones de acupuntura placebo realizadas por el mismo acupuntor con el mismo material y gorro, pero no se produjo penetración y sólo el mandril entró en contacto con la piel. Todos los pacientes ignoran qué procedimiento están recibiendo. Los puntos básicos D, H e I y los puntos de riñón, vejiga e hígado del método de Yamamoto se utilizan como tratamiento estándar para ANLBP para ambos grupos.
Evaluaciones: El GI y el PG se evalúan seis veces entre el inicio y el día 28 inmediatamente antes y después de cada sesión de acupuntura. Las medidas de resultado son registradas por un solo evaluador cegado a la asignación del grupo.
D0: línea base; D3: tres días después del inicio; D7: siete días después del inicio; D14: catorce días después del inicio; D21: veintiún días después del inicio y D28: veintiocho días después del inicio.
Pérdidas: Los participantes ausentes de más de tres sesiones de acupuntura y evaluaciones se consideran pérdidas.
Credibilidad del placebo: al final del estudio, se pregunta a los participantes a qué grupo creían pertenecer.
Tamaño de la muestra: Para lograr una mejoría en la EVA del dolor de 2,0 puntos, con una significación de 0,05 y una potencia de 0,90, es necesario un mínimo de 40 pacientes por grupo como compensación previa al posible 20% de pérdida en el seguimiento.
Estadísticas: Se realiza un análisis por intención de tratar, utilizando el método de la última observación realizada. Se acepta un nivel de significación de p < 0,05 (pruebas de 2 colas) para el ensayo. Para los datos normalmente distribuidos, las variables se analizan utilizando análisis de varianza de medidas repetidas (ANOVA). Los análisis se realizan entre grupos (acupuntura versus acupuntura no penetrante; factores entre sujetos) y a lo largo del tiempo (línea de base, 3, 7, 14, 21 y 28 días; factores dentro de los sujetos). Los datos categóricos medidos a lo largo del tiempo se analizan utilizando análisis de varianza de medidas repetidas (ANOVA) para datos categóricos. Se utiliza un intervalo de confianza del 95% (IC del 95%). La prueba t de Student se usa para comparar variables numéricas con distribución normal en un momento dado y la prueba de chi-cuadrado o la prueba exacta de Fisher se usan para determinar las diferencias en las tasas de mejora entre los dos grupos. El índice Kappa se utiliza para determinar el acuerdo sobre la evaluación LIKERT entre el paciente y el evaluador. Todas las pruebas se realizan con SPSS versión 15.0 y MINITAB 14.0
Tipo de estudio
Inscripción (Actual)
Fase
- No aplica
Contactos y Ubicaciones
Ubicaciones de estudio
-
-
-
São Paulo, Brasil, 04011-060
- Tatiana Hasegawa
-
-
SP
-
Sao Paulo, SP, Brasil, 04011060
- Tatiana Hasegawa
-
-
Criterios de participación
Criterio de elegibilidad
Edades elegibles para estudiar
Acepta Voluntarios Saludables
Géneros elegibles para el estudio
Descripción
Criterios de inclusión:
- Masculino o femenino
- De 18 a 65 años
- Buscar asistencia médica para el dolor lumbar inespecífico
- Puntuación de 4 a 8 cm en la escala de dolor (0 a 10 cm)
- Aceptó participar y firmó el término de consentimiento informado
Criterio de exclusión:
- Pacientes con una investigación diagnóstica de causas secundarias como espondiloartropatía, infección, tumor o fractura
- Dolor lumbar de ciática
- Cirugía previa en la columna vertebral
- Litigio
- Haber cambiado de actividad física o haberse sometido a acupuntura o fisioterapia en los tres meses anteriores,
- Haberse sometido previamente a la acupuntura del cuero cabelludo
- El embarazo
- Contraindicación para agentes antiinflamatorios.
Plan de estudios
¿Cómo está diseñado el estudio?
Detalles de diseño
- Propósito principal: Tratamiento
- Asignación: Aleatorizado
- Modelo Intervencionista: Asignación paralela
- Enmascaramiento: Doble
Armas e Intervenciones
Grupo de participantes/brazo |
Intervención / Tratamiento |
---|---|
Comparador activo: Grupo de Intervención
Los pacientes reciben 5 sesiones de acupuntura real.
La técnica de acupuntura utilizada en este estudio es Yamamoto New Scalp Acupuncture llamada YNSA.
|
El grupo de intervención (GI) se somete a cinco sesiones de acupuntura utilizando Yamamoto New Scalp Acupuncture (YNSA)
Otros nombres:
|
Comparador de placebos: Acupuntura no penetrante
El grupo placebo (PG) se somete a cinco sesiones de acupuntura no penetrante utilizando YNSA.
|
El grupo placebo (PG) se somete a cinco sesiones de acupuntura no penetrante utilizando YNSA.
Otros nombres:
|
¿Qué mide el estudio?
Medidas de resultado primarias
Medida de resultado |
Medida Descripción |
Periodo de tiempo |
---|---|---|
Dolor evaluado en una escala numérica de dolor de 10 puntos
Periodo de tiempo: días 0, 3, 7, 14, 21 y 28
|
El resultado primario es una escala analógica visual del dolor (EVA), graduada en centímetros de 0 a 10 (0 = sin dolor; 10 = peor dolor imaginable), medida antes (EVA 1) y después (EVA 2) de la sesión de acupuntura.
|
días 0, 3, 7, 14, 21 y 28
|
Medidas de resultado secundarias
Medida de resultado |
Medida Descripción |
Periodo de tiempo |
---|---|---|
Cuestionario de discapacidad de Roland-Morris (RM)
Periodo de tiempo: días 0, 3, 7, 14, 21 y 28
|
Los resultados secundarios incluyen el Cuestionario de discapacidad de Roland-Morris (RM) para la evaluación de la capacidad funcional, con 24 ítems sobre el dolor lumbar: las puntuaciones más altas indican una capacidad funcional más pobre. 0: mejor capacidad funcional 24: peor capacidad funcional Rango de puntuación: la puntuación más alta es 24 (peor capacidad funcional) y la puntuación más baja es 0 (mejor capacidad funcional). |
días 0, 3, 7, 14, 21 y 28
|
Calidad de vida evaluada en el SF-36
Periodo de tiempo: Días 0, 3, 7, 14, 21 y 28
|
El cuestionario Short-form-36 es un cuestionario de estado de salud genérico ampliamente utilizado, validado para portugués con ocho componentes y cada componente con puntajes de 0 a 100: los puntajes más altos indican una mayor calidad de vida.
|
Días 0, 3, 7, 14, 21 y 28
|
Escala de evaluación de mejora de Likert
Periodo de tiempo: Días 0, 3, 7, 14 y 21
|
La escala de evaluación de mejora de Likert se basa en la opinión del paciente (LIKERT P) y la opinión del evaluador (LIKERT A), categorizada en 1=MB (mucho mejor), 2=SB (ligeramente mejor), 3=NC (sin cambios), 4= SW (ligeramente peor) y 5=MW (mucho peor).
Esta escala se aplicó a cada día de evaluación.
Los números en los títulos de las categorías representan los diferentes días.
|
Días 0, 3, 7, 14 y 21
|
Número de tabletas antiinflamatorias tomadas
Periodo de tiempo: Días 3,7,14,21 y 28
|
Número de comprimidos de diclofenaco sódico de 50 mg tomados al día
|
Días 3,7,14,21 y 28
|
Colaboradores e Investigadores
Patrocinador
Investigadores
- Silla de estudio: Jamil Natour, MD,PhD, Federal University of São Paulo
Publicaciones y enlaces útiles
Publicaciones Generales
- Inoue M, Hojo T, Nakajima M, Kitakoji H, Itoi M. Comparison of the effectiveness of acupuncture treatment and local anaesthetic injection for low back pain: a randomised controlled clinical trial. Acupunct Med. 2009 Dec;27(4):174-7. doi: 10.1136/aim.2009.001164.
- Hasegawa TM, Baptista AS, de Souza MC, Yoshizumi AM, Natour J. Acupuncture for acute non-specific low back pain: a randomised, controlled, double-blind, placebo trial. Acupunct Med. 2014 Apr;32(2):109-15. doi: 10.1136/acupmed-2013-010333. Epub 2013 Dec 6.
Fechas de registro del estudio
Fechas importantes del estudio
Inicio del estudio
Finalización primaria (Actual)
Finalización del estudio (Actual)
Fechas de registro del estudio
Enviado por primera vez
Primero enviado que cumplió con los criterios de control de calidad
Publicado por primera vez (Estimar)
Actualizaciones de registros de estudio
Última actualización publicada (Estimar)
Última actualización enviada que cumplió con los criterios de control de calidad
Última verificación
Más información
Términos relacionados con este estudio
Palabras clave
Términos MeSH relevantes adicionales
Otros números de identificación del estudio
- FDAAAAU
Esta información se obtuvo directamente del sitio web clinicaltrials.gov sin cambios. Si tiene alguna solicitud para cambiar, eliminar o actualizar los detalles de su estudio, comuníquese con register@clinicaltrials.gov. Tan pronto como se implemente un cambio en clinicaltrials.gov, también se actualizará automáticamente en nuestro sitio web. .
Ensayos clínicos sobre Lumbalgia
-
University Hospital, GrenobleReclutamientoPacientes con EII, tratamiento original, biosimilar, Switch BackFrancia
-
Université Victor Segalen Bordeaux 2Nanox International Laboratory (Belgique)TerminadoEficacia y Tolerancia de B-Back® en el Síndrome de BurnoutFrancia