Esta página se tradujo automáticamente y no se garantiza la precisión de la traducción. por favor refiérase a versión inglesa para un texto fuente.

Acupuntura utilizando el método de Yamamoto para el tratamiento del dolor lumbar agudo inespecífico (ANLBP)

13 de junio de 2011 actualizado por: Federal University of São Paulo

Acupuntura para el dolor lumbar agudo inespecífico: un ensayo aleatorio, controlado, doble ciego, con placebo

El objetivo del presente estudio es evaluar la efectividad de la acupuntura utilizando el método de Yamamoto para el tratamiento del PNANL utilizando los siguientes resultados: dolor, capacidad funcional, calidad de vida y número de pastillas de diclofenaco sódico de 50 mg tomadas por día.

Descripción general del estudio

Estado

Terminado

Condiciones

Descripción detallada

Se está realizando un ensayo prospectivo, aleatorizado, controlado, doble ciego, en el que participaron 80 pacientes con dolor lumbar definido como dolor y malestar localizados por debajo del margen costal y por encima de los pliegues glúteos inferiores, durante un período inferior a 30 días y no relacionado con cualquier factor etiológico específico. Los pacientes están siendo reclutados del hospital universitario de la Universidad Federal de Sao Paul (UNIFESP) y los exámenes fueron realizados por un reumatólogo. Los pacientes se asignan aleatoriamente a cualquier grupo de intervención (GI) y se someten a cinco sesiones de acupuntura o al grupo placebo (PG) y se someten a cinco sesiones de acupuntura no penetrante. Se recomienda a ambos grupos tomar 50 mg de diclofenaco sódico cada ocho horas para el dolor lumbar, si es necesario, y registrar el número de pastillas en un formulario estandarizado.

Se instruye a los pacientes a no utilizar otros medicamentos o terapias para el dolor lumbar durante el estudio. Los GI son sometidos a acupuntura por un médico acupunturista con ocho años de experiencia en la técnica. Se realizan cinco sesiones de acupuntura al inicio, D3, D7, D14 y D21. Las agujas específicas para la acupuntura del cuero cabelludo y los tubos que guían estas agujas, llamados mandriles, se desempaquetan frente al paciente. Las agujas de acero inoxidable: 0,20 x 13 mm, esterilizadas y desechables. Las sesiones duran 20 minutos. El paciente permanece sentado, usando un sombrero con un orificio central dejando al descubierto el área para recibir las agujas. El sombrero tiene un ala ancha para mantener al paciente ciego durante los procedimientos. La aguja penetra en la piel con un ángulo de aproximadamente 15º y una profundidad de 0,3 a 0,5 cm. Los PG son sometidos a cinco sesiones de acupuntura placebo realizadas por el mismo acupuntor con el mismo material y gorro, pero no se produjo penetración y sólo el mandril entró en contacto con la piel. Todos los pacientes ignoran qué procedimiento están recibiendo. Los puntos básicos D, H e I y los puntos de riñón, vejiga e hígado del método de Yamamoto se utilizan como tratamiento estándar para ANLBP para ambos grupos.

Evaluaciones: El GI y el PG se evalúan seis veces entre el inicio y el día 28 inmediatamente antes y después de cada sesión de acupuntura. Las medidas de resultado son registradas por un solo evaluador cegado a la asignación del grupo.

D0: línea base; D3: tres días después del inicio; D7: siete días después del inicio; D14: catorce días después del inicio; D21: veintiún días después del inicio y D28: veintiocho días después del inicio.

Pérdidas: Los participantes ausentes de más de tres sesiones de acupuntura y evaluaciones se consideran pérdidas.

Credibilidad del placebo: al final del estudio, se pregunta a los participantes a qué grupo creían pertenecer.

Tamaño de la muestra: Para lograr una mejoría en la EVA del dolor de 2,0 puntos, con una significación de 0,05 y una potencia de 0,90, es necesario un mínimo de 40 pacientes por grupo como compensación previa al posible 20% de pérdida en el seguimiento.

Estadísticas: Se realiza un análisis por intención de tratar, utilizando el método de la última observación realizada. Se acepta un nivel de significación de p < 0,05 (pruebas de 2 colas) para el ensayo. Para los datos normalmente distribuidos, las variables se analizan utilizando análisis de varianza de medidas repetidas (ANOVA). Los análisis se realizan entre grupos (acupuntura versus acupuntura no penetrante; factores entre sujetos) y a lo largo del tiempo (línea de base, 3, 7, 14, 21 y 28 días; factores dentro de los sujetos). Los datos categóricos medidos a lo largo del tiempo se analizan utilizando análisis de varianza de medidas repetidas (ANOVA) para datos categóricos. Se utiliza un intervalo de confianza del 95% (IC del 95%). La prueba t de Student se usa para comparar variables numéricas con distribución normal en un momento dado y la prueba de chi-cuadrado o la prueba exacta de Fisher se usan para determinar las diferencias en las tasas de mejora entre los dos grupos. El índice Kappa se utiliza para determinar el acuerdo sobre la evaluación LIKERT entre el paciente y el evaluador. Todas las pruebas se realizan con SPSS versión 15.0 y MINITAB 14.0

Tipo de estudio

Intervencionista

Inscripción (Actual)

80

Fase

  • No aplica

Contactos y Ubicaciones

Esta sección proporciona los datos de contacto de quienes realizan el estudio e información sobre dónde se lleva a cabo este estudio.

Ubicaciones de estudio

      • São Paulo, Brasil, 04011-060
        • Tatiana Hasegawa
    • SP
      • Sao Paulo, SP, Brasil, 04011060
        • Tatiana Hasegawa

Criterios de participación

Los investigadores buscan personas que se ajusten a una determinada descripción, denominada criterio de elegibilidad. Algunos ejemplos de estos criterios son el estado de salud general de una persona o tratamientos previos.

Criterio de elegibilidad

Edades elegibles para estudiar

18 años a 65 años (Adulto, Adulto Mayor)

Acepta Voluntarios Saludables

No

Géneros elegibles para el estudio

Todos

Descripción

Criterios de inclusión:

  • Masculino o femenino
  • De 18 a 65 años
  • Buscar asistencia médica para el dolor lumbar inespecífico
  • Puntuación de 4 a 8 cm en la escala de dolor (0 a 10 cm)
  • Aceptó participar y firmó el término de consentimiento informado

Criterio de exclusión:

  • Pacientes con una investigación diagnóstica de causas secundarias como espondiloartropatía, infección, tumor o fractura
  • Dolor lumbar de ciática
  • Cirugía previa en la columna vertebral
  • Litigio
  • Haber cambiado de actividad física o haberse sometido a acupuntura o fisioterapia en los tres meses anteriores,
  • Haberse sometido previamente a la acupuntura del cuero cabelludo
  • El embarazo
  • Contraindicación para agentes antiinflamatorios.

Plan de estudios

Esta sección proporciona detalles del plan de estudio, incluido cómo está diseñado el estudio y qué mide el estudio.

¿Cómo está diseñado el estudio?

Detalles de diseño

  • Propósito principal: Tratamiento
  • Asignación: Aleatorizado
  • Modelo Intervencionista: Asignación paralela
  • Enmascaramiento: Doble

Armas e Intervenciones

Grupo de participantes/brazo
Intervención / Tratamiento
Comparador activo: Grupo de Intervención
Los pacientes reciben 5 sesiones de acupuntura real. La técnica de acupuntura utilizada en este estudio es Yamamoto New Scalp Acupuncture llamada YNSA.
El grupo de intervención (GI) se somete a cinco sesiones de acupuntura utilizando Yamamoto New Scalp Acupuncture (YNSA)
Otros nombres:
  • Acupuntura real
Comparador de placebos: Acupuntura no penetrante
El grupo placebo (PG) se somete a cinco sesiones de acupuntura no penetrante utilizando YNSA.
El grupo placebo (PG) se somete a cinco sesiones de acupuntura no penetrante utilizando YNSA.
Otros nombres:
  • Acupuntura placebo

¿Qué mide el estudio?

Medidas de resultado primarias

Medida de resultado
Medida Descripción
Periodo de tiempo
Dolor evaluado en una escala numérica de dolor de 10 puntos
Periodo de tiempo: días 0, 3, 7, 14, 21 y 28
El resultado primario es una escala analógica visual del dolor (EVA), graduada en centímetros de 0 a 10 (0 = sin dolor; 10 = peor dolor imaginable), medida antes (EVA 1) y después (EVA 2) de la sesión de acupuntura.
días 0, 3, 7, 14, 21 y 28

Medidas de resultado secundarias

Medida de resultado
Medida Descripción
Periodo de tiempo
Cuestionario de discapacidad de Roland-Morris (RM)
Periodo de tiempo: días 0, 3, 7, 14, 21 y 28

Los resultados secundarios incluyen el Cuestionario de discapacidad de Roland-Morris (RM) para la evaluación de la capacidad funcional, con 24 ítems sobre el dolor lumbar: las puntuaciones más altas indican una capacidad funcional más pobre.

0: mejor capacidad funcional 24: peor capacidad funcional Rango de puntuación: la puntuación más alta es 24 (peor capacidad funcional) y la puntuación más baja es 0 (mejor capacidad funcional).

días 0, 3, 7, 14, 21 y 28
Calidad de vida evaluada en el SF-36
Periodo de tiempo: Días 0, 3, 7, 14, 21 y 28
El cuestionario Short-form-36 es un cuestionario de estado de salud genérico ampliamente utilizado, validado para portugués con ocho componentes y cada componente con puntajes de 0 a 100: los puntajes más altos indican una mayor calidad de vida.
Días 0, 3, 7, 14, 21 y 28
Escala de evaluación de mejora de Likert
Periodo de tiempo: Días 0, 3, 7, 14 y 21
La escala de evaluación de mejora de Likert se basa en la opinión del paciente (LIKERT P) y la opinión del evaluador (LIKERT A), categorizada en 1=MB (mucho mejor), 2=SB (ligeramente mejor), 3=NC (sin cambios), 4= SW (ligeramente peor) y 5=MW (mucho peor). Esta escala se aplicó a cada día de evaluación. Los números en los títulos de las categorías representan los diferentes días.
Días 0, 3, 7, 14 y 21
Número de tabletas antiinflamatorias tomadas
Periodo de tiempo: Días 3,7,14,21 y 28
Número de comprimidos de diclofenaco sódico de 50 mg tomados al día
Días 3,7,14,21 y 28

Colaboradores e Investigadores

Aquí es donde encontrará personas y organizaciones involucradas en este estudio.

Investigadores

  • Silla de estudio: Jamil Natour, MD,PhD, Federal University of São Paulo

Publicaciones y enlaces útiles

La persona responsable de ingresar información sobre el estudio proporciona voluntariamente estas publicaciones. Estos pueden ser sobre cualquier cosa relacionada con el estudio.

Fechas de registro del estudio

Estas fechas rastrean el progreso del registro del estudio y los envíos de resultados resumidos a ClinicalTrials.gov. Los registros del estudio y los resultados informados son revisados ​​por la Biblioteca Nacional de Medicina (NLM) para asegurarse de que cumplan con los estándares de control de calidad específicos antes de publicarlos en el sitio web público.

Fechas importantes del estudio

Inicio del estudio

1 de noviembre de 2009

Finalización primaria (Actual)

1 de junio de 2010

Finalización del estudio (Actual)

1 de diciembre de 2010

Fechas de registro del estudio

Enviado por primera vez

13 de mayo de 2010

Primero enviado que cumplió con los criterios de control de calidad

17 de mayo de 2010

Publicado por primera vez (Estimar)

18 de mayo de 2010

Actualizaciones de registros de estudio

Última actualización publicada (Estimar)

15 de junio de 2011

Última actualización enviada que cumplió con los criterios de control de calidad

13 de junio de 2011

Última verificación

1 de noviembre de 2009

Más información

Términos relacionados con este estudio

Términos MeSH relevantes adicionales

Otros números de identificación del estudio

  • FDAAAAU

Esta información se obtuvo directamente del sitio web clinicaltrials.gov sin cambios. Si tiene alguna solicitud para cambiar, eliminar o actualizar los detalles de su estudio, comuníquese con register@clinicaltrials.gov. Tan pronto como se implemente un cambio en clinicaltrials.gov, también se actualizará automáticamente en nuestro sitio web. .

Ensayos clínicos sobre Lumbalgia

3
Suscribir