- ICH GCP
- Registre américain des essais cliniques
- Essai clinique NCT01124955
Acupuncture utilisant la méthode de Yamamoto pour le traitement de la lombalgie aiguë non spécifique (ANLBP)
Acupuncture pour la lombalgie aiguë non spécifique : un essai randomisé, contrôlé, en double aveugle, avec placebo
Aperçu de l'étude
Statut
Les conditions
Intervention / Traitement
Description détaillée
Un essai prospectif randomisé, contrôlé, en double aveugle est mené auprès de 80 patients souffrant de lombalgie définie comme une douleur et un inconfort localisés sous le rebord costal et au-dessus des plis fessiers inférieurs, pendant une période de moins de 30 jours et sans rapport avec tout facteur étiologique particulier. Les patients sont recrutés à l'hôpital universitaire de l'Université fédérale de Sao Paul (UNIFESP) et les examens ont été effectués par un rhumatologue. Les patients sont assignés au hasard à l'un ou l'autre groupe d'intervention (IG) et sont soumis à cinq séances d'acupuncture ou au groupe placebo (PG) et sont soumis à cinq séances d'acupuncture non pénétrante. Il est recommandé aux deux groupes de prendre 50 mg de diclofénac sodique toutes les huit heures pour les douleurs lombaires, si nécessaire et d'enregistrer le nombre de comprimés sur un formulaire standardisé.
Les patients sont priés de ne pas utiliser d'autres médicaments ou thérapies pour la lombalgie pendant l'étude. Les IG sont soumis à l'acupuncture par un médecin acupuncteur ayant huit ans d'expérience dans la technique. Cinq séances d'acupuncture sont réalisées au départ, J3, J7, J14 et J21. Des aiguilles spécifiques pour l'acupuncture du cuir chevelu et des tubes qui guident ces aiguilles, appelés mandrins, sont déballés devant le patient. Les aiguilles en acier inoxydable : 0,20 x 13 mm, stérilisées et jetables. Les séances durent 20 minutes. Le patient reste assis, à l'aide d'un chapeau avec un orifice central exposant la zone destinée à recevoir les aiguilles. Le chapeau a un large bord pour garder le patient aveuglé pendant les procédures. L'aiguille pénètre dans la peau à un angle d'environ 15° et à une profondeur de 0,3 à 0,5 cm. Les PG sont soumis à cinq séances d'acupuncture placebo effectuées par le même acupuncteur avec le même matériel et le même chapeau, mais la pénétration ne s'est pas produite et seul le mandrin est entré en contact avec la peau. Tous les patients ne savent pas quelle procédure ils reçoivent. Les points de base D, H et I et les points rénaux, vésicaux et hépatiques de la méthode de Yamamoto sont utilisés comme traitement standard de l'ANLBP pour les deux groupes.
Évaluations : L'IG et le PG sont évalués six fois entre la ligne de base et le jour 28 immédiatement avant et après chaque séance d'acupuncture. Les mesures des résultats sont enregistrées par un seul évaluateur aveugle à l'attribution du groupe.
J0 : ligne de base ; J3 : trois jours après la ligne de base ; J7 : sept jours après la ligne de base ; J14 : quatorze jours après la ligne de base ; J21 : vingt et un jours après l'inclusion et J28 : vingt-huit jours après l'inclusion.
Pertes : les participants absents de plus de trois séances d'acupuncture et d'évaluations sont considérés comme des pertes.
Crédibilité du placebo : à la fin de l'étude, les participants sont interrogés sur le groupe auquel ils pensaient appartenir.
Taille de l'échantillon : Pour obtenir une amélioration de l'EVA douleur de 2,0 points, avec une signification de 0,05 et une puissance de 0,90, un minimum de 40 patients par groupe est nécessaire en compensation préalable de la perte possible de 20 % au suivi.
Statistiques : Une analyse en intention de traiter est effectuée, en utilisant la méthode de la dernière observation reportée. Un niveau de signification de p < 0,05 (tests bilatéraux) est accepté pour l'essai. Pour les données distribuées normalement, les variables sont analysées à l'aide d'une analyse de variance à mesures répétées (ANOVA). L'analyse est effectuée entre les groupes (acupuncture versus acupuncture non pénétrante ; facteurs inter-sujets) et dans le temps (baseline, 3, 7, 14, 21 et 28 jours ; facteurs intra-sujets). Les données catégorielles mesurées dans le temps sont analysées à l'aide d'analyses de variance à mesures répétées (ANOVA) pour les données catégorielles. Un intervalle de confiance à 95 % (IC à 95 %) est utilisé. Le test t de Student est utilisé pour comparer les variables numériques avec la distribution normale à un moment donné et le test du chi carré ou le test exact de Fisher sont utilisés pour déterminer les différences de taux d'amélioration entre les deux groupes. L'indice Kappa est utilisé pour déterminer l'accord sur l'évaluation LIKERT entre le patient et l'évaluateur. Tous les tests sont effectués avec SPSS version 15.0 et MINITAB 14.0
Type d'étude
Inscription (Réel)
Phase
- N'est pas applicable
Contacts et emplacements
Lieux d'étude
-
-
-
São Paulo, Brésil, 04011-060
- Tatiana Hasegawa
-
-
SP
-
Sao Paulo, SP, Brésil, 04011060
- Tatiana Hasegawa
-
-
Critères de participation
Critère d'éligibilité
Âges éligibles pour étudier
Accepte les volontaires sains
Sexes éligibles pour l'étude
La description
Critère d'intégration:
- Masculin ou féminin
- De 18 à 65 ans
- Demander une assistance médicale pour une lombalgie non spécifique
- Score de 4 à 8 cm sur l'échelle de la douleur (0 à 10 cm)
- Accepté de participer et signé le terme de consentement éclairé
Critère d'exclusion:
- Patients avec une investigation diagnostique de causes secondaires comme une spondylarthropathie, une infection, une tumeur ou une fracture
- Douleur lombaire sciatique
- Chirurgie antérieure sur la colonne vertébrale
- Litige
- Avoir changé d'activité physique ou avoir subi une acupuncture ou une thérapie physique au cours des trois derniers mois,
- Avoir déjà subi une acupuncture du cuir chevelu
- Grossesse
- Contre-indication aux anti-inflammatoires
Plan d'étude
Comment l'étude est-elle conçue ?
Détails de conception
- Objectif principal: Traitement
- Répartition: Randomisé
- Modèle interventionnel: Affectation parallèle
- Masquage: Double
Armes et Interventions
Groupe de participants / Bras |
Intervention / Traitement |
|---|---|
|
Comparateur actif: Groupe d'intervention
Les patients reçoivent 5 séances d'acupuncture réelle.
La technique d'acupuncture utilisée dans cette étude est la Yamamoto New Scalp Acupuncture appelée YNSA.
|
Le groupe d'intervention (IG) est soumis à cinq séances d'acupuncture à l'aide de Yamamoto New Scalp Acupuncture (YNSA)
Autres noms:
|
|
Comparateur placebo: Acupuncture non pénétrante
Le groupe placebo (PG) est soumis à cinq séances d'acupuncture non pénétrante à l'aide de YNSA.
|
Le groupe placebo (PG) est soumis à cinq séances d'acupuncture non pénétrante à l'aide de YNSA.
Autres noms:
|
Que mesure l'étude ?
Principaux critères de jugement
Mesure des résultats |
Description de la mesure |
Délai |
|---|---|---|
|
Douleur évaluée sur une échelle numérique de douleur en 10 points
Délai: jours 0, 3, 7, 14, 21 et 28
|
Le critère de jugement principal est une échelle visuelle analogique de la douleur (EVA), graduée en centimètres de 0 à 10 (0=pas de douleur ; 10=pire douleur imaginable), mesurée avant (EVA 1) et après (EVA 2) la séance d'acupuncture.
|
jours 0, 3, 7, 14, 21 et 28
|
Mesures de résultats secondaires
Mesure des résultats |
Description de la mesure |
Délai |
|---|---|---|
|
Questionnaire Roland-Morris sur le handicap (RM)
Délai: jours 0, 3, 7, 14, 21 et 28
|
Les critères de jugement secondaires comprennent le Roland-Morris Disability Questionnaire (RM) pour l'évaluation de la capacité fonctionnelle, avec 24 items sur la lombalgie : des scores plus élevés indiquent une capacité fonctionnelle plus faible. 0 : meilleure capacité fonctionnelle 24 : moins bonne capacité fonctionnelle Plage de scores : le plus élevé est 24 (moins bonne capacité fonctionnelle) et le plus bas est 0 (meilleure capacité fonctionnelle). |
jours 0, 3, 7, 14, 21 et 28
|
|
Qualité de vie évaluée sur le SF-36
Délai: Jours 0, 3, 7, 14, 21 et 28
|
Questionnaire Short-form-36 est un questionnaire générique sur l'état de santé largement utilisé, validé pour le portugais avec huit composants et chaque composant avec des scores de 0 à 100 : des scores plus élevés dénotent une meilleure qualité de vie.
|
Jours 0, 3, 7, 14, 21 et 28
|
|
Échelle d'évaluation de l'amélioration de Likert
Délai: Jours 0, 3, 7, 14 et 21
|
L'échelle d'évaluation de l'amélioration de Likert est basée sur l'opinion du patient (LIKERT P) et l'opinion de l'évaluateur (LIKERT A), classée en 1=MB (beaucoup mieux), 2=SB (légèrement mieux), 3=NC (pas de changement), 4= SW (légèrement pire) et 5=MW (bien pire).
Cette échelle a été appliquée à chaque journée d'évaluation.
Les nombres dans les titres des catégories représentent les différents jours.
|
Jours 0, 3, 7, 14 et 21
|
|
Nombre de comprimés anti-inflammatoires pris
Délai: Jours 3,7,14,21 et 28
|
Nombre de comprimés de diclofénac sodique à 50 mg pris par jour
|
Jours 3,7,14,21 et 28
|
Collaborateurs et enquêteurs
Parrainer
Les enquêteurs
- Chaise d'étude: Jamil Natour, MD,PhD, Federal University of São Paulo
Publications et liens utiles
Publications générales
- Inoue M, Hojo T, Nakajima M, Kitakoji H, Itoi M. Comparison of the effectiveness of acupuncture treatment and local anaesthetic injection for low back pain: a randomised controlled clinical trial. Acupunct Med. 2009 Dec;27(4):174-7. doi: 10.1136/aim.2009.001164.
- Hasegawa TM, Baptista AS, de Souza MC, Yoshizumi AM, Natour J. Acupuncture for acute non-specific low back pain: a randomised, controlled, double-blind, placebo trial. Acupunct Med. 2014 Apr;32(2):109-15. doi: 10.1136/acupmed-2013-010333. Epub 2013 Dec 6.
Dates d'enregistrement des études
Dates principales de l'étude
Début de l'étude
Achèvement primaire (Réel)
Achèvement de l'étude (Réel)
Dates d'inscription aux études
Première soumission
Première soumission répondant aux critères de contrôle qualité
Première publication (Estimation)
Mises à jour des dossiers d'étude
Dernière mise à jour publiée (Estimation)
Dernière mise à jour soumise répondant aux critères de contrôle qualité
Dernière vérification
Plus d'information
Termes liés à cette étude
Mots clés
Termes MeSH pertinents supplémentaires
Autres numéros d'identification d'étude
- FDAAAAU
Ces informations ont été extraites directement du site Web clinicaltrials.gov sans aucune modification. Si vous avez des demandes de modification, de suppression ou de mise à jour des détails de votre étude, veuillez contacter register@clinicaltrials.gov. Dès qu'un changement est mis en œuvre sur clinicaltrials.gov, il sera également mis à jour automatiquement sur notre site Web .