Esta página foi traduzida automaticamente e a precisão da tradução não é garantida. Por favor, consulte o versão em inglês para um texto fonte.

Acupuntura usando o método de Yamamoto para o tratamento da dor lombar aguda inespecífica (ANLBP)

13 de junho de 2011 atualizado por: Federal University of São Paulo

Acupuntura para dor lombar aguda inespecífica: um estudo randomizado, controlado, duplo-cego, placebo

O objetivo do presente estudo é avaliar a eficácia da acupuntura usando o método de Yamamoto para o tratamento de ANLBP usando os seguintes resultados: dor, capacidade funcional, qualidade de vida e número de comprimidos de diclofenaco sódico de 50 mg tomados por dia.

Visão geral do estudo

Status

Concluído

Condições

Descrição detalhada

Está sendo realizado um estudo prospectivo, randomizado, controlado, duplo-cego envolvendo 80 pacientes com lombalgia definida como dor e desconforto localizados abaixo do rebordo costal e acima dos sulcos glúteos inferiores, por um período inferior a 30 dias e não relacionados a quaisquer fatores etiológicos específicos. Os pacientes estão sendo recrutados no hospital universitário da Universidade Federal de São Paulo (Unifesp) e os exames foram feitos por um reumatologista. Os pacientes são distribuídos aleatoriamente em um dos grupos de intervenção (GI) e são submetidos a cinco sessões de acupuntura ou grupo placebo (PG) e são submetidos a cinco sessões de acupuntura não penetrante. Ambos os grupos são recomendados a tomar 50 mg de diclofenaco sódico a cada oito horas para dor lombar, se necessário, e registrar o número de comprimidos em uma ficha padronizada.

Os pacientes são orientados a não fazer uso de outros medicamentos ou terapias para lombalgia durante o estudo. Os GI são submetidos à acupuntura por um médico acupunturista com oito anos de experiência na técnica. Cinco sessões de acupuntura são realizadas na linha de base, D3, D7, D14 e D21. As agulhas específicas para a acupuntura craniana e os tubos que guiam essas agulhas, chamados de mandris, são desembalados na frente do paciente. As agulhas de aço inoxidável: 0,20 x 13 mm, esterilizadas e descartáveis. As sessões duram 20 minutos. O paciente permanece sentado, usando touca com orifício central expondo a área para receber as agulhas. O gorro tem aba larga para manter o paciente cego durante os procedimentos. A agulha penetra na pele em um ângulo de aproximadamente 15º e uma profundidade de 0,3 a 0,5 cm. Os PG são submetidos a cinco sessões de acupuntura placebo realizadas pelo mesmo acupunturista com mesmo material e gorro, mas não houve penetração e apenas o mandril entrou em contato com a pele. Todos os pacientes são cegos para qual procedimento estão recebendo. Os pontos básicos D, H e I e pontos rim, bexiga e fígado do método de Yamamoto são usados ​​como tratamento padrão para ANLBP para ambos os grupos.

Avaliações: O IG e PG são avaliados seis vezes entre a linha de base e o dia 28, imediatamente antes e após cada sessão de acupuntura. As medidas de resultados são registradas por um único avaliador cego para a alocação do grupo.

D0: linha de base; D3: três dias após a linha de base; D7: sete dias após o início do estudo; D14: quatorze dias após o início do estudo; D21: vinte e um dias após o início e D28: vinte e oito dias após o início.

Perdas: São consideradas perdas os participantes que faltarem a mais de três sessões e avaliações de acupuntura.

Credibilidade do placebo: ao final do estudo, os participantes são questionados sobre a qual grupo eles acreditavam pertencer.

Tamanho da amostra: Para obter uma melhora da dor EVA de 2,0 pontos, com significância de 0,05 e poder de 0,90, é necessário um mínimo de 40 pacientes por grupo como compensação prévia pela possível perda de 20% no seguimento.

Estatísticas: Uma análise de intenção de tratar é realizada, usando o método da última observação realizada. Um nível de significância de p < 0,05 (testes bilaterais) é aceito para o estudo. Para dados normalmente distribuídos, as variáveis ​​são analisadas usando análise de variância de medidas repetidas (ANOVA). A análise é realizada entre grupos (acupuntura versus acupuntura não penetrante; fatores entre sujeitos) e ao longo do tempo (basal, 3, 7, 14, 21 e 28 dias; fatores dentro dos sujeitos). Dados categóricos medidos ao longo do tempo são analisados ​​usando análises de medidas repetidas de variância (ANOVA) para dados categóricos. Um intervalo de confiança de 95% (95% CI) é usado. O teste t de Student é usado para comparar variáveis ​​numéricas com distribuição normal em um momento e o teste do qui-quadrado ou o teste exato de Fisher são usados ​​para determinar as diferenças nas taxas de melhora entre os dois grupos. O índice Kappa é usado para determinar a concordância na avaliação LIKERT entre paciente e avaliador. Todos os testes são realizados usando SPSS versão 15.0 e MINITAB 14.0

Tipo de estudo

Intervencional

Inscrição (Real)

80

Estágio

  • Não aplicável

Contactos e Locais

Esta seção fornece os detalhes de contato para aqueles que conduzem o estudo e informações sobre onde este estudo está sendo realizado.

Locais de estudo

      • São Paulo, Brasil, 04011-060
        • Tatiana Hasegawa
    • SP
      • Sao Paulo, SP, Brasil, 04011060
        • Tatiana Hasegawa

Critérios de participação

Os pesquisadores procuram pessoas que se encaixem em uma determinada descrição, chamada de critérios de elegibilidade. Alguns exemplos desses critérios são a condição geral de saúde de uma pessoa ou tratamentos anteriores.

Critérios de elegibilidade

Idades elegíveis para estudo

18 anos a 65 anos (Adulto, Adulto mais velho)

Aceita Voluntários Saudáveis

Não

Gêneros Elegíveis para o Estudo

Tudo

Descrição

Critério de inclusão:

  • Masculino ou feminino
  • De 18 a 65 anos
  • Procura de atendimento médico para lombalgia inespecífica
  • Pontuação de 4 a 8 cm na escala de dor (0 a 10 cm)
  • Concordou em participar e assinou termo de consentimento informado

Critério de exclusão:

  • Pacientes com investigação diagnóstica de causas secundárias como espondiloartropatia, infecção, tumor ou fratura
  • dor ciática lombar
  • Cirurgia anterior na coluna vertebral
  • Litígio
  • Ter mudado de atividade física ou ter feito acupuntura ou fisioterapia nos últimos três meses,
  • Tendo previamente submetido a acupuntura no couro cabeludo
  • Gravidez
  • Contra-indicação de anti-inflamatórios

Plano de estudo

Esta seção fornece detalhes do plano de estudo, incluindo como o estudo é projetado e o que o estudo está medindo.

Como o estudo é projetado?

Detalhes do projeto

  • Finalidade Principal: Tratamento
  • Alocação: Randomizado
  • Modelo Intervencional: Atribuição Paralela
  • Mascaramento: Dobro

Armas e Intervenções

Grupo de Participantes / Braço
Intervenção / Tratamento
Comparador Ativo: Grupo de Intervenção
Os pacientes recebem 5 sessões de acupuntura real. A técnica de acupuntura utilizada neste estudo é a Nova Acupuntura do Couro Cabeludo de Yamamoto chamada YNSA.
O grupo de intervenção (GI) é submetido a cinco sessões de acupuntura usando Yamamoto New Scalp Acupuncture (YNSA)
Outros nomes:
  • Acupuntura real
Comparador de Placebo: Acupuntura não penetrante
O grupo placebo (PG) é submetido a cinco sessões de acupuntura não penetrante com YNSA.
O grupo placebo (PG) é submetido a cinco sessões de acupuntura não penetrante com YNSA.
Outros nomes:
  • Acupuntura Placebo

O que o estudo está medindo?

Medidas de resultados primários

Medida de resultado
Descrição da medida
Prazo
Dor avaliada em uma escala numérica de dor de 10 pontos
Prazo: dias 0, 3, 7, 14, 21 e 28
O resultado primário é uma escala visual analógica de dor (VAS), graduada em centímetros de 0 a 10 (0=sem dor; 10=pior dor imaginável), medida antes (VAS 1) e depois (VAS 2) da sessão de acupuntura.
dias 0, 3, 7, 14, 21 e 28

Medidas de resultados secundários

Medida de resultado
Descrição da medida
Prazo
Questionário de Incapacidade Roland-Morris (RM)
Prazo: dias 0, 3, 7, 14, 21 e 28

Os desfechos secundários incluem o Roland-Morris Disability Questionnaire (RM) para avaliação da capacidade funcional, com 24 itens sobre dor lombar: pontuações mais altas denotam pior capacidade funcional.

0: melhor capacidade funcional 24: pior capacidade funcional Faixa de pontuação: o maior é 24 (menor capacidade funcional) e o menor é 0 (melhor capacidade funcional).

dias 0, 3, 7, 14, 21 e 28
Qualidade de Vida Avaliada no SF-36
Prazo: Dias 0, 3, 7, 14, 21 e 28
Questionário Short-form-36 é um questionário genérico de estado de saúde amplamente utilizado, validado para o português com oito componentes e cada componente com pontuações de 0 a 100: pontuações mais altas denotam maior qualidade de vida.
Dias 0, 3, 7, 14, 21 e 28
Escala Likert de Avaliação de Melhoria
Prazo: Dias 0, 3, 7, 14 e 21
A escala de avaliação de melhora Likert é baseada na opinião do paciente (LIKERT P) e opinião do avaliador (LIKERT A), categorizada em 1=MB (muito melhor), 2=SB (ligeiramente melhor), 3=NC (sem alteração), 4= SW (ligeiramente pior) e 5=MW (muito pior). Esta escala foi aplicada a cada dia de avaliação. Os números nos títulos das categorias representam os diferentes dias.
Dias 0, 3, 7, 14 e 21
Número de comprimidos anti-inflamatórios tomados
Prazo: Dias 3,7,14,21 e 28
Número de comprimidos de diclofenaco sódico de 50 mg tomados por dia
Dias 3,7,14,21 e 28

Colaboradores e Investigadores

É aqui que você encontrará pessoas e organizações envolvidas com este estudo.

Investigadores

  • Cadeira de estudo: Jamil Natour, MD,PhD, Federal University of São Paulo

Publicações e links úteis

A pessoa responsável por inserir informações sobre o estudo fornece voluntariamente essas publicações. Estes podem ser sobre qualquer coisa relacionada ao estudo.

Datas de registro do estudo

Essas datas acompanham o progresso do registro do estudo e os envios de resumo dos resultados para ClinicalTrials.gov. Os registros do estudo e os resultados relatados são revisados ​​pela National Library of Medicine (NLM) para garantir que atendam aos padrões específicos de controle de qualidade antes de serem publicados no site público.

Datas Principais do Estudo

Início do estudo

1 de novembro de 2009

Conclusão Primária (Real)

1 de junho de 2010

Conclusão do estudo (Real)

1 de dezembro de 2010

Datas de inscrição no estudo

Enviado pela primeira vez

13 de maio de 2010

Enviado pela primeira vez que atendeu aos critérios de CQ

17 de maio de 2010

Primeira postagem (Estimativa)

18 de maio de 2010

Atualizações de registro de estudo

Última Atualização Postada (Estimativa)

15 de junho de 2011

Última atualização enviada que atendeu aos critérios de controle de qualidade

13 de junho de 2011

Última verificação

1 de novembro de 2009

Mais Informações

Termos relacionados a este estudo

Palavras-chave

Termos MeSH relevantes adicionais

Outros números de identificação do estudo

  • FDAAAAU

Essas informações foram obtidas diretamente do site clinicaltrials.gov sem nenhuma alteração. Se você tiver alguma solicitação para alterar, remover ou atualizar os detalhes do seu estudo, entre em contato com register@clinicaltrials.gov. Assim que uma alteração for implementada em clinicaltrials.gov, ela também será atualizada automaticamente em nosso site .

Ensaios clínicos em Dor lombar

3
Se inscrever