- ICH GCP
- Rejestr badań klinicznych w USA
- Badanie kliniczne NCT01124955
Akupunktura przy użyciu metody Yamamoto w leczeniu ostrego niespecyficznego bólu krzyża (ANLBP)
Akupunktura na ostry nieswoisty ból krzyża: randomizowana, kontrolowana, podwójnie ślepa próba placebo
Przegląd badań
Status
Warunki
Interwencja / Leczenie
Szczegółowy opis
Prowadzone jest randomizowane, kontrolowane, podwójnie ślepe, prospektywne badanie z udziałem 80 pacjentów z bólem krzyża określanym jako ból i dyskomfort zlokalizowany poniżej brzegu żebrowego i powyżej dolnych fałdów pośladkowych, trwający krócej niż 30 dni i niezwiązany z jakieś specyficzne czynniki etiologiczne. Pacjenci są rekrutowani ze szpitala uniwersyteckiego Uniwersytetu Federalnego w Sao Paul (UNIFESP), a badania przeprowadza reumatolog. Pacjenci są losowo przydzielani do jednej z grup interwencyjnych (IG) i poddawani pięciu sesjom akupunktury lub grupie placebo (PG) i poddawani pięciu sesjom akupunktury bez penetracji. Zaleca się, aby obie grupy przyjmowały 50 mg diklofenaku sodu co osiem godzin w przypadku bólu lędźwiowego, jeśli to konieczne, i odnotowywały liczbę tabletek w standardowym formularzu.
Pacjenci są instruowani, aby nie stosowali innych leków ani terapii na ból krzyża podczas badania. IG są poddawani akupunkturze przez lekarza akupunktury z ośmioletnim doświadczeniem w tej technice. Pięć sesji akupunktury wykonuje się na początku badania, D3, D7, D14 i D21. Specjalne igły do akupunktury skóry głowy oraz rurki prowadzące te igły, zwane trzpieniami, są rozpakowywane na oczach pacjenta. Igły ze stali nierdzewnej: 0,20 x 13 mm, sterylizowane i jednorazowe. Sesja trwa 20 minut. Pacjent pozostaje w pozycji siedzącej, używając nakrycia głowy z centralnym otworem odsłaniającym obszar, w którym wprowadzane są igły. Kapelusz ma szerokie rondo, dzięki któremu pacjent pozostaje zaślepiony podczas wykonywania zabiegów. Igła wnika w skórę pod kątem około 15º i na głębokość od 0,3 do 0,5 cm. PG są poddawani pięciu sesjom akupunktury placebo przeprowadzonym przez tego samego akupunkturzystę z tym samym materiałem i kapeluszem, ale penetracja nie nastąpiła i tylko trzpień miał kontakt ze skórą. Wszyscy pacjenci są ślepi na to, jaką procedurę otrzymują. Podstawowe punkty D, H i I oraz punkty nerkowe, pęcherzowe i wątrobowe metody Yamamoto są stosowane jako standardowe leczenie ANLBP dla obu grup.
Oceny: IG i PG są oceniane sześć razy między linią bazową a dniem 28 bezpośrednio przed i po każdej sesji akupunktury. Miary wyników są rejestrowane przez pojedynczego oceniającego, który nie zna przydziału do grupy.
D0: linia podstawowa; D3: trzy dni po linii podstawowej; D7: siedem dni po linii podstawowej; D14: czternaście dni po linii podstawowej; D21: dwadzieścia jeden dni po wartości początkowej i D28: dwadzieścia osiem dni po wartości wyjściowej.
Straty: Uczestnicy nieobecni na więcej niż trzech sesjach akupunktury i ocenach są uznawani za przegranych.
Wiarygodność placebo: Pod koniec badania uczestnicy są pytani o to, do której grupy uważają, że należą.
Wielkość próby: Aby osiągnąć poprawę w zakresie bólu VAS o 2,0 punktu, z istotnością 0,05 i mocą 0,90, konieczne jest co najmniej 40 pacjentów na grupę jako uprzednią kompensację możliwej 20% utraty podczas obserwacji.
Statystyka: Przeprowadza się analizę zamiaru leczenia, stosując metodę przeniesienia ostatniej obserwacji. Do próby przyjęto poziom istotności p < 0,05 (testy dwustronne). W przypadku danych o rozkładzie normalnym zmienne są analizowane przy użyciu analizy wariancji z powtarzanymi pomiarami (ANOVA). Analizę przeprowadza się między grupami (akupunktura kontra akupunktura niepenetrująca; czynniki między podmiotami) iw czasie (wartość wyjściowa, 3, 7, 14, 21 i 28 dni; czynniki wewnątrz badanych). Dane kategoryczne mierzone w czasie są analizowane przy użyciu analiz wariancji z powtarzanymi pomiarami (ANOVA) dla danych kategorycznych. Stosuje się 95% przedział ufności (95% CI). Test t-Studenta służy do jednoczesnego porównywania zmiennych numerycznych z rozkładem normalnym, a test chi-kwadrat lub dokładny test Fishera służą do określenia różnic we wskaźnikach poprawy między dwiema grupami. Indeks Kappa służy do określenia zgodności oceny LIKERT między pacjentem a oceniającym. Wszystkie testy są przeprowadzane przy użyciu oprogramowania SPSS w wersji 15.0 i MINITAB 14.0
Typ studiów
Zapisy (Rzeczywisty)
Faza
- Nie dotyczy
Kontakty i lokalizacje
Lokalizacje studiów
-
-
-
São Paulo, Brazylia, 04011-060
- Tatiana Hasegawa
-
-
SP
-
Sao Paulo, SP, Brazylia, 04011060
- Tatiana Hasegawa
-
-
Kryteria uczestnictwa
Kryteria kwalifikacji
Wiek uprawniający do nauki
Akceptuje zdrowych ochotników
Płeć kwalifikująca się do nauki
Opis
Kryteria przyjęcia:
- Mężczyzna czy kobieta
- Wiek od 18 do 65 lat
- Szukanie pomocy medycznej w przypadku niespecyficznego bólu krzyża
- Wynik od 4 do 8 cm w skali bólu (od 0 do 10 cm)
- Zgoda na udział i podpisany warunek świadomej zgody
Kryteria wyłączenia:
- Pacjenci z rozpoznaniem przyczyn wtórnych, takich jak spondyloartropatia, infekcja, guz lub złamanie
- Rwa kulszowa ból lędźwiowy
- Przebyta operacja kręgosłupa
- Spór
- po zmianie aktywności fizycznej lub poddaniu się akupunkturze lub fizjoterapii w ciągu ostatnich trzech miesięcy,
- Po wcześniejszym poddaniu się akupunkturze skóry głowy
- Ciąża
- Przeciwwskazania do środków przeciwzapalnych
Plan studiów
Jak projektuje się badanie?
Szczegóły projektu
- Główny cel: Leczenie
- Przydział: Randomizowane
- Model interwencyjny: Przydział równoległy
- Maskowanie: Podwójnie
Broń i interwencje
Grupa uczestników / Arm |
Interwencja / Leczenie |
|---|---|
|
Aktywny komparator: Grupa Interwencyjna
Pacjenci otrzymują 5 sesji prawdziwej akupunktury.
Techniką akupunktury zastosowaną w tym badaniu jest Yamamoto New Scalp Acupuncture o nazwie YNSA.
|
Grupa interwencyjna (IG) jest poddawana pięciu sesjom akupunktury przy użyciu Yamamoto New Scalp Acupuncture (YNSA)
Inne nazwy:
|
|
Komparator placebo: Akupunktura niepenetrująca
Grupa placebo (PG) jest poddawana pięciu niepenetrującym sesjom akupunktury przy użyciu YNSA.
|
Grupa placebo (PG) jest poddawana pięciu niepenetrującym sesjom akupunktury przy użyciu YNSA.
Inne nazwy:
|
Co mierzy badanie?
Podstawowe miary wyniku
Miara wyniku |
Opis środka |
Ramy czasowe |
|---|---|---|
|
Ból oceniany na 10-punktowej numerycznej skali bólu
Ramy czasowe: dni 0, 3, 7, 14, 21 i 28
|
Podstawowym wynikiem jest wizualna analogowa skala bólu (VAS), oceniana w centymetrach od 0 do 10 (0 = brak bólu; 10 = najgorszy możliwy do wyobrażenia ból), mierzona przed (VAS 1) i po (VAS 2) sesją akupunktury.
|
dni 0, 3, 7, 14, 21 i 28
|
Miary wyników drugorzędnych
Miara wyniku |
Opis środka |
Ramy czasowe |
|---|---|---|
|
Kwestionariusz niepełnosprawności Rolanda-Morrisa (RM)
Ramy czasowe: dni 0, 3, 7, 14, 21 i 28
|
Wyniki drugorzędne obejmują kwestionariusz niepełnosprawności Rolanda-Morrisa (RM) do oceny wydolności funkcjonalnej, z 24 pozycjami dotyczącymi bólu krzyża: wyższe wyniki oznaczają gorszą wydolność funkcjonalną. 0: lepsza wydolność 24: słabsza wydolność Zakres punktacji: najwyższa to 24 (gorsza wydolność), a najniższa to 0 (lepsza wydolność). |
dni 0, 3, 7, 14, 21 i 28
|
|
Jakość życia oceniana na SF-36
Ramy czasowe: Dni 0, 3, 7, 14, 21 i 28
|
Kwestionariusz Short-form-36 jest szeroko stosowanym ogólnym kwestionariuszem stanu zdrowia, zatwierdzonym dla języka portugalskiego, składającym się z ośmiu elementów, z których każdy ma punktację od 0 do 100: wyższe wyniki oznaczają lepszą jakość życia.
|
Dni 0, 3, 7, 14, 21 i 28
|
|
Skala oceny poprawy Likerta
Ramy czasowe: Dni 0, 3, 7, 14 i 21
|
Skala oceny poprawy Likerta opiera się na opinii pacjenta (LIKERT P) i opinii asesora (LIKERT A), podzielonej na 1=MB (dużo lepiej), 2=SB (nieco lepiej), 3=NC (bez zmian), 4= SW (nieco gorzej) i 5=MW (znacznie gorzej).
Skala ta była stosowana do każdego dnia oceny.
Liczby w tytułach kategorii reprezentują różne dni.
|
Dni 0, 3, 7, 14 i 21
|
|
Liczba przyjętych tabletek przeciwzapalnych
Ramy czasowe: Dni 3,7,14,21 i 28
|
Liczba tabletek diklofenaku sodowego 50 mg przyjmowanych dziennie
|
Dni 3,7,14,21 i 28
|
Współpracownicy i badacze
Sponsor
Śledczy
- Krzesło do nauki: Jamil Natour, MD,PhD, Federal University of São Paulo
Publikacje i pomocne linki
Publikacje ogólne
- Inoue M, Hojo T, Nakajima M, Kitakoji H, Itoi M. Comparison of the effectiveness of acupuncture treatment and local anaesthetic injection for low back pain: a randomised controlled clinical trial. Acupunct Med. 2009 Dec;27(4):174-7. doi: 10.1136/aim.2009.001164.
- Hasegawa TM, Baptista AS, de Souza MC, Yoshizumi AM, Natour J. Acupuncture for acute non-specific low back pain: a randomised, controlled, double-blind, placebo trial. Acupunct Med. 2014 Apr;32(2):109-15. doi: 10.1136/acupmed-2013-010333. Epub 2013 Dec 6.
Daty zapisu na studia
Główne daty studiów
Rozpoczęcie studiów
Zakończenie podstawowe (Rzeczywisty)
Ukończenie studiów (Rzeczywisty)
Daty rejestracji na studia
Pierwszy przesłany
Pierwszy przesłany, który spełnia kryteria kontroli jakości
Pierwszy wysłany (Oszacować)
Aktualizacje rekordów badań
Ostatnia wysłana aktualizacja (Oszacować)
Ostatnia przesłana aktualizacja, która spełniała kryteria kontroli jakości
Ostatnia weryfikacja
Więcej informacji
Terminy związane z tym badaniem
Słowa kluczowe
Dodatkowe istotne warunki MeSH
Inne numery identyfikacyjne badania
- FDAAAAU
Te informacje zostały pobrane bezpośrednio ze strony internetowej clinicaltrials.gov bez żadnych zmian. Jeśli chcesz zmienić, usunąć lub zaktualizować dane swojego badania, skontaktuj się z register@clinicaltrials.gov. Gdy tylko zmiana zostanie wprowadzona na stronie clinicaltrials.gov, zostanie ona automatycznie zaktualizowana również na naszej stronie internetowej .