- ICH GCP
- 미국 임상 시험 레지스트리
- 임상시험 NCT01175408
인슐린 치료를 받는 제2형 당뇨병 환자의 혈액 모니터링 및 데이터 수집 및 활용
연구 개요
상세 설명
이 현재 연구에서 조사관은 SMBG의 빈도가 HbA1c와 상관관계가 있는지 여부, 스트립을 세고 있다는 지식이 HbA1c에 영향을 미치는지 여부, IBGMS를 사용할 때 HbA1c 감소가 테스트 빈도와 독립적인지 여부와 같은 몇 가지 가설을 테스트하고자 합니다. , 그리고 HbA1c 감소에서 IBGMS와 CGMS 사이에 차이가 있는지 여부.
연구자들은 포함/제외 기준을 충족하는 2형 당뇨병 환자 100명을 모집할 것입니다. 첫 번째 방문의 경우 환자는 즉시 네 그룹으로 무작위 배정됩니다. 한 그룹은 하루에 3번 테스트합니다(SMBG). 두 번째 그룹은 테스트 빈도를 계산한다는 점을 제외하면 SMBG 그룹과 유사합니다(SMBG With Knowledge). 세 번째 그룹은 IBGMS를 사용하고 네 번째 그룹은 CGMS를 사용합니다. 처음 방문하는 동안 환자에게 그룹을 위한 프로그램과 기계를 사용하는 방법을 알려줄 것입니다. 네 그룹 모두 프로토콜을 따르고 완성된 실험실 혈액 검사 결과와 함께 6개월 동안 3개월 간격으로 의사를 방문하도록 요청받을 것입니다.
SMBG 및 SMBG With Knowledge 그룹의 경우 각각 새 측정기를 제공하고 하루에 3번 테스트하도록 요청받습니다. 그들은 또한 SMBG 수준에 대한 일기를 작성해야 합니다. 이 둘의 차이점은 SMBG With Knowledge 그룹이 우리가 스트립을 세고 있음을 알게 된다는 것입니다. SMBG 그룹은 우리가 새로운 측정기를 테스트하고 있다고 믿고 SMBG With Knowledge 그룹이 존재한다는 사실을 모를 것입니다. 이 속임수는 환자가 우리가 테스트 빈도를 세고 있다는 것을 안다면 그들이 테스트하는 빈도에 영향을 미치는지 실험적 효과를 테스트하는 데 필요합니다. 조사관은 SMBG 그룹에 우리가 새 계량기의 정확도를 테스트하고 있으며 하루에 3번 테스트해야 한다고 알릴 것입니다.
CGMS 및 IBGMS 그룹의 경우 혈당 테스트 빈도를 계산하여 두 가지의 이점이 테스트 횟수와 독립적인지 확인합니다. 또한 이 두 가지 혈당 모니터링 방법을 비교하고자 합니다. 두 그룹 모두 데이터를 인터넷에 업로드하고 안전한 온라인 웹 사이트를 사용하여 2주마다 의사와 소통해야 합니다.
3개월 및 6개월 말에 각 그룹에서 테스트 빈도를 수집하여 증가된 혈당 조절이 증가된 테스트와 상관관계가 있는지 여부를 결정합니다. 또한 SMBG 일지를 수집하여 기록된 데이터가 계량기의 데이터와 상관관계가 있는지 확인합니다. 조사관은 또한 각 그룹의 혈당 수준 측정치를 비교하고 CGMS 및 IBGMS의 효과를 결정할 것입니다.
연구 유형
등록 (실제)
단계
- 해당 없음
연락처 및 위치
연구 장소
-
-
British Columbia
-
Vancouver, British Columbia, 캐나다
- St. Paul's Hospital
-
-
참여기준
자격 기준
공부할 수 있는 나이
건강한 자원 봉사자를 받아들입니다
연구 대상 성별
설명
포함 기준:
- 3개월 이상 인슐린 치료를 받고 있는 제2형 당뇨병 환자 HbA1c > 7%
- 25세
- 매일 최소 3회 혈당 수치를 검사하려는 의지
- 지속적인 포도당 모니터링 시스템 사용에 대한 교육을 받고자 하는 의지
- 무작위화하려는 의지
- 자가 혈당 모니터링 교육
- Windows 개인용 컴퓨터에서 인터넷 액세스
- 지난 6개월 동안 CGMS에 대한 사전 사용 또는 교육 없음
- 지난 6개월 동안 IBGMS에 대한 사전 사용 또는 교육 없음
제외 기준:
위의 기준을 충족하지 않거나 참여 의사가 없는 환자는 연구에 포함되지 않습니다. 추가 제외 기준은 다음과 같습니다.
- 연구 참여 또는 - - 결과에 영향을 줄 수 있는 의학적 상태가 있는 환자는 제외됩니다.
- 임신 가능성이 있는 환자
- 당뇨병 조절에 영향을 미치는 것으로 알려진 약물을 사용하는 환자(예: 전신 또는 흡입용 스테로이드)
- 간 질환(AST 또는 ALT 수치 > 기준치의 2.5배)
- 혈청 크레아티닌 수치 > 200 μmol/L로 신장 부족
공부 계획
연구는 어떻게 설계됩니까?
디자인 세부사항
- 주 목적: 지지 요법
- 할당: 무작위
- 중재 모델: 병렬 할당
- 마스킹: 없음(오픈 라벨)
무기와 개입
참가자 그룹 / 팔 |
개입 / 치료 |
|---|---|
|
활성 비교기: 인터넷 개입
Internet Therapeutic Intervention arm에 등록된 피험자는 매일 최소 3회 혈당 검사를 통해 표준 치료를 받고 3개월마다 내분비학자를 방문합니다. 그러나 의사가 보고 의견을 제시할 수 있도록 2주마다 혈당 수치를 온라인에 업로드해야 합니다.
|
Internet Therapeutic Intervention arm에 등록된 피험자는 매일 최소 3회 혈당 검사를 통해 표준 치료를 받고 3개월마다 내분비학자를 방문합니다. 그러나 의사가 보고 의견을 제시할 수 있도록 2주마다 혈당 수치를 온라인에 업로드해야 합니다.
다른 이름들:
|
|
활성 비교기: 지속적인 포도당 모니터링
CGMS(센서, 수신기, 송신기) 사용과 CareLink Personal의 인터넷 기반 소프트웨어 유틸리티에 결과를 업로드하고 환자가 원하는 대로 보고 사용할 수 있는 보고서를 생성합니다.
이 그룹은 데이터를 내분비 전문의에게 보내고 업로드된 포도당 데이터를 기반으로 피드백을 받습니다.
|
CGMS(센서, 수신기, 송신기)(Medtronic Diabetes) 사용 및 CareLink Personal의 인터넷 기반 소프트웨어 유틸리티에 결과 업로드 및 환자 자신의 선호도에 따라 보고 사용할 수 있는 보고서 생성.
이 그룹은 업로드된 포도당 데이터를 기반으로 피드백이나 제안을 받지 않습니다.
다른 이름들:
|
|
활성 비교기: SMBG
SMBG 환자는 측정기의 정확성을 확인하기 위해 새 측정기를 테스트 중이라는 말을 듣게 됩니다.
그들은 적어도 하루에 3번 테스트하고 그들의 혈당 수준에 대한 서면 일기를 작성하도록 요청받을 것입니다.
SMBG 그룹은 우리가 스트립을 세고 있다는 사실을 알지 못하며 그들이 테스트하는 빈도를 편향시킬 수 있으므로 SMBG With Knowledge 그룹에 대해 알 수 없습니다.
|
SMBG 환자는 측정기의 정확성을 확인하기 위해 새 측정기를 테스트 중이라는 말을 듣게 됩니다.
그들은 적어도 하루에 3번 테스트하고 그들의 혈당 수준에 대한 서면 일기를 작성하도록 요청받을 것입니다.
SMBG 그룹은 우리가 스트립을 세고 있다는 사실을 알지 못하며 그들이 테스트하는 빈도를 편향시킬 수 있으므로 SMBG With Knowledge 그룹에 대해 알 수 없습니다.
|
|
활성 비교기: 지식이 있는 SMBG
지식이 있는 SMBG 환자는 새로운 측정기를 받게 되며 하루에 최소 3번 테스트하고 혈당 수치를 서면으로 기록하도록 요청받을 것입니다.
SMBG 테스트 빈도를 측정하고 있음을 이 그룹에 알립니다.
|
지식이 있는 SMBG 환자는 새로운 측정기를 받게 되며 하루에 최소 3번 테스트하고 혈당 수치를 서면으로 기록하도록 요청받을 것입니다.
SMBG 테스트 빈도를 측정하고 있음을 이 그룹에 알립니다.
|
연구는 무엇을 측정합니까?
주요 결과 측정
결과 측정 |
기간 |
|---|---|
|
1차 평가변수는 A1c 수준 또는 A1c 수준의 변화입니다.
기간: 6 개월
|
6 개월
|
2차 결과 측정
결과 측정 |
기간 |
|---|---|
|
2차 종료점에는 24시간 이상 지속되는 모든 원인에 대한 계획되지 않은 입원과 같은 부작용이 포함됩니다.
기간: 6 개월
|
6 개월
|
공동 작업자 및 조사자
수사관
- 수석 연구원: Hugh D Tildesley, MD, Providence Health Care, University of British Columbia
간행물 및 유용한 링크
일반 간행물
- Austin MM, Haas L, Johnson T, Parkin CG, Parkin CL, Spollett G, Volpone MT. Self-monitoring of blood glucose: benefits and utilization. Diabetes Educ. 2006 Nov-Dec;32(6):835-6, 844-7. doi: 10.1177/0145721706295873. No abstract available.
- Hirsch IB, Bode BW, Childs BP, Close KL, Fisher WA, Gavin JR, Ginsberg BH, Raine CH, Verderese CA. Self-Monitoring of Blood Glucose (SMBG) in insulin- and non-insulin-using adults with diabetes: consensus recommendations for improving SMBG accuracy, utilization, and research. Diabetes Technol Ther. 2008 Dec;10(6):419-39. doi: 10.1089/dia.2008.0104.
- Intensive blood-glucose control with sulphonylureas or insulin compared with conventional treatment and risk of complications in patients with type 2 diabetes (UKPDS 33). UK Prospective Diabetes Study (UKPDS) Group. Lancet. 1998 Sep 12;352(9131):837-53. Erratum In: Lancet 1999 Aug 14;354(9178):602.
- Nathan DM, Cleary PA, Backlund JY, Genuth SM, Lachin JM, Orchard TJ, Raskin P, Zinman B; Diabetes Control and Complications Trial/Epidemiology of Diabetes Interventions and Complications (DCCT/EDIC) Study Research Group. Intensive diabetes treatment and cardiovascular disease in patients with type 1 diabetes. N Engl J Med. 2005 Dec 22;353(25):2643-53. doi: 10.1056/NEJMoa052187.
- Klonoff DC, Bergenstal R, Blonde L, Boren SA, Church TS, Gaffaney J, Jovanovic L, Kendall DM, Kollman C, Kovatchev BP, Leippert C, Owens DR, Polonsky WH, Reach G, Renard E, Riddell MC, Rubin RR, Schnell O, Siminiero LM, Vigersky RA, Wilson DM, Wollitzer AO. Consensus report of the coalition for clinical research-self-monitoring of blood glucose. J Diabetes Sci Technol. 2008 Nov;2(6):1030-53. doi: 10.1177/193229680800200612.
- Yoo HJ, An HG, Park SY, Ryu OH, Kim HY, Seo JA, Hong EG, Shin DH, Kim YH, Kim SG, Choi KM, Park IB, Yu JM, Baik SH. Use of a real time continuous glucose monitoring system as a motivational device for poorly controlled type 2 diabetes. Diabetes Res Clin Pract. 2008 Oct;82(1):73-9. doi: 10.1016/j.diabres.2008.06.015. Epub 2008 Aug 12.
- Tildesley HD, Mazanderani AB, Ross SA. Effect of Internet therapeutic intervention on A1C levels in patients with type 2 diabetes treated with insulin. Diabetes Care. 2010 Aug;33(8):1738-40. doi: 10.2337/dc09-2256.
연구 기록 날짜
연구 주요 날짜
연구 시작
기본 완료 (실제)
연구 완료 (실제)
연구 등록 날짜
최초 제출
QC 기준을 충족하는 최초 제출
처음 게시됨 (추정)
연구 기록 업데이트
마지막 업데이트 게시됨 (추정)
QC 기준을 충족하는 마지막 업데이트 제출
마지막으로 확인됨
추가 정보
이 연구와 관련된 용어
기타 연구 ID 번호
- Monitoring and Acquisition T2D
이 정보는 변경 없이 clinicaltrials.gov 웹사이트에서 직접 가져온 것입니다. 귀하의 연구 세부 정보를 변경, 제거 또는 업데이트하도록 요청하는 경우 register@clinicaltrials.gov. 문의하십시오. 변경 사항이 clinicaltrials.gov에 구현되는 즉시 저희 웹사이트에도 자동으로 업데이트됩니다. .