이 페이지는 자동 번역되었으며 번역의 정확성을 보장하지 않습니다. 참조하십시오 영문판 원본 텍스트의 경우.

생검 바늘에 스타일렛을 사용하거나 사용하지 않은 내시경 초음파 유도 세침 흡인(EUS-FNA) 수율

2010년 11월 22일 업데이트: University of British Columbia

생검 바늘에 스타일렛을 사용하거나 사용하지 않고 내시경 초음파 유도 세침 흡인(EUS-FNA)의 수율을 비교하기 위한 전향적, 단일 맹검, 무작위, 통제 연구

목적:

생검 바늘 내에 스타일렛을 사용하거나 사용하지 않은 췌장 종괴 환자의 내시경 초음파 유도 미세 바늘 흡인 생검(EUS-FNA)의 진단 수율을 비교합니다.

가설:

췌장 적응증에 대해 EUS FNA를 시행하는 환자에서 내부 탐침 없이 세침 흡인 생검(FNA)을 받는 환자는 내부 탐침을 사용하는 환자에 비해 더 높은 진단 결과를 얻을 수 있습니다.

정당화:

EUS-FNA는 흉부 및 복부 내의 병변에서 조직 샘플을 얻는 점점 더 중요한 수단입니다. 숙련된 손에서 EUS-FNA는 종격동경 또는 복강경과 같은 보다 침습적인 절차에 대한 안전한 대안입니다. EUS-FNA는 의심되는 담관암종, 췌장 종괴 또는 낭종, 점막하 위 병변, 췌장주위, 위주위 또는 종격동 림프절, 경우에 따라 부신 또는 간 종괴를 샘플링하는 데 사용할 수 있습니다. 따라서 진단 및 종양 병기 결정을 위한 강력한 도구입니다. 예를 들어, EUS-FNA의 공통 적응증인 췌장선암 진단의 경우 민감도는 75~90% 이상, 특이도는 82~100%, 평균 정확도는 85%이다. 진단 수율을 개선하면 조사 횟수가 줄어들고 환자에 대한 조기 치료 기관이 조기 진단될 수 있습니다.

FNA 바늘 시스템은 내시경 초음파(EUS) 선형 내시경의 생검 채널에 부착된 핸들 피스톤에 의해 조작되는 22 또는 19 게이지 바늘로 구성됩니다. 바늘 끝에는 초음파를 분산시키는 홈이 있어 바늘 끝이 잘 보입니다. 샘플은 EUS 안내에 따라 관심 영역에 특별히 고안된 바늘을 삽입하여 채취합니다. 바늘 내부에는 바늘이 조직으로 쉽게 통과할 수 있도록 끝이 둥글거나 비스듬한 탈착식 탐침이 있습니다. 일반적인 관행은 바늘이 조직 내에서 최적의 위치로 통과된 후 탐침을 추출하고 각 통과 전에 다시 삽입하는 것입니다. 그러나 추상 형식으로 발표된 111명의 환자를 대상으로 한 최근의 전향적 시험에서는 이 접근 방식이 바늘을 통과하기 전에 탐침을 제거했을 때와 비교하여 적절한 샘플의 비율이 크게 감소한 것과 관련이 있음을 발견했습니다. 두 그룹 간의 진단 수율에 큰 차이는 없었지만 이 연구는 탐침을 제자리에 두는 것이 조직 샘플에 해를 끼치고 궁극적으로 진단 수율을 감소시키거나 필요한 패스 수를 증가시킬 수 있다는 문제를 제기합니다. 만족스러운 샘플을 얻을 수 있습니다.

이 연구의 한 가지 제한 사항은 이질적인 환자 모집단을 포함합니다. EUS-FNA의 수율은 생검되는 조직의 유형에 따라 상당히 다릅니다. 두 번째 제한은 연속적인 환자가 FNA 시 탐침을 제거한 것과 탐침을 제거하지 않은 것으로 무작위 배정되었다는 것입니다. 두 그룹을 비교할 컨트롤 그룹이 없습니다. 연구 설계의 개선은 각 환자가 자신의 통제 그룹이 되도록 하는 것입니다. FNA 바늘을 연속적으로 통과하면 샘플의 혈액 농도가 증가할 수 있으므로 각 그룹이 수행되는 순서를 무작위화하면 잠재적 편향을 제거하는 데 도움이 됩니다.

탐침을 제거하면 샘플의 세포질이 증가한다는 것이 현재 출판된 문헌에서 분명합니다. 그러나 이러한 증가된 세포질은 여분의 내강 샘플을 얻기 위해 FNA 바늘이 통과해야 하는 위장관의 더 많은 오염의 결과일 수 있습니다. 혈액 또는 외상성 FNA는 또한 진단 정확도를 손상시킬 수 있는 증가된 세포질로 이어질 수 있습니다.

진단 수율은 샘플의 적절성과 해석할 병변의 충분한 세포에 따라 달라집니다. 공기 건조된 슬라이드를 기반으로 한 예비 결과는 종종 진단을 내릴 수 있는 경우 더 적은 FNA 통과로 이어질 수 있습니다. 이것이 가능하지 않은 경우 EUS-FNA 바늘의 모든 세척액에서 세포 블록 준비가 이루어집니다. 동일한 환자 내에서 탐침이 있거나 없는 EUS-FNA 바늘을 사용하여 이 두 가지 유형의 샘플의 진단 정확도를 조사한 연구는 없습니다.

목표:

탐침을 제자리에 두는 것과 비교하여 FNA 바늘에서 제거하면 EUS-FNA의 진단 수율이 증가하는지 확인합니다.

연구 개요

상세 설명

연구 방법:

FNA가 필요할 가능성이 있는 EUS에 의뢰된 모든 환자는 포함 및 제외 기준을 통해 연구 적격성에 대해 선별될 것입니다. 정보에 입각한 동의를 얻은 후 환자는 난수 생성을 통해 2개의 다른 그룹으로 무작위 배정됩니다.

  1. 먼저 FNA에 스타일렛을 넣고 FNA에서 스타일렛을 두 번째로 꺼냅니다.
  2. Stylet out FNA, Stylet in FNA second 조직 샘플링의 각 방법이 모든 환자에게 사용되므로 효과적으로 자체 제어 역할을 합니다.

첫 번째 그룹으로 무작위 배정된 환자의 경우 탐침은 샘플링할 영역으로 바늘이 처음 세 번 통과할 때까지 바늘 안에 그대로 둡니다. 그런 다음 새로운 22게이지 EUS FNA를 사용하여 탐침이 없는 FNA를 얻습니다.

두 번째 그룹에 무작위로 배정된 환자의 경우 탐침이 빠져 있는 22 게이지 EUS FNA 바늘이 처음 3회 통과에 사용됩니다. 탐침이 있는 새 바늘은 이후 추가 샘플링에 사용됩니다. 각 FNA 생검에 대해 세 번의 패스가 수행됩니다.

각 환자에 대해 세포 병리학 기사는 샘플 적합성, 블러디 패스 수 및 적절한 샘플을 얻기 위해 필요한 패스 수를 기록합니다. 각 조직 샘플은 숙련된 현장 세포병리학 직원에 의해 준비 및 분석되며 각 환자의 그룹 할당에 대해 눈이 멀게 됩니다. 최종 세포학 결과가 나오면 양성 또는 음성 진단이 기록됩니다. 연구 기간이 끝나면 위에서 설명한 매개 변수와 관련하여 두 그룹 간의 비교가 이루어집니다.

통계 분석:

끝점:

연구의 1차 종점은 각 그룹에서 양성 진단을 받은 샘플의 수입니다. 2차 종점은 블러디 패스 수, 샘플 적합성 및 적절한 샘플을 얻기 위해 필요한 패스 수입니다.

샘플 크기 계산:

결과는 양성 진단을 받은 FNA 샘플의 비율로 표시됩니다. FNA의 stylet과 FNA의 stylet out 사이의 효과 크기는 30%로 예상됩니다. 이것은 p= 0.05 및 80% 검정력의 유의 수준에 있습니다. 따라서 각 부문의 환자 수는 36명입니다.

방법론 설명 췌장 EUS를 위해 추천되고 FNA가 필요할 가능성이 있는 모든 환자를 확인하고 포함 및 제외 기준에 따라 연구에 참여하기 위한 적격성을 선별합니다. EUS 예약 전에 진료실에 있는 환자는 절차에 관여하지 않는 연구 간호사 또는 연구 보조원이 연구에 참여하도록 초대됩니다. 그들은 결정을 내리기 전에 연구에 대한 서면 및 구두 정보를 제공받을 것입니다. EUS-FNA를 위해 다른 의사로부터 직접 추천을 받았고 사전에 사무실에 나타나지 않은 환자의 경우 연구 참여를 위한 서면 초대가 사전에 발송됩니다. 이것은 연구 제안에 대한 자세한 정보와 환자가 추가 조언을 위해 연구 코디네이터 중 한 명에게 연락하는 데 사용할 수 있는 헬프라인 번호를 제공합니다. 환자가 EUS에 참석하기 전에 연구 코디네이터가 환자에게 후속 전화를 걸 것입니다. 최초 연락 서신에는 이 전화를 걸 때, 누구에 의해 이루어질 것인지에 대한 개요가 나와 있습니다.

환자가 연구에 참여하기로 선택한 경우 무작위화 전에 정보에 입각한 동의를 얻을 것입니다.

절차 요약 첫 번째 그룹으로 무작위 배정된 환자에서 정맥 진정제 하에 선형 내시경 초음파 검사가 수행됩니다. 췌장 덩어리는 내시경 초음파로 확인하고 탐침이 있는 22게이지 EUS FNA 바늘을 사용하여 첫 번째 통과에 사용합니다. 그런 다음 탐침을 빼내고 FNA 바늘에 10cc의 흡인력을 적용합니다. 바늘을 병변 안팎으로 최소 15회 움직여 샘플을 채취합니다. 그런 다음 세포 병리학을 위해 샘플을 수집합니다. 탐침을 바늘에 교체하고 동일한 기술로 다른 패스를 수행합니다. 각 FNA 생검에 대해 세 번의 패스가 수행됩니다. 그런 다음 새로운 22게이지 EUS FNA를 사용하여 위에서 설명한 것과 동일한 기술로 탐침이 있는 FNA를 얻습니다.

두 번째 그룹으로 무작위 배정된 환자는 정맥 진정제 하에 선형 내시경 초음파 검사를 시행합니다. 췌장 덩어리는 내시경 초음파로 확인하고 22게이지 EUS FNA 바늘을 사용하여 탐침을 빼내고 첫 번째 통과에 사용합니다. 그런 다음 탐침을 빼내고 FNA 바늘에 10cc의 흡인력을 적용합니다. 바늘을 병변 안팎으로 최소 15회 움직여 샘플을 채취합니다. 그런 다음 세포 병리학을 위해 샘플을 수집합니다. 탐침은 바늘에 교체되고 일단 제 위치에 로드되면 동일한 기술로 수행되는 다른 통과를 시작하기 전에 탐침이 제거됩니다. 각 FNA 생검에 대해 세 번의 패스가 수행됩니다.

잠재적으로 발생할 수 있는 부작용에는 과다진정(1:500), 췌장염(1:1000), 천공(1:5000) 및 출혈(언론에 보고된 사례가 1건으로 매우 드물음)이 포함됩니다. 세포 병리학 기술자는 적절한 검체를 얻기 위해 필요한 혈액 검사 횟수와 통과 횟수를 기록합니다. 각 조직 샘플은 숙련된 현장 세포병리학 직원에 의해 준비 및 분석되며 각 환자의 그룹 할당에 대해 눈이 멀게 됩니다. 최종 세포학 결과가 나오면 양성 또는 음성 진단이 기록됩니다. 연구 기간이 끝나면 위에서 설명한 매개 변수와 관련하여 두 그룹 간의 비교가 이루어집니다.

후속 조치:

하루 안에 모든 환자에게 연락하여 부작용이 발생했는지 확인합니다.

연구 유형

중재적

등록 (예상)

72

단계

  • 해당 없음

연락처 및 위치

이 섹션에서는 연구를 수행하는 사람들의 연락처 정보와 이 연구가 수행되는 장소에 대한 정보를 제공합니다.

연구 장소

    • British Columbia
      • Vancouver, British Columbia, 캐나다, V6Z 1Y6
        • St. Paul's Hospital

참여기준

연구원은 적격성 기준이라는 특정 설명에 맞는 사람을 찾습니다. 이러한 기준의 몇 가지 예는 개인의 일반적인 건강 상태 또는 이전 치료입니다.

자격 기준

공부할 수 있는 나이

18년 이상 (성인, OLDER_ADULT)

건강한 자원 봉사자를 받아들입니다

아니

연구 대상 성별

모두

설명

포함 기준:

  1. 만 19세 이상 환자
  2. 췌장의 고형 병변에 대해 EUS FNA를 시행 중인 환자

제외 기준:

  1. 유의미한 종괴 효과가 없는 췌장 낭성 병변
  2. 외과적으로 절제 가능한 경우에서 경십이지장 FNA로 접근할 수 없는 췌장 종괴
  3. 췌장 결석증을 동반한 알려진 만성 췌장염
  4. 지난 4주 동안 급성 췌장염의 병력
  5. 위 수술 병력 또는 위출구 폐쇄 증상
  6. 임신

공부 계획

이 섹션에서는 연구 설계 방법과 연구가 측정하는 내용을 포함하여 연구 계획에 대한 세부 정보를 제공합니다.

연구는 어떻게 설계됩니까?

디자인 세부사항

  • 주 목적: 특수 증상
  • 할당: 무작위
  • 중재 모델: 단일_그룹
  • 마스킹: 하나의

무기와 개입

참가자 그룹 / 팔
개입 / 치료
실험적: 1
스타일렛을 넣은 후 스타일렛을 빼는 췌장 생검
스타일렛이 있는 췌장 덩어리의 22 게이지 미세 바늘 흡인 생검. 진공 흡입이 적용되었습니다. 12개의 내부 질량 바늘 통과가 완료되었습니다. 스타일이 빠진 새 ​​22게이지 FNA 생검 바늘을 사용하여 췌장 덩어리를 생검합니다. 진공 흡입이 적용되었습니다. 12개의 내부 매스 니들 매스가 완료되었습니다.
실험적: 2
스타일렛을 꺼낸 후 스타일렛을 넣은 췌장 생검
탐침을 빼낸 췌장 덩어리의 22게이지 FNA 생검. 진공 흡입이 적용되었습니다. 12개의 내부 질량 바늘 통과가 완료되었습니다. 탐침이 있는 새로운 22게이지 FNA 생검 바늘을 사용하여 췌장 덩어리를 생검합니다. 진공 흡입이 적용되었습니다. 12개의 내부 질량 바늘 통과가 완료되었습니다.

연구는 무엇을 측정합니까?

주요 결과 측정

결과 측정
기간
연구의 1차 종점은 각 그룹에서 양성 진단을 받은 샘플의 수입니다.
기간: 1 일
1 일

공동 작업자 및 조사자

여기에서 이 연구와 관련된 사람과 조직을 찾을 수 있습니다.

수사관

  • 수석 연구원: Eric Lam, Dr., University of British Columbia
  • 연구 책임자: Mark McLoughlin, Dr., University of British Columbia

연구 기록 날짜

이 날짜는 ClinicalTrials.gov에 대한 연구 기록 및 요약 결과 제출의 진행 상황을 추적합니다. 연구 기록 및 보고된 결과는 공개 웹사이트에 게시되기 전에 특정 품질 관리 기준을 충족하는지 확인하기 위해 국립 의학 도서관(NLM)에서 검토합니다.

연구 주요 날짜

연구 시작

2008년 12월 1일

기본 완료 (실제)

2010년 9월 1일

연구 완료 (실제)

2010년 9월 1일

연구 등록 날짜

최초 제출

2010년 11월 12일

QC 기준을 충족하는 최초 제출

2010년 11월 12일

처음 게시됨 (추정)

2010년 11월 16일

연구 기록 업데이트

마지막 업데이트 게시됨 (추정)

2010년 11월 24일

QC 기준을 충족하는 마지막 업데이트 제출

2010년 11월 22일

마지막으로 확인됨

2010년 11월 1일

추가 정보

이 정보는 변경 없이 clinicaltrials.gov 웹사이트에서 직접 가져온 것입니다. 귀하의 연구 세부 정보를 변경, 제거 또는 업데이트하도록 요청하는 경우 register@clinicaltrials.gov. 문의하십시오. 변경 사항이 clinicaltrials.gov에 구현되는 즉시 저희 웹사이트에도 자동으로 업데이트됩니다. .

구독하다