- ICH GCP
- US Clinical Trials Registry
- Klinisk forsøg NCT01241799
Udbytte af endoskopisk ultralydsstyret finnålsaspiration (EUS-FNA) med og uden brug af en stilet i biopsinålen
En prospektiv, enkeltblindet, randomiseret, kontrolleret undersøgelse for at sammenligne udbyttet af endoskopisk ultralydsstyret finnålsaspiration (EUS-FNA) med og uden brug af en stilet i biopsinålen
Formål:
At sammenligne det diagnostiske udbytte af endoskopisk ultralydsstyret aspirationsbiopsi (EUS-FNA) hos patienter med pancreasmasser med og uden brug af en stilet på plads i biopsinålen.
Hypotese:
Hos patienter, der gennemgår en EUS FNA for bugspytkirtelindikationer, vil patienter med en finnålsaspirationsbiopsi (FNA) uden den indre stilet have et større diagnostisk udbytte sammenlignet med dem med den indre stilet.
Begrundelse:
EUS-FNA er et stadig vigtigere middel til at få vævsprøver fra læsioner i thorax og abdomen. I erfarne hænder er EUS-FNA et sikkert alternativ til mere invasive procedurer såsom mediastinoskopi eller laparoskopi. EUS-FNA kan bruges til prøveudtagning af formodet kolangiocarcinom, pancreasmasser eller cyster, submucosale gastriske læsioner, peripancreatiske, perigastriske eller mediastinale lymfeknuder og i nogle tilfælde binyre- eller levermasser. Derfor er det et stærkt værktøj til både diagnosticering og tumorstadieinddeling. For eksempel, for diagnosen pancreas adenocarcinom, som er en almindelig indikation for EUS-FNA, varierer sensitiviteten fra 75 til >90 %, med en specificitet på 82-100 % og en gennemsnitlig nøjagtighed på 85 %. Forbedring af det diagnostiske udbytte kan føre til en tidligere diagnose med et reduceret antal undersøgelser og tidligere behandlingsstart for patienten.
FNA-nålesystemet består af en 22 eller 19 gauge nål, som manipuleres af et håndtagsstempel, der fastgøres til biopsikanalen på det lineære endoskopiske ultralyd (EUS) skop. Nålespidsen har riller til at sprede ultralydsbølger, hvilket gør spidsen af nålen let at se. Prøven tages ved at stikke en specialdesignet nål ind i interesseområdet under EUS vejledning. Inde i nålen er en aftagelig stilet med en afrundet eller skrå spids for at lette nålens passage ind i vævet. Den sædvanlige praksis er, at stiletten trækkes ud, efter at nålen er ført ind i dens optimale position i vævet, og at den genindsættes før hver passage. Et nyligt prospektivt forsøg med 111 patienter, offentliggjort i abstrakt form, fandt imidlertid, at denne tilgang var forbundet med en signifikant reduktion i andelen af passende prøver sammenlignet med, når stiletten blev fjernet, før den passerede nålen. Selvom der ikke var nogen signifikant forskel i det diagnostiske udbytte mellem de to grupper, rejser denne undersøgelse spørgsmålet om, at stiletten, der efterlades på plads, er til skade for vævsprøven og i sidste ende kan reducere det diagnostiske udbytte eller øge antallet af nødvendige gennemløb for at få en tilfredsstillende prøve.
En begrænsning for denne undersøgelse omfatter den heterogene patientpopulation. Udbyttet af EUS-FNA varierer betydeligt afhængigt af typen af væv, der biopsieres. Den anden begrænsning er, at konsekutive patienter blev randomiseret til at få stiletten fjernet versus at have stiletten ikke fjernet på tidspunktet for FNA. Der er ingen kontrolgruppe, hvorfra man kan sammenligne de to grupper. En forbedring i undersøgelsesdesignet ville være at have hver patient til at være deres egen kontrolgruppe. Successive gennemløb af FNA-nålen kan øge blodigheden af prøven, så randomisering af rækkefølgen, hvori hver gruppe udføres, vil hjælpe med at eliminere potentiel bias.
Det er klart fra den aktuelle publicerede litteratur, at fjernelse af stiletten øger prøvens cellularitet. Imidlertid kan denne øgede cellularitet være resultatet af mere kontaminering fra mave-tarmkanalen, som FNA-nålen skal passere igennem for at få en ekstra-luminal prøve. Blod eller en traumatisk FNA kan også føre til øget cellularitet, der kan kompromittere diagnostisk nøjagtighed.
Diagnostisk udbytte afhænger både af prøvens tilstrækkelighed og nok celler fra læsionen til at fortolke. Et foreløbigt resultat baseret på et lufttørret objektglas kan ofte føre til færre FNA-pas, hvis en diagnose kan stilles. Hvis dette ikke er muligt, laves et celleblokpræparat af alle vaskene fra EUS-FNA-nålen. Ingen undersøgelse har undersøgt den diagnostiske nøjagtighed af disse to typer prøver ved brug af en EUS-FNA-nål med og uden stiletten i samme patient.
Mål:
For at bestemme, om det diagnostiske udbytte af EUS-FNA øges, hvis stiletten fjernes fra FNA-nålen sammenlignet med at lade den sidde.
Studieoversigt
Status
Betingelser
Detaljeret beskrivelse
Forskningsmetode:
Alle patienter, der henvises til EUS, som sandsynligvis også vil kræve FNA, vil blive screenet for undersøgelsesberettigelse ved hjælp af inklusions- og eksklusionskriterierne. Efter at informeret samtykke er opnået, vil patienter blive randomiseret til 2 forskellige grupper ved generering af tilfældige tal
- Stylet i FNA først, Stylet ud FNA derefter
- Stilet FNA først, Stylet i FNA anden Da hver metode til vævsprøvetagning vil blive brugt til alle patienter, vil de effektivt fungere som deres egne kontroller.
Hos patienter, der er randomiseret til den første gruppe, efterlades stiletten på plads i nålen for de første tre passage af nålen ind i det område, der skal prøves. En ny 22 gauge EUS FNA bruges derefter til at opnå FNA med stiletten ude.
Hos patienter, der er randomiseret til den anden gruppe, bruges en 22 gauge EUS FNA-nål med stiletten ude til de første tre gennemløb. En ny nål med stiletten i bruges efterfølgende til yderligere prøveudtagning. Tre gennemgange vil blive udført for hver FNA-biopsi.
For hver patient vil prøvens tilstrækkelighed, antallet af blodige gennemløb og antallet af passager, der kræves for at opnå en passende prøve, blive registreret af cytopatologiteknikeren. Hver vævsprøve vil blive forberedt og analyseret af erfarent cytopatologisk personale på stedet, som vil blive blindet for gruppetildelingen af de respektive patienter. En positiv eller negativ diagnose vil blive registreret, når det endelige cytologiresultat foreligger. Ved afslutningen af studieperioden vil der blive foretaget en sammenligning mellem de to grupper i forhold til ovenstående parametre.
Statistisk analyse:
Slutpunkter:
Det primære endepunkt for vores undersøgelse vil være antallet af prøver med en positiv diagnose i hver gruppe. Sekundære slutpunkter vil være antallet af blodige gennemløb, prøvens tilstrækkelighed og antallet af gennemgange, der er nødvendige for at opnå en passende prøve.
Beregning af prøvestørrelse:
Resultatet vil blive repræsenteret som en andel af FNA-prøver, der har en positiv diagnose. Effektstørrelsen mellem stiletten i FNA og stiletten ud FNA forventes at være 30 %. Dette er på et signifikansniveau på p= 0,05 og 80 % effekt. Antallet af patienter i hver arm er derfor 36.
Beskrivelse af metodologi Alle patienter, der henvises til en pancreas EUS og sandsynligvis vil kræve en FNA, vil blive identificeret og screenet for berettigelse til at deltage i undersøgelsen i henhold til inklusions- og eksklusionskriterierne. De patienter, der ses på kontoret før en EUS-aftale, vil blive inviteret til at deltage i undersøgelsen af en forskningssygeplejerske eller forskningsassistent, der ikke er involveret i proceduren. De vil få skriftlig og mundtlig information om undersøgelsen, inden de træffer deres beslutning. For patienter, der er henvist direkte til en EUS-FNA fra en anden læge, og som ikke er tilset på kontoret på forhånd, vil en skriftlig invitation til at deltage i undersøgelsen blive sendt på forhånd. Dette vil give detaljerede oplysninger om forskningsforslaget samt et hjælpelinjenummer, som patienter kan bruge til at kontakte en af undersøgelsens koordinatorer for yderligere rådgivning. En opfølgende telefonopkald til patienter vil blive foretaget af en undersøgelseskoordinator, før de deltager i EUS; det første kontaktbrev vil angive, hvornår dette opkald vil blive foretaget, og af hvem.
Hvis patienterne vælger at deltage i undersøgelsen, vil der blive indhentet informeret samtykke før randomisering.
Sammenfatning af procedurer Hos patienter randomiseret til den første gruppe, under intravenøs sedation, udføres en lineær endoskopisk ultralydsundersøgelse. Bugspytkirtelmassen identificeres ved endoskopisk ultralyd, og ved hjælp af en 22 gauge EUS FNA-nål med stiletten i bruges til det første gennemløb. Stiletten trækkes derefter tilbage, og 10 cc sugning påføres FNA-nålen. En prøve udtages ved at bevæge nålen ind og ud af læsionen i minimum 15 gange. Prøven opsamles derefter til cytopatologi. Stiletten udskiftes i nålen, og endnu et pas udføres med samme teknik. Tre gennemgange vil blive udført for hver FNA-biopsi. En ny 22 gauge EUS FNA bruges derefter til at opnå FNA med stiletten ude ved samme teknik som beskrevet ovenfor.
Hos patienter randomiseret til den anden gruppe udføres under intravenøs sedation en lineær endoskopisk ultralydsundersøgelse. Bugspytkirtelmassen identificeres ved endoskopisk ultralyd, og brug af en 22 gauge EUS FNA-nål med stiletten ude bruges til det første gennemløb. Stiletten trækkes derefter tilbage, og 10 cc sugning påføres FNA-nålen. En prøve udtages ved at bevæge nålen ind og ud af læsionen i minimum 15 gange. Prøven opsamles derefter til cytopatologi. Stiletten sættes tilbage i nålen, og når den først er sat på plads, fjernes stiletten, inden der startes endnu et gennemløb udført med samme teknik. Tre gennemgange vil blive udført for hver FNA-biopsi.
Uønskede hændelser, der potentielt kan forekomme, omfatter oversedation (1:500), pancreatitis (1:1000), perforation (1:5000) og blødning (ekstremt sjældent med kun ét rapporteret tilfælde i tryk) For hver patient er prøvens tilstrækkelighed, antallet af blodige gennemløb og antallet af passager, der kræves for at få en passende prøve, vil blive registreret af cytopatologiteknikeren. Hver vævsprøve vil blive forberedt og analyseret af erfarent cytopatologisk personale på stedet, som vil blive blindet for gruppetildelingen af de respektive patienter. En positiv eller negativ diagnose vil blive registreret, når det endelige cytologiresultat foreligger. Ved afslutningen af studieperioden vil der blive foretaget en sammenligning mellem de to grupper i forhold til ovenstående parametre.
Opfølgning:
Inden for en dag vil alle patienter blive kontaktet for at afgøre, om der er opstået bivirkninger.
Undersøgelsestype
Tilmelding (Forventet)
Fase
- Ikke anvendelig
Kontakter og lokationer
Studiesteder
-
-
British Columbia
-
Vancouver, British Columbia, Canada, V6Z 1Y6
- St. Paul's Hospital
-
-
Deltagelseskriterier
Berettigelseskriterier
Aldre berettiget til at studere
Tager imod sunde frivillige
Køn, der er berettiget til at studere
Beskrivelse
Inklusionskriterier:
- Patienter 19 år og ældre
- Patienter, der gennemgår EUS FNA for faste læsioner i bugspytkirtlen
Ekskluderingskriterier:
- Bugspytkirtel cystiske læsioner uden væsentlig masseeffekt
- Bugspytkirtelmasser, der ikke kan tilgås af transduodenal FNA i kirurgisk resektable tilfælde
- Kendt kronisk pancreatitis med pancreaticolithiasis
- Anamnese med akut pancreatitis i de foregående 4 uger
- Anamnese med gastrisk operation eller symptomer på maveudløbsobstruktion
- Graviditet
Studieplan
Hvordan er undersøgelsen tilrettelagt?
Design detaljer
- Primært formål: DIAGNOSTISK
- Tildeling: TILFÆLDIGT
- Interventionel model: SINGLE_GROUP
- Maskning: ENKELT
Våben og indgreb
Deltagergruppe / Arm |
Intervention / Behandling |
|---|---|
|
EKSPERIMENTEL: 1
Pancreasbiopsi med stilet ind og stilet ud
|
22 gauge finnålsaspirationsbiopsi af bugspytkirtelmassen med stiletten i.
Vakuumsugning påført.
12 intramassenålegennemløb udført.
En ny 22 gauge FNA biopsinål med stilen ude bruges derefter til at biopsi pancreasmassen.
Vakuumsugning påført.
12 intramasse nålemasser udført.
|
|
EKSPERIMENTEL: 2
Pancreasbiopsi med stilet ud og derefter stilet ind
|
22 gauge FNA-biopsi af bugspytkirtelmasse med stiletten ude.
Vakuumsugning påført.
12 intramassenålegennemløb udført.
En ny 22 gauge FNA biopsinål med stiletten i bruges til at biopsi pancreasmassen.
Vakuumsugning påført.
12 intramassenålegennemløb udført.
|
Hvad måler undersøgelsen?
Primære resultatmål
Resultatmål |
Tidsramme |
|---|---|
|
Det primære endepunkt for vores undersøgelse vil være antallet af prøver med en positiv diagnose i hver gruppe
Tidsramme: 1 dag
|
1 dag
|
Samarbejdspartnere og efterforskere
Sponsor
Efterforskere
- Ledende efterforsker: Eric Lam, Dr., University of British Columbia
- Studieleder: Mark McLoughlin, Dr., University of British Columbia
Datoer for undersøgelser
Studer store datoer
Studiestart
Primær færdiggørelse (FAKTISKE)
Studieafslutning (FAKTISKE)
Datoer for studieregistrering
Først indsendt
Først indsendt, der opfyldte QC-kriterier
Først opslået (SKØN)
Opdateringer af undersøgelsesjournaler
Sidste opdatering sendt (SKØN)
Sidste opdatering indsendt, der opfyldte kvalitetskontrolkriterier
Sidst verificeret
Mere information
Begreber relateret til denne undersøgelse
Nøgleord
Andre undersøgelses-id-numre
- H08-01481
Disse oplysninger blev hentet direkte fra webstedet clinicaltrials.gov uden ændringer. Hvis du har nogen anmodninger om at ændre, fjerne eller opdatere dine undersøgelsesoplysninger, bedes du kontakte register@clinicaltrials.gov. Så snart en ændring er implementeret på clinicaltrials.gov, vil denne også blive opdateret automatisk på vores hjemmeside .