- ICH GCP
- Yhdysvaltain kliinisten tutkimusten rekisteri
- Kliininen tutkimus NCT01241799
Endoskooppisen ultraääniohjatun hienoneula-aspiraation (EUS-FNA) tuotto biopsianeulan styletillä ja ilman
Tulevaisuuden, kertasokkoutettu, satunnaistettu, kontrolloitu tutkimus endoskooppisen ultraääniohjatun hienoneula-aspiraation (EUS-FNA) tuoton vertaamiseksi biopsianeulan styletin kanssa ja ilman sitä
Tarkoitus:
Endoskooppisen ultraääniohjatun hienon neula-aspiraatiobiopsian (EUS-FNA) diagnostisen tuoton vertailemiseksi potilaalla, jolla on haimamassat, käyttämällä ja ilman koepalaneulan sisällä olevaa mandiinia.
Hypoteesi:
Potilailla, joille tehdään EUS FNA haiman indikaatioiden vuoksi, potilailla, joilla on hieno neula-aspiraatiobiopsia (FNA) ilman sisäistä mandiinia, on parempi diagnostinen saanto verrattuna potilaisiin, joilla on sisäinen mandiini.
Perustelut:
EUS-FNA on yhä tärkeämpi tapa saada kudosnäytteitä rintakehän ja vatsan vaurioista. Kokeneissa käsissä EUS-FNA on turvallinen vaihtoehto invasiivisemmille toimenpiteille, kuten mediastinoskopialle tai laparoskopialle. EUS-FNA:ta voidaan käyttää näytteenottoon epäillystä kolangiokarsinoomasta, haimamassasta tai kystasta, limakalvon alaisista mahavaurioista, peripankreaattisista, perigastrisista tai välikarsinaisista imusolmukkeista ja joissakin tapauksissa lisämunuaisen tai maksan massoista. Siksi se on tehokas työkalu sekä diagnoosissa että kasvaimen stagingissä. Esimerkiksi haiman adenokarsinooman diagnosoimiseksi, joka on yleinen indikaatio EUS-FNA:lle, herkkyys vaihtelee 75 -> 90 %, spesifisyys 82-100 % ja keskimääräinen tarkkuus 85 %. Diagnostisen tuoton parantaminen voi johtaa varhaisempaan diagnoosiin, pienemmällä määrällä tutkimuksia ja aikaisempaan hoitoon.
FNA-neulajärjestelmä koostuu 22 tai 19 gaugen neulasta, jota ohjataan kädensijan männällä, joka kiinnittyy endoskooppisen ultraääni (EUS) lineaarisen skoopin biopsiakanavaan. Neulan kärjessä on urat, jotka hajottavat ultraääniaaltoja, jolloin neulan kärki näkyy helposti. Näyte otetaan työntämällä erikoissuunniteltu neula kiinnostavaan alueeseen EUS:n ohjauksessa. Neulan sisällä on irrotettava mandriini, jossa on pyöristetty tai viisto kärki, joka helpottaa neulan kulkeutumista kudokseen. Tavanomainen käytäntö on, että mandriini vedetään ulos sen jälkeen, kun neula on viety optimaaliseen asentoonsa kudoksessa, ja se työnnetään uudelleen sisään ennen jokaista kulkua. Äskettäisessä 111 potilaan tulevassa tutkimuksessa, joka julkaistiin abstraktissa muodossa, kuitenkin havaittiin, että tämä lähestymistapa liittyi riittävien näytteiden osuuden merkittävään vähenemiseen verrattuna siihen, kun mandiini poistettiin ennen neulan ohittamista. Vaikka näiden kahden ryhmän välillä ei ollut merkittävää eroa diagnostisessa tuotossa, tämä tutkimus herättää kysymyksen, että paikoilleen jätetty mandiini on kudosnäytteen kustannuksella ja voi viime kädessä vähentää diagnostista saantoa tai lisätä tarvittavien läpivientien määrää. saada tyydyttävä näyte.
Yksi tämän tutkimuksen rajoituksista koskee heterogeenista potilaspopulaatiota. EUS-FNA:n saannot vaihtelevat huomattavasti riippuen kudostyypistä, josta biopsia otetaan. Toinen rajoitus on se, että peräkkäiset potilaat satunnaistettiin saamaan mandriinin poiston verrattuna niihin, joita ei ollut poistettu FNA:n aikana. Ei ole olemassa kontrolliryhmää, josta näitä kahta ryhmää voitaisiin verrata. Parannus tutkimussuunnitelmassa olisi, että jokainen potilas olisi oma kontrolliryhmänsä. Peräkkäiset FNA-neulan läpiviennit voivat lisätä näytteen verisyyttä, joten kunkin ryhmän suoritusjärjestyksen satunnaistaminen auttaa poistamaan mahdollisen harhan.
Nykyisestä julkaistusta kirjallisuudesta on selvää, että mandiinin poistaminen lisää näytteen sellulaarisuutta. Tämä lisääntynyt sellulaarisuus voi kuitenkin johtua suuremmasta GI-kanavan kontaminaatiosta, jonka läpi FNA-neulan täytyy kulkea saadakseen ekstraluminaalisen näytteen. Veri tai traumaattinen FNA voi myös johtaa lisääntyneeseen sellulaarisuuteen, mikä voi vaarantaa diagnostisen tarkkuuden.
Diagnostinen saanto riippuu sekä näytteen riittävyydestä että riittävästä leesion solujen tulkinnasta. Ilmakuivattuun objektilasiin perustuva alustava tulos voi usein johtaa harvempiin FNA-läpäisyihin, jos diagnoosi voidaan tehdä. Jos tämä ei ole mahdollista, kaikista EUS-FNA-neulan pesuaineista valmistetaan solulohkovalmiste. Missään tutkimuksessa ei ole tutkittu näiden kahden tyyppisten näytteiden diagnostista tarkkuutta käyttämällä EUS-FNA-neulaa mandriinin kanssa ja ilman samassa potilaassa.
Tavoitteet:
Sen määrittämiseksi, lisääntyykö EUS-FNA:n diagnostinen saanto, jos mandiini poistetaan FNA-neulasta verrattuna sen jättämiseen paikoilleen.
Tutkimuksen yleiskatsaus
Tila
Yksityiskohtainen kuvaus
Tutkimusmenetelmä:
Kaikki EUS:ään lähetetyt potilaat, jotka myös todennäköisesti tarvitsevat FNA:ta, seulotaan tutkimukseen osallistumis- ja poissulkemiskriteerien perusteella. Kun tietoinen suostumus on saatu, potilaat satunnaistetaan kahteen eri ryhmään satunnaislukugeneroinnin avulla
- Stylet in FNA ensin, Stylet out FNA toiseksi
- Stylet out FNA ensin, Stylet in FNA toiseksi Koska jokaista kudosnäytteenottomenetelmää käytetään kaikille potilaille, ne toimivat tehokkaasti omana kontrollinaan.
Potilailla, jotka on satunnaistettu ensimmäiseen ryhmään, mandriini jätetään paikoilleen neulan sisällä kolmen ensimmäisen neulan ajon aikana näytealueelle. Uutta 22 gaugen EUS FNA:ta käytetään sitten FNA:n saamiseksi mandriinin kanssa.
Potilailla, jotka on satunnaistettu toiseen ryhmään, käytetään kolmella ensimmäisellä kerralla 22 gaugen EUS FNA -neulaa, jossa on mandiini irti. Uutta neulaa, jossa on mandriini, käytetään myöhemmin lisänäytteenottoon. Kutakin FNA-biopsiaa kohden tehdään kolme ajoa.
Sytopatologian teknikko kirjaa jokaisesta potilaasta näytteen riittävyyden, veristen läpivientien lukumäärän ja riittävän näytteen saamiseksi vaadittujen kulkujen lukumäärän. Kokenut paikan päällä oleva sytopatologian henkilökunta valmistelee ja analysoi jokaisen kudosnäytteen, joka on sokkoutunut ottamaan huomioon kunkin potilaiden ryhmäjako. Positiivinen tai negatiivinen diagnoosi kirjataan, kun lopullinen sytologinen tulos on saatavilla. Tutkimusjakson lopussa näiden kahden ryhmän välillä tehdään vertailu edellä esitettyjen parametrien suhteen.
Tilastollinen analyysi:
Päätepisteet:
Tutkimuksemme ensisijainen päätepiste on positiivisen diagnoosin saaneiden näytteiden määrä kussakin ryhmässä. Toissijaisia päätepisteitä ovat veristen läpivientien määrä, näytteen riittävyys ja riittävän näytteen saamiseksi tarvittavien läpivientien määrä.
Näytteen kokolaskenta:
Tulos esitetään positiivisen diagnoosin saaneiden FNA-näytteiden osuutena. Tehosteen koon FNA:ssa olevan mandriinin ja ulos FNA:n välillä odotetaan olevan 30%. Tämä on merkitsevyystasolla p= 0,05 ja teholla 80 %. Potilaiden lukumäärä kussakin käsivarressa on siis 36.
Metodologian kuvaus Kaikki potilaat, jotka lähetetään haiman EUS-tutkimukseen ja jotka todennäköisesti tarvitsevat FNA:n, tunnistetaan ja seulotaan kelpoisuuden osalta osallistua tutkimukseen mukaanotto- ja poissulkemiskriteerien mukaisesti. Ne potilaat, jotka nähdään toimistolla ennen EUS-aikaa, kutsuu tutkimukseen tutkimukseen osallistumaton tutkimushoitaja tai tutkimusassistentti. Heille annetaan kirjallista ja suullista tietoa tutkimuksesta ennen päätöksentekoa. Potilaille, jotka on lähetetty suoraan EUS-FNA:lle toiselta lääkäriltä ja joita ei nähdä toimistolla etukäteen, lähetetään kirjallinen kutsu tutkimukseen etukäteen. Tämä antaa yksityiskohtaista tietoa tutkimusehdotuksesta sekä auttava puhelinnumero, jonka avulla potilaat voivat ottaa yhteyttä tutkimuskoordinaattoriin lisäohjeita varten. Tutkimuskoordinaattori soittaa potilaille seurantapuhelun ennen kuin he osallistuvat EUS:ään. Ensimmäisessä yhteydenottokirjeessä kerrotaan, milloin tämä puhelu soitetaan ja kuka soittaa.
Jos potilaat päättävät osallistua tutkimukseen, hänelle hankitaan tietoinen suostumus ennen satunnaistamista.
Yhteenveto toimenpiteistä Ensimmäiseen ryhmään satunnaistetuille potilaille suoritetaan suonensisäisen sedaation alla lineaarinen endoskooppinen ultraäänitutkimus. Haiman massa tunnistetaan endoskooppisella ultraäänellä ja ensimmäisessä läpikäynnissä käytetään 22 gaugen EUS FNA -neulaa mandriinin kanssa. Sitten mandriini vedetään pois ja FNA-neulaan kohdistetaan 10 cm3 imua. Näyte saadaan siirtämällä neulaa vaurioon sisään ja ulos vähintään 15 kertaa. Sitten näyte kerätään sytopatologiaa varten. Mandriini vaihdetaan neulaan ja suoritetaan toinen siirto samalla tekniikalla. Kutakin FNA-biopsiaa kohden tehdään kolme ajoa. Uutta 22 gaugen EUS FNA:ta käytetään sitten FNA:n saamiseksi mandriinin kanssa samalla tekniikalla kuin edellä on kuvattu.
Toiseen ryhmään satunnaistetuille potilaille suoritetaan suonensisäisen sedaation alla lineaarinen endoskooppinen ultraäänitutkimus. Haiman massa tunnistetaan endoskooppisella ultraäänellä, ja ensimmäisessä läpikäynnissä käytetään 22 gaugen EUS FNA -neulaa mandriinin kanssa. Sitten mandriini vedetään pois ja FNA-neulaan kohdistetaan 10 cm3 imua. Näyte saadaan siirtämällä neulaa vaurioon sisään ja ulos vähintään 15 kertaa. Sitten näyte kerätään sytopatologiaa varten. Mandriini asetetaan neulaan ja kun mandriini on ladattu paikalleen, mandriini poistetaan ennen kuin aloitetaan toinen samalla tekniikalla suoritettava ajo. Kutakin FNA-biopsiaa kohden tehdään kolme ajoa.
Mahdollisia haittavaikutuksia ovat liiallinen sedaatio (1:500), haimatulehdus (1:1000), perforaatio (1:5000) ja verenvuoto (erittäin harvinainen, vain yksi tapaus on julkaistu) Jokaisen potilaan osalta näytteen riittävyys Sytopatologian teknikko kirjaa ylös verisistä kulkukerroista ja riittävän näytteen saamiseksi vaaditun kulkukerran määrän. Kokenut paikan päällä oleva sytopatologian henkilökunta valmistelee ja analysoi jokaisen kudosnäytteen, joka on sokkoutunut ottamaan huomioon kunkin potilaiden ryhmäjako. Positiivinen tai negatiivinen diagnoosi kirjataan, kun lopullinen sytologinen tulos on saatavilla. Tutkimusjakson lopussa näiden kahden ryhmän välillä tehdään vertailu edellä esitettyjen parametrien suhteen.
Seuranta:
Kaikkiin potilaisiin otetaan yhteyttä päivän kuluessa sen selvittämiseksi, onko haittatapahtumia esiintynyt.
Opintotyyppi
Ilmoittautuminen (Odotettu)
Vaihe
- Ei sovellettavissa
Yhteystiedot ja paikat
Opiskelupaikat
-
-
British Columbia
-
Vancouver, British Columbia, Kanada, V6Z 1Y6
- St. Paul's Hospital
-
-
Osallistumiskriteerit
Kelpoisuusvaatimukset
Opintokelpoiset iät
Hyväksyy terveitä vapaaehtoisia
Sukupuolet, jotka voivat opiskella
Kuvaus
Sisällyttämiskriteerit:
- 19-vuotiaat ja sitä vanhemmat potilaat
- Potilaat, joille tehdään EUS FNA kiinteiden haiman leesioiden vuoksi
Poissulkemiskriteerit:
- Haiman kystiset vauriot ilman merkittävää massavaikutusta
- Haimamassat, joihin transduodenaalinen FNA ei pääse käsiksi kirurgisesti resekoitavissa tapauksissa
- Tunnettu krooninen haimatulehdus, johon liittyy haimakivitauti
- Aiempi akuutti haimatulehdus edellisten 4 viikon aikana
- Aiempi mahakirurgia tai mahalaukun ulostulotukoksen oireita
- Raskaus
Opintosuunnitelma
Miten tutkimus on suunniteltu?
Suunnittelun yksityiskohdat
- Ensisijainen käyttötarkoitus: DIAGNOSTIIKKA
- Jako: SATUNNAISTUNA
- Inventiomalli: SINGLE_GROUP
- Naamiointi: YKSITTÄINEN
Aseet ja interventiot
Osallistujaryhmä / Arm |
Interventio / Hoito |
|---|---|
|
KOKEELLISTA: 1
Haiman biopsia mandriinilla sisään ja sitten ulos
|
22 gaugen ohuen neulan aspiraatiobiopsia haimamassasta mandriinin kanssa.
Tyhjiöimu käytössä.
12 massan sisäistä neulankulkua tehty.
Uutta 22 gaugen FNA-biopsianeulaa, jonka tyyli on ulospäin, käytetään sitten haimamassan biopsiaan.
Tyhjiöimu käytössä.
12 massan sisäistä neulamassaa tehty.
|
|
KOKEELLISTA: 2
Haiman biopsia mandriinilla ulos ja sitten mandriini sisään
|
22 gaugen FNA-biopsia haiman massasta mandriinin ollessa ulos.
Tyhjiöimu käytössä.
12 massan sisäistä neulankulkua tehty.
Uutta 22 gaugen FNA-biopsianeulaa, jossa on mandiini, käytetään haimamassan biopsiaan.
Tyhjiöimu käytössä.
12 massan sisäistä neulankulkua tehty.
|
Mitä tutkimuksessa mitataan?
Ensisijaiset tulostoimenpiteet
Tulosmittaus |
Aikaikkuna |
|---|---|
|
Tutkimuksemme ensisijainen päätepiste on positiivisen diagnoosin saaneiden näytteiden määrä kussakin ryhmässä
Aikaikkuna: 1 päivä
|
1 päivä
|
Yhteistyökumppanit ja tutkijat
Sponsori
Tutkijat
- Päätutkija: Eric Lam, Dr., University of British Columbia
- Opintojohtaja: Mark McLoughlin, Dr., University of British Columbia
Opintojen ennätyspäivät
Opi tärkeimmät päivämäärät
Opiskelun aloitus
Ensisijainen valmistuminen (TODELLINEN)
Opintojen valmistuminen (TODELLINEN)
Opintoihin ilmoittautumispäivät
Ensimmäinen lähetetty
Ensimmäinen toimitettu, joka täytti QC-kriteerit
Ensimmäinen Lähetetty (ARVIO)
Tutkimustietojen päivitykset
Viimeisin päivitys julkaistu (ARVIO)
Viimeisin lähetetty päivitys, joka täytti QC-kriteerit
Viimeksi vahvistettu
Lisää tietoa
Tähän tutkimukseen liittyvät termit
Avainsanat
Muut tutkimustunnusnumerot
- H08-01481
Nämä tiedot haettiin suoraan verkkosivustolta clinicaltrials.gov ilman muutoksia. Jos sinulla on pyyntöjä muuttaa, poistaa tai päivittää tutkimustietojasi, ota yhteyttä register@clinicaltrials.gov. Heti kun muutos on otettu käyttöön osoitteessa clinicaltrials.gov, se päivitetään automaattisesti myös verkkosivustollemme .