Questa pagina è stata tradotta automaticamente e l'accuratezza della traduzione non è garantita. Si prega di fare riferimento al Versione inglese per un testo di partenza.

Resa dell'aspirazione endoscopica con ago sottile guidata da ultrasuoni (EUS-FNA) con e senza l'uso di uno stiletto nell'ago per biopsia

22 novembre 2010 aggiornato da: University of British Columbia

Uno studio prospettico, in singolo cieco, randomizzato e controllato per confrontare la resa dell'aspirazione con ago sottile guidata da ultrasuoni endoscopici (EUS-FNA) con e senza l'uso di uno stiletto nell'ago per biopsia

Scopo:

Per confrontare il rendimento diagnostico della biopsia endoscopica con ago sottile guidato da ultrasuoni (EUS-FNA) in pazienti con masse pancreatiche con e senza l'uso di uno stiletto in posizione all'interno dell'ago per biopsia.

Ipotesi:

Nei pazienti sottoposti a EUS FNA per indicazioni pancreatiche, i pazienti sottoposti a biopsia per aspirazione con ago sottile (FNA) senza mandrino interno avranno una resa diagnostica maggiore rispetto a quelli con mandrino interno.

Giustificazione:

EUS-FNA è un mezzo sempre più importante per ottenere campioni di tessuto da lesioni all'interno del torace e dell'addome. In mani esperte EUS-FNA è un'alternativa sicura alle procedure più invasive come la mediastinoscopia o la laparoscopia. L'EUS-FNA può essere utilizzato per il campionamento di colangiocarcinomi sospetti, masse o cisti pancreatiche, lesioni gastriche sottomucose, linfonodi peripancreatici, perigastrici o mediastinici e in alcuni casi masse surrenali o epatiche. Pertanto, è un potente strumento sia per la diagnosi che per la stadiazione del tumore. Ad esempio, per la diagnosi di adenocarcinoma pancreatico, che è un'indicazione comune per EUS-FNA, la sensibilità varia dal 75 a >90%, con una specificità dell'82-100% e un'accuratezza media dell'85%. Migliorare la resa diagnostica può portare a una diagnosi più precoce con un numero ridotto di indagini e un'istituzione precoce del trattamento per il paziente.

Il sistema di aghi FNA è costituito da un ago calibro 22 o 19 che viene manipolato da un pistone dell'impugnatura che si attacca al canale bioptico dell'endoscopio lineare ad ultrasuoni (EUS). La punta dell'ago ha scanalature per disperdere le onde ultrasoniche rendendo la punta dell'ago facilmente visibile. Il campione viene prelevato inserendo un ago appositamente progettato nell'area di interesse sotto la guida EUS. All'interno dell'ago è presente uno stiletto rimovibile con punta arrotondata o smussata per facilitare il passaggio dell'ago nel tessuto. La pratica usuale è che il mandrino venga estratto dopo che l'ago è stato fatto passare nella sua posizione ottimale all'interno del tessuto e che venga reinserito prima di ogni passaggio. Tuttavia, un recente studio prospettico con 111 pazienti, pubblicato in forma astratta, ha riscontrato che questo approccio era associato a una significativa riduzione della proporzione di campioni adeguati rispetto a quando il mandrino veniva rimosso prima del passaggio dell'ago. Sebbene non vi sia stata alcuna differenza significativa nella resa diagnostica tra i due gruppi, questo studio solleva il problema che il mandrino lasciato in sede va a scapito del campione di tessuto e, in ultima analisi, può ridurre la resa diagnostica o aumentare il numero di passaggi necessari per ottenere un campione soddisfacente.

Una limitazione a questo studio include la popolazione di pazienti eterogenei. I rendimenti di EUS-FNA variano considerevolmente a seconda del tipo di tessuto sottoposto a biopsia. La seconda limitazione è che i pazienti consecutivi sono stati randomizzati alla rimozione del mandrino rispetto al fatto che il mandrino non fosse rimosso al momento dell'FNA. Non esiste un gruppo di controllo da cui confrontare i due gruppi. Un miglioramento nel disegno dello studio sarebbe che ogni paziente fosse il proprio gruppo di controllo. Passaggi successivi dell'ago FNA possono aumentare la sanguinosità del campione, quindi la randomizzazione dell'ordine in cui viene eseguito ciascun gruppo aiuterà a eliminare potenziali pregiudizi.

È chiaro dall'attuale letteratura pubblicata che la rimozione del mandrino aumenta la cellularità del campione. Tuttavia, questa maggiore cellularità può essere il risultato di una maggiore contaminazione dal tratto gastrointestinale attraverso il quale l'ago FNA deve passare per ottenere un campione extra-luminale. Il sangue o un FNA traumatico possono anche portare a un aumento della cellularità che può compromettere l'accuratezza diagnostica.

La resa diagnostica dipende sia dall'adeguatezza del campione sia da un numero sufficiente di cellule della lesione da interpretare. Un risultato preliminare basato su un vetrino essiccato all'aria spesso può portare a un minor numero di passaggi FNA se è possibile effettuare una diagnosi. Se ciò non è possibile, viene effettuata una preparazione del blocco cellulare da tutti i lavaggi dall'ago EUS-FNA. Nessuno studio ha esaminato l'accuratezza diagnostica di questi due tipi di campioni utilizzando un ago EUS-FNA con e senza lo stiletto all'interno dello stesso paziente.

Obiettivi:

Per determinare se la resa diagnostica di EUS-FNA aumenta se lo stiletto viene rimosso dall'ago FNA rispetto a lasciarlo in posizione.

Panoramica dello studio

Descrizione dettagliata

Metodo di ricerca:

Tutti i pazienti inviati per EUS che potrebbero anche richiedere FNA saranno sottoposti a screening per l'ammissibilità allo studio in base ai criteri di inclusione ed esclusione. Dopo che il consenso informato è stato ottenuto, i pazienti saranno randomizzati in 2 diversi gruppi mediante generazione di numeri casuali

  1. Stylet in FNA prima, Stylet fuori FNA secondo
  2. Stylet out FNA first, Stylet in FNA second Poiché ogni metodo di campionamento dei tessuti verrà utilizzato per tutti i pazienti, questi agiranno effettivamente come propri controlli.

Nei pazienti randomizzati nel primo gruppo il mandrino viene lasciato in posizione all'interno dell'ago per i primi tre passaggi dell'ago nell'area da campionare. Viene quindi utilizzato un nuovo FNA EUS calibro 22 per ottenere l'FNA con lo stiletto fuori.

Nei pazienti randomizzati nel secondo gruppo, per i primi tre passaggi viene utilizzato un ago EUS FNA calibro 22 con lo stiletto fuori. Successivamente viene utilizzato un nuovo ago con lo stiletto inserito per ulteriori campionamenti. Verranno eseguiti tre passaggi per ogni biopsia FNA.

Per ogni paziente l'adeguatezza del campione, il numero di passaggi ematici e il numero di passaggi necessari per ottenere un campione adeguato saranno registrati dal tecnico di citopatologia. Ogni campione di tessuto sarà preparato e analizzato da personale esperto di citopatologia in loco, che sarà all'oscuro dell'assegnazione del gruppo dei rispettivi pazienti. Una diagnosi positiva o negativa verrà registrata quando sarà disponibile il risultato citologico finale. Al termine del periodo di studio verrà effettuato un confronto tra i due gruppi in relazione ai parametri sopra delineati.

Analisi statistica:

Endpoint:

L'endpoint primario del nostro studio sarà il numero di campioni con una diagnosi positiva in ciascun gruppo. Gli endpoint secondari saranno il numero di passaggi sanguinanti, l'adeguatezza del campione e il numero di passaggi necessari per ottenere un campione adeguato.

Calcolo della dimensione del campione:

L'esito sarà rappresentato come percentuale di campioni FNA che hanno una diagnosi positiva. La dimensione dell'effetto tra lo stiletto in FNA e lo stiletto fuori FNA dovrebbe essere del 30%. Questo è a un livello di significatività di p = 0,05 e 80% di potenza. Il numero di pazienti in ciascun braccio è quindi 36.

Descrizione della metodologia Tutti i pazienti sottoposti a EUS pancreatica e che potrebbero richiedere un FNA saranno identificati e sottoposti a screening per l'idoneità all'ingresso nello studio in base ai criteri di inclusione ed esclusione. Quei pazienti che vengono visitati in ufficio prima di un appuntamento EUS saranno invitati a entrare nello studio da un'infermiera ricercatrice o da un assistente ricercatore non coinvolto nella procedura. Saranno fornite informazioni scritte e verbali sullo studio prima di prendere la loro decisione. Per i pazienti che vengono inviati direttamente per un EUS-FNA da un altro medico e che non sono visti in ufficio in anticipo, verrà inviato in anticipo un invito scritto a entrare nello studio. Questo fornirà informazioni dettagliate sulla proposta di ricerca, nonché un numero di assistenza telefonica che i pazienti possono utilizzare per contattare uno dei coordinatori dello studio per ulteriori consigli. Un coordinatore dello studio effettuerà una telefonata di follow-up ai pazienti prima che partecipino all'EUS; la lettera di contatto iniziale delineerà quando verrà effettuata questa chiamata e da chi.

Se i pazienti scelgono di entrare nello studio, il consenso informato sarà ottenuto prima della randomizzazione.

Sintesi delle procedure Nei pazienti randomizzati al primo gruppo, in sedazione endovenosa, viene eseguito un esame ecografico endoscopico lineare. La massa pancreatica viene identificata mediante ecografia endoscopica e utilizzando un ago EUS FNA calibro 22 con lo stiletto inserito viene utilizzato per il primo passaggio. Lo stiletto viene quindi ritirato e 10 cc di aspirazione vengono applicati all'ago FNA. Si ottiene un campione muovendo l'ago dentro e fuori la lesione per un minimo di 15 volte. Il campione viene quindi raccolto per la citopatologia. Il mandrino viene riposizionato nell'ago e viene eseguito un altro passaggio con la stessa tecnica. Verranno eseguiti tre passaggi per ogni biopsia FNA. Viene quindi utilizzato un nuovo FNA EUS calibro 22 per ottenere l'FNA con lo stiletto con la stessa tecnica descritta sopra.

Nei pazienti randomizzati al secondo gruppo, sotto sedazione endovenosa viene eseguito un esame ecografico endoscopico lineare. La massa pancreatica viene identificata mediante ecografia endoscopica e utilizzando un ago EUS FNA calibro 22 con lo stiletto fuori viene utilizzato per il primo passaggio. Lo stiletto viene quindi ritirato e 10 cc di aspirazione vengono applicati all'ago FNA. Si ottiene un campione muovendo l'ago dentro e fuori la lesione per un minimo di 15 volte. Il campione viene quindi raccolto per la citopatologia. Il mandrino viene riposizionato nell'ago e una volta caricato in posizione, il mandrino viene rimosso prima di iniziare un altro passaggio eseguito con la stessa tecnica. Verranno eseguiti tre passaggi per ogni biopsia FNA.

Gli eventi avversi che possono potenzialmente verificarsi includono sedazione eccessiva (1:500), pancreatite (1:1000), perforazione (1:5000) e sanguinamento (estremamente raro con un solo caso riportato in stampa) Per ogni paziente l'adeguatezza del campione, il numero di passaggi ematici e il numero di passaggi necessari per ottenere un campione adeguato saranno registrati dal tecnico di citopatologia. Ogni campione di tessuto sarà preparato e analizzato da personale esperto di citopatologia in loco, che sarà all'oscuro dell'assegnazione del gruppo dei rispettivi pazienti. Una diagnosi positiva o negativa verrà registrata quando sarà disponibile il risultato citologico finale. Al termine del periodo di studio verrà effettuato un confronto tra i due gruppi in relazione ai parametri sopra delineati.

Seguito:

Entro un giorno, tutti i pazienti saranno contattati per determinare se si sono verificati eventi avversi.

Tipo di studio

Interventistico

Iscrizione (Anticipato)

72

Fase

  • Non applicabile

Contatti e Sedi

Questa sezione fornisce i recapiti di coloro che conducono lo studio e informazioni su dove viene condotto lo studio.

Luoghi di studio

    • British Columbia
      • Vancouver, British Columbia, Canada, V6Z 1Y6
        • St. Paul's Hospital

Criteri di partecipazione

I ricercatori cercano persone che corrispondano a una certa descrizione, chiamata criteri di ammissibilità. Alcuni esempi di questi criteri sono le condizioni generali di salute di una persona o trattamenti precedenti.

Criteri di ammissibilità

Età idonea allo studio

18 anni e precedenti (ADULTO, ANZIANO_ADULTO)

Accetta volontari sani

No

Sessi ammissibili allo studio

Tutto

Descrizione

Criterio di inclusione:

  1. Pazienti di età pari o superiore a 19 anni
  2. Pazienti sottoposti a EUS FNA per lesioni solide nel pancreas

Criteri di esclusione:

  1. Lesioni cistiche pancreatiche senza effetto massa significativo
  2. Masse pancreatiche non accessibili da FNA transduodenale in casi chirurgicamente resecabili
  3. Pancreatite cronica nota con pancreaticolitiasi
  4. Storia di pancreatite acuta nelle 4 settimane precedenti
  5. Storia di chirurgia gastrica o sintomi di ostruzione dello sbocco gastrico
  6. Gravidanza

Piano di studio

Questa sezione fornisce i dettagli del piano di studio, compreso il modo in cui lo studio è progettato e ciò che lo studio sta misurando.

Come è strutturato lo studio?

Dettagli di progettazione

  • Scopo principale: DIAGNOSTICO
  • Assegnazione: RANDOMIZZATO
  • Modello interventistico: SINGOLO_GRUPPO
  • Mascheramento: SEPARARE

Armi e interventi

Gruppo di partecipanti / Arm
Intervento / Trattamento
SPERIMENTALE: 1
Biopsia pancreatica con stiletto dentro e poi stiletto fuori
Biopsia per aspirazione con ago sottile calibro 22 della massa pancreatica con lo stiletto inserito. Aspirazione sottovuoto applicata. 12 passaggi con ago intramassa eseguiti. Un nuovo ago per biopsia FNA calibro 22 con lo stile fuori viene quindi utilizzato per eseguire la biopsia della massa pancreatica. Aspirazione sottovuoto applicata. 12 masse con ago intramassa eseguite.
SPERIMENTALE: 2
Biopsia pancreatica con stiletto fuori e poi stiletto dentro
Biopsia FNA calibro 22 della massa pancreatica con lo stiletto fuori. Aspirazione sottovuoto applicata. 12 passaggi con ago intramassa eseguiti. Un nuovo ago per biopsia FNA calibro 22 con lo stiletto inserito viene utilizzato per eseguire la biopsia della massa pancreatica. Aspirazione sottovuoto applicata. 12 passaggi con ago intramassa eseguiti.

Cosa sta misurando lo studio?

Misure di risultato primarie

Misura del risultato
Lasso di tempo
L'endpoint primario del nostro studio sarà il numero di campioni con una diagnosi positiva in ciascun gruppo
Lasso di tempo: 1 giorno
1 giorno

Collaboratori e investigatori

Qui è dove troverai le persone e le organizzazioni coinvolte in questo studio.

Investigatori

  • Investigatore principale: Eric Lam, Dr., University of British Columbia
  • Direttore dello studio: Mark McLoughlin, Dr., University of British Columbia

Studiare le date dei record

Queste date tengono traccia dell'avanzamento della registrazione dello studio e dell'invio dei risultati di sintesi a ClinicalTrials.gov. I record degli studi e i risultati riportati vengono esaminati dalla National Library of Medicine (NLM) per assicurarsi che soddisfino specifici standard di controllo della qualità prima di essere pubblicati sul sito Web pubblico.

Studia le date principali

Inizio studio

1 dicembre 2008

Completamento primario (EFFETTIVO)

1 settembre 2010

Completamento dello studio (EFFETTIVO)

1 settembre 2010

Date di iscrizione allo studio

Primo inviato

12 novembre 2010

Primo inviato che soddisfa i criteri di controllo qualità

12 novembre 2010

Primo Inserito (STIMA)

16 novembre 2010

Aggiornamenti dei record di studio

Ultimo aggiornamento pubblicato (STIMA)

24 novembre 2010

Ultimo aggiornamento inviato che soddisfa i criteri QC

22 novembre 2010

Ultimo verificato

1 novembre 2010

Maggiori informazioni

Queste informazioni sono state recuperate direttamente dal sito web clinicaltrials.gov senza alcuna modifica. In caso di richieste di modifica, rimozione o aggiornamento dei dettagli dello studio, contattare register@clinicaltrials.gov. Non appena verrà implementata una modifica su clinicaltrials.gov, questa verrà aggiornata automaticamente anche sul nostro sito web .

Prove cliniche su Biopsia endoscopica ecoguidata con agoaspirato

Sottoscrivi