このページは自動翻訳されたものであり、翻訳の正確性は保証されていません。を参照してください。 英語版 ソーステキスト用。

生検針にスタイレットを使用した場合と使用しない場合の内視鏡超音波誘導細針吸引 (EUS-FNA) の収量

2010年11月22日 更新者:University of British Columbia

生検針でスタイレットを使用する場合と使用しない場合の内視鏡超音波ガイド下細針吸引 (EUS-FNA) の収量を比較するための、前向き、単一盲検、無作為化、対照研究

目的:

生検針内にスタイレットを使用した場合と使用しない場合の膵臓腫瘤患者における内視鏡的超音波誘導細針吸引生検 (EUS-FNA) の診断収率を比較します。

仮説:

膵臓の適応症で EUS FNA を受ける患者では、内部スタイレットを使用せずに細針吸引生検 (FNA) を行う患者は、内部スタイレットを使用する患者と比較して診断率が高くなります。

理由:

EUS-FNA は、胸部および腹部内の病変から組織サンプルを取得する重要性が増している手段です。 経験豊富な手による EUS-FNA は、縦隔鏡検査や腹腔鏡検査などのより侵襲的な処置に代わる安全な方法です。 EUS-FNA は、疑わしい胆管癌、膵臓の腫瘤または嚢胞、粘膜下胃病変、膵臓周囲、胃周囲または縦隔リンパ節、場合によっては副腎または肝腫瘤のサンプリングに使用できます。 したがって、診断と腫瘍の病期分類の両方にとって強力なツールです。 たとえば、EUS-FNA の一般的な適応症である膵臓腺癌の診断では、感度は 75 ~ >90% で、特異度は 82 ~ 100%、平均精度は 85% です。 診断率を改善することで、調査の回数を減らして早期に診断し、患者の治療を早期に開始できるようになる可能性があります。

FNA ニードル システムは、内視鏡超音波 (EUS) リニア スコープの生検チャネルに取り付けられたハンドル ピストンによって操作される 22 または 19 ゲージのニードルで構成されています。 針先には超音波を分散させる溝があり、針先が見えやすい構造になっています。 サンプルは、特別に設計された針を EUS ガイダンスの下で関心のある領域に挿入することによって採取されます。 針の内側には、先端が丸みを帯びた、または面取りされた取り外し可能なスタイレットがあり、組織への針の通過を容易にします。 通常、スタイレットは、針が組織内の最適な位置に通された後に引き抜かれ、各通過の前に再挿入されます。 しかし、アブストラクト形式で公開された 111 人の患者を対象とした最近の前向き試験では、このアプローチは、針を通す前にスタイレットを取り外した場合と比較して、適切なサンプルの割合が大幅に減少することがわかりました。 2 つのグループ間で診断率に有意差はありませんでしたが、この研究では、スタイレットを所定の位置に置いたままにしておくと、組織サンプルに損害を与え、最終的に診断率が低下したり、診断に必要なパス数が増加したりする可能性があるという問題が生じます。満足のいくサンプルを取得します。

この研究の 1 つの制限には、異質な患者集団が含まれます。 EUS-FNA の収量は、生検される組織の種類によって大きく異なります。 2 番目の制限は、連続した患者が FNA の時点でスタイレットを取り外したものと、スタイレットを取り外していないものに無作為に割り付けられたことです。 2 つのグループを比較するためのコントロール グループはありません。 研究デザインの改善は、各患者を自分の対照群にすることです。 FNA 針を連続して通過させると、サンプルの血味が増す可能性があるため、各グループが行われる順序をランダム化すると、潜在的なバイアスを排除するのに役立ちます。

現在公開されている文献から、スタイレットを取り外すとサンプルの細胞性が増加することは明らかです。 ただし、この細胞性の増加は、管腔外サンプルを取得するために FNA 針が通過する必要がある GI 管からのより多くの汚染の結果である可能性があります。 血液または外傷性 FNA は、診断精度を損なう可能性のある細胞性の増加にもつながる可能性があります。

診断率は、サンプルの妥当性と、解釈する病変からの十分な細胞の両方に依存します。 空気乾燥したスライドに基づく暫定的な結果は、診断が可能であれば、多くの場合、FNA パスが少なくなる可能性があります。 これが不可能な場合は、EUS-FNA 針からのすべての洗浄液からセル ブロックの準備が行われます。 同じ患者内でスタイレットの有無にかかわらず EUS-FNA 針を使用して、これら 2 種類のサンプルの診断精度を調べた研究はありません。

目的:

スタイレットを FNA 針から取り外した場合と、そのままにしておく場合に比べて、EUS-FNA の診断率が向上するかどうかを判断します。

調査の概要

詳細な説明

研究方法:

FNAも必要とする可能性が高いEUSに紹介されたすべての患者は、包含および除外基準によって研究の適格性についてスクリーニングされます。 インフォームドコンセントが得られた後、患者は乱数発生により2つの異なるグループに無作為化されます

  1. 最初に FNA のスタイレット、FNA からスタイレットを 2 番目に
  2. 最初にスタイレットで FNA を出し、スタイレットで FNA を 2 番目に 組織サンプリングの各方法がすべての患者に使用されるため、患者は効果的に独自のコントロールとして機能します。

最初のグループに無作為に割り付けられた患者では、サンプリングされる領域への針の最初の 3 回の通過の間、スタイレットは針内の所定の位置に残されます。 次に、新しい 22 ゲージ EUS FNA を使用して、スタイレットを外した状態で FNA を取得します。

2 番目のグループに無作為に割り付けられた患者では、スタイレットを外した 22 ゲージの EUS FNA 針を最初の 3 回のパスに使用します。 その後、スタイレットを取り付けた新しい針を使用して、さらにサンプリングを行います。 FNA生検ごとに3回のパスが行われます。

各患者について、サンプルの妥当性、血液通過回数、および適切なサンプルを得るために必要な通過回数が、細胞病理学技術者によって記録されます。 各組織サンプルは、経験豊富な現場の細胞病理学スタッフによって準備および分析されます。スタッフは、それぞれの患者のグループ割り当てを知らされません。 細胞診の最終結果が得られると、陽性または陰性の診断が記録されます。 研究期間の終わりに、上記のパラメータに関して2つのグループ間の比較が行われます。

統計分析:

エンドポイント:

私たちの研究の主要なエンドポイントは、各グループで陽性と診断されたサンプルの数です。 副次的なエンドポイントは、血液通過回数、サンプルの妥当性、および十分なサンプルを得るために必要な通過回数です。

サンプルサイズの計算:

結果は、陽性と診断された FNA サンプルの割合として表されます。 スタイレットイン FNA とスタイレットアウト FNA の間の効果量は 30% と予想されます。 これは有意水準 p= 0.05 で検出力 80% です。 したがって、各アームの患者数は 36 人です。

方法論の説明 膵臓 EUS に紹介され、FNA を必要とする可能性が高いすべての患者を特定し、包含および除外基準に従って研究への参加資格についてスクリーニングします。 EUSの予約の前にオフィスで見られる患者は、手順に関与していない研究看護師または研究助手によって研究に参加するように招待されます。 彼らは、決定を下す前に、研究に関する書面および口頭の情報を提供されます。 別の医師から EUS-FNA を直接紹介され、事前に診療所に来ていない患者には、試験に参加するための書面による招待状が事前に送信されます。 これにより、研究提案に関する詳細情報と、患者が研究コーディネーターのいずれかに連絡してさらなるアドバイスを得るために使用できるヘルプライン番号が提供されます。 EUS に出席する前に、研究コーディネーターから患者へのフォローアップの電話がかけられます。最初の連絡レターには、この電話がいつ、誰によって行われるかが記載されています。

患者が研究に参加することを選択した場合、無作為化の前にインフォームドコンセントが得られます。

手順の概要 最初のグループに無作為に割り付けられた患者では、静脈内鎮静下で、線形超音波内視鏡検査が行われます。 膵臓の塊は、内視鏡超音波によって識別され、スタイレットを使用して 22 ゲージ EUS FNA 針を使用して、最初のパスに使用されます。 次に、スタイレットを引き抜き、FNA 針に 10cc の吸引力を加えます。 サンプルは、最低 15 回、病変の内外に針を移動することによって取得されます。 その後、サンプルは細胞病理学のために収集されます。 スタイレットを針に交換し、同じ手法で別のパスを実行します。 FNA生検ごとに3回のパスが行われます。 次に、新しい 22 ゲージ EUS FNA を使用して、上記と同じ手法でスタイレットを外した状態で FNA を取得します。

2 番目のグループに無作為に割り付けられた患者では、静脈内鎮静下で線形超音波内視鏡検査が行われます。 膵臓の塊は超音波内視鏡によって識別され、スタイレットを外した 22 ゲージの EUS FNA 針を使用して最初のパスに使用されます。 次に、スタイレットを引き抜き、FNA 針に 10cc の吸引力を加えます。 サンプルは、最低 15 回、病変の内外に針を移動することによって取得されます。 その後、サンプルは細胞病理学のために収集されます。 スタイレットを針に戻し、所定の位置に装填したら、スタイレットを取り外してから、同じ手法で別のパスを実行します。 FNA生検ごとに3回のパスが行われます。

潜在的に発生する可能性のある有害事象には、過鎮静 (1:500)、膵炎 (1:1000)、穿孔 (1:5000)、および出血 (報道された症例は 1 件のみで非常にまれ) が含まれます。血のパスの数と適切なサンプルを取得するために必要なパスの数は、細胞病理学技術者によって記録されます。 各組織サンプルは、経験豊富な現場の細胞病理学スタッフによって準備および分析されます。スタッフは、それぞれの患者のグループ割り当てを知らされません。 細胞診の最終結果が得られると、陽性または陰性の診断が記録されます。 研究期間の終わりに、上記のパラメータに関して2つのグループ間の比較が行われます。

ファローアップ:

1日以内に、有害事象が発生したかどうかを判断するために、すべての患者に連絡します。

研究の種類

介入

入学 (予想される)

72

段階

  • 適用できない

連絡先と場所

このセクションには、調査を実施する担当者の連絡先の詳細と、この調査が実施されている場所に関する情報が記載されています。

研究場所

    • British Columbia
      • Vancouver、British Columbia、カナダ、V6Z 1Y6
        • St. Paul's Hospital

参加基準

研究者は、適格基準と呼ばれる特定の説明に適合する人を探します。これらの基準のいくつかの例は、人の一般的な健康状態または以前の治療です。

適格基準

就学可能な年齢

18年歳以上 (アダルト、OLDER_ADULT)

健康ボランティアの受け入れ

いいえ

受講資格のある性別

全て

説明

包含基準:

  1. 19歳以上の患者
  2. 膵臓の充実性病変に対してEUS FNAを受けている患者

除外基準:

  1. 有意な質量効果のない膵嚢胞性病変
  2. 外科的に切除可能な症例で経十二指腸 FNA によってアクセスできない膵臓の塊
  3. -膵石症を伴う既知の慢性膵炎
  4. -過去4週間の急性膵炎の病歴
  5. -胃の手術歴または胃出口閉塞の症状
  6. 妊娠

研究計画

このセクションでは、研究がどのように設計され、研究が何を測定しているかなど、研究計画の詳細を提供します。

研究はどのように設計されていますか?

デザインの詳細

  • 主な目的:診断
  • 割り当て:ランダム化
  • 介入モデル:SINGLE_GROUP
  • マスキング:独身

武器と介入

参加者グループ / アーム
介入・治療
実験的:1
スタイレットを入れてからスタイレットを出す膵臓生検
スタイレットを挿入した膵臓塊の 22 ゲージ細針吸引生検。 真空吸引が適用されます。 12 回のイントラ マス ニードル パスが完了しました。 次に、スタイルを外した新しい 22 ゲージ FNA 生検針を使用して、膵臓の塊を生検します。 真空吸引が適用されます。 12 回のイントラ マス ニードル マスが完了しました。
実験的:2
スタイレットを出してからスタイレットを入れる膵臓生検
スタイレットを外した状態での膵臓塊の 22 ゲージ FNA 生検。 真空吸引が適用されます。 12 回のイントラ マス ニードル パスが完了しました。 スタイレットを備えた新しい 22 ゲージ FNA 生検針を使用して、膵臓の塊を生検します。 真空吸引が適用されます。 12 回のイントラ マス ニードル パスが完了しました。

この研究は何を測定していますか?

主要な結果の測定

結果測定
時間枠
私たちの研究の主要なエンドポイントは、各グループで陽性と診断されたサンプルの数です
時間枠:1日
1日

協力者と研究者

ここでは、この調査に関係する人々や組織を見つけることができます。

捜査官

  • 主任研究者:Eric Lam, Dr.、University of British Columbia
  • スタディディレクター:Mark McLoughlin, Dr.、University of British Columbia

研究記録日

これらの日付は、ClinicalTrials.gov への研究記録と要約結果の提出の進捗状況を追跡します。研究記録と報告された結果は、国立医学図書館 (NLM) によって審査され、公開 Web サイトに掲載される前に、特定の品質管理基準を満たしていることが確認されます。

主要日程の研究

研究開始

2008年12月1日

一次修了 (実際)

2010年9月1日

研究の完了 (実際)

2010年9月1日

試験登録日

最初に提出

2010年11月12日

QC基準を満たした最初の提出物

2010年11月12日

最初の投稿 (見積もり)

2010年11月16日

学習記録の更新

投稿された最後の更新 (見積もり)

2010年11月24日

QC基準を満たした最後の更新が送信されました

2010年11月22日

最終確認日

2010年11月1日

詳しくは

この情報は、Web サイト clinicaltrials.gov から変更なしで直接取得したものです。研究の詳細を変更、削除、または更新するリクエストがある場合は、register@clinicaltrials.gov。 までご連絡ください。 clinicaltrials.gov に変更が加えられるとすぐに、ウェブサイトでも自動的に更新されます。

内視鏡超音波誘導細針吸引生検の臨床試験

3
購読する