Tato stránka byla automaticky přeložena a přesnost překladu není zaručena. Podívejte se prosím na anglická verze pro zdrojový text.

Výtěžnost endoskopické aspirace tenkou jehlou naváděnou ultrazvukem (EUS-FNA) s použitím i bez použití mandrénu v bioptické jehle

22. listopadu 2010 aktualizováno: University of British Columbia

Prospektivní, jednoduše zaslepená, randomizovaná, kontrolovaná studie k porovnání výtěžnosti endoskopické ultrazvukem řízené aspirace tenkou jehlou (EUS-FNA) s použitím a bez použití mandrénu v bioptické jehle

Účel:

Porovnat diagnostickou výtěžnost endoskopické ultrazvukem řízené aspirační biopsie tenkou jehlou (EUS-FNA) u pacienta s pankreatickými masami s použitím a bez použití styletu na místě v bioptické jehle.

Hypotéza:

U pacientů podstupujících EUS FNA pro pankreatické indikace budou mít pacienti s aspirační biopsií tenkou jehlou (FNA) bez vnitřního styletu vyšší diagnostickou výtěžnost ve srovnání s pacienty s interním styletem.

Odůvodnění:

EUS-FNA je stále důležitějším prostředkem pro získávání vzorků tkáně z lézí v hrudníku a břiše. Ve zkušených rukou je EUS-FNA bezpečnou alternativou k invazivnějším postupům, jako je mediastinoskopie nebo laparoskopie. EUS-FNA lze použít pro odběr vzorků suspektního cholangiokarcinomu, pankreatických mas nebo cyst, submukózních žaludečních lézí, peripankreatických, perigastrických nebo mediastinálních lymfatických uzlin a v některých případech nadledvin nebo jater. Jedná se tedy o účinný nástroj pro diagnostiku i staging nádoru. Například pro diagnózu adenokarcinomu pankreatu, který je běžnou indikací pro EUS-FNA, se senzitivita pohybuje od 75 do >90 %, se specificitou 82–100 % a střední přesností 85 %. Zlepšení diagnostické výtěžnosti může vést k časnější diagnóze se sníženým počtem vyšetření a včasnějším zahájením léčby pacienta.

Systém jehly FNA se skládá z jehly 22 nebo 19 gauge, která je ovládána pístem rukojeti, který se připojuje k bioptickému kanálu endoskopického ultrazvukového (EUS) lineárního rozsahu. Špička jehly má drážky pro rozptýlení ultrazvukových vln, takže špička jehly je snadno viditelná. Vzorek se odebírá vložením speciálně navržené jehly do oblasti zájmu pod vedením EUS. Uvnitř jehly je vyjímatelný stylet se zaobleným nebo zkoseným hrotem pro usnadnění průchodu jehly do tkáně. Obvyklou praxí je, že stylet se vyjme poté, co jehla projde do své optimální polohy v tkáni, a před každým průchodem se znovu zavede. Nedávná prospektivní studie se 111 pacienty, publikovaná v abstraktní formě, však zjistila, že tento přístup byl spojen s významným snížením podílu adekvátních vzorků ve srovnání s případem, kdy byl stylet odstraněn před protažením jehly. Přestože mezi těmito dvěma skupinami nebyl žádný významný rozdíl v diagnostické výtěžnosti, tato studie vyvolává problém, že ponechaný stylet poškozuje vzorek tkáně a v konečném důsledku může snížit výtěžnost diagnostiky nebo zvýšit počet průchodů potřebných k získat uspokojivý vzorek.

Jedno omezení této studie zahrnuje heterogenní populaci pacientů. Výtěžky EUS-FNA se značně liší v závislosti na typu biopsie tkáně. Druhým omezením je to, že po sobě jdoucí pacienti byli randomizováni k tomu, aby jim byl odstraněn stylet, oproti pacientům, kterým byl stylet odstraněn v době FNA. Neexistuje žádná kontrolní skupina, ze které by bylo možné obě skupiny porovnat. Zlepšením designu studie by bylo, aby každý pacient byl svou vlastní kontrolní skupinou. Postupné průchody jehlou FNA mohou zvýšit krvavost vzorku, takže náhodná volba pořadí, ve kterém se každá skupina provádí, pomůže eliminovat potenciální zkreslení.

Ze současné publikované literatury je zřejmé, že odstranění styletu zvyšuje celularitu vzorku. Tato zvýšená celularita však může být výsledkem větší kontaminace z GI traktu, kterým musí jehla FNA projít, aby se získal extraluminální vzorek. Krev nebo traumatická FNA může také vést ke zvýšené buněčnosti, která může ohrozit diagnostickou přesnost.

Diagnostický výtěžek závisí jak na adekvátnosti vzorku, tak na dostatku buněk z léze k interpretaci. Předběžný výsledek založený na sklíčku vysušeném na vzduchu může často vést k menšímu počtu průchodů FNA, pokud lze provést diagnózu. Pokud to není možné, připraví se buněčný blok ze všech promytí z jehly EUS-FNA. Žádná studie nezkoumala diagnostickou přesnost těchto dvou typů vzorků pomocí jehly EUS-FNA se styletem a bez něj u stejného pacienta.

Cíle:

Chcete-li zjistit, zda se diagnostický výtěžek EUS-FNA zvýší, pokud je stylet odstraněn z jehly FNA ve srovnání s jeho ponecháním na místě.

Přehled studie

Detailní popis

Metoda výzkumu:

Všichni pacienti odeslaní na EUS, u kterých je také pravděpodobné, že budou vyžadovat FNA, budou podrobeni screeningu na způsobilost ke studii na základě kritérií pro zařazení a vyloučení. Po obdržení informovaného souhlasu budou pacienti randomizováni do 2 různých skupin generováním náhodných čísel

  1. Nejprve zapněte sondu FNA, jako druhou vytáhněte sondu FNA
  2. Nejprve vytáhněte sondu FNA, druhou sondu FNA Protože každá metoda odběru vzorků tkáně bude použita u všech pacientů, budou účinně fungovat jako jejich vlastní kontroly.

U pacientů randomizovaných do první skupiny je stylet ponechán na místě v jehle po dobu prvních tří průchodů jehlou do oblasti, která má být odebrána. K získání FNA s vysunutým styletem se pak použije nová EUS FNA 22 gauge.

U pacientů randomizovaných do druhé skupiny se pro první tři průchody používá jehla EUS FNA 22 gauge s vysunutým styletem. Pro další odběr vzorků se následně použije nová jehla se zavaděčem. Pro každou biopsii FNA budou provedeny tři průchody.

Cytopatologický technik zaznamená u každého pacienta adekvátnost vzorku, počet krvavých průchodů a počet průchodů potřebných k získání adekvátního vzorku. Každý vzorek tkáně bude připraven a analyzován zkušeným on-site cytopatologickým personálem, který bude zaslepený do skupinového rozdělení příslušných pacientů. Pozitivní nebo negativní diagnóza bude zaznamenána, až bude k dispozici konečný výsledek cytologie. Na konci období studie bude provedeno srovnání mezi těmito dvěma skupinami ve vztahu k parametrům uvedeným výše.

Statistická analýza:

Koncové body:

Primárním cílem naší studie bude počet vzorků s pozitivní diagnózou v každé skupině. Sekundárními koncovými body bude počet krvavých průchodů, přiměřenost vzorku a počet průchodů potřebných k získání adekvátního vzorku.

Vzorový výpočet velikosti:

Výsledek bude reprezentován jako podíl vzorků FNA, které mají pozitivní diagnózu. Očekává se, že velikost účinku mezi styletem ve FNA a vysunutým styletem FNA bude 30 %. To je na hladině významnosti p= 0,05 a 80% mocnině. Počet pacientů v každém rameni je tedy 36.

Popis metodologie Všichni pacienti, kteří jsou doporučeni pro pankreatické EUS a pravděpodobně budou vyžadovat FNA, budou identifikováni a vyšetřeni z hlediska způsobilosti pro vstup do studie podle kritérií pro zařazení a vyloučení. Ti pacienti, kteří jsou viděni v ordinaci před schůzkou s EUS, budou pozváni ke vstupu do studie výzkumnou sestrou nebo výzkumným asistentem, kteří nejsou zapojeni do postupu. Před rozhodnutím jim budou poskytnuty písemné a ústní informace o studii. Pacientům, kteří jsou na EUS-FNA odesláni přímo od jiného lékaře a kteří nejsou předem viděni v ordinaci, bude předem zasláno písemné pozvání ke vstupu do studie. To poskytne podrobné informace o návrhu výzkumu a také číslo linky pomoci, na které mohou pacienti kontaktovat jednoho z koordinátorů studie pro další rady. Následný telefonát pacientům zavolá koordinátor studie předtím, než se zúčastní EUS; v úvodním kontaktním dopise bude uvedeno, kdy a kým bude tento hovor uskutečněn.

Pokud se pacienti rozhodnou vstoupit do studie, bude před randomizací získán informovaný souhlas.

Souhrn postupů U pacientů randomizovaných do první skupiny se pod intravenózní sedací provádí lineární endoskopické ultrazvukové vyšetření. Masa slinivky břišní se identifikuje endoskopickým ultrazvukem a při prvním průchodu se použije jehla EUS FNA 22 gauge se styletem. Poté se mandrén vytáhne a na jehlu FNA se aplikuje 10 cm3 odsátí. Vzorek se získá pohybem jehly dovnitř a ven z léze minimálně 15krát. Vzorek je poté odebrán pro cytopatologii. Stylet se vymění v jehle a další průchod se provede stejnou technikou. Pro každou biopsii FNA budou provedeny tři průchody. K získání FNA s vysunutým styletem se pak použije nová EUS FNA 22 gauge stejnou technikou, jak je uvedeno výše.

U pacientů randomizovaných do druhé skupiny se pod intravenózní sedací provádí lineární endoskopické ultrazvukové vyšetření. Masa pankreatu se identifikuje endoskopickým ultrazvukem a pro první průchod se použije jehla EUS FNA 22 gauge s vysunutým styletem. Poté se mandrén vytáhne a na jehlu FNA se aplikuje 10 cm3 odsátí. Vzorek se získá pohybem jehly dovnitř a ven z léze minimálně 15krát. Vzorek je poté odebrán pro cytopatologii. Zavaděč se vrátí do jehly a jakmile se zavede na místo, před zahájením dalšího průchodu prováděného stejnou technikou se mandrén vyjme. Pro každou biopsii FNA budou provedeny tři průchody.

Nežádoucí účinky, které se mohou potenciálně vyskytnout, zahrnují nadměrnou sedaci (1:500), pankreatitidu (1:1000), perforaci (1:5000) a krvácení (extrémně vzácné s pouze jedním hlášeným případem v tisku) Pro každého pacienta adekvátnost vzorku, počet Cytopatologický technik zaznamená počet krvavých průchodů a počet průchodů potřebných k získání adekvátního vzorku. Každý vzorek tkáně bude připraven a analyzován zkušeným on-site cytopatologickým personálem, který bude zaslepený do skupinového rozdělení příslušných pacientů. Pozitivní nebo negativní diagnóza bude zaznamenána, až bude k dispozici konečný výsledek cytologie. Na konci období studie bude provedeno srovnání mezi těmito dvěma skupinami ve vztahu k parametrům uvedeným výše.

Následovat:

Během jednoho dne budou všichni pacienti kontaktováni, aby se zjistilo, zda se vyskytly nějaké nežádoucí účinky.

Typ studie

Intervenční

Zápis (Očekávaný)

72

Fáze

  • Nelze použít

Kontakty a umístění

Tato část poskytuje kontaktní údaje pro ty, kteří studii provádějí, a informace o tom, kde se tato studie provádí.

Studijní místa

    • British Columbia
      • Vancouver, British Columbia, Kanada, V6Z 1Y6
        • St. Paul's Hospital

Kritéria účasti

Výzkumníci hledají lidi, kteří odpovídají určitému popisu, kterému se říká kritéria způsobilosti. Některé příklady těchto kritérií jsou celkový zdravotní stav osoby nebo předchozí léčba.

Kritéria způsobilosti

Věk způsobilý ke studiu

18 let a starší (DOSPĚLÝ, OLDER_ADULT)

Přijímá zdravé dobrovolníky

Ne

Pohlaví způsobilá ke studiu

Všechno

Popis

Kritéria pro zařazení:

  1. Pacienti ve věku 19 let a starší
  2. Pacienti podstupující EUS FNA pro solidní léze v pankreatu

Kritéria vyloučení:

  1. Pankreatické cystické léze bez výrazného hromadného efektu
  2. Pankreatické masy, které nejsou přístupné transduodenální FNA v chirurgicky resekabilních případech
  3. Známá chronická pankreatitida s pankreatolitiázou
  4. Akutní pankreatitida v anamnéze v předchozích 4 týdnech
  5. Anamnéza operace žaludku nebo příznaky obstrukce vývodu žaludku
  6. Těhotenství

Studijní plán

Tato část poskytuje podrobnosti o studijním plánu, včetně toho, jak je studie navržena a co studie měří.

Jak je studie koncipována?

Detaily designu

  • Primární účel: DIAGNOSTICKÝ
  • Přidělení: RANDOMIZOVANÝ
  • Intervenční model: SINGLE_GROUP
  • Maskování: SINGL

Zbraně a zásahy

Skupina účastníků / Arm
Intervence / Léčba
EXPERIMENTÁLNÍ: 1
Biopsie slinivky břišní se sondou dovnitř a poté ven
Jemnou jehlou aspirační biopsie pankreatické hmoty se zavedeným styletem 22 gauge. Bylo použito vakuové odsávání. Bylo provedeno 12 intra mass jehlou. K biopsii hmoty slinivky se pak použije nová bioptická jehla FNA o velikosti 22 s vysunutým stylem. Bylo použito vakuové odsávání. Hotovo 12 intra mass jehlových hmot.
EXPERIMENTÁLNÍ: 2
Biopsie slinivky břišní s vysunutým styletem a následným zavedením
Biopsie FNA 22 gauge pankreatické hmoty s vysunutým styletem. Bylo použito vakuové odsávání. Bylo provedeno 12 intra mass jehlou. K biopsii hmoty slinivky břišní se používá nová bioptická jehla FNA o velikosti 22 se zavaděčem. Bylo použito vakuové odsávání. Bylo provedeno 12 intra mass jehlou.

Co je měření studie?

Primární výstupní opatření

Měření výsledku
Časové okno
Primárním cílem naší studie bude počet vzorků s pozitivní diagnózou v každé skupině
Časové okno: 1 den
1 den

Spolupracovníci a vyšetřovatelé

Zde najdete lidi a organizace zapojené do této studie.

Vyšetřovatelé

  • Vrchní vyšetřovatel: Eric Lam, Dr., University of British Columbia
  • Ředitel studie: Mark McLoughlin, Dr., University of British Columbia

Termíny studijních záznamů

Tato data sledují průběh záznamů studie a předkládání souhrnných výsledků na ClinicalTrials.gov. Záznamy ze studií a hlášené výsledky jsou před zveřejněním na veřejné webové stránce přezkoumány Národní lékařskou knihovnou (NLM), aby se ujistily, že splňují specifické standardy kontroly kvality.

Hlavní termíny studia

Začátek studia

1. prosince 2008

Primární dokončení (AKTUÁLNÍ)

1. září 2010

Dokončení studie (AKTUÁLNÍ)

1. září 2010

Termíny zápisu do studia

První předloženo

12. listopadu 2010

První předloženo, které splnilo kritéria kontroly kvality

12. listopadu 2010

První zveřejněno (ODHAD)

16. listopadu 2010

Aktualizace studijních záznamů

Poslední zveřejněná aktualizace (ODHAD)

24. listopadu 2010

Odeslaná poslední aktualizace, která splnila kritéria kontroly kvality

22. listopadu 2010

Naposledy ověřeno

1. listopadu 2010

Více informací

Tyto informace byly beze změn načteny přímo z webu clinicaltrials.gov. Máte-li jakékoli požadavky na změnu, odstranění nebo aktualizaci podrobností studie, kontaktujte prosím register@clinicaltrials.gov. Jakmile bude změna implementována na clinicaltrials.gov, bude automaticky aktualizována i na našem webu .

Klinické studie na Pancreatic Mass on Imaging

3
Předplatit