이 페이지는 자동 번역되었으며 번역의 정확성을 보장하지 않습니다. 참조하십시오 영문판 원본 텍스트의 경우.

포토닉 니들 및 슬리브 연구 (PhotonicNeedle)

2012년 4월 5일 업데이트: Maastricht University Medical Center

광자 바늘 및 추공내 경막외 주사(슬리브) - 인간에 대한 관찰 연구

근거: 요추 수준에서 추공내(경추공) 경막외 주사 동안 인식과 관련된 조직을 구별하기 위한 광자침(광자침 기술)의 가능성을 평가합니다.

목적: 이 연구의 1차 목적은 조영 강화 형광투시법으로 확인된 바와 같이 절차의 대상 영역(M4 - 조직)에서 바늘 끝의 올바른 위치와 잘못된 위치를 구별하기 위한 광자침의 가능성을 조사하는 것입니다. 두 번째 목적은 위에서 언급한 절차 동안 바늘 궤적을 따라 마주치는 서로 다른 미리 정의된 위치(M1, ​​M2 및 M3) 세트에서 광자 바늘로 얻은 광학 신호의 차이를 조사하고 잠재적인 혈관 내 위치를 감지하는 것입니다. 바늘 끝의 표적 지점(M4 - 혈액), 연구 설계: 이것은 단일 맹검 관찰 연구입니다. 연구 모집단: 예를 들어 추간판 탈출증 및/또는 외측 오목 협착증 및/또는 신경근병증 eci로 인해 요추 부위에 신경근 통증이 있는 환자.

주요 연구 매개변수/종료점: 주요 연구 매개변수는 다음과 같습니다. 1) 측정 지점 M4에서 성공적으로 획득한 확산 반사 스펙트럼: 요추 수준에서 이미지 유도 추공내 주사 동안 발생하는 중앙공공, 중간공(목표 치료 위치), 2) 형광투시법으로 표적 부위를 확인하고 조영제 주입(골드 스탠다드), 3) 의사가 3점 척도(1 = 불확실, 2 = 확실, 3 = 매우 확실)로 "확실성 점수"를 제공합니다. 바늘 끝에 있는 조직의 유형은 이미징에서 사용할 수 있는 정보를 기반으로 합니다.

2차 연구 매개변수는 다음과 같습니다. 1) 측정 지점 M1-M3에서 성공적으로 획득한 확산 반사 스펙트럼: 근육의 M1, 구멍의 입구에서 구멍 직경의 1/3 거리에서 M3 구멍(구멍) , 2) 혈관 천자(M4-혈액)의 경우 측정 지점 M4에서 얻은 확산 반사 스펙트럼을 성공적으로 획득했습니다. 3) 설명된 위치 M1에서 초음파 영상으로 이미지를 확인했습니다. 상기, 4) 위치 M2 및 M3에서 형광투시법에 의한 확인 이미지, 5) 위치 M4에서 조영제 주입 후 디지털 감산 혈관조영 이미지, 혈관 침투 확인(혈관 천자의 황금 표준), 6) 3점 척도의 "확실성 점수" (1 = 불확실함, 2 = 확실함, 3 = 매우 확실함) M1 및 M4에서 이미징에서 얻을 수 있는 정보를 기반으로 바늘 끝에 존재하는 조직 유형을 지정하기 위해 의사가 제공했습니다.

연구 개요

상태

완전한

연구 유형

관찰

등록 (실제)

30

연락처 및 위치

이 섹션에서는 연구를 수행하는 사람들의 연락처 정보와 이 연구가 수행되는 장소에 대한 정보를 제공합니다.

연구 장소

    • Limburg
      • Maastricht, Limburg, 네덜란드
        • Maastricht University Medical Center

참여기준

연구원은 적격성 기준이라는 특정 설명에 맞는 사람을 찾습니다. 이러한 기준의 몇 가지 예는 개인의 일반적인 건강 상태 또는 이전 치료입니다.

자격 기준

공부할 수 있는 나이

18년 (성인, 고령자)

건강한 자원 봉사자를 받아들입니다

아니

연구 대상 성별

모두

샘플링 방법

확률 샘플

연구 인구

추간판 탈출증 및/또는 외측 오목 협착증 및/또는 신경근병증 eci로 인해 요추 부위에 신경근 통증이 있는 환자.

설명

포함 기준:

  • 정기 치료 예정 : 추공내 경막외 주사
  • 환자의 나이는 18 - 80세입니다.
  • 서명된 동의서

제외 기준:

  • 임신
  • 이전에 사용된 광역학 요법
  • 정보에 입각한 동의를 제공할 수 없음
  • 조영제 알레르기
  • 중재 측의 척추에 대한 모든 수술
  • 응고 장애/장애
  • 개입 수준의 감염

공부 계획

이 섹션에서는 연구 설계 방법과 연구가 측정하는 내용을 포함하여 연구 계획에 대한 세부 정보를 제공합니다.

연구는 어떻게 설계됩니까?

디자인 세부사항

  • 시간 관점: 유망한

연구는 무엇을 측정합니까?

주요 결과 측정

결과 측정
기간
절차의 대상 영역에서 정확하고 잘못된 바늘 배치에 대해 얻은 확산 반사 스펙트럼의 차이에 대한 통계 분석.
기간: 직접 측정
직접 측정

2차 결과 측정

결과 측정
기간
구멍 입구에서 구멍 직경의 1/3 거리에서 혈관 내, 근육, 추간공 외, 추간공에서 얻은 확산 반사 스펙트럼의 차이에 대한 통계 분석.
기간: 직접 측정
직접 측정

공동 작업자 및 조사자

여기에서 이 연구와 관련된 사람과 조직을 찾을 수 있습니다.

협력자

수사관

  • 수석 연구원: Maarten van Kleef, prof. Dr., Maastricht University Medical Centre

연구 기록 날짜

이 날짜는 ClinicalTrials.gov에 대한 연구 기록 및 요약 결과 제출의 진행 상황을 추적합니다. 연구 기록 및 보고된 결과는 공개 웹사이트에 게시되기 전에 특정 품질 관리 기준을 충족하는지 확인하기 위해 국립 의학 도서관(NLM)에서 검토합니다.

연구 주요 날짜

연구 시작

2011년 11월 1일

기본 완료 (실제)

2012년 3월 1일

연구 완료 (실제)

2012년 3월 1일

연구 등록 날짜

최초 제출

2011년 11월 17일

QC 기준을 충족하는 최초 제출

2011년 11월 21일

처음 게시됨 (추정)

2011년 11월 22일

연구 기록 업데이트

마지막 업데이트 게시됨 (추정)

2012년 4월 6일

QC 기준을 충족하는 마지막 업데이트 제출

2012년 4월 5일

마지막으로 확인됨

2012년 4월 1일

추가 정보

이 연구와 관련된 용어

기타 연구 ID 번호

  • MEC 11-1-005

이 정보는 변경 없이 clinicaltrials.gov 웹사이트에서 직접 가져온 것입니다. 귀하의 연구 세부 정보를 변경, 제거 또는 업데이트하도록 요청하는 경우 register@clinicaltrials.gov. 문의하십시오. 변경 사항이 clinicaltrials.gov에 구현되는 즉시 저희 웹사이트에도 자동으로 업데이트됩니다. .

통증에 대한 임상 시험

구독하다