Esta página se tradujo automáticamente y no se garantiza la precisión de la traducción. por favor refiérase a versión inglesa para un texto fuente.

Estudio de aguja y manga fotónica (PhotonicNeedle)

5 de abril de 2012 actualizado por: Maastricht University Medical Center

Aguja fotónica e inyección epidural intraforaminal (manga) - Estudio observacional en humanos

Justificación: evaluar el potencial de la aguja fotónica (tecnología de aguja fotónica) para discriminar tejidos que son relevantes para reconocer durante la inyección epidural intraforaminal (transforaminal) a nivel lumbar.

Objetivo: El objetivo principal de este estudio es investigar el potencial de la aguja fotónica para discriminar entre la colocación correcta e incorrecta de la punta de la aguja en el área objetivo del procedimiento (M4 - tejido), según lo confirmado por fluoroscopia con contraste. Los objetivos secundarios son investigar las diferencias en las señales ópticas obtenidas con la aguja fotónica en un conjunto de diferentes posiciones predefinidas (M1, M2 y M3) encontradas a lo largo de la trayectoria de la aguja durante los procedimientos mencionados anteriormente, y detectar posibles posicionamientos intravasculares. de la punta de la aguja en el punto objetivo (M4 - sangre), Diseño del estudio: este es un estudio observacional ciego simple. Población de estudio: Pacientes que presentan dolor radicular a nivel lumbar, por ejemplo causado por hernia de disco, y/o estenosis del receso lateral y/o radiculopatía eci.

Principales parámetros/criterios de valoración del estudio: Los principales parámetros del estudio son: 1) espectros de reflectancia difusa adquiridos con éxito obtenidos en el punto de medición M4: foraminal medio, en la mitad del foramen (la ubicación de tratamiento objetivo) como se encuentra durante las inyecciones intraforaminales guiadas por imágenes a nivel lumbar, 2) confirmación del área objetivo con fluoroscopia e inyección de líquido de contraste (estándar de oro), 3) El médico proporcionará una "puntuación de certeza" en una escala de 3 puntos (1 = incierto, 2 = seguro, 3 = muy seguro). El tipo de tejido presente en la punta de la aguja se basará en la información disponible de las imágenes.

Los parámetros de estudio secundarios son: 1) espectros de reflectancia difusa adquiridos con éxito obtenidos en los puntos de medición M1-M3: M1 en el músculo, M2 extraforaminal, M3 foraminal a una distancia de 1/3 del diámetro del foramen desde la entrada del foramen , tal como se encuentra durante las inyecciones intraforaminales guiadas por imágenes a nivel lumbar, 2) espectros de reflectancia difusa adquiridos con éxito obtenidos en el punto de medición M4, en caso de una punción vascular (M4-sangre), 3) imágenes de confirmación por ecografía en la ubicación M1 como se describe arriba, 4) imágenes de confirmación por fluoroscopia en las ubicaciones M2 y M3, 5) imágenes de angiografía por sustracción digital después de la inyección de contraste en la ubicación M4, que confirman la penetración vascular (estándar de oro para la punción del vaso), 6) "puntuación de certeza" en una escala de 3 puntos (1 = incierto, 2 = seguro, 3 = muy seguro) proporcionada por el médico para la asignación del tipo de tejido presente en la punta de la aguja, según la información disponible de las imágenes en M1 y M4.

Descripción general del estudio

Estado

Terminado

Tipo de estudio

De observación

Inscripción (Actual)

30

Contactos y Ubicaciones

Esta sección proporciona los datos de contacto de quienes realizan el estudio e información sobre dónde se lleva a cabo este estudio.

Ubicaciones de estudio

    • Limburg
      • Maastricht, Limburg, Países Bajos
        • Maastricht University Medical Center

Criterios de participación

Los investigadores buscan personas que se ajusten a una determinada descripción, denominada criterio de elegibilidad. Algunos ejemplos de estos criterios son el estado de salud general de una persona o tratamientos previos.

Criterio de elegibilidad

Edades elegibles para estudiar

18 años a 80 años (Adulto, Adulto Mayor)

Acepta Voluntarios Saludables

No

Géneros elegibles para el estudio

Todos

Método de muestreo

Muestra de probabilidad

Población de estudio

Pacientes que presenten dolor radicular a nivel lumbar, causado por hernia discal, y/o estenosis del receso lateral y/o radiculopatía eci.

Descripción

Criterios de inclusión:

  • Programado para tratamiento regular: inyección epidural intraforaminal
  • La edad de los pacientes es de 18 a 80 años.
  • Consentimiento informado firmado

Criterio de exclusión:

  • El embarazo
  • Terapia fotodinámica utilizada antes
  • Incapacidad para dar consentimiento informado
  • Alergia a líquidos de contraste
  • Cualquier operación en la columna del lado de la intervención.
  • Trastornos / alteración de la coagulación
  • Infecciones a nivel de intervención

Plan de estudios

Esta sección proporciona detalles del plan de estudio, incluido cómo está diseñado el estudio y qué mide el estudio.

¿Cómo está diseñado el estudio?

Detalles de diseño

  • Perspectivas temporales: Futuro

¿Qué mide el estudio?

Medidas de resultado primarias

Medida de resultado
Periodo de tiempo
Análisis estadístico de la diferencia entre los espectros de reflectancia difusa obtenidos para la colocación correcta e incorrecta de la aguja en el área objetivo del procedimiento.
Periodo de tiempo: medición directa
medición directa

Medidas de resultado secundarias

Medida de resultado
Periodo de tiempo
Análisis estadístico de diferencias entre espectros de reflectancia difusa obtenidos en músculo, extraforaminal, foraminal a una distancia de 1/3 del diámetro del foramen desde la entrada del foramen, intravascular.
Periodo de tiempo: medición directa
medición directa

Colaboradores e Investigadores

Aquí es donde encontrará personas y organizaciones involucradas en este estudio.

Colaboradores

Investigadores

  • Investigador principal: Maarten van Kleef, prof. Dr., Maastricht University Medical Centre

Fechas de registro del estudio

Estas fechas rastrean el progreso del registro del estudio y los envíos de resultados resumidos a ClinicalTrials.gov. Los registros del estudio y los resultados informados son revisados ​​por la Biblioteca Nacional de Medicina (NLM) para asegurarse de que cumplan con los estándares de control de calidad específicos antes de publicarlos en el sitio web público.

Fechas importantes del estudio

Inicio del estudio

1 de noviembre de 2011

Finalización primaria (Actual)

1 de marzo de 2012

Finalización del estudio (Actual)

1 de marzo de 2012

Fechas de registro del estudio

Enviado por primera vez

17 de noviembre de 2011

Primero enviado que cumplió con los criterios de control de calidad

21 de noviembre de 2011

Publicado por primera vez (Estimar)

22 de noviembre de 2011

Actualizaciones de registros de estudio

Última actualización publicada (Estimar)

6 de abril de 2012

Última actualización enviada que cumplió con los criterios de control de calidad

5 de abril de 2012

Última verificación

1 de abril de 2012

Más información

Términos relacionados con este estudio

Otros números de identificación del estudio

  • MEC 11-1-005

Esta información se obtuvo directamente del sitio web clinicaltrials.gov sin cambios. Si tiene alguna solicitud para cambiar, eliminar o actualizar los detalles de su estudio, comuníquese con register@clinicaltrials.gov. Tan pronto como se implemente un cambio en clinicaltrials.gov, también se actualizará automáticamente en nuestro sitio web. .

Suscribir