Cette page a été traduite automatiquement et l'exactitude de la traduction n'est pas garantie. Veuillez vous référer au version anglaise pour un texte source.

Étude de l'aiguille et du manchon photoniques (PhotonicNeedle)

5 avril 2012 mis à jour par: Maastricht University Medical Center

Aiguille photonique et injection péridurale intraforaminale (manchon) - Étude observationnelle chez l'homme

Justification : évaluer le potentiel de l'aiguille photonique (technologie de l'aiguille photonique) pour discriminer les tissus pertinents à reconnaître lors d'une injection épidurale intraforaminale (transforaminale) au niveau lombaire.

Objectif : L'objectif principal de cette étude est d'étudier le potentiel de l'aiguille photonique pour faire la distinction entre le placement correct et incorrect de la pointe de l'aiguille dans la zone cible de la procédure (M4 - tissu), comme confirmé par la fluoroscopie à contraste amélioré. Les objectifs secondaires sont d'étudier les différences dans les signaux optiques obtenus avec l'aiguille photonique à un ensemble de différentes positions prédéfinies (M1, M2 et M3) rencontrées le long de la trajectoire de l'aiguille lors des procédures mentionnées ci-dessus, et de détecter un éventuel positionnement intravasculaire de la pointe de l'aiguille au point cible (M4 - sang), Conception de l'étude : il s'agit d'une étude observationnelle en simple aveugle. Population étudiée : Patients ayant des douleurs radiculaires au niveau lombaire, par exemple causées par une hernie discale, et/ou une sténose du récessus latéral et/ou une radiculopathie eci.

Principaux paramètres de l'étude/critères : Les principaux paramètres de l'étude sont : 1) les spectres de réflectance diffuse acquis avec succès obtenus au point de mesure M4 : milieu du foramen, à mi-chemin du foramen (l'emplacement cible du traitement) tels que rencontrés lors des injections intraforaminales guidées par l'image au niveau lombaire, 2) confirmation de la zone cible par fluoroscopie et injection de produit de contraste (gold standard), 3) "Score de certitude" sur une échelle de 3 points (1 = incertain, 2 = certain, 3 = très certain) sera fourni par le médecin. Le type de tissu présent à la pointe de l'aiguille sera basé sur les informations disponibles à partir de l'imagerie.

Les paramètres secondaires de l'étude sont : 1) les spectres de réflectance diffuse acquis avec succès obtenus aux points de mesure M1-M3 : M1 dans le muscle, M2 extra-foraminal, M3 foraminal à une distance de 1/3 du diamètre du foramen de l'entrée du foramen , comme rencontré lors d'injections intraforaminales guidées par l'image au niveau lombaire, 2) les spectres de réflectance diffuse acquis avec succès obtenus au point de mesure M4, en cas de ponction vasculaire (M4-sang), 3) les images de confirmation par imagerie ultrasonore à l'emplacement M1 comme décrit ci-dessus, 4) images de confirmation par fluoroscopie aux emplacements M2 et M3, 5) images d'angiographie numérique par soustraction après injection de produit de contraste à l'emplacement M4, confirmant la pénétration vasculaire (gold standard pour la ponction vasculaire), 6) "Score de certitude" sur une échelle de 3 points (1 = incertain, 2 = certain, 3 = très certain) fourni par le médecin pour l'attribution du type de tissu présent à la pointe de l'aiguille, sur la base des informations disponibles à partir de l'imagerie à M1 et à M4.

Aperçu de l'étude

Statut

Complété

Type d'étude

Observationnel

Inscription (Réel)

30

Contacts et emplacements

Cette section fournit les coordonnées de ceux qui mènent l'étude et des informations sur le lieu où cette étude est menée.

Lieux d'étude

    • Limburg
      • Maastricht, Limburg, Pays-Bas
        • Maastricht University Medical Center

Critères de participation

Les chercheurs recherchent des personnes qui correspondent à une certaine description, appelée critères d'éligibilité. Certains exemples de ces critères sont l'état de santé général d'une personne ou des traitements antérieurs.

Critère d'éligibilité

Âges éligibles pour étudier

18 ans à 80 ans (Adulte, Adulte plus âgé)

Accepte les volontaires sains

Non

Sexes éligibles pour l'étude

Tout

Méthode d'échantillonnage

Échantillon de probabilité

Population étudiée

Patients souffrant de douleurs radiculaires au niveau lombaire, causées par une hernie discale et/ou une sténose du récessus latéral et/ou une radiculopathie eci.

La description

Critère d'intégration:

  • Prévu pour un traitement régulier : injection péridurale intraforaminale
  • L'âge des patients est de 18 à 80 ans
  • Consentement éclairé signé

Critère d'exclusion:

  • Grossesse
  • Thérapie photodynamique utilisée auparavant
  • Incapacité à donner un consentement éclairé
  • Allergie aux fluides de contraste
  • Toute opération de la colonne vertébrale à côté de l'intervention
  • Troubles / troubles de la coagulation
  • Infections au niveau de l'intervention

Plan d'étude

Cette section fournit des détails sur le plan d'étude, y compris la façon dont l'étude est conçue et ce que l'étude mesure.

Comment l'étude est-elle conçue ?

Détails de conception

  • Perspectives temporelles: Éventuel

Que mesure l'étude ?

Principaux critères de jugement

Mesure des résultats
Délai
Analyse statistique de la différence entre les spectres de réflectance diffuse obtenus pour le placement correct et incorrect de l'aiguille dans la zone cible de la procédure.
Délai: mesure directe
mesure directe

Mesures de résultats secondaires

Mesure des résultats
Délai
Analyse statistique des différences entre les spectres de réflectance diffuse obtenus en muscle, extra-foraminal, foraminal à une distance 1/3 du diamètre du foramen de l'entrée du foramen, intravasculaire.
Délai: mesure directe
mesure directe

Collaborateurs et enquêteurs

C'est ici que vous trouverez les personnes et les organisations impliquées dans cette étude.

Collaborateurs

Les enquêteurs

  • Chercheur principal: Maarten van Kleef, prof. Dr., Maastricht University Medical Centre

Dates d'enregistrement des études

Ces dates suivent la progression des dossiers d'étude et des soumissions de résultats sommaires à ClinicalTrials.gov. Les dossiers d'étude et les résultats rapportés sont examinés par la Bibliothèque nationale de médecine (NLM) pour s'assurer qu'ils répondent à des normes de contrôle de qualité spécifiques avant d'être publiés sur le site Web public.

Dates principales de l'étude

Début de l'étude

1 novembre 2011

Achèvement primaire (Réel)

1 mars 2012

Achèvement de l'étude (Réel)

1 mars 2012

Dates d'inscription aux études

Première soumission

17 novembre 2011

Première soumission répondant aux critères de contrôle qualité

21 novembre 2011

Première publication (Estimation)

22 novembre 2011

Mises à jour des dossiers d'étude

Dernière mise à jour publiée (Estimation)

6 avril 2012

Dernière mise à jour soumise répondant aux critères de contrôle qualité

5 avril 2012

Dernière vérification

1 avril 2012

Plus d'information

Termes liés à cette étude

Autres numéros d'identification d'étude

  • MEC 11-1-005

Ces informations ont été extraites directement du site Web clinicaltrials.gov sans aucune modification. Si vous avez des demandes de modification, de suppression ou de mise à jour des détails de votre étude, veuillez contacter register@clinicaltrials.gov. Dès qu'un changement est mis en œuvre sur clinicaltrials.gov, il sera également mis à jour automatiquement sur notre site Web .

S'abonner