이 페이지는 자동 번역되었으며 번역의 정확성을 보장하지 않습니다. 참조하십시오 영문판 원본 텍스트의 경우.

암과 인지 기능 장애 및 삶의 질: "암으로 고통받고 화학 요법으로 치료받은 환자의 인지 재활"

2017년 7월 27일 업데이트: Centre Francois Baclesse
본 연구의 목적은 인지 재활 워크숍이 인지 불만을 표현하는 환자의 인지 기능 발달 및 삶의 질에 미치는 영향을 측정하는 것입니다.

연구 개요

상세 설명

우리 연구의 주요 목적은 치료 중 또는 치료 후에 인지 불만을 표현하는 암 치료 환자에서 인지 재활 개선에 대한 관심 워크샵이 인지 기능과 삶의 질을 평가하는 것이었습니다.

1차 종점은 치료 후 FACT-Cog의 인지된 결함 점수(0에서 72까지의 점수)에서 개선을 보이는 환자의 비율이었습니다. FACT-Cog는 환자가 인지적 어려움(기억력, 주의력, 집중력)을 느끼고 이러한 어려움이 삶의 질에 미치는 영향을 평가하는 자가 관리 설문지입니다. 개선은 치료 후 (a) 환자 (e)가 획득한 인지 점수 >= 7점의 증가로 정의됩니다.

연구 유형

중재적

등록 (실제)

168

단계

  • 해당 없음

연락처 및 위치

이 섹션에서는 연구를 수행하는 사람들의 연락처 정보와 이 연구가 수행되는 장소에 대한 정보를 제공합니다.

연구 장소

      • Caen, 프랑스, 14076
        • Centre Francois Baclesse
      • Rouen, 프랑스, 46038
        • Centre Henri Becquerel
      • Strasbourg, 프랑스
        • Centre Paul Strauss
      • Villejuif, 프랑스, 94805
        • Institut Gustave Roussy

참여기준

연구원은 적격성 기준이라는 특정 설명에 맞는 사람을 찾습니다. 이러한 기준의 몇 가지 예는 개인의 일반적인 건강 상태 또는 이전 치료입니다.

자격 기준

공부할 수 있는 나이

18년 이상 (성인, 고령자)

건강한 자원 봉사자를 받아들입니다

아니

연구 대상 성별

모두

설명

포함 기준:

  • 18세 이상의 환자
  • 고형 종양 또는 혈액학
  • 화학 요법 및/또는 보조제 또는 전이성 표적 요법
  • 순차 처리
  • FACT-COG(삶의 질에 대한 영향)의 4개 항목으로 평가된 치료 중 또는 치료 후 주관적인 인지 불만. 점수 ≥ 4/16 질문 Q35, Q37, Q38 및 Q41 FACT COG - 차도 또는 치료 중단 중인 환자
  • 화학 요법 및/또는 표적 요법 종료 후 1개월에서 5년 사이의 주관적 인지 불만(지속적인 허셉틴 치료는 비포함 기준이 아님)
  • 확장 가능한 성격 장애 및/또는 정신 장애의 부족
  • 알려진 뇌 전이 없음
  • 원발성 뇌종양의 부족
  • 오피오이드 또는 클래스 3을 사용한 진통제 치료 부족
  • 연구 참여에 대한 사전 동의서에 서명한 후
  • 프랑스어 숙달

제외 기준:

  • 중추신경계의 원발성 암 또는 뇌 전이
  • 병리학 악성 혈액학
  • 더 높은 기능의 장애 문서화
  • 병리학 정신과 확장 가능
  • 문서화된 약물 사용
  • 어린 시절 암 치료
  • 제3류 환자 또는 아편유사 진통제
  • 알코올 소비
  • 인지 검사 및 인지 재활에 반응할 수 없는 환자
  • 참여 거부

공부 계획

이 섹션에서는 연구 설계 방법과 연구가 측정하는 내용을 포함하여 연구 계획에 대한 세부 정보를 제공합니다.

연구는 어떻게 설계됩니까?

디자인 세부사항

  • 주 목적: 다른
  • 할당: 무작위
  • 중재 모델: 병렬 할당
  • 마스킹: 없음(오픈 라벨)

무기와 개입

참가자 그룹 / 팔
개입 / 치료
다른: 실험군
T0 및 T3에서 인지 시험. 환자는 RehaCom ® 소프트웨어(3개월 이상)를 사용하여 9개의 표준화된 인지 재활 세션을 달성하고 자가 관리 설문지 FACT-Cog를 사용하여 매월 경험한 인지 기능을 자가 평가합니다.

정신병리학적 평가(T0 및 T3):

  • 스필버거의 스케일
  • 자기 관리 설문지 CES-D

인지 평가(T0 및 T3):

- MMS, Grober 및 Buschke 테스트, 숫자 메모리(WAIS IV) 숫자 및 문자 시퀀스(WAIS IV), 산술(WAIS IV), 트레일 메이킹 테스트, 구두 유창성, D2, 코드(WAIS IV)

삶의 질: FACT-G 및 FACT-An 피로 모듈(T0 및 T3):

자체 평가 FACT-COG(T0, T3까지 매월)

환자는 RehaCom ® 소프트웨어(3개월 이상)를 사용하여 9개의 표준화된 인지 재활 세션을 달성하고 자가 관리 설문지 FACT-Cog를 사용하여 매월 경험한 인지 기능을 자가 평가합니다.
다른: 대조군 1(숙제)
T0 및 T3에서 인지 시험. 이 환자들은 표준화된 가정 운동(3개월 이상) 9개 세션에 참여하고 매월 자체 평가 설문지 FACT Cog를 사용하여 인지 기능을 느꼈습니다.

정신병리학적 평가(T0 및 T3):

  • 스필버거의 스케일
  • 자기 관리 설문지 CES-D

인지 평가(T0 및 T3):

- MMS, Grober 및 Buschke 테스트, 숫자 메모리(WAIS IV) 숫자 및 문자 시퀀스(WAIS IV), 산술(WAIS IV), 트레일 메이킹 테스트, 구두 유창성, D2, 코드(WAIS IV)

삶의 질: FACT-G 및 FACT-An 피로 모듈(T0 및 T3):

자체 평가 FACT-COG(T0, T3까지 매월)

이 환자들은 표준화된 가정 운동(3개월 이상) 9개 세션에 참여하고 매월 자체 평가 설문지 FACT Cog를 사용하여 인지 기능을 느꼈습니다.
다른: 대조군 2(전화 추적)
T0 및 T3에서 인지 시험. 이 환자들은 전화로 후속 조치를 받습니다(3개월 동안 9번의 전화 통화) 표준화된 광학으로 장애의 진행을 알기 위해 다른 그룹과 같은 방식으로 느꼈습니다. 자기 관리 설문지 FACT-Cog

정신병리학적 평가(T0 및 T3):

  • 스필버거의 스케일
  • 자기 관리 설문지 CES-D

인지 평가(T0 및 T3):

- MMS, Grober 및 Buschke 테스트, 숫자 메모리(WAIS IV) 숫자 및 문자 시퀀스(WAIS IV), 산술(WAIS IV), 트레일 메이킹 테스트, 구두 유창성, D2, 코드(WAIS IV)

삶의 질: FACT-G 및 FACT-An 피로 모듈(T0 및 T3):

자체 평가 FACT-COG(T0, T3까지 매월)

이 환자들은 전화로 후속 조치를 받습니다(3개월 동안 9번의 전화 통화) 표준화된 광학으로 장애의 진행을 알기 위해 다른 그룹과 같은 방식으로 느꼈습니다. 자기 관리 설문지 FACT-Cog

연구는 무엇을 측정합니까?

주요 결과 측정

결과 측정
측정값 설명
기간
치료 후 FACT-Cog의 인지된 결함 점수(0에서 72까지의 점수)에서 개선을 보이는 환자의 비율
기간: 최대 3개월

평가, 치료 중 또는 치료 후 인지 불만을 표현하는 암 치료 환자에서인지 재활 개선에 대한 관심 워크샵은인지 기능과 삶의 질을 느꼈습니다.

자동 질문 FACT COG

최대 3개월

2차 결과 측정

결과 측정
측정값 설명
기간
인지 장애와 삶의 질 매개변수 사이의 관계를 평가합니다.
기간: 기준선 및 3개월

인지 평가:

MMS, Test de Grober et Buschke, mémoire des chiffres(WAIS IV), séquence lettres-chiffres(WAIS IV), 산술(WAIS IV), 트레일 메이킹 테스트, Fluenceverbale, D2, 코드(WAIS IV)

기준선 및 3개월
목표 장애(신경 심리학 검사로 측정)와 환자가 느끼는 관계를 평가합니다.
기간: 기준선 및 3개월

인지 평가:

MMS, Test de Grober et Buschke, mémoire des chiffres(WAIS IV), séquence lettres-chiffres(WAIS IV), 산술(WAIS IV), 트레일 메이킹 테스트, Fluenceverbale, D2, 코드(WAIS IV)

기준선 및 3개월
다양한 유형의 관심에 대한 연구는 환자의 객관적 및 주관적 인지 성능의 진화를 지원합니다.
기간: 기준선 및 3개월

인지 평가:

MMS, Test de Grober et Buschke, mémoire des chiffres(WAIS IV), séquence lettres-chiffres(WAIS IV), 산술(WAIS IV), 트레일 메이킹 테스트, Fluenceverbale, D2, 코드(WAIS IV)

기준선 및 3개월

공동 작업자 및 조사자

여기에서 이 연구와 관련된 사람과 조직을 찾을 수 있습니다.

수사관

  • 수석 연구원: Florence JOLY-LOBBEDEZ, PHD, Centre Francois Baclesse

연구 기록 날짜

이 날짜는 ClinicalTrials.gov에 대한 연구 기록 및 요약 결과 제출의 진행 상황을 추적합니다. 연구 기록 및 보고된 결과는 공개 웹사이트에 게시되기 전에 특정 품질 관리 기준을 충족하는지 확인하기 위해 국립 의학 도서관(NLM)에서 검토합니다.

연구 주요 날짜

연구 시작

2012년 7월 1일

기본 완료 (실제)

2017년 7월 1일

연구 완료 (실제)

2017년 7월 1일

연구 등록 날짜

최초 제출

2013년 2월 8일

QC 기준을 충족하는 최초 제출

2013년 2월 8일

처음 게시됨 (추정)

2013년 2월 11일

연구 기록 업데이트

마지막 업데이트 게시됨 (실제)

2017년 7월 28일

QC 기준을 충족하는 마지막 업데이트 제출

2017년 7월 27일

마지막으로 확인됨

2015년 8월 1일

추가 정보

이 연구와 관련된 용어

기타 연구 ID 번호

  • COG REDUC

이 정보는 변경 없이 clinicaltrials.gov 웹사이트에서 직접 가져온 것입니다. 귀하의 연구 세부 정보를 변경, 제거 또는 업데이트하도록 요청하는 경우 register@clinicaltrials.gov. 문의하십시오. 변경 사항이 clinicaltrials.gov에 구현되는 즉시 저희 웹사이트에도 자동으로 업데이트됩니다. .

구독하다