- ICH GCP
- 미국 임상 시험 레지스트리
- 임상시험 NCT01983956
진행성 암 환자를 위한 구조화된 조기 완화 치료 개입 - 중첩된 정성 연구를 통한 무작위 통제 시험(SENS 시험) (SENS)
표준 종양 치료 단독에 비해 표준 종양 치료에 SENS(체계적이고 문제 기반 평가 시스템)로 구성된 조기 완화 치료가 삶의 말기에 있는 진행성 암 환자의 고통을 완화한다고 가정합니다.
시험의 주요 목적은 환자의 고통을 완화하기 위해 표준 종양 치료 단독과 비교하여 표준 종양 치료에 추가하여 SENS(체계적이고 문제 기반 평가 시스템)로 구성된 조기 완화 치료 개입의 효과를 결정하는 것입니다. 사망할 때까지 진행된 암, b) 간병인. 2차 목표는 SENS 도입이 삶의 질을 향상시키고, 전반적인 생존 기간을 연장하며, 간병인의 고통을 완화하고, 의료 비용과 의료 자원 활용도를 줄이는지(생의 마지막 주에 덜 공격적인 치료)를 결정하는 것입니다.
연구 개요
상세 설명
배경
개입(전문 완화 치료 팀이 수행): 구조화된 접근 개입은 완화 치료에 대한 NCCN 실행 지침, 골드 표준 프레임워크(GSF)의 일부 및 완화 치료에 대한 WHO 정의를 기반으로 합니다. 환자의 관점에서 관심 영역 및 복잡성에 대한 평가를 지원하고 필요한 지원의 우선순위와 구조를 결정합니다. SENS는 다음을 의미합니다. 증상 관리, 약물 자가 투여 지침 등. 임종 의사결정: 자신의 목표와 우선순위에 대한 명확한 정의; 비상 상황에 대한 예측 계획을 포함한 네트워크 구성
간병인 지원 : 간병가족 지원제도 시행
표준화된 개입(환자 프롬프트 시트를 포함하여 준비된 교육 도구 키트를 기반으로 함)은 무작위 배정 및 동의 후 완화 치료 의사와 간호사가 공동으로 수행합니다. 개입은 한 번만 수행됩니다(기본 설문지 후 및 첫 번째 후속 설문지 이전). 처음 6개월 동안 총 4개의 설문지가 있습니다. 또한 환자는 연구 기간 내내 일반적인 종양 치료를 받게 됩니다(아래 참조).
일반적인 종양 치료(종양 외래 및 입원 환자 클리닉에서 수행): 일반적인 치료는 국가 프로토콜에 따라 일상적인 평가를 통합하여 전반적인 증상과 다른 영역의 현재 불만 사항을 평가합니다. 일반 치료에 배정된 참가자는 확립된 관행에 따라 요청 시 완화 치료 서비스를 만날 수 있지만 SENS 접근 방식을 따르지 않습니다(하위 그룹 분석이 수행됨).
주요 자격 기준
다음 암 유형 중 하나에 대한 연구 절차 및 연구의 조사 특성을 이해하고 정보에 입각한 동의서에 서명한 >/= 18세의 환자:
- 지난 16주 이내에 진단됨
- 전이성 또는 국소 진행성, 근치적 치료가 불가능한 비소세포폐암(NSCLC), 또는
- 전이성 또는 국소 진행성, 근치적 치료, 결장직장암, 또는
- 전이성 또는 국소 진행성, 근치적 치료, 전립선암, 또는
- 근치적 치료가 불가능한 전이성 또는 국소 진행성, 내장 및/또는 뇌 전이가 있는 유방암, 또는
- 전이성 또는 국소 진행성, 근치적 치료가 불가능한 방광/요로상피암, 또는
- 전이성 또는 국소 진행성, 근치적 치료 불가, 췌장암
- 진단이 조직학적으로 확인됨
- Eastern Cooperative Oncology Group(ECOG) 수행 상태 0, 1 또는 2
제외 기준
- 섬망 또는 치매의 존재 또는 정보에 입각한 동의를 제공할 능력이 부족한 기타 이유
- 독일어로 적절하게 의사소통할 수 없음
- 환자의 책임감 부족, 연구의 본질, 의미 및 결과를 이해하지 못하고 그에 따라 자신의 희망 사항을 공식화하지 못함
- 이미 입원환자 완화의료 서비스를 받고 있는 환자
결과 주요 결과
- NCCN(National Comprehensive Cancer Network) 고통 온도계로 측정한 6개월 이상의 고통 이차 결과
- 암 치료의 기능적 평가 - 일반(FACT-G)으로 측정한 삶의 질
- 완화 결과 척도(POS)
- 전반적인 생존
- 사망 장소
- 건강 관리 활용
목적
이 시험의 주요 목적은 표준 종양 치료와 비교하여 SENS(체계적이고 문제 기반 평가 시스템)로 구성된 조기 완화 치료의 효과를 결정하여 진행성 암 환자의 고통을 완화하는 것입니다. 삶의 끝.
두 번째 목표는 SENS 도입이 이러한 환자의 삶의 질을 향상시키고 전반적인 생존을 연장하는지 여부를 결정하고 의료 비용 및 의료 자원 활용을 줄이는 것입니다.
내포된 질적 연구의 주요 목적은 진행성 암 환자의 의무적 문제 기반 평가 시스템(SENS)의 실패뿐만 아니라 부가가치에 대한 특성과 이유를 식별하는 것입니다.
행동 양식
내포된 정성적 연구(내용 분석)가 포함된 다기관, 2군, 병렬 그룹, 무작위 통제 시험 설계
실험 부문:
생체-심리-사회-영적 돌봄 모델에 기반한 구조화된 접근 방식(SENS 모델)을 통한 완화 치료. 이 접근 방식은 환자 관점에서 관심 영역 및 복잡성에 대한 평가를 지원하고 필요한 지원의 우선 순위 및 구조를 결정합니다. 중재는 완화 치료 의사와 간호사가 공동으로 수행합니다.
컨트롤 암: 일반적인 치료 그룹의 환자는 연구 전반에 걸쳐 일상적인 종양 치료를 받게 됩니다.
연구 유형
등록 (실제)
단계
- 해당 없음
연락처 및 위치
연구 장소
-
-
-
Bern, 스위스, 3010
- Dep. of Haematology, Oncology, Infectiolog, Laboratory Medicine and Spital-pharmacy (DOLS); University Center for Palliative Care, Bern University Hospital, 3010 Bern
-
Luzern, 스위스, 6000 Luzern 16
- Kantonsspital Luzern, Medizinische Onkologie, Schwerpunktabteilung Palliative Care
-
St. Gallen, 스위스, 9000
- Kantonsspital St. Gallen, Palliativzentrum
-
-
참여기준
자격 기준
공부할 수 있는 나이
건강한 자원 봉사자를 받아들입니다
연구 대상 성별
설명
포함 기준:
- 지난 16주 이내에 진단됨
- 전이성 또는 국소 진행성, 근치적 치료가 불가능한 비소세포폐암(NSCLC), 또는
- 전이성 또는 국소 진행성, 근치적 치료, 결장직장암, 또는
- 전이성 또는 국소 진행성, 근치적 치료, 전립선암, 또는
- 근치적 치료가 불가능한 전이성 또는 국소 진행성, 내장 및/또는 뇌 전이가 있는 유방암, 또는
- 전이성 또는 국소 진행성, 근치적 치료가 불가능한 방광/요로상피암, 또는
- 전이성 또는 국소 진행성, 근치적 치료 불가, 췌장암
- 진단이 조직학적으로 확인됨
- Eastern Cooperative Oncology Group(ECOG) 수행 상태 0, 1 또는 2
- 등록 당시 만 18세 이상
- 연구 절차 및 연구의 조사 특성에 대한 이해와 함께 서명된 정보에 입각한 동의서
제외 기준
- 섬망 또는 치매의 존재 또는 정보에 입각한 동의를 제공할 능력이 부족한 기타 이유
- 독일어로 적절하게 의사소통할 수 없음
- 환자의 책임감 부족, 연구의 본질, 의미 및 결과를 이해하지 못하고 그에 따라 자신의 희망 사항을 공식화하지 못함
- 이미 입원환자 완화의료 서비스를 받고 있는 환자
공부 계획
연구는 어떻게 설계됩니까?
디자인 세부사항
- 주 목적: 지원_케어
- 할당: 무작위
- 중재 모델: 평행한
- 마스킹: 하나의
무기와 개입
참가자 그룹 / 팔 |
개입 / 치료 |
|---|---|
|
실험적: 실험 부문
SENS 모델을 사용한 구조화된 접근 개입은 치료의 생물-심리-사회-영적 모델과 완화 치료에 대한 WHO 정의 및 완화 치료에 대한 NCCN 실행 지침을 기반으로 합니다.
환자의 관점에서 관심 영역 및 복잡성에 대한 평가를 지원하고 필요한 지원의 우선 순위 및 구조를 결정합니다.
중재는 완화 치료 의사와 간호사가 공동으로 수행합니다.
그것은 기준선 평가로 활용되고 이후 각 일상적인 종양 치료 외래 환자 및 입원 환자 방문에 통합됩니다.
목표에 따라 정기 방문 사이에 적용될 수 있습니다.
또한 환자는 연구 기간 내내 일반적인 종양 치료를 받게 됩니다.
|
구조화된 접근 방식(SENS 모델)을 통한 완화 치료는 완화 치료에 대한 NCCN(National Comprehensive Cancer Networks) 실행 지침뿐만 아니라 완화 치료에 대한 WHO의 정의인 치료의 생물-심리-사회-영적 모델을 기반으로 합니다.
이 접근 방식은 환자 관점에서 관심 영역 및 복잡성에 대한 평가를 지원하고 필요한 지원의 우선 순위 및 구조를 결정합니다.
중재는 완화 치료 의사와 간호사가 공동으로 수행합니다.
그것은 기준선 평가로 활용되고 이후 각 일상적인 종양 치료 외래 환자 및 입원 환자 방문에 통합됩니다.
목표에 따라 정기 방문 사이에 적용될 수 있습니다.
또한 환자는 연구 기간 내내 일반적인 종양 치료를 받게 됩니다.
|
|
NO_INTERVENTION: 컨트롤 암
일반적인 치료 그룹의 환자는 연구 전반에 걸쳐 일상적인 종양 치료를 받게 됩니다.
여기에는 전반적인 증상을 평가하는 프로토콜인 표준 SAKK에 따른 일상적인 평가가 포함됩니다.
혈액 회수 또는 정맥 또는 피하 치료가 필요한 경우가 아니면 외래 진료소를 정기적으로 방문하는 동안 간호사는 환자를 보지 않습니다.
완화 치료 병동의 간호사만이 SENS 평가 도구를 사용하는 데 익숙합니다.
일반 치료에 배정된 참가자는 확립된 관행에 따라 요청 시 완화 치료 서비스를 만날 수 있습니다.
|
연구는 무엇을 측정합니까?
주요 결과 측정
결과 측정 |
기간 |
|---|---|
|
NCCN(National Comprehensive Cancer Network) 조난 온도계로 측정한 6개월 이상의 조난
기간: 6개월
|
6개월
|
2차 결과 측정
결과 측정 |
측정값 설명 |
기간 |
|---|---|---|
|
암 치료의 기능적 평가 - 일반(FACT-G)으로 측정한 삶의 질
기간: 6개월
|
6개월
|
|
|
완화 결과 척도(POS)
기간: 6개월
|
6개월
|
|
|
전반적인 생존
기간: 사 년
|
사 년
|
|
|
사망 장소
기간: 6개월
|
6개월
|
|
|
건강 관리 활용
기간: 6개월
|
Stanford Patient Education Research Centre의 설문지를 사용하여 측정했습니다.
|
6개월
|
공동 작업자 및 조사자
수사관
- 수석 연구원: Steffen Eychmüller, Prof. Dr. med., University Hospital Berne; University Center for Palliative Care
간행물 및 유용한 링크
일반 간행물
- Temel JS, Greer JA, Admane S, Gallagher ER, Jackson VA, Lynch TJ, Lennes IT, Dahlin CM, Pirl WF. Longitudinal perceptions of prognosis and goals of therapy in patients with metastatic non-small-cell lung cancer: results of a randomized study of early palliative care. J Clin Oncol. 2011 Jun 10;29(17):2319-26. doi: 10.1200/JCO.2010.32.4459. Epub 2011 May 9.
- Temel JS, Greer JA, Muzikansky A, Gallagher ER, Admane S, Jackson VA, Dahlin CM, Blinderman CD, Jacobsen J, Pirl WF, Billings JA, Lynch TJ. Early palliative care for patients with metastatic non-small-cell lung cancer. N Engl J Med. 2010 Aug 19;363(8):733-42. doi: 10.1056/NEJMoa1000678.
- Zhang B, Wright AA, Huskamp HA, Nilsson ME, Maciejewski ML, Earle CC, Block SD, Maciejewski PK, Prigerson HG. Health care costs in the last week of life: associations with end-of-life conversations. Arch Intern Med. 2009 Mar 9;169(5):480-8. doi: 10.1001/archinternmed.2008.587.
- Abstracts of the ninth annual meeting of the Japanese Society of Biorheology. Ehime, Japan, 13-15 June 1986. Biorheology. 1986;23(5):513-47. doi: 10.3233/bir-1986-23507. No abstract available.
- Zmorski T, Fischer-Cornelssen KA. [Clinical experiences with the new-generation anxiolytic agent cloxazolam--a double-blind study]. Schweiz Rundsch Med Prax. 1985 Jul 2;74(27):728-34. No abstract available. German.
- Hawkes AL, Hughes KL, Hutchison SD, Chambers SK. Feasibility of brief psychological distress screening by a community-based telephone helpline for cancer patients and carers. BMC Cancer. 2010 Jan 12;10:14. doi: 10.1186/1471-2407-10-14.
- Eychmuller S, Zwahlen S, Fliedner MC, Juni P, Aebersold DM, Aujesky D, Fey MF, Maessen M, Trelle S. Single early palliative care intervention added to usual oncology care for patients with advanced cancer: A randomized controlled trial (SENS Trial). Palliat Med. 2021 Jun;35(6):1108-1117. doi: 10.1177/02692163211005340. Epub 2021 Apr 28.
- Fliedner M, Zambrano S, Schols JM, Bakitas M, Lohrmann C, Halfens RJ, Eychmuller S. An early palliative care intervention can be confronting but reassuring: A qualitative study on the experiences of patients with advanced cancer. Palliat Med. 2019 Jul;33(7):783-792. doi: 10.1177/0269216319847884. Epub 2019 May 9.
연구 기록 날짜
연구 주요 날짜
연구 시작 (실제)
기본 완료 (실제)
연구 완료 (예상)
연구 등록 날짜
최초 제출
QC 기준을 충족하는 최초 제출
처음 게시됨 (추정)
연구 기록 업데이트
마지막 업데이트 게시됨 (실제)
QC 기준을 충족하는 마지막 업데이트 제출
마지막으로 확인됨
추가 정보
이 정보는 변경 없이 clinicaltrials.gov 웹사이트에서 직접 가져온 것입니다. 귀하의 연구 세부 정보를 변경, 제거 또는 업데이트하도록 요청하는 경우 register@clinicaltrials.gov. 문의하십시오. 변경 사항이 clinicaltrials.gov에 구현되는 즉시 저희 웹사이트에도 자동으로 업데이트됩니다. .