요양원 입소자의 피부건강과 표준화된 피부관리 요법의 효과

실험적: Cetaphil® 레스토라덤

Cetaphil® Restoraderm Body Wash, 1일 1회, 8주간, Cetaphil® Restoraderm Body Moisturizer, 1일 2회, 8주간

다른: Cetaphil® 레스토라덤

실험적: 엑시피알

엑시피알 키즈 바디워시 1일 1회 8주간, 엑시피알 유 리폴로티오(4% 우레아) 1일 2회 8주간

다른: 엑시피알

간섭 없음: 스탠다드 스킨케어

요양원 입소자의 평소 스킨케어 루틴

전체 건성 피부 점수(ODS)의 기준선으로부터의 변화

오른쪽 다리의 5점 척도를 사용하여 피부 건조의 존재 또는 심각도를 임상적으로 평가합니다. 종합 건성 피부 점수는 5점 척도를 사용하여 피부 건조의 존재 및 심각도를 임상적으로 평가한 것입니다. 0점은 피부 건조가 없음을 의미하고, 4점은 피부 거칠음, 비늘, 염증 및 갈라짐이 심함을 의미한다.

각질층 수화(SCH)

하지의 각질층 수화(SCH) 변화. 피부 기능 측면에서 중재의 가능한 효과를 특성화하기 위해 기기 피부 측정을 수행했습니다. 각질층 수화도는 Corneometer CM 825(Courage + Khazaka, Cologne, Germany)를 사용하여 측정하였다. 이 측정은 물과 다른 물질의 유전 상수 차이를 기반으로 합니다. 이 장치를 사용하면 각질층의 수분 함량만 측정됩니다. 임의 단위(a.u.) 범위는 0에서 120까지이며, 판독값이 높을수록 각질층 수화가 더 높음을 나타냅니다. 값 > 40 a.u. 종종 '정상'으로 간주되는 반면 값 < 40 a.u. 건성 피부의 전형적인 것으로 간주됩니다.

경피 수분 손실(TEWL)

하지의 경표피 수분 손실(TEWL)의 변화. 경표피 수분 손실은 Tewameter TM 300(Courage + Khazaka, Cologne, Germany)으로 측정했습니다. 탐침은 각질층을 통한 물의 지속적인 침투를 그램/시간/m2 단위로 포착합니다. 측정 탐침에는 피부 표면 위의 온도와 상대 습도를 결정하기 위해 피부 표면에서 서로 다른 거리에 위치한 한 쌍의 센서가 포함되어 있습니다. 두 센서 사이의 습도 구배는 경표피 수분 손실을 계산하는 데 사용됩니다. 더 높은 값은 더 높은 경표피 수분 손실을 나타냅니다.

피부 표면 pH

하지의 피부 표면 pH 변화. 피부 표면 pH는 평면 유리 전극인 Skin-pH-Meter PH 905(Courage + Khazaka, Cologne, Germany)로 측정하였다. pH는 용액의 산도와 알칼리도의 척도이며 수용액의 수소 이온 농도를 나타냅니다. 인간 피부의 기준값은 4에서 6까지의 범위로 보고되었습니다.

가려움 평가. 질문 1. 기준선에서의 가려움 시간(1 = 6시간/일 미만, 2 = 6-12시간/일, 3 = 12-18시간/일, 4 = 18-23시간/일, 5 = 하루 종일)

5차원 가려움 척도 자체 완성. 6-CIT 점수가 7점 이하일 때 5-D 가려움증 척도를 시행하는 기준이었다. 지난 2주 동안 가려움증을 측정하는 5개의 항목이 포함되어 있습니다.

가능성 있는 인지 장애는 0일에 6개 항목 인지 장애 테스트를 사용하여 테스트되었습니다. 여기에는 '몇 년도입니까?'와 같은 6개의 간단한 질문이 포함되어 있습니다. 또는 '20에서 10까지 거꾸로 계산합니다. 점수 범위는 0(=인지 장애 징후 없음)에서 최대 28점(=중대한 인지 장애)까지입니다. 합계 점수 > 8인 거주자는 '인지 장애'로 분류되었습니다.

기준선에서 욕창이 있는 참가자 수

욕창의 존재에 대한 임상적 평가.

베이스라인에서 요실금 관련 피부염(IAD)이 있는 참가자 수

IAD-IT 분류에 따른 요실금 관련 피부염의 존재에 대한 임상적 평가

수면의 질. 질문 1. 얕은 수면(0) - 기준선에서 깊은 수면(10)

Richards-Campbell 수면 설문지(RCSQ) 자가 작성. 수면의 질은 Pittsburgh Richard Campbell 수면 질 평가로 평가되었습니다. 0-100mm 시각적 아날로그 척도를 통해 어젯밤 수면의 질에 관한 5가지 질문을 받았습니다. 인터레이터의 신뢰성과 가장 유용성이 최근에 지원되었습니다.

기준선에서 삶의 질 합계 점수

WHO-Five 웰빙 지수 자체 완성. 웰빙은 WHO-Five 웰빙 지수로 평가되었습니다. 1998년 세계보건기구에서 발간한 독일어판 설문지를 사용하였다. 점수 범위는 총 5개 항목에 대해 '5'(항상)에서 '0'(전혀 없음)입니다. 지난 2주 동안 웰빙에 관한 간단한 질문을 받았습니다. '지난 2주 동안 … 나는 행복했다' 또는 '...나는 편안했다'. 총 점수 범위는 가장 낮은 웰빙을 나타내는 0에서 가장 높은 웰빙을 나타내는 25까지입니다. < 13의 컷오프 점수가 권장됩니다. 최근 설문지의 타당성과 신뢰성이 뒷받침되었다.

28일째 욕창이 있는 참가자 수 +/-3

욕창의 존재에 대한 임상적 평가.

56일째 욕창이 있는 참가자 수 +/-3

욕창의 존재에 대한 임상적 평가.

베이스라인에서 피부가 찢어진 참가자 수

STAR 분류에 따른 피부 눈물 유무의 임상적 평가

28일째 피부가 찢어진 참가자 수 +/-3

STAR 분류에 따른 피부 열상 유무에 대한 임상적 평가

56일째 피부가 찢어진 참가자 수 +/-3

STAR 분류에 따른 피부 열상 유무에 대한 임상적 평가

28일째 요실금 관련 피부염(IAD)이 있는 참가자 수 +/-3

IAD-IT 분류에 따른 요실금 관련 피부염의 존재 및/또는 중증도의 임상적 평가

56일째 요실금 관련 피부염(IAD)이 있는 참가자 수 +/-3

IAD-IT 분류에 따른 요실금 관련 피부염의 존재 및/또는 중증도의 임상적 평가

56일째 삶의 질 합계 점수 +/-3

WHO-Five 웰빙 지수 자체 완성. 웰빙은 WHO-Five 웰빙 지수로 평가되었습니다. 1998년 세계보건기구에서 발간한 독일어판 설문지를 사용하였다. 점수 범위는 총 5개 항목에 대해 '5'(항상)에서 '0'(전혀 없음)입니다. 지난 2주 동안 웰빙에 관한 간단한 질문을 받았습니다. '지난 2주 동안 … 나는 행복했다' 또는 '...나는 편안했다'. 총 점수 범위는 가장 낮은 웰빙을 나타내는 0에서 가장 높은 웰빙을 나타내는 25까지입니다. < 13의 컷오프 점수가 권장됩니다. 최근 설문지의 타당성과 신뢰성이 뒷받침되었다.

수면의 질. 질문 2. 절대 잠들지 않음(0) - 기준선에서 즉시 잠들기(10)

Richards-Campbell 수면 설문지(RCSQ) 자가 작성. 수면의 질은 Pittsburgh Richard Campbell 수면 질 평가로 평가되었습니다. 0-100mm 시각적 아날로그 척도를 통해 어젯밤 수면의 질에 관한 5가지 질문을 받았습니다. 인터레이터의 신뢰성과 가장 유용성이 최근에 지원되었습니다.

수면의 질. 질문 3. 밤새도록 깨어 있으십시오(0) - 기준선에서 아주 조금만 깨어 있으십시오(10).

Richards-Campbell 수면 설문지(RCSQ) 자가 작성. 수면의 질은 Pittsburgh Richard Campbell 수면 질 평가로 평가되었습니다. 0-100mm 시각적 아날로그 척도를 통해 어젯밤 수면의 질에 관한 5가지 질문을 받았습니다. 인터레이터의 신뢰성과 가장 유용성이 최근에 지원되었습니다.

수면의 질. 질문 4. 잠자기 상태로 돌아가지 않음(0) - 기준선에서 즉시 잠자기 상태로 돌아가기(10)

Richards-Campbell 수면 설문지(RCSQ) 자가 작성. 수면의 질은 Pittsburgh Richard Campbell 수면 질 평가로 평가되었습니다. 0-100mm 시각적 아날로그 척도를 통해 어젯밤 수면의 질에 관한 5가지 질문을 받았습니다. 인터레이터의 신뢰성과 가장 유용성이 최근에 지원되었습니다.

수면의 질. 질문 5. 나쁜 수면(0) - 베이스라인에서 좋은 수면(10)

Richards-Campbell 수면 설문지(RCSQ) 자가 작성. 수면의 질은 Pittsburgh Richard Campbell 수면 질 평가로 평가되었습니다. 0-100mm 시각적 아날로그 척도를 통해 어젯밤 수면의 질에 관한 5가지 질문을 받았습니다. 인터레이터의 신뢰성과 가장 유용성이 최근에 지원되었습니다.

수면의 질. 질문 1. 얕은 수면(0) - 깊은 수면(10), 56일 +/-3

Richards-Campbell 수면 설문지(RCSQ) 자가 작성. 수면의 질은 Pittsburgh Richard Campbell 수면 질 평가로 평가되었습니다. 0-100mm 시각적 아날로그 척도를 통해 어젯밤 수면의 질에 관한 5가지 질문을 받았습니다. 인터레이터의 신뢰성과 가장 유용성이 최근에 지원되었습니다.

수면의 질. 질문 2. 절대 잠들지 않음(0) - 56일 +/-3일에 즉시 잠들기(10)

Richards-Campbell 수면 설문지(RCSQ) 자가 작성. 수면의 질은 Pittsburgh Richard Campbell 수면 질 평가로 평가되었습니다. 0-100mm 시각적 아날로그 척도를 통해 어젯밤 수면의 질에 관한 5가지 질문을 받았습니다. 인터레이터의 신뢰성과 가장 유용성이 최근에 지원되었습니다.

수면의 질. 질문 3. 밤새도록 깨다(0) - 56일째 +/-3에 아주 조금 깨다(10)

Richards-Campbell 수면 설문지(RCSQ) 자가 작성. 수면의 질은 Pittsburgh Richard Campbell 수면 질 평가로 평가되었습니다. 0-100mm 시각적 아날로그 척도를 통해 어젯밤 수면의 질에 관한 5가지 질문을 받았습니다. 인터레이터의 신뢰성과 가장 유용성이 최근에 지원되었습니다.

수면의 질. 질문 4. 잠으로 돌아가지 않음(0) - 56일 +/-3일에 즉시 잠으로 돌아가기(10)

Richards-Campbell 수면 설문지(RCSQ) 자가 작성. 수면의 질은 Pittsburgh Richard Campbell 수면 질 평가로 평가되었습니다. 0-100mm 시각적 아날로그 척도를 통해 어젯밤 수면의 질에 관한 5가지 질문을 받았습니다. 인터레이터의 신뢰성과 가장 유용성이 최근에 지원되었습니다.

수면의 질. 질문 5. 나쁜 수면(0) - 좋은 수면(10), 56일 +/-3

Richards-Campbell 수면 설문지(RCSQ) 자가 작성. 수면의 질은 Pittsburgh Richard Campbell 수면 질 평가로 평가되었습니다. 0-100mm 시각적 아날로그 척도를 통해 어젯밤 수면의 질에 관한 5가지 질문을 받았습니다. 인터레이터의 신뢰성과 가장 유용성이 최근에 지원되었습니다.

가려움 평가. 질문 2. 기준선에서의 가려움증 강도(1 = 존재하지 않음, 2 = 약함, 3 = 보통, 4 = 심함, 5 = 견딜 수 없음)

5차원 가려움 척도 자체 완성. 6-CIT 점수가 7점 이하일 때 5-D 가려움증 척도를 시행하는 기준이었다. 지난 2주 동안 가려움증을 측정하는 5개의 항목이 포함되어 있습니다.

가능성 있는 인지 장애는 0일에 6개 항목 인지 장애 테스트를 사용하여 테스트되었습니다. 여기에는 '몇 년도입니까?'와 같은 6개의 간단한 질문이 포함되어 있습니다. 또는 '20에서 10까지 거꾸로 계산합니다. 점수 범위는 0(=인지 장애 징후 없음)에서 최대 28점(=중대한 인지 장애)까지입니다. 합계 점수 > 8인 거주자는 '인지 장애'로 분류되었습니다.

가려움 평가. 질문 3. 가려움증 강도의 변화(지난 2주). (1 = 완전히 해결됨, 2 = 훨씬 나아졌으나 여전히 존재함, 3 = 조금 나아졌으나 여전히 존재함, 4 = 변경되지 않음, 5 = 악화되고 있음)

5차원 가려움 척도 자체 완성. 6-CIT 점수가 7점 이하일 때 5-D 가려움증 척도를 시행하는 기준이었다. 지난 2주 동안 가려움증을 측정하는 5개의 항목이 포함되어 있습니다.

가능성 있는 인지 장애는 0일에 6개 항목 인지 장애 테스트를 사용하여 테스트되었습니다. 여기에는 '몇 년도입니까?'와 같은 6개의 간단한 질문이 포함되어 있습니다. 또는 '20에서 10까지 거꾸로 계산합니다. 점수 범위는 0(=인지 장애 징후 없음)에서 최대 28점(=중대한 인지 장애)까지입니다. 합계 점수 > 8인 거주자는 '인지 장애'로 분류되었습니다.

가려움 평가. 질문 4. 기준선에서 수면에 미치는 영향(결과 측정 설명의 점수 정보 참조)

5차원 가려움 척도 자체 완성. 질문 4: 1=수면에 전혀 영향을 미치지 않음;2=때때로 잠들기가 지연됨;3=자주 잠들기가 지연됨;4=잠드는 것이 지연되고 가끔 깨움;5=잠드는 것이 지연되고 밤에 자주 깨움.

6-CIT 점수가 7점 이하일 때 5-D 가려움증 척도를 시행하는 기준이었다. 지난 2주 동안 가려움증을 측정하는 5개의 항목이 포함되어 있습니다.

가능성 있는 인지 장애는 0일에 6개 항목 인지 장애 테스트를 사용하여 테스트되었습니다. 여기에는 '몇 년도입니까?'와 같은 6개의 간단한 질문이 포함되어 있습니다. 또는 '20에서 10까지 거꾸로 계산합니다. 점수 범위는 0(=인지 장애 징후 없음)에서 최대 28점(=중대한 인지 장애)까지입니다. 합계 점수 > 8인 거주자는 '인지 장애'로 분류되었습니다.

가려움 평가. 질문 5. 기준선에서 일상 활동에 영향을 미침(1 = 활동에 전혀 영향을 미치지 않음, 2 = 활동에 거의 영향을 미치지 않음, 3 = 때때로 활동에 영향을 미침, 4 = 활동에 자주 영향을 미침, 5 = 항상 활동에 영향을 미침)

5차원 가려움 척도 자체 완성. 6-CIT 점수가 7점 이하일 때 5-D 가려움증 척도를 시행하는 기준이었다. 지난 2주 동안 가려움증을 측정하는 5개의 항목이 포함되어 있습니다.

가능성 있는 인지 장애는 0일에 6개 항목 인지 장애 테스트를 사용하여 테스트되었습니다. 여기에는 '몇 년도입니까?'와 같은 6개의 간단한 질문이 포함되어 있습니다. 또는 '20에서 10까지 거꾸로 계산합니다. 점수 범위는 0(=인지 장애 징후 없음)에서 최대 28점(=중대한 인지 장애)까지입니다. 합계 점수 > 8인 거주자는 '인지 장애'로 분류되었습니다.

가려움 평가. 질문 1. 가려움증의 시간(1 = 6시간/일 미만; 2 = 6-12시간/일; 3 = 12-18시간/일; 4 = 18-23시간/일; 5 = 하루 종일) 56일 + /-삼

5차원 가려움 척도 자체 완성. 6-CIT 점수가 7점 이하일 때 5-D 가려움증 척도를 시행하는 기준이었다. 지난 2주 동안 가려움증을 측정하는 5개의 항목이 포함되어 있습니다.

가능성 있는 인지 장애는 0일에 6개 항목 인지 장애 테스트를 사용하여 테스트되었습니다. 여기에는 '몇 년도입니까?'와 같은 6개의 간단한 질문이 포함되어 있습니다. 또는 '20에서 10까지 거꾸로 계산합니다. 점수 범위는 0(=인지 장애 징후 없음)에서 최대 28점(=중대한 인지 장애)까지입니다. 합계 점수 > 8인 거주자는 '인지 장애'로 분류되었습니다.

가려움 평가. 질문 2. 가려움증 강도(1 = 존재하지 않음, 2 = 약함, 3 = 보통, 4 = 심함, 5 = 견딜 수 없음), 56일 +/-3

5차원 가려움 척도 자체 완성. 6-CIT 점수가 7점 이하일 때 5-D 가려움증 척도를 시행하는 기준이었다. 지난 2주 동안 가려움증을 측정하는 5개의 항목이 포함되어 있습니다.

가능성 있는 인지 장애는 0일에 6개 항목 인지 장애 테스트를 사용하여 테스트되었습니다. 여기에는 '몇 년도입니까?'와 같은 6개의 간단한 질문이 포함되어 있습니다. 또는 '20에서 10까지 거꾸로 계산합니다. 점수 범위는 0(=인지 장애 징후 없음)에서 최대 28점(=중대한 인지 장애)까지입니다. 합계 점수 > 8인 거주자는 '인지 장애'로 분류되었습니다.

가려움 평가. 질문 3. 가려움증 강도의 변화(지난 2주). (1 = 완전히 해결됨; 2 = 훨씬 나아졌으나 여전히 존재함; 3 = 조금 나아졌으나 여전히 존재함; 4 = 변경되지 않음, 5 = 악화되고 있음) 56일 +/-3

5차원 가려움 척도 자체 완성. 6-CIT 점수가 7점 이하일 때 5-D 가려움증 척도를 시행하는 기준이었다. 지난 2주 동안 가려움증을 측정하는 5개의 항목이 포함되어 있습니다.

가능성 있는 인지 장애는 0일에 6개 항목 인지 장애 테스트를 사용하여 테스트되었습니다. 여기에는 '몇 년도입니까?'와 같은 6개의 간단한 질문이 포함되어 있습니다. 또는 '20에서 10까지 거꾸로 계산합니다. 점수 범위는 0(=인지 장애 징후 없음)에서 최대 28점(=중대한 인지 장애)까지입니다. 합계 점수 > 8인 거주자는 '인지 장애'로 분류되었습니다.

가려움 평가. 질문 4. 56일 +/-3일에 수면에 영향(결과 측정 설명의 점수 세부 사항 참조)

5차원 가려움 척도 자체 완성. 질문 4: 1=수면에 전혀 영향을 미치지 않음;2=때때로 잠들기가 지연됨;3=자주 잠들기가 지연됨;4=잠드는 것이 지연되고 가끔 깨움;5=잠드는 것이 지연되고 밤에 자주 깨움.

6-CIT 점수가 7점 이하일 때 5-D 가려움증 척도를 시행하는 기준이었다. 지난 2주 동안 가려움증을 측정하는 5개의 항목이 포함되어 있습니다.

가능성 있는 인지 장애는 0일에 6개 항목 인지 장애 테스트를 사용하여 테스트되었습니다. 여기에는 '몇 년도입니까?'와 같은 6개의 간단한 질문이 포함되어 있습니다. 또는 '20에서 10까지 거꾸로 계산합니다. 점수 범위는 0(=인지 장애 징후 없음)에서 최대 28점(=중대한 인지 장애)까지입니다. 합계 점수 > 8인 거주자는 '인지 장애'로 분류되었습니다.

가려움 평가. 질문 5. 일상 활동에 영향을 미침(1 = 활동에 영향을 미치지 않음, 2 = 활동에 거의 영향을 미치지 않음, 3 = 때때로 활동에 영향을 미침, 4 = 활동에 자주 영향을 미침, 5 = 활동에 항상 영향을 미침) +/-3

5차원 가려움 척도 자체 완성. 6-CIT 점수가 7점 이하일 때 5-D 가려움증 척도를 시행하는 기준이었다. 지난 2주 동안 가려움증을 측정하는 5개의 항목이 포함되어 있습니다.

가능성 있는 인지 장애는 0일에 6개 항목 인지 장애 테스트를 사용하여 테스트되었습니다. 여기에는 '몇 년도입니까?'와 같은 6개의 간단한 질문이 포함되어 있습니다. 또는 '20에서 10까지 거꾸로 계산합니다. 점수 범위는 0(=인지 장애 징후 없음)에서 최대 28점(=중대한 인지 장애)까지입니다. 합계 점수 > 8인 거주자는 '인지 장애'로 분류되었습니다.