측량 도구를 평가하기 위한 황금 표준으로서의 눈 검사

학교를 방문하여 설문조사 실험 및 시력 측정 프로젝트를 발표하고 모든 참가자에게 무료 시력 검사를 제공합니다. 동의/동의를 받은 후 이 설문조사에서는 두 가지 데이터 수집 전략(DCV 및 ICV)을 적용하여 시력에 대한 개인의 인식을 식별합니다. ICV 부문에서 비네트 질문 앞에 시력 자가 평가(SAV)가 나열됩니다. 그러나 DCV 부문에서는 프라이밍 효과를 평가하기 위해 비네트 질문 뒤에 자가 평가 시력(PSAV)이 나열됩니다. 설문 조사를 실시하기 전에 무작위 배정을 통해 학생의 50%는 "비네트에 대한 직접 비교"(DCV)에 등록되고 다른 50%는 "비네트에 대한 암시적 비교"(ICV)에 등록됩니다. 각 참가자는 설문 조사를 스스로 관리합니다. 시력의 객관적인 측정은 Jingning 카운티 보건 센터 구성원의 도움을 받아 빈 교실에 설치됩니다. DCV, ICV, SAV 및 PSAV는 무작위 설문 조사에서 추정됩니다. 객관적으로 측정된 시력은 단순화된 Snellen 차트에서 가져온 것입니다.

조치 - 모든 피험자는 안경이나 콘택트 렌즈 없이 자신의 시력에 대한 질문과 이러한 가상 시나리오에 응답해야 합니다. 설문조사를 통해 수집된 정보에는 자체 평가 시력, 비네팅, 클러스터(학교, 학년 및 수업), 피험자가 안경을 착용하는지 콘택트렌즈를 착용하는지 여부, 두 가지 인구통계학적 변수(연령 및 성별)가 포함됩니다.

자가 평가 시력 - 자가 평가 시력 데이터는 학생들에게 안경이나 콘택트 렌즈 없이 자신의 시력에 대해 생각하도록 요청하여 수집됩니다. 구체적으로 각 학생에게 다음 질문에 답하도록 요청했습니다. Vignettes - DCV 설문지는 피험자에게 자신의 비전과 Vignette 상황을 공동으로 평가하도록 요청합니다. 한편, ICV 설문지는 피험자에게 비네트 질문에 대한 단일 평가를 수행하도록 요청합니다. ICV 설문지의 피험자들에게 가상의 인물 Zhang과 시력을 비교하도록 요청하지 않았지만 실험자는 데이터 분석을 통해 비교를 수행할 수 있습니다. 따라서 이 접근 방식은 "비네트에 대한 간접 비교"(ICV)라고 합니다.

예를 들어, DCV 설문지에서 피험자는 다음 질문에 응답해야 합니다.

교실의 마지막 줄에 앉아 있는 [Xiao Zhang]은 선생님의 얼굴을 분명히 인식하지만 칠판에 작은 손글씨를 명확하게 식별할 수 없습니다. 원거리 시력은 다음과 같습니다.

1. 장씨보다 낫다.
2. 장나라와 똑같다.
3. Zhang의 비교적 나쁜 점은 ICV 설문지에서 피험자가 대신 다음 질문에 응답하도록 요청받을 것입니다.

교실의 마지막 줄에 앉아 있는 [Xiao Zhang]은 선생님의 얼굴을 분명히 인식하지만 칠판에 작은 손글씨를 명확하게 식별할 수 없습니다. [Zhang]의 원거리 시력은 다음과 같습니다.

1. 훌륭한,
2. 좋은,
3. 공정한,
4. 가난하거나
5. 매우 가난한.

이 연구에서는 두 개의 비네트가 설계되었습니다. 좀 더 구체적으로, 공통 중국어 이름을 가진 가상의 두 사람인 Xiao Wang과 Xiao Zhang이 설문 조사에 소개될 것이며, 이들은 다음 논의에서 V1과 V2로 언급될 것입니다.

V1: 식당에서 [Xiao Wang]은 같은 테이블에 있는 학생들을 명확하게 보는 데 어려움이 없지만 옆 테이블에 있는 학생들을 명확하게 볼 수 없습니다.

V2: 교실의 마지막 줄에 앉아 있는 [Xiao Zhang]은 선생님의 얼굴을 분명히 인식하지만 칠판에 작은 손글씨를 명확하게 식별할 수 없습니다.

두 개의 비네트는 시력이 오름차순으로 설계되고 비네트는 V1과 V2와 같은 방식으로 설문지에서 배열됩니다.

DCV의 질문은 "당신의 원거리 시력이 Wang보다 낫다, Wang과 같다, 아니면 나쁘다고 말하시겠습니까?"입니다. ICV의 질문은 "Wang의 원거리 시력이 우수, 양호, 보통, 불량 또는 매우 불량이라고 말하시겠습니까?"였습니다. 각기.

객관적 시력 - 단순화된 Snellen 차트는 방향이 다른 문자 "E"로만 구성되며 중국 국가 표준국에서 시력 테스트의 국가 표준으로 승인되었습니다(GB115331989). 1989년 3월 27일 중국 보건부의 승인을 받아 전국적으로 사용되었습니다. 단순화된 Snellen 차트는 응답자가 5미터에 서 있는 상태에서 시력을 추정하는 데 사용됩니다. 측정 범위는 4.0에서 5.3까지이며 0.1 진행의 산술 시퀀스입니다. 숫자가 클수록 응답자의 시력이 더 좋습니다.

이 안구 차트에 대응하는 능력은 교육 수준과 무관할 가능성이 높습니다. 또한 단순화된 Snellen 차트는 Snellen 문자의 어려움과 일반적인 오인을 배제합니다(Mathew, Shah et al. 2011). 따라서 낮은 식자율로 인해 실제 시력을 과소평가할 가능성이 표준 Snellen 차트보다 적습니다. 비전 4.0 라인에는 "E"가 하나만 표시되고 비전 4.1 라인에는 두 개의 "E"가 표시됩니다. 이 두 줄을 제외하고, 본 조사에서는 각 줄에서 최소 3개의 "E"에 대한 올바른 응답이 필요하므로 우연만으로 인해 실제 시력을 0.1만큼 과대 평가할 확률은 6.25%(즉, 1/64)보다 작습니다. 실험. 보다 구체적으로, 우연히 "E" 한 글자의 방향을 정확하게 추측할 확률은 1/4이고 우연히 세 개의 "E"의 방향을 추측할 확률은 1/64에 불과합니다. 눈 검사를 황금 표준으로 사용하여 경험적 연구는 비네트 방법의 타당성을 다루었습니다.