이 페이지는 자동 번역되었으며 번역의 정확성을 보장하지 않습니다. 참조하십시오 영문판 원본 텍스트의 경우.

소아 ADHD 참여자에 대한 tPCS의 안전성 및 효능을 조사하기 위한 IIa상 탐색적 임상 시험

2014년 12월 22일 업데이트: Braingear Technologies GmbH

소아 ADHD 참여자에 대한 BGX-3006(tPCS)의 안전성과 효능을 조사하기 위한 단일 맹검, 무작위, 가짜 통제, IIa상 탐색적 임상 시험.

ADHD가 있는 어린이는 ADHD가 없는 어린이와 다를 수 있는 특정 뇌파 프로필을 표시합니다. tPCS(경두개 펄스 전류 자극)를 사용한 치료는 이 뇌파 프로필이 ADHD가 없는 어린이의 뇌파 프로필과 더 유사하게 변경될 수 있음을 보여주었습니다. 연구원들은 이 뇌파 프로파일을 변경함으로써 ADHD 증상을 줄일 수 있다고 믿습니다.

tPCS는 이 장치가 생성하는 전류 유형을 설명하는 데 사용되는 이름입니다. 그것은 뇌가 픽업하는 다른 시간에 무작위로(특정한 패턴 없이) 생성된 전류 펄스를 포함합니다. 이러한 낮은 전류의 펄스는 특정 방식으로 뇌를 자극하고 뇌파 활동에 영향을 미칩니다.

귓불에 고정된 작은 전극을 사용하여 저주파 전류를 적용하여 치료합니다. 전류는 외부 배터리 소스에서 나옵니다. 이 장치에서 생성된 전류 펄스는 뇌의 특정 부분을 자극하여 주의력과 행동에 대한 통제력을 높일 수 있습니다. 이 치료는 이미 안전한 것으로 입증되었으며 자녀에게 해를 끼치지 않습니다.

뇌의 이러한 특정 부분이 자극되고 이전 연구의 긍정적인 결과로 인해 부주의와 과잉 행동으로 고통받는 어린이의 특정 기능을 제어할 수 있는 것으로 보입니다.

ADHD가 확인된 어린이를 돕기 위한 가능한 방법으로 tPCS 자극을 사용한다는 아이디어는 향후 연구에 대한 새로운 창을 엽니다. 이 장치와 연구의 최종 목표는 안전하고 비침습적(몸을 뚫거나 조직을 제거할 필요가 없는 보존적 치료) 치료를 장기적으로 사용할 수 있고 분명한 개선을 보이는 치료를 제공하는 것입니다. ADHD가있는 어린이 및 성인의 ADHD 증상.

연구 개요

상세 설명

- 기록 검사: 임상시험에 참여하는 조사관 및 기관은 모든 임상시험 기록에 대한 직접 액세스를 제공하여 임상시험 관련 모니터링, 감사, 독립 윤리 위원회(IEC) 검토 및 규제 검사를 허용합니다. 감사 시 조사자는 의뢰자, 의뢰자의 대표 및 해당 규제 당국이 모든 시험 기록에 접근할 수 있도록 허용하는 데 동의합니다. 참가자를 식별할 수 있는 기록의 기밀성은 규제 요구 사항에 따라 개인 정보 및 기밀 규칙을 존중하여 보호됩니다.

조사관은 규제 당국이 예정한 모든 감사를 스폰서에게 즉시 통지하고 받은 감사 보고서 사본을 스폰서에게 즉시 전달해야 합니다.

데이터 정확성을 보장하기 위해 개별 참가자 방문에 대한 데이터는 가능한 한 빨리/방문 중/방문 직후에 완료되어야 합니다. 완성된 모든 데이터는 조사관이 적시에 검토하고 서명하고 날짜를 기입합니다.

- 데이터베이스 관리 및 품질 관리: 데이터베이스 개발 및 관리를 포함한 데이터 관리는 규제 요구 사항에 따라 수행됩니다. 지정된 데이터 관리 공급업체는 완전성과 정확성을 위해 CRF 데이터를 검토합니다. 데이터 관리 그룹이 사이트 직원에게 명백한 오류나 불일치를 명확히 하도록 요청하고 필요에 따라 사이트에서 추가 정보를 요청하는 공식 쿼리 프로세스가 뒤따릅니다.

병력/현재 의학적 상태 및 부작용은 규제 활동을 위한 의료 사전(MedDRA) 용어를 사용하여 코딩됩니다.

- 샘플 크기: 이 연구는 본질적으로 탐색적이므로 소아과, tPCS 및 ADHD에서 비교할 현재 데이터가 없기 때문에 일부 가정을 기반으로 샘플 크기를 계산했습니다. 사용할 수 있는 예비 데이터가 없기 때문에 임상적으로 관련된 개선은 두 가지 ADHD 하위 척도(부주의 및 과잉 행동/충동성)의 전체 범위에서 각각 9개 항목, 즉 4.05(=0.15 x 27)의 총 범위에서 15% 이동으로 간주됩니다. 항목 점수 0~3 리커트 척도). 표준 편차는 범위/6 = 27/6 = 4.5로 추정됩니다. 즉, 가우시안 분포의 전체 범위는 6 표준 편차입니다. 2:1의 샘플링 비율이 사용됩니다. 48명의 어린이(32:16)의 표본 크기는 0.05 유의 수준에서 학생 t-검정을 사용하여 양면 검정할 때 그룹 간에 4.05점의 차이를 탐지하는 80% 검정력을 가집니다.

연속 데이터는 기술 통계를 사용하여 요약됩니다. 범주형 데이터는 N 및 %(계산에서 누락된 데이터가 없는 참가자 수 사용)를 사용하여 표시됩니다. 해당되는 경우 모든 데이터에 대해 95% 신뢰 구간이 결정됩니다. 요약 통계 계산 시 누락된 값의 대체는 수행되지 않습니다.

- 안전성 데이터 분석: 안전성 분석은 안전성 모집단에 대해서만 수행됩니다. 모든 안전 매개변수(부작용, 신체 검사 소견, 활력 징후, 신체 측정 및 qEEG 소견)는 치료군별로 기술적으로 요약됩니다. 기술 통계에는 연속 변수에 대한 관찰 수, 평균, 표준 편차, 중앙값, 최소값 및 최대값, 범주형 변수에 대한 관찰 수 및 백분율이 포함됩니다. 안전 실험실 매개변수(정상 범위 내, 미만 또는 초과)에 대해 기준선 및 시프트 테이블의 변경 사항이 제공됩니다.

부작용의 분석에는 모든 치료 관련 부작용이 포함될 것입니다. 부작용은 MedDRA를 사용하여 코드화되고 각 치료군에 대한 시스템 기관 클래스 및 선호 용어로 표시됩니다.

- 효능 데이터

  1. 1차 효능 분석:

    SNAP-IV-C 등급 척도의 부주의 및 과잉 행동-충동 하위 척도와 기준선에서 42일까지 Conners'3 부모 등급 척도의 평균 변화가 각 그룹에 대해 계산됩니다. 다른 시험 시점(0일, 14일, 28일 및 42일)에서 기준선으로부터의 평균 변화도 계산됩니다.

    통계 분석 방법은 그룹 내 쌍을 이룬 t-테스트와 시간 경과에 따른 평가 변화에 대한 그룹 간 공분산 분석(ANCOVA)으로 구성됩니다. 쌍을 이룬 t-테스트는 그룹(활성 및 가짜 조건) 내에서 tPCS 투여 전에서 tPCS 후까지의 변화 변수를 비교합니다. 요인 그룹(활성 또는 가짜) 및 공분산 기준 값이 있는 일원 ANCOVA는 예상 결과에 대한 기준선으로부터의 변화와 관련하여 그룹을 비교하기 위해 사용됩니다. SNAP-IV-C 및 Conners'3 부모 등급 척도에서 부주의 및 과잉 행동-충동성에 대해 기준선에서 6주까지의 전체 점수 변화. 그룹은 또한 선형 혼합 모델 분석을 사용하여 시간(0일, 14일, 28일 및 42일)에 따라 비교되며 특히 흥미로운 것은 그룹과 시간 간의 상호 작용입니다.

  2. 2차 효능 분석:

기준선에서 42일까지 심리 측정 테스트 배터리의 평균 변화는 각 그룹에 대해 계산됩니다. 다른 시험 시점(0일, 14일, 28일 및 42일)에서 기준선으로부터의 평균 변화도 계산됩니다.

통계 분석 방법은 그룹 내 쌍을 이룬 t-테스트와 시간 경과에 따른 평가 변화에 대한 그룹 간 공분산 분석(ANCOVA)으로 구성됩니다. 쌍을 이룬 t-테스트는 그룹(활성 및 가짜 조건) 내에서 tPCS 투여 전에서 tPCS 후까지의 변화 변수를 비교합니다. 요인 그룹(활성 또는 가짜) 및 공분산 기준 값이 있는 일원 ANCOVA는 예상 결과에 대한 기준선으로부터의 변화와 관련하여 그룹을 비교하기 위해 사용됩니다. 정신 측정 테스트 배터리에 대한 기준선에서 6주까지의 전체 점수 변화. 그룹은 또한 반복 측정에 대한 선형 혼합 모델 분석을 사용하여 시간 경과에 따라(0일, 14일, 28일 및 42일) 비교되며 특히 흥미로운 것은 그룹과 시간 간의 상호 작용입니다.

EEG 분석 전력 스펙트럼은 주파수 영역 분석을 위한 데이터의 각 에포크에 대해 결정됩니다. 평균 전력 주파수와 중앙 전력 주파수는 4개의 EEG 주파수 대역(대역 내)과 전체 EEG 범위(대역 간)에서 각각 계산됩니다. 또한 전체 스펙트럼 전력량에 대한 EEG 대역 내 대역 전력 비율 또는 상대적인 전력량이 결정됩니다. 일관성 분석은 2개의 대역(알파 및 세타)과 4개의 하위 대역(낮은 알파(8-10Hz), 높은 알파(10-12Hz), 낮은 베타(12-20Hz), 및 높은 베타(20-30Hz)). Welch의 평균 수정 주기도 방법을 사용하여 각 전극 사이트를 나타내는 신호 x 및 y의 추정 일관성을 찾습니다. 이는 x와 y의 전력 스펙트럼 밀도와 교차 전력 스펙트럼 밀도의 함수입니다. 그룹은 반복 측정에 대한 선형 혼합 모델 분석을 사용하여 시간 경과에 따라(0일, 42일 및 84일) 비교되며 그룹과 시간 간의 상호 작용이 특히 중요합니다.

연구 유형

중재적

등록 (예상)

48

단계

  • 2 단계

연락처 및 위치

이 섹션에서는 연구를 수행하는 사람들의 연락처 정보와 이 연구가 수행되는 장소에 대한 정보를 제공합니다.

참여기준

연구원은 적격성 기준이라는 특정 설명에 맞는 사람을 찾습니다. 이러한 기준의 몇 가지 예는 개인의 일반적인 건강 상태 또는 이전 치료입니다.

자격 기준

공부할 수 있는 나이

2년 (어린이)

건강한 자원 봉사자를 받아들입니다

아니

연구 대상 성별

모두

설명

포함 기준:

  • 모든 임상시험 관련 절차 이전에 부모 또는 법적 보호자가 임상시험 참여를 위한 서면 동의 절차 완료
  • 모든 임상시험 관련 절차에 앞서 피험자가 임상시험 참여동의서 작성 완료
  • 만 6~12세의 남녀 참가자
  • 신규 진단(DSM-V 기준에 의한 진단), 치료 경험이 없는 참가자
  • 참가자와 부모 또는 법적 보호자는 조사자와 원활하게 의사소통할 수 있고 임상시험의 요구 사항을 이해하고 준수할 수 있어야 합니다.
  • 참가자와 부모 또는 법적 보호자는 시험 기간 동안 시험 장소와 연락을 유지하고 필요에 따라 업데이트된 연락처 정보를 제공하는 데 동의해야 합니다.

제외 기준:

  • 주요 신경학적 또는 정신과적 상태(간질, 심한 우울증 등)의 존재
  • 순간적인 의식 상실 이상의 두부 손상 병력
  • 이전 신경외과
  • 다음과 같은 불안정한 의학적 상태의 존재: 당뇨병, 심장병, 암, 신부전, 급성 혈전증
  • 치과 임플란트를 제외한 머리에 이식된 금속 또는 전자 의료 기기의 존재
  • 금지된 병용 약물을 복용 중인 피험자
  • 연구자의 의견에 따라 임상시험 참여 중 참가자의 건강에 영향을 미칠 수 있거나 임상시험에 참여할 수 있는 능력을 손상시킬 수 있는 기타 모든 의학적 상태
  • 조사관의 의견에 따르면, 참가자와 그/그녀의 부모 또는 법적 보호자가 임상시험에 참여하기에 신뢰할 수 없습니다.

공부 계획

이 섹션에서는 연구 설계 방법과 연구가 측정하는 내용을 포함하여 연구 계획에 대한 세부 정보를 제공합니다.

연구는 어떻게 설계됩니까?

디자인 세부사항

  • 주 목적: 치료
  • 할당: 무작위
  • 중재 모델: 병렬 할당
  • 마스킹: 하나의

무기와 개입

참가자 그룹 / 팔
개입 / 치료
활성 비교기: tPCS 그룹
무작위 노이즈 진동 주파수가 20분 동안 생성되는 팔.
20분 동안 임의의 소음 진동 주파수에서 경두개 펄스 전류 자극(tPCS)
가짜 비교기: 가짜 그룹
20분 동안 임의의 노이즈 진동 주파수가 생성되지 않는 암
경두개 펄스 전류 자극(tPCS) 없음
다른 이름들:
  • Brainear Brainbuds 펄스 전류 자극 장치

연구는 무엇을 측정합니까?

주요 결과 측정

결과 측정
기간
1차 효능 목표는 SNAP-IV-C 및 Connors'3 부모 등급 척도 모두에서 기준선에서 42일까지의 점수 변화로 측정됩니다.
기간: 42일
42일
안전성 및 내약성은 유해 사례의 발생률 및 중증도 및 신체 검사 소견, 활력 징후 및 qEEG 소견의 변화에 ​​의해 측정될 것이다.
기간: 42일
42일

2차 결과 측정

결과 측정
기간
2차 효능 목표는 정신분석학자가 수행한 심리 측정 분석에서 기준선에서 42일까지의 점수 변화로 측정됩니다.
기간: 42일
42일
QEEG의 전기생리학적 관찰에서 기준선에서 42일까지의 변화.
기간: 42일
42일

공동 작업자 및 조사자

여기에서 이 연구와 관련된 사람과 조직을 찾을 수 있습니다.

수사관

  • 수석 연구원: Johan A Erasmus, MBChB, Netcare Moot Hospital

간행물 및 유용한 링크

연구에 대한 정보 입력을 담당하는 사람이 자발적으로 이러한 간행물을 제공합니다. 이것은 연구와 관련된 모든 것에 관한 것일 수 있습니다.

일반 간행물

연구 기록 날짜

이 날짜는 ClinicalTrials.gov에 대한 연구 기록 및 요약 결과 제출의 진행 상황을 추적합니다. 연구 기록 및 보고된 결과는 공개 웹사이트에 게시되기 전에 특정 품질 관리 기준을 충족하는지 확인하기 위해 국립 의학 도서관(NLM)에서 검토합니다.

연구 주요 날짜

연구 시작

2015년 1월 1일

기본 완료 (예상)

2015년 6월 1일

연구 완료 (예상)

2015년 10월 1일

연구 등록 날짜

최초 제출

2014년 12월 18일

QC 기준을 충족하는 최초 제출

2014년 12월 22일

처음 게시됨 (추정)

2014년 12월 23일

연구 기록 업데이트

마지막 업데이트 게시됨 (추정)

2014년 12월 23일

QC 기준을 충족하는 마지막 업데이트 제출

2014년 12월 22일

마지막으로 확인됨

2014년 12월 1일

추가 정보

이 정보는 변경 없이 clinicaltrials.gov 웹사이트에서 직접 가져온 것입니다. 귀하의 연구 세부 정보를 변경, 제거 또는 업데이트하도록 요청하는 경우 register@clinicaltrials.gov. 문의하십시오. 변경 사항이 clinicaltrials.gov에 구현되는 즉시 저희 웹사이트에도 자동으로 업데이트됩니다. .

구독하다