- ICH GCP
- 미국 임상 시험 레지스트리
- 임상시험 NCT02376855
전자 상담("eConsult") 플랫폼 구현에 관한 연구
소외 계층 환자의 전문가 접근성을 높이기 위한 전자 상담("eConsult") 플랫폼 구현에 대한 연구: 제공자 경험, 대기 시간 및 비용에 미치는 영향
연구 개요
상세 설명
이 연구는 개입이 검토 및 "가상" 상담을 위해 전자 보안 메시징을 통해 전문가에게 제출되는 증거 기반 eConsult 모델인 무작위 통제 시험입니다. 1차 진료 제공자는 대조군 또는 중재군으로 무작위 배정됩니다. 개입 그룹에서 모든 신규 비긴급 성인 심장학 추천은 eConsult를 위해 eConsult 심장학 팀에 제출됩니다. 아동(18세 미만)을 위한 상담 및 이미 다른 심장전문의와 관계를 맺은 환자를 위한 상담은 eConsult 자격이 없습니다. 활동성 흉통 또는 기타 급성 질환이 있는 환자를 위한 상담과 같은 긴급 상담은 eConsult에 제출되지 않으며 대신 표준 프로토콜에 따라 현장 치료 팀에서 처리해야 합니다. eConsult의 경우 전자 건강 기록 내의 eConsult 경로를 사용하여 상담이 제출됩니다. eConsults는 치료 요약, EKG, 관련 결과 및 상담 질문의 사양을 첨부하여 표준 의뢰를 생성하는 것과 동일한 방식으로 생성됩니다. eConsult는 개입 심장학 팀에서 접수하고 영업일 기준 2일 이내에 검토합니다. 하루에 한 명의 심장 전문의가 eConsults를 검토하고 응답하도록 지정됩니다.
결과는 심장전문의의 권고에 따라 적절하게 행동할 책임이 있는 1차 진료 제공자가 받게 됩니다. 권장 사항은 사례에 따라 다르며 제안의 세 가지 광범위한 영역 중 하나를 포함할 수 있습니다. 1) 1차 진료 제공자의 지속적인 관리를 위한 제안, 2) 심장학 대면 약속에 앞서 추가 테스트를 위한 제안 또는 다음 코스를 더 잘 결정하기 위한 제안 조치 및 3) 즉각적인 심장학 의뢰.
이러한 각 옵션에 대해 일차 진료 제공자는 심장 전문의가 제시한 권장 사항을 추적하고 이행할 책임이 있습니다. 의뢰가 권장되면 일차 진료 제공자는 위치와 환자의 선호도에 따라 선택한 심장 전문의에게 환자를 의뢰합니다. 필수 사항은 아니지만 환자를 대면 진료를 위해 University of Connecticut의 eConsult 심장학 팀에 의뢰할 수 있지만 다른 심장 전문의에게 의뢰할 수도 있습니다. 개입은 1년 동안 지속됩니다. 대조군에 무작위로 배정된 제공자는 대면 심장학 방문에 대한 전통적인 추천을 포함하는 표준 치료를 제공합니다.
연구 유형
등록 (실제)
단계
- 해당 없음
연락처 및 위치
연구 장소
-
-
Connecticut
-
Middletown, Connecticut, 미국, 06457
- Community Health Center, Inc
-
-
참여기준
자격 기준
공부할 수 있는 나이
- 어린이
- 성인
- 고령자
건강한 자원 봉사자를 받아들입니다
연구 대상 성별
설명
포함 기준:
- 주당 최소 30시간 근무하고 성인 환자를 진료하는 Community Health Center, Inc의 1차 진료 제공자
제외 기준:
-
공부 계획
연구는 어떻게 설계됩니까?
디자인 세부사항
- 주 목적: 건강 서비스 연구
- 할당: 무작위
- 중재 모델: 병렬 할당
- 마스킹: 하나의
무기와 개입
참가자 그룹 / 팔 |
개입 / 치료 |
|---|---|
|
간섭 없음: 제어
대조군의 제공자는 표준 치료 프로토콜을 따랐습니다.
환자에게 심장학 상담이 필요하다고 판단되면 표준 프로세스를 사용하여 의뢰가 생성되었습니다.
의뢰는 의뢰 코디네이터에 의해 처리되었으며 적절한 심장 전문의에게 전달되었습니다.
그런 다음 환자가 심장 전문의와 직접 상담하도록 약속이 잡혔습니다.
|
|
|
실험적: eConsult
중재는 eConsult 경로와 PCP가 EHR에 내장된 보안 메시징 "피어 투 피어"(P2P) 모듈을 사용하여 심장학 상담을 받기 위한 표준화된 프로토콜로 구성되었습니다.
중재 서비스 제공자는 eConsult 시스템을 통해 성인 환자에 대한 모든 심장학 의뢰를 보내도록 요청받았습니다.
공급자는 심장 전문의와의 관계가 확립되어 있거나 공급자가 상담이 시급하다고 생각하는 환자(1주일 이내에 대면 방문 필요)에 대해 eConsult 경로를 우회할 수 있습니다.
eConsult에는 상담 이유, 관련 테스트 결과, 기록 또는 보고서가 포함되지만 검토를 위해 심장 전문의에게 전자적으로 전송됩니다.
eConsult는 영업일 기준 2일 이내에 답변을 받았습니다.
응답은 사례별로 이루어졌으며 일반적으로 관리, 추가 검사 또는 대면 심장학 방문에 대한 권장 사항이 포함되었습니다.
PCP는 권장 사항을 고려/조치하고 eConsult가 완료되는 시기를 결정할 책임이 있습니다.
|
전자 상담 또는 "eConsult"는 전문가가 환자를 대면하지 않고 사례에 대한 조언을 제공할 수 있는 보안 메시지 상담입니다.
여기에는 상담 이유, 관련 테스트, 절차 또는 보고서가 포함됩니다.
적절하다고 판단되는 조언에 따라 조치를 취하거나 조치를 취하지 않을 책임은 일차 진료 제공자에게 있습니다.
|
연구는 무엇을 측정합니까?
주요 결과 측정
결과 측정 |
측정값 설명 |
기간 |
|---|---|---|
|
심장 전문의와 처음 접촉할 시간
기간: 18개월
|
EConsults의 경우 첫 번째 연락 시간은 eConsults 생성과 심장 전문의가 eConsults에 회신하는 시간 사이의 시간입니다.
전통적인 소개의 경우 첫 번째 연락은 예약 생성과 직접 심장학 방문 사이의 시간입니다.
|
18개월
|
2차 결과 측정
결과 측정 |
측정값 설명 |
기간 |
|---|---|---|
|
추천 완료
기간: 18개월
|
완료에 도달한 각 그룹의 추천 비율
|
18개월
|
|
부작용
기간: 18개월
|
심장학 eConsult 또는 위탁 후 MI를 포함한 심장학 이상 반응
|
18개월
|
|
병원 및 응급실 활용
기간: 18개월
|
EConsult 또는 진료 의뢰 후 심장학 불만에 대한 병원 또는 응급실 이용
|
18개월
|
|
제공자 만족도(설문조사)
기간: 기준선, 6개월, 12개월
|
EConsults 및/또는 현재 추천 프로세스에 대한 만족도를 측정하기 위해 참가자들에게 설문 조사를 실시했습니다.
|
기준선, 6개월, 12개월
|
|
대면 심장학 방문 횟수
기간: 18개월
|
심장 전문의와의 대면 상담으로 이어진 기존의 제어 의뢰 및 eConsult의 수.
|
18개월
|
|
환자당 총비용
기간: 개입 전 6개월 및 개입 후 6개월
|
청구 데이터에서 제어 및 개입 그룹의 환자당 임상 비용
|
개입 전 6개월 및 개입 후 6개월
|
공동 작업자 및 조사자
수사관
- 수석 연구원: J. Nwando Olayiwola, MD, MPH, Center for Excellence in Primary Care, University of California, San Francisco
- 수석 연구원: Daren Anderson, MD, Weitzman Institute, Community Health Center, Inc
간행물 및 유용한 링크
일반 간행물
- Chen AH, Yee HF Jr. Improving primary care-specialty care communication: lessons from San Francisco's safety net: comment on "Referral and consultation communication between primary care and specialist physicians". Arch Intern Med. 2011 Jan 10;171(1):65-7. doi: 10.1001/archinternmed.2010.484. No abstract available.
- Yee HF Jr. The patient-centered medical home neighbor: A subspecialty physician's view. Ann Intern Med. 2011 Jan 4;154(1):63-4. doi: 10.7326/0003-4819-154-1-201101040-00011.
- Chen AH, Kushel MB, Grumbach K, Yee HF Jr. Practice profile. A safety-net system gains efficiencies through 'eReferrals' to specialists. Health Aff (Millwood). 2010 May;29(5):969-71. doi: 10.1377/hlthaff.2010.0027. No abstract available.
- Foy R, Hempel S, Rubenstein L, Suttorp M, Seelig M, Shanman R, Shekelle PG. Meta-analysis: effect of interactive communication between collaborating primary care physicians and specialists. Ann Intern Med. 2010 Feb 16;152(4):247-58. doi: 10.7326/0003-4819-152-4-201002160-00010.
- Kim Y, Chen AH, Keith E, Yee HF Jr, Kushel MB. Not perfect, but better: primary care providers' experiences with electronic referrals in a safety net health system. J Gen Intern Med. 2009 May;24(5):614-9. doi: 10.1007/s11606-009-0955-3. Epub 2009 Mar 24.
- Kim-Hwang JE, Chen AH, Bell DS, Guzman D, Yee HF Jr, Kushel MB. Evaluating electronic referrals for specialty care at a public hospital. J Gen Intern Med. 2010 Oct;25(10):1123-8. doi: 10.1007/s11606-010-1402-1. Epub 2010 May 29.
- Katz MH. Golden gate to health care for all? San Francisco's new universal-access program. N Engl J Med. 2008 Jan 24;358(4):327-9. doi: 10.1056/NEJMp0706590. No abstract available.
- Bindman AB, Chen A, Fraser JS, Yee HF Jr, Ofman D. Healthcare reform with a safety net: lessons from San Francisco. Am J Manag Care. 2009 Oct;15(10):747-50.
- Weiner M, El Hoyek G, Wang L, Dexter PR, Zerr AD, Perkins AJ, James F, Juneja R. A web-based generalist-specialist system to improve scheduling of outpatient specialty consultations in an academic center. J Gen Intern Med. 2009 Jun;24(6):710-5. doi: 10.1007/s11606-009-0971-3. Epub 2009 Apr 15.
- Fischer BS, Martinez E, Driscoll M, Conway T. Practice profile. Chicago: using evidence-based rules to make smarter referrals. Health Aff (Millwood). 2010 May;29(5):972-5. doi: 10.1377/hlthaff.2010.0068. No abstract available.
연구 기록 날짜
연구 주요 날짜
연구 시작
기본 완료 (실제)
연구 완료 (실제)
연구 등록 날짜
최초 제출
QC 기준을 충족하는 최초 제출
처음 게시됨 (추정)
연구 기록 업데이트
마지막 업데이트 게시됨 (추정)
QC 기준을 충족하는 마지막 업데이트 제출
마지막으로 확인됨
추가 정보
이 연구와 관련된 용어
이 정보는 변경 없이 clinicaltrials.gov 웹사이트에서 직접 가져온 것입니다. 귀하의 연구 세부 정보를 변경, 제거 또는 업데이트하도록 요청하는 경우 register@clinicaltrials.gov. 문의하십시오. 변경 사항이 clinicaltrials.gov에 구현되는 즉시 저희 웹사이트에도 자동으로 업데이트됩니다. .