이 페이지는 자동 번역되었으며 번역의 정확성을 보장하지 않습니다. 참조하십시오 영문판 원본 텍스트의 경우.

물리치료학과 학생들의 지식 습득 교수법 비교 원문보기 KCI 원문보기 인용

2016년 1월 4일 업데이트: Manisha Parai, Universiti Tunku Abdul Rahman

물리치료 수강생의 지식 습득에 대한 거꾸로 교실 수업의 전통적 교실 수업 비교

절차:

이 연구는 두 단계로 진행됩니다.

1단계

  • 인식 및 만족도 설문지가 개발됩니다.
  • 연구를 수행하기 전에 인식 및 만족도 설문지(얼굴, 내용 및 구성)에 대한 유효성 검사를 수행합니다. 유효성 검사 프로세스에는 편의 샘플링을 통해 강사, 교수 및 학생이 참여합니다.

2 단계

  • 연구원의 편견을 방지하기 위해 각 참가자는 식별 번호로 코드를 부여받습니다. 그런 다음 참가자는 무작위로 두 그룹으로 나뉩니다. 그들은 연구의 목적(조사관이 학생들의 지식 습득에 대한 다양한 교수법의 효과를 보고 싶다고 말함) 및 연구 절차(시험이 실시될 것임, 각 수업 세션이 끝날 때 설문 조사가 실시됨)에 대해 브리핑될 것입니다. 그리고 연구가 끝날 때). 그들은 연구를 시작하기 전에 기본 인구 통계 학적 데이터, 동의서 및 ILS 설문지 (학생의 학습 스타일 측정)를 작성하도록 요청받습니다.
  • 본 연구에서는 두 그룹의 참가자들에게 입력을 표준화하기 위해 '연구자 1'이 강의를 할 것이다. 이것은 교수법의 두 그룹의 학생들에게 표준화된 입력을 생성할 것입니다.
  • FC(거꾸로 교실) 그룹의 경우 사전 녹화된 강의 영상의 길이는 참가자가 무제한으로 볼 수 있도록 동일합니다. 1주일 후 강사와의 토론수업(2시간)에서 시도할 FC모임에 대한 과제가 주어집니다. 과제에 대해서는 점수가 부여되지 않습니다.
  • 한편, TC(전통교실) 그룹은 동일한 주제로 1시간의 표준 강의와 1시간의 튜토리얼 수업이 진행됩니다. 튜토리얼 수업에서 시도할 강의 수업 일주일 후 이 그룹에도 동일한 미채점 과제가 주어집니다.
  • FC 및 TC 그룹에 대한 토론 및 튜토리얼 수업 후 각각 하루의 공백이 주어지며, 그 후 1시간 동안 두 그룹 모두에 대해 가르치는 주제에 대한 지식 수준(시험 점수로 평가)을 테스트하기 위해 시험을 실시합니다. 동일한 질문 세트를 사용하는 그룹.
  • 연구가 끝나면 각 참여자는 '지각 및 만족도 설문지'를 사용하여 자신에게 적용된 교수법에 대한 인식과 만족도를 평가하기 위한 피드백 설문지를 받게 됩니다.

연구 개요

상태

완전한

정황

개입 / 치료

상세 설명

연구 설계:

물리치료 참여자에서 기존 강의실 대비 뒤집기 강의실의 효과 - 유사 실험적 연구: 이 연구 방법은 각 학년 및 학기의 참여자 그룹을 두 그룹으로 나누고, 초기에 알지 못하는 통제(전통 강의) 및 뒤집기 강의실로 연구하는 방법입니다. 공부하다. 1년차에서 3년차에 이르는 각 참가자 그룹은 두 그룹의 연구를 하게 됩니다.

주제:

물리 치료 학생. 각 섭취의 참가자는 무작위로 TC(전통 교실)와 FC(거꾸로 교실)에 배정됩니다.

포함 기준:

- Tunku Abdul Rahman 대학의 모든 물리치료 참가자

제외 기준:

- UTAR 물리치료 참가자가 아닌 참가자

악기:

참가자의 인구통계학적 프로필 학습 스타일 지표 설문지 인식 및 만족도 설문지 교육 세션/실험 후 검사

학습 절차:

연구 설정:

University Tunku Abdul Rahman Sg의 강의실. 롱캠퍼스.

샘플링 방법 및 참가자 모집:

물리 치료 참가자 수는 먼저 FGO(Faculty General Office) UTAR에서 얻습니다. 그런 다음 선택된 참가자는 전통적인 교실(TC)과 뒤집힌 교실(FC)의 두 그룹으로 그룹화됩니다. 단일 맹검 연구이기 때문에 참가자는 자신이 속한 그룹을 알 수 없습니다.

절차:

이 연구는 두 단계로 진행됩니다.

1단계

  • 인식 및 만족도 설문지가 개발됩니다.
  • 연구를 수행하기 전에 인식 및 만족도 설문지(얼굴, 내용 및 구성)에 대한 유효성 검사를 수행합니다. 유효성 검사 프로세스에는 편의 샘플링을 통해 강사, 교수 및 학생이 참여합니다.

2 단계

  • 연구원의 편견을 방지하기 위해 각 참가자는 식별 번호로 코드를 부여받습니다. 그런 다음 참가자는 무작위로 두 그룹으로 나뉩니다. 그들은 연구의 목적(조사관이 학생들의 지식 습득에 대한 다양한 교수법의 효과를 보고 싶다고 말함) 및 연구 절차(시험이 실시될 것임, 각 수업 세션이 끝날 때 설문 조사가 실시됨)에 대해 브리핑될 것입니다. 그리고 연구가 끝날 때). 그들은 연구를 시작하기 전에 기본 인구 통계 학적 데이터, 동의서 및 ILS 설문지 (학생의 학습 스타일 측정)를 작성하도록 요청받습니다.
  • 본 연구에서는 두 그룹의 참가자들에게 입력을 표준화하기 위해 '연구자 1'이 강의를 할 것이다. 이것은 교수법의 두 그룹의 학생들에게 표준화된 입력을 생성할 것입니다.
  • FC(거꾸로 교실) 그룹의 경우 사전 녹화된 강의 영상의 길이는 참가자가 무제한으로 볼 수 있도록 동일합니다. 1주일 후 강사와의 토론수업(2시간)에서 시도할 FC모임에 대한 과제가 주어집니다. 과제에 대해서는 점수가 부여되지 않습니다.
  • 한편, TC(전통교실) 그룹은 동일한 주제로 1시간의 표준 강의와 1시간의 튜토리얼 수업이 진행됩니다. 튜토리얼 수업에서 시도할 강의 수업 일주일 후 이 그룹에도 동일한 미채점 과제가 주어집니다.
  • 주어진 과제에 대해 배운 주제에 대한 사례 연구가 설계됩니다.
  • FC 및 TC 그룹에 대한 토론 및 튜토리얼 수업 후 각각 하루의 공백이 주어지며, 그 후 1시간 동안 두 그룹 모두에 대해 가르치는 주제에 대한 지식 수준(시험 점수로 평가)을 테스트하기 위해 시험을 실시합니다. 동일한 질문 세트를 사용하는 그룹. 시험지는 코드화되고 콘텐츠 전문가가 채점합니다.
  • 연구가 끝나면 각 참여자는 '지각 및 만족도 설문지'를 사용하여 자신에게 적용된 교수법에 대한 인식과 만족도를 평가하기 위한 피드백 설문지를 받게 됩니다.

연구 유형

중재적

등록 (실제)

54

단계

  • 해당 없음

연락처 및 위치

이 섹션에서는 연구를 수행하는 사람들의 연락처 정보와 이 연구가 수행되는 장소에 대한 정보를 제공합니다.

연구 장소

    • Selangor
      • Kajang, Selangor, 말레이시아, 43000
        • Universiti Tunku Abdul Rahman

참여기준

연구원은 적격성 기준이라는 특정 설명에 맞는 사람을 찾습니다. 이러한 기준의 몇 가지 예는 개인의 일반적인 건강 상태 또는 이전 치료입니다.

자격 기준

공부할 수 있는 나이

15년 (어린이, 성인)

건강한 자원 봉사자를 받아들입니다

연구 대상 성별

모두

설명

포함 기준:

  • University Tunku Abdul Rahman의 모든 물리 치료 참가자

제외 기준:

  • UTAR 물리 치료 참가자가 아닌 참가자

공부 계획

이 섹션에서는 연구 설계 방법과 연구가 측정하는 내용을 포함하여 연구 계획에 대한 세부 정보를 제공합니다.

연구는 어떻게 설계됩니까?

디자인 세부사항

  • 할당: 무작위
  • 중재 모델: 병렬 할당
  • 마스킹: 더블

무기와 개입

참가자 그룹 / 팔
개입 / 치료
활성 비교기: 거꾸로 교실
거꾸로 교실은 비동기식 동영상 강의와 실습 문제를 숙제로 활용하고 교실에서 능동적인 그룹 기반 문제 해결 활동을 하는 새로운 교수법입니다.
두 가지 교수법을 두 그룹의 학생에게 제공하고 그들의 지식 습득을 분석합니다.
활성 비교기: 전통적인 교실
강의실 강의는 목소리와 몸짓이 어우러진 특별한 형태의 커뮤니케이션입니다. 움직임, 얼굴 표정 및 눈맞춤은 내용을 보완하거나 손상시킬 수 있습니다. 당신의 주제가 무엇이든, 당신의 전달과 말하는 방식은 학생의 주의력과 학습에 헤아릴 수 없는 영향을 미칩니다.
두 가지 교수법을 두 그룹의 학생에게 제공하고 그들의 지식 습득을 분석합니다.

연구는 무엇을 측정합니까?

주요 결과 측정

결과 측정
측정값 설명
기간
시험 결과
기간: 일주일
필기시험은 객관식과 주관식으로 진행됩니다. 그것은 30점의 논문으로, 15점은 낮은 수준의 사고(지식과 이해력)에 할당되고 15점은 응용과 분석의 높은 수준의 사고에 할당됩니다. 이 시험은 학생의 지식 획득 요소 중 하나를 감지할 수 있습니다. 따라서 학생들의 지식 수준은 시험 점수로 평가됩니다.
일주일
인식 및 만족도 설문
기간: 일주일
이 설문지는 학생의 인식과 만족도를 측정하는 24개의 질문으로 구성되어 있습니다. 학생의 인식과 만족도를 측정하면 학생의 지식 습득 요소 중 하나를 측정할 수 있을 것이다. 설문지의 정성적 및 정량적 분석으로 구성됩니다. 설문지는 범주(교수법, 학습에 소요되는 시간, 지식 습득 및 적용, 언어 및 의사 소통, 만족도 및 동기 부여)로 세분화되어 인식 및 만족도의 모든 영역을 확인합니다. 설문지는 자체 개발되며 연구를 수행하기 전에 검증됩니다.
일주일

공동 작업자 및 조사자

여기에서 이 연구와 관련된 사람과 조직을 찾을 수 있습니다.

수사관

  • 수석 연구원: Manisha Parai, MPT, Universiti Tunku Abdul Rahman

연구 기록 날짜

이 날짜는 ClinicalTrials.gov에 대한 연구 기록 및 요약 결과 제출의 진행 상황을 추적합니다. 연구 기록 및 보고된 결과는 공개 웹사이트에 게시되기 전에 특정 품질 관리 기준을 충족하는지 확인하기 위해 국립 의학 도서관(NLM)에서 검토합니다.

연구 주요 날짜

연구 시작

2015년 11월 1일

기본 완료 (실제)

2016년 1월 1일

연구 완료 (실제)

2016년 1월 1일

연구 등록 날짜

최초 제출

2015년 11월 19일

QC 기준을 충족하는 최초 제출

2015년 11월 27일

처음 게시됨 (추정)

2015년 11월 30일

연구 기록 업데이트

마지막 업데이트 게시됨 (추정)

2016년 1월 5일

QC 기준을 충족하는 마지막 업데이트 제출

2016년 1월 4일

마지막으로 확인됨

2016년 1월 1일

추가 정보

이 연구와 관련된 용어

기타 연구 ID 번호

  • UniversitiTAR

이 정보는 변경 없이 clinicaltrials.gov 웹사이트에서 직접 가져온 것입니다. 귀하의 연구 세부 정보를 변경, 제거 또는 업데이트하도록 요청하는 경우 register@clinicaltrials.gov. 문의하십시오. 변경 사항이 clinicaltrials.gov에 구현되는 즉시 저희 웹사이트에도 자동으로 업데이트됩니다. .

구독하다