이 페이지는 자동 번역되었으며 번역의 정확성을 보장하지 않습니다. 참조하십시오 영문판 원본 텍스트의 경우.

복합 항산화 요법의 편두통 빈도에 미치는 영향: MIGRANT 연구. (MIGRANT)

2015년 12월 9일 업데이트: Professor Eric Visser, University of Notre Dame Australia

복합 항산화 요법의 편두통 빈도에 미치는 영향: N-아세틸시스테인, 비타민 E 및 비타민 C(NEC): MIGRANT 연구

편두통은 서호주 주민의 15%에 영향을 미치며 우리 지역 사회에서 고통과 장애의 주요 원인입니다(1,2). 연구에 따르면 신경 세포 염증과 '자유 라디칼'의 방출에 의한 뇌 덮개(수막)의 염증이 편두통의 원인이라고 합니다. N-아세틸시스테인, 비타민 E 및 비타민 C는 뇌 염증과 신경 활동을 감소시키는 강력한 항산화제(유리기 제거제)입니다. 따라서 이러한 항산화제가 편두통의 수와 심각도를 감소시킬 수 있습니다. 90명의 피험자를 대상으로 N-아세틸시스테인 600mg, 비타민 E 250IU, 비타민 C 500mg(NEC)을 3개월 동안 매일 2회 복용하면 편두통 발작이 감소하는지 알아보겠습니다. 이 안전한 비타민 기반 요법은 연구된 적이 없으며 효과가 있다면 편두통 예방에 중요한 역할을 할 것입니다.

연구 개요

상세 설명

요약:

편두통은 서호주 주민의 15%에 영향을 미치며 우리 지역 사회에서 고통과 장애의 주요 원인입니다. 연구에 따르면 신경 세포 염증과 '자유 라디칼'의 방출에 의한 뇌 덮개(수막)의 염증이 편두통의 원인이라고 합니다. N-아세틸시스테인, 비타민 E 및 비타민 C는 뇌 염증과 신경 활동을 감소시키는 강력한 항산화제(유리기 제거제)입니다. 따라서 이러한 항산화제가 편두통의 수와 심각도를 감소시킬 수 있습니다. 90명의 피험자를 대상으로 N-아세틸시스테인 600mg, 비타민 E 250IU, 비타민 C 500mg(NEC)을 3개월 동안 매일 2회 복용하면 편두통 발작이 감소하는지 알아보겠습니다. 이 안전한 비타민 기반 요법은 연구된 적이 없으며 효과가 있다면 편두통 예방에 중요한 역할을 할 것입니다.

편두통은 단계가 '계단식'인 복잡한 신경-혈관-염증성 질환이기 때문에 약물 예방의 대상이 될 수 있습니다. 연구에서는 칼시토닌 유전자 관련 펩티드(CGRP) 및 물질 P(SP), 산소 및 질소 자유 라디칼 종(FRS)(예: 편두통의 병인에서 산화질소[NO]). NO와 CGRP 수치의 증가는 경정맥 편두통 환자에게서 발견되었으며 NO는 편두통 발생의 핵심 단계인 대뇌 혈관 확장을 일으킵니다. 또한 FRS는 두통에서 통각(통증) 감작의 주요 중심인 삼차-경부 핵(TCN)을 활성화합니다.

N-아세틸시스테인(NAc), 비타민 C(아스코르빈산)(VitC) 및 비타민 E(알파-토코페롤)(VitE)와 같은 항산화제는 강력한 FRS '제거제'이며, 이는 이들이 편두통을 예방하는 데 사용될 수 있음을 의미합니다. 2건의 소규모 비무작위 시험에서 항산화제가 편두통 빈도와 장애를 감소시키는 것으로 나타났습니다. 수마트립탄과 마찬가지로 NAc는 파킨슨병과 같은 뇌 질환의 신경 염증인 NO에 의한 TCN의 활성화를 감소시킵니다. VitC와 VitE는 마우스에서 NO 수치를 감소시켰고 VitC는 중추 신경계에서 감마 아미노 부티르산의 신경 억제 효과를 강화했습니다.

편두통 환자는 유사한 신경 염증성 장애인 복합 부위 통증 증후군(CRPS)이 발생할 위험이 높습니다. SP, CGRP 및 FRS의 증가된 혈장 수준이 이러한 조건을 가진 환자에서 발견되었습니다. CRPS는 NAc 및 VitC 치료에 반응합니다. 메타 분석 결과 복합(단일 제제가 아닌) 항산화제 요법(CAT)이 CRPS 및 편두통과 유사한 염증성 통증 장애인 만성 췌장염 치료에 안전하고 효과적인 것으로 나타났습니다.

우리는 이전에 편두통을 '뇌의 CRPS'의 한 형태로 간주하여 (CRPS와 마찬가지로) CAT에도 반응할 수 있다고 제안했습니다. 문헌 검토를 통해 이 이론이 아직 탐구되지 않았음을 확인했습니다. 따라서 NAC 600mg, VitE 250IU 및 VitC 500mg(NEC)의 조합을 12주 동안 1일 2회 투여하면 편두통 빈도가 크게 감소할 것이라는 가설을 테스트할 것입니다. 효과가 입증되면 NEC는 서호주 지역 사회에서 편두통 부담을 관리하기 위한 저렴하고 접근 가능하며 안전한 치료법이 될 것입니다.

실험 가설 12주 동안 NEC(NAc 600mg, VitE 250IU 및 VitC 500mg)를 매일 2회 투여하면 위약 대조군과 비교하여 월 2~8회 편두통을 경험하는 환자의 편두통 빈도가 현저히 감소합니다.

방법: 연구 설계는 국제두통학회(IHS) 2013의 편두통 임상시험 지침을 기반으로 합니다. 그것은 임상적으로 실용적인 개념 증명 조사가 될 것입니다.

시험 설계: 전향적, 무작위, 이중 맹검, 위약 대조, 2개의 병렬 그룹 시험.

대상: 18세부터 65세까지의 남녀.

모집: 일반 진료소, UNDA Sydney와 연결된 신경과 진료소 및 통증 진료소(Joondalup Health Campus)에 다니는 편두통 환자의 편의 샘플; Headache Australia, Chronic Pain Australia, UNDA 및 Fremantle Hospital Research Foundation 웹사이트, 필요에 따라 신문 광고를 통해.

NB: 한 가지 편두통 예방 약물로 안정화된 대상자는 연구에서 제외되지 않았습니다. 약물의 중단 및 유실이 모집 및 유지를 방해하고 '실제' 임상 실습을 반영하지 않기 때문입니다.

전력 계산 적절하게 전력이 공급된 RCT의 모집단은 편두통 예방에 대한 유사한 연구의 데이터에서 계산되었습니다(30-35). 활성 연구 그룹의 피험자의 60%와 위약 대조군의 30%가 '긍정적인 결과'(기준선에서 두통 빈도의 ≥ 30% 감소)를 보고할 것으로 추정됩니다. 80% 전력 및 p로

피험자 수: 총 84명, 각 연구 그룹당 42명. 활성 연구 그룹(n=42) 및 위약 대조군(n=42).

무작위화 및 눈가림: 피험자의 컴퓨터 무작위화는 IHS 편두통 시험 가이드라인에 따라 10개의 '블록'으로 이루어집니다. 피험자, 연구원 및 데이터 분석가는 눈이 멀게 됩니다. 약사는 활성(NEC) 및 가짜 시험 약물을 조제하고 기록을 유지합니다.

연구 기간: 총 16주(112일 또는 4개월); 4주 기준선 연구 단계(안정화 및 기준선 측정용); 12주 활성 연구 단계. 시작: 2016년 1월 1일. 완료: 2017년 1월 1일.

연구 물류 및 흐름:

  • 윤리 승인.
  • 광고하는.
  • 과목의 연속 모집.
  • 정보에 입각한 동의를 얻었습니다.
  • 연구원과의 연구 등록 인터뷰.
  • 16주간의 연구 동안 주당 최소 5일을 완료해야 하는 종이 두통 일기가 제공되는 피험자; 하루에 5분을 넘지 않아야 합니다.
  • 4주간의 기본 연구 단계, 기본 결과 측정.
  • 베이스라인 단계 후, 피험자는 IHS 가이드라인에 따라 매월 3회 이상 편두통이 있는 것으로 계층화되었습니다.
  • IHS 2013에 따라 10개의 '블록'으로 이러한 계층 내 컴퓨터 무작위화.
  • 활성(NEC) 또는 위약 대조(가짜) 연구 그룹에 무작위로 배정됩니다.
  • 그들은 12주 동안 매일 두 번 verum 또는 위약 정제를 복용해야 합니다.
  • 12주 활성 학습 단계가 시작됩니다.
  • 두통 일기의 일일 항목.
  • 4주마다 제어 및 준수 방문 또는 전화 연락.
  • 12주 말에 연구 종료 대면 인터뷰.
  • 일기와 남은 시험약을 수집하십시오.
  • 눈이 먼 연구원이 수집한 데이터.
  • 독립적인 통계학자가 수행하는 통계 분석.
  • 데이터는 안전한 위치에 5년 동안 보관됩니다.

데이터 수집 및 분석: 두통 일지는 다음을 기반으로 합니다. 두통 일기-예방 요법, 버전 4, 편두통 약물의 대조 시험에 대한 IHS 지침, 2011. 두통 일지는 기준선 및 활성 연구 단계 동안 매주 최소 5일 동안 작성해야 합니다. 활성 연구 단계 동안 매주 최소 5일 동안 연구 약물을 소비해야 합니다.

Intention-to-treat 분석: 탈락 및 부분 연구 완료의 데이터가 분석 및 보고됩니다.

통계 분석: SAS® 버전 9.2 통계 소프트웨어(Cary NC, USA) 및 Excel 스프레드시트 2007™(Redmond WA, USA) 통계 패키지를 사용하여 WA Fremantle 소재 UNDA School of Medicine Health Research Institute의 맹검 독립 생물통계학자에 의한 분석. 치료 의향 모집단에 대해 결과 분석을 수행할 것입니다. 데이터의 일부 사후 분석이 수행될 수 있습니다. 유의 수준: p

데이터 세트: 인구 통계, 임상, 결과 데이터. 설명 데이터: 빈도, 백분율(범주 데이터); 평균, 표준 편차, 신뢰 구간(연속 데이터).

비교 데이터 분석: 연속 데이터에 대한 스튜던트 t 테스트; 범주형 데이터에 대한 카이 제곱 검정; 신뢰 구간; 선형 또는 로지스틱 회귀.

연구팀: MBBS는 UNDA의 우등생입니다. 연구 간호사; 연구 학자; 임상의; 통계학자; 제약사; 비서 지원.

장비: 종이 두통 일기; 약국에서 합성한 NEC 및 가짜 약물 캡슐; 컴퓨터; 컨설팅 공간; 전화 및 웹사이트 접속; 안전한 데이터베이스.

요청 시 참조 가능.

연구 유형

중재적

등록 (예상)

90

단계

  • 3단계

연락처 및 위치

이 섹션에서는 연구를 수행하는 사람들의 연락처 정보와 이 연구가 수행되는 장소에 대한 정보를 제공합니다.

참여기준

연구원은 적격성 기준이라는 특정 설명에 맞는 사람을 찾습니다. 이러한 기준의 몇 가지 예는 개인의 일반적인 건강 상태 또는 이전 치료입니다.

자격 기준

공부할 수 있는 나이

18년 (성인, 고령자)

건강한 자원 봉사자를 받아들입니다

아니

연구 대상 성별

모두

설명

포함 기준:

  • IHS 2013 기준에 따른 편두통(조짐 유무).

    • 50세 이전에 발병하여 최소 1년 이상 지속되는 편두통.
    • 모집 전 12주 동안 평균 2~8건의 편두통 에피소드 및 매달 6건 미만의 '기타' 두통 유형.
    • 편두통과 '기타' 두통 유형을 명확하게 구별할 수 있는 피험자.
    • 두통 일지 작성 및 시험 약물 자가 투여를 가능하게 하는 인지 및 영어 능력.

제외 기준:

  • 동시 연구 시험에 참여.

    • IHS 2013 기준에 따른 만성 일일 두통.
    • IHS 2013 기준에 따른 약물 남용 두통 및/또는 기타 원발성 두통 장애.
    • 연구 전 또는 연구 동안 12주 동안 편두통 치료의 변화.
    • 편두통 예방약 2개 이상 복용.
    • 편두통 예방 임상시험 2회 이상에서 반응하지 않음.
    • 연구 전 12주 동안 NAc, VitE 또는 VitC 보충제 복용.
    • 연구 중 임신 또는 임신 위험; 의학적으로 처방된 피임약을 복용하지 않는 가임기 여성; 모유 수유.
    • NAc, VitE 또는 VitC 제제에 대한 부작용; VitC 결핍.
    • 신장 기능 장애(eGFR ≤ 30 ml/min/1.73m2), 간 기능 장애(ALT 또는 AST > 300 IU/L).
    • 출혈, 응고병증, 와파린 요법과 관련된 임상적 위험.
    • 혈색소증, 포도당-6-인산 탈수소효소 결핍.
    • 연구 전 또는 연구 동안 12주 동안 일일 오피오이드 사용.
    • 연구 중 약물 남용, 의존 또는 중독.
    • 정신병, 양극성 정동 장애.

공부 계획

이 섹션에서는 연구 설계 방법과 연구가 측정하는 내용을 포함하여 연구 계획에 대한 세부 정보를 제공합니다.

연구는 어떻게 설계됩니까?

디자인 세부사항

  • 주 목적: 방지
  • 할당: 무작위
  • 중재 모델: 병렬 할당
  • 마스킹: 네 배로

무기와 개입

참가자 그룹 / 팔
개입 / 치료
실험적: Active-verum-NAC 태블릿
개입: N-아세틸 시스테인 600 mg, VitE 250 IU, VitC 500 mg 정제를 1일 2회 투여
N-아세틸 시스테인 600 mg, VitE 250 IU, VitC 500 mg 정제
다른 이름들:
  • NEC
위약 비교기: 가짜 위약 정제
중재: 매일 2회 가짜/위약 정제 투여
N-아세틸 시스테인 600 mg, VitE 250 IU, VitC 500 mg 정제
다른 이름들:
  • NEC

연구는 무엇을 측정합니까?

주요 결과 측정

결과 측정
측정값 설명
기간
두 연구 그룹에 대한 기준선과 연구의 마지막 4주 사이의 월간 평균 편두통 에피소드 수의 차이.
기간: 16주
두 연구 그룹에 대한 기준선과 연구의 마지막 4주 사이의 월간 평균 편두통 에피소드 수의 차이.
16주

2차 결과 측정

결과 측정
측정값 설명
기간
두 연구 그룹에 대한 기준선과 연구의 마지막 4주 사이의 월 평균 편두통 지속 시간(시간)의 차이
기간: 16주
두 연구 그룹에 대한 기준선과 연구의 마지막 4주 사이의 월 평균 편두통 지속 시간(시간)의 차이
16주
두 연구 그룹에 대한 기준선과 연구의 마지막 4주 사이에 월 평균 편두통 중증도 점수의 차이(범주 척도; 0 = 없음, 1 = 경증, 2 = 중등도, 3 = 중증).
기간: 16주
두 연구 그룹에 대한 기준선과 연구의 마지막 4주 사이에 월 평균 편두통 중증도 점수의 차이(범주 척도; 0 = 없음, 1 = 경증, 2 = 중등도, 3 = 중증).
16주
두 연구 그룹에 대해 기준선과 연구의 마지막 4주 사이의 월 평균 MIDAS 차이.
기간: 16주
편두통 장애 평가 점수(MIDAS).
16주
두 연구 그룹에 대한 연구의 기준선과 최종 4주 간의 월 평균 MSQ 점수 차이. 편두통 특정 삶의 질 설문지(MSQ, 버전 2.1) 점수.
기간: 16주
두 연구 그룹에 대한 연구의 기준선과 최종 4주 간의 월 평균 MSQ 점수 차이. 편두통 특정 삶의 질 설문지(MSQ, 버전 2.1) 점수.
16주
두 연구 그룹에 대한 연구의 기준선과 마지막 4주 간의 월 평균 HRQOL 점수 차이.건강 관련 삶의 질(HRQOL) 점수
기간: 16주
두 연구 그룹에 대한 연구의 기준선과 마지막 4주 간의 월 평균 HRQOL 점수 차이.건강 관련 삶의 질(HRQOL) 점수
16주
월별 치료 부작용 수 월별 치료 관련 부작용 수 및 유형. 치료 관련 부작용의 수와 유형
기간: 16주
월별 치료 부작용 수
16주
두 연구 그룹에 대해 기준선과 연구의 마지막 4주 사이의 월 평균 편두통 일수 차이.
기간: 16주
두 연구 그룹에 대해 기준선과 연구의 마지막 4주 사이의 월 평균 편두통 일수 차이.
16주
응답자 비율: 두 연구 그룹 모두에서 기준선과 연구의 마지막 4주 사이에 매월 편두통 에피소드가 30% 이상 감소했다고 보고한 피험자의 비율
기간: 16주
응답자 비율: 두 연구 그룹 모두에서 기준선과 연구의 마지막 4주 사이에 매월 편두통 에피소드가 30% 이상 감소했다고 보고한 피험자의 비율
16주

공동 작업자 및 조사자

여기에서 이 연구와 관련된 사람과 조직을 찾을 수 있습니다.

수사관

  • 수석 연구원: Eric J Visser, MBBS, University of Notre Dame Australia

연구 기록 날짜

이 날짜는 ClinicalTrials.gov에 대한 연구 기록 및 요약 결과 제출의 진행 상황을 추적합니다. 연구 기록 및 보고된 결과는 공개 웹사이트에 게시되기 전에 특정 품질 관리 기준을 충족하는지 확인하기 위해 국립 의학 도서관(NLM)에서 검토합니다.

연구 주요 날짜

연구 시작

2016년 3월 1일

기본 완료 (예상)

2017년 3월 1일

연구 완료 (예상)

2017년 3월 1일

연구 등록 날짜

최초 제출

2015년 12월 3일

QC 기준을 충족하는 최초 제출

2015년 12월 9일

처음 게시됨 (추정)

2015년 12월 14일

연구 기록 업데이트

마지막 업데이트 게시됨 (추정)

2015년 12월 14일

QC 기준을 충족하는 마지막 업데이트 제출

2015년 12월 9일

마지막으로 확인됨

2015년 12월 1일

추가 정보

이 정보는 변경 없이 clinicaltrials.gov 웹사이트에서 직접 가져온 것입니다. 귀하의 연구 세부 정보를 변경, 제거 또는 업데이트하도록 요청하는 경우 register@clinicaltrials.gov. 문의하십시오. 변경 사항이 clinicaltrials.gov에 구현되는 즉시 저희 웹사이트에도 자동으로 업데이트됩니다. .

구독하다