- ICH GCP
- 미국 임상 시험 레지스트리
- 임상시험 NCT02650661
암 위기 극복 및 긍정적 성장을 위한 SMASH(Smart Management Strategy for Health) 프로그램의 효용성
암 위기를 극복하고 암 생존자의 긍정적인 성장을 위한 SMASH(Smart Management Strategy for Health) 프로그램의 무작위 통제 시험
연구 개요
상세 설명
<가설> 본 연구는 제공되는 중재(SMASH 프로그램)가 (i) 신체 활동, 체질량 지수, 긍정적 성장, (ii) 암 생존자의 자기 관리 전략 분야에서 암 생존자의 건강 관리 개선을 보여줄 것이라는 가설을 세웠다. 건강(SMASH 평가 도구; SAT), (iii) 전반적인 신체적, 정신적, 사회적, 영적 건강 상태 및 삶의 질(QoL), (iv) 건강 습관의 실행 및 유지("매우 효과적인 건강 행동을 위한 10가지 규칙") ").
<환자 등록> 암 치료(수술, 방사선, 화학 요법)를 막 마친 암 생존자들을 국내 5개 의료기관에서 모집하여 실험군 2개와 주의력 통제군 1개 중 하나에 무작위로 배정합니다. 이 모집 프로세스는 IRB(Institutional Review Board)의 프로토콜 승인 후 시작되며 다음 단계를 통해 진행됩니다. 최근(1년 미만) 환자의 기본 건강 검진(혈압, 체온, 심박수, 호흡수, 체중, 키) 및 기본 실험실 검사(혈액 화학, 심전도, 흉부 검사) 결과를 확인하여 연구에 참여 PA, 전체 혈구 수, 간 기능 검사, BUN/Cr), (ii) 간호사가 환자에게 연구의 목적과 방법을 설명하고 사전 동의서를 작성하도록 요청합니다. (iii) 참여에 동의하는 환자는 간단한 선별 설문지(Godin's Leisure Time Exercise, 체중/신장, 외상 후 성장 척도(PTGI))를 작성하고, (iv) 선별 설문지에서 결정된 기준을 충족하는 환자에게 다음을 요청합니다. 집에서 기준선 평가 설문지를 작성하고, (v) 기준선 평가 설문지를 완료하고 모든 기준을 충족하는 사례를 연구 참여자로 간주하고 세 연구 부문 중 하나에 무작위로 할당합니다.
<품질 관리(환자 데이터)> 본 연구는 협력 의사에 의해 연구에 직접 의뢰된 환자를 유효한 암 사례로 가정합니다. 심사 양식에서 연구 참여자로부터 수집된 데이터는 누락된 응답 및 불일치에 대해 중앙 기관의 연구원이 검토합니다.
<시료 크기>
477명의 참가자 샘플 크기는 다음 가정을 기반으로 합니다.
- 양면 제1종 오류 0.05
- 탈락률 10%
- 활성 비교기 부문에서 5%, 실험 부문에서 20%의 목표 행동 달성 및 부문 간 차이를 감지하기 위한 90%의 검정력
<통계 분석 계획> 1차 평가변수는 12개월 시점 PA, 체중, PTGI 점수의 3가지 종합 성취도를 기준으로 하였다. 모든 분석은 치료 의도(intention-to-treat)를 기반으로 수행됩니다. 행동 변화(신체 활동, 체질량 지수, 외상 후 성장)에서 3, 6, 12개월의 팔 차이는 각각의 기본 값을 제어하는 로지스틱 회귀로 테스트됩니다. 미니 식이 평가 지수(MDI), 건강 습관 실행, SMASH 평가 도구(SAT), 삶의 질(QoL), 건강 상태, 발생한 의료 비용, 발생한 보완 및 대체 의학(CAM) 비용 수준의 팔 차이는 시간이 지남에 따라 SMASH 프로그램의 효과를 추정하는 혼합 모델을 사용하여 탐색했으며, 기준 점수를 조정한 후 특정 참가자에 대한 반복 관찰을 연관시킬 것입니다.
연구 유형
등록 (실제)
단계
- 해당 없음
연락처 및 위치
연구 장소
-
-
-
Seoul, 대한민국, 06351
- Sung Kim
-
Seoul, 대한민국, 07985
- Eun Mi Nam
-
Seoul, 대한민국, 138-736
- Kyung Hae Jung
-
-
Gyeonggi-do
-
Ilsan, Gyeonggi-do, 대한민국, 10408
- Eun Sook Lee
-
-
참여기준
자격 기준
공부할 수 있는 나이
건강한 자원 봉사자를 받아들입니다
연구 대상 성별
설명
포함 기준:
- 유방암, 폐암, 대장암 또는 위암 진단을 알고 있음
- 1차 암 치료(수술, 방사선, 화학 요법 포함)를 마친 후 2개월 미만
다음을 포함하는 최소한 하나의 목표 행동에 대해 기준선에서 제대로 수행하지 못합니다.
(i) 중등도 운동 ≥150분/주 또는 격렬한 운동 ≥75분/주(*예외: 폐암 환자의 경우 ≥12.5 MET-hr/주) (ii) 정상 범위 내의 BMI(18.5-22.9) (*예외: 폐암 환자의 경우 ≥18.5) (iii) 외상 후 성장 척도(PTGI) 점수 ≥72
제외 기준:
- 한국어를 말하거나 쓸 수 없음
- 감독되지 않은 건강 관리 프로그램의 준수를 제한하는 의학적 상태(의뢰 의사가 확인함, 예: 주요우울증, 호흡곤란)
- 현재 임신 중이거나 내년에 계획 중
공부 계획
연구는 어떻게 설계됩니까?
디자인 세부사항
- 주 목적: 지원_케어
- 할당: 무작위
- 중재 모델: 평행한
- 마스킹: 없음
무기와 개입
참가자 그룹 / 팔 |
개입 / 치료 |
|---|---|
|
실험적: 온라인 프로그램 및 건강 코칭
이 그룹은 "온라인 건강 관리 프로그램", "건강 코칭" 및 "워크숍"을 제공합니다.
|
SMASH 전략에 따라 설계된 웹 기반 건강 관리 프로그램은 (i) 평가, (ii) 수용, (iii) 변화 준비, (iv) 약속, (v) 계획, (vi) 환경 촉진, (vii)를 포함합니다. 실행, (viii) 피드백 및 유지 관리, (ix) 핵심 관점, 6개월. 이 프로그램은 자기 평가, 자기 계획, 자기 학습 및 자기 모니터링의 네 가지 영역으로 구성됩니다. 학습 세션에는 SMASH 전략과 "매우 효과적인 건강 행동을 위한 10가지 규칙"이 포함됩니다.
다른 이름들:
SMACH(Smart Management and Coaching for Health) 프로그램을 통해 교육을 받은 건강 코치가 6개월간 개인 맞춤형 원격 코칭
등록 개시 후 3개월, 5개월, 7개월에 총 3회의 세션이 진행됩니다.
각 세션에는 30분 건강 교육, 1시간 건강 관리 전략 워크숍, 30분 팀 코칭이 포함됩니다.
다른 이름들:
|
|
실험적: 온라인 프로그램
이 그룹은 "온라인 건강 관리 프로그램"을 제공합니다.
|
SMASH 전략에 따라 설계된 웹 기반 건강 관리 프로그램은 (i) 평가, (ii) 수용, (iii) 변화 준비, (iv) 약속, (v) 계획, (vi) 환경 촉진, (vii)를 포함합니다. 실행, (viii) 피드백 및 유지 관리, (ix) 핵심 관점, 6개월. 이 프로그램은 자기 평가, 자기 계획, 자기 학습 및 자기 모니터링의 네 가지 영역으로 구성됩니다. 학습 세션에는 SMASH 전략과 "매우 효과적인 건강 행동을 위한 10가지 규칙"이 포함됩니다.
다른 이름들:
|
|
활성 비교기: 강화된 평소 관리
이 그룹에는 "표준 건강 교육 소책자"가 제공됩니다.
|
초이론적 모델(Trans-theoretical Model, TTM)에 따라 구성된 "매우 효과적인 건강 행동을 위한 10가지 규칙"에 대한 표준 건강 교육 소책자. 책자는 등록 후 0, 2, 4개월에 제공됩니다. |
연구는 무엇을 측정합니까?
주요 결과 측정
결과 측정 |
측정값 설명 |
기간 |
|---|---|---|
|
운동 목표를 달성한 환자의 비율 변화
기간: 기준선, 3, 6, 12개월]
|
주당 ≥150분 동안 적당한 운동 또는 주당 ≥75분 동안 격렬한 운동(* 폐암 환자의 경우 ≥12.5 MET-hr/주; 운동 강도에 제한 없음)
|
기준선, 3, 6, 12개월]
|
|
체질량 지수(BMI) 목표를 충족하는 환자 비율의 변화
기간: 기준선, 3, 6, 12개월
|
BMI(kg/m^2 목표 18.5-22.9)
(폐암 환자의 경우 ≥18.5)
|
기준선, 3, 6, 12개월
|
|
외상 후 성장 목록(PTGI) 목표를 충족하는 환자 비율의 변화
기간: 3, 6, 12개월
|
일반은 더 나은 삶의 질을 나타내는 점수가 높은 삶의 질 척도입니다(범위 0-105).
|
3, 6, 12개월
|
2차 결과 측정
결과 측정 |
측정값 설명 |
기간 |
|---|---|---|
|
식이 목표를 충족하는 환자의 비율 변화
기간: 기준선, 3, 6, 12개월
|
미니 식이 평가 지수(MDI) 점수 ≥ 80
|
기준선, 3, 6, 12개월
|
|
건강 습관 실행 수준의 변화
기간: 기준선, 3, 6, 12개월
|
매우 효과적인 건강 행동을 위한 10가지 규칙
|
기준선, 3, 6, 12개월
|
|
불안과 우울 수준의 변화
기간: 기준선, 3, 6, 12개월
|
우리는 14개 항목(불안 7개, 우울증 7개)으로 구성된 병원 불안 및 우울 척도(HADS)로 심리적 고통을 측정했습니다.
|
기준선, 3, 6, 12개월
|
|
피로도의 변화
기간: 기준선, 3, 6, 12개월
|
피로 심각도와 간섭을 0에서 10까지의 척도로 평가하는 9개 항목으로 구성된 BFI(간단한 피로 인벤토리) 척도는,
|
기준선, 3, 6, 12개월
|
|
자기관리 전략 수준의 변화
기간: 기준선, 3, 6, 12개월
|
SMASH 평가 도구(SAT)를 사용하여 건강의 SM 전략을 평가했습니다. SMASH 평가 도구는 3개 세트, 16개 요소, 91개 항목 도구(즉, 핵심 전략 28개 항목, 준비 전략 30개 항목, 구현 전략)입니다. 건강 관련 위기 극복 능력을 평가하는 33문항).
|
기준선, 3, 6, 12개월
|
|
사회적 지원 및 영적 웰빙 수준의 변화
기간: 기준선, 3, 6, 12개월
|
McGill 삶의 질(McGill QOL)의 사회적 지원(2개 항목) 및 영적(6개 항목) 척도
|
기준선, 3, 6, 12개월
|
|
비용 효율성 분석
기간: 기준선, 3, 6, 12개월
|
비용 효율성 분석
|
기준선, 3, 6, 12개월
|
공동 작업자 및 조사자
협력자
수사관
- 수석 연구원: Young Ho Yun, MD. PhD, Seoul National University Hospital
간행물 및 유용한 링크
일반 간행물
- Katon WJ, Lin EH, Von Korff M, Ciechanowski P, Ludman EJ, Young B, Peterson D, Rutter CM, McGregor M, McCulloch D. Collaborative care for patients with depression and chronic illnesses. N Engl J Med. 2010 Dec 30;363(27):2611-20. doi: 10.1056/NEJMoa1003955.
- Aaronson NK, Ahmedzai S, Bergman B, Bullinger M, Cull A, Duez NJ, Filiberti A, Flechtner H, Fleishman SB, de Haes JC, et al. The European Organization for Research and Treatment of Cancer QLQ-C30: a quality-of-life instrument for use in international clinical trials in oncology. J Natl Cancer Inst. 1993 Mar 3;85(5):365-76. doi: 10.1093/jnci/85.5.365.
- Moher D, Schulz KF, Altman DG. The CONSORT statement: revised recommendations for improving the quality of reports of parallel-group randomised trials. Lancet. 2001 Apr 14;357(9263):1191-4.
- Demark-Wahnefried W, Clipp EC, Lipkus IM, Lobach D, Snyder DC, Sloane R, Peterson B, Macri JM, Rock CL, McBride CM, Kraus WE. Main outcomes of the FRESH START trial: a sequentially tailored, diet and exercise mailed print intervention among breast and prostate cancer survivors. J Clin Oncol. 2007 Jul 1;25(19):2709-18. doi: 10.1200/JCO.2007.10.7094.
- Morey MC, Snyder DC, Sloane R, Cohen HJ, Peterson B, Hartman TJ, Miller P, Mitchell DC, Demark-Wahnefried W. Effects of home-based diet and exercise on functional outcomes among older, overweight long-term cancer survivors: RENEW: a randomized controlled trial. JAMA. 2009 May 13;301(18):1883-91. doi: 10.1001/jama.2009.643.
- Andersson G, Bergstrom J, Hollandare F, Carlbring P, Kaldo V, Ekselius L. Internet-based self-help for depression: randomised controlled trial. Br J Psychiatry. 2005 Nov;187:456-61. doi: 10.1192/bjp.187.5.456.
- Vallance JK, Courneya KS, Plotnikoff RC, Yasui Y, Mackey JR. Randomized controlled trial of the effects of print materials and step pedometers on physical activity and quality of life in breast cancer survivors. J Clin Oncol. 2007 Jun 10;25(17):2352-9. doi: 10.1200/JCO.2006.07.9988.
- Hawkes AL, Chambers SK, Pakenham KI, Patrao TA, Baade PD, Lynch BM, Aitken JF, Meng X, Courneya KS. Effects of a telephone-delivered multiple health behavior change intervention (CanChange) on health and behavioral outcomes in survivors of colorectal cancer: a randomized controlled trial. J Clin Oncol. 2013 Jun 20;31(18):2313-21. doi: 10.1200/JCO.2012.45.5873. Epub 2013 May 20.
- Ahlberg K, Ekman T, Gaston-Johansson F, Mock V. Assessment and management of cancer-related fatigue in adults. Lancet. 2003 Aug 23;362(9384):640-50. doi: 10.1016/S0140-6736(03)14186-4.
- Appel LJ, Clark JM, Yeh HC, Wang NY, Coughlin JW, Daumit G, Miller ER 3rd, Dalcin A, Jerome GJ, Geller S, Noronha G, Pozefsky T, Charleston J, Reynolds JB, Durkin N, Rubin RR, Louis TA, Brancati FL. Comparative effectiveness of weight-loss interventions in clinical practice. N Engl J Med. 2011 Nov 24;365(21):1959-68. doi: 10.1056/NEJMoa1108660. Epub 2011 Nov 15.
- Barsevick AM, Dudley W, Beck S, Sweeney C, Whitmer K, Nail L. A randomized clinical trial of energy conservation for patients with cancer-related fatigue. Cancer. 2004 Mar 15;100(6):1302-10. doi: 10.1002/cncr.20111.
- Brendryen H, Kraft P. Happy ending: a randomized controlled trial of a digital multi-media smoking cessation intervention. Addiction. 2008 Mar;103(3):478-84; discussion 485-6. doi: 10.1111/j.1360-0443.2007.02119.x.
- Burton AW, Fanciullo GJ, Beasley RD, Fisch MJ. Chronic pain in the cancer survivor: a new frontier. Pain Med. 2007 Mar;8(2):189-98. doi: 10.1111/j.1526-4637.2006.00220.x.
- Courneya KS, Friedenreich CM, Sela RA, Quinney HA, Rhodes RE, Handman M. The group psychotherapy and home-based physical exercise (group-hope) trial in cancer survivors: physical fitness and quality of life outcomes. Psychooncology. 2003 Jun;12(4):357-74. doi: 10.1002/pon.658.
- Courneya KS, Mackey JR, Bell GJ, Jones LW, Field CJ, Fairey AS. Randomized controlled trial of exercise training in postmenopausal breast cancer survivors: cardiopulmonary and quality of life outcomes. J Clin Oncol. 2003 May 1;21(9):1660-8. doi: 10.1200/JCO.2003.04.093.
- Daley AJ, Crank H, Saxton JM, Mutrie N, Coleman R, Roalfe A. Randomized trial of exercise therapy in women treated for breast cancer. J Clin Oncol. 2007 May 1;25(13):1713-21. doi: 10.1200/JCO.2006.09.5083.
- Fawzy NW. A psychoeducational nursing intervention to enhance coping and affective state in newly diagnosed malignant melanoma patients. Cancer Nurs. 1995 Dec;18(6):427-38.
- Gessler S, Low J, Daniells E, Williams R, Brough V, Tookman A, Jones L. Screening for distress in cancer patients: is the distress thermometer a valid measure in the UK and does it measure change over time? A prospective validation study. Psychooncology. 2008 Jun;17(6):538-47. doi: 10.1002/pon.1273.
- Lachin JM. Sample size determinants for r X c comparative trials. Biometrics. 1977 Jun;33(2):315-24. No abstract available.
- Svetkey LP, Stevens VJ, Brantley PJ, Appel LJ, Hollis JF, Loria CM, Vollmer WM, Gullion CM, Funk K, Smith P, Samuel-Hodge C, Myers V, Lien LF, Laferriere D, Kennedy B, Jerome GJ, Heinith F, Harsha DW, Evans P, Erlinger TP, Dalcin AT, Coughlin J, Charleston J, Champagne CM, Bauck A, Ard JD, Aicher K; Weight Loss Maintenance Collaborative Research Group. Comparison of strategies for sustaining weight loss: the weight loss maintenance randomized controlled trial. JAMA. 2008 Mar 12;299(10):1139-48. doi: 10.1001/jama.299.10.1139.
- Yun YH, Lee MK, Bae Y, Shon EJ, Shin BR, Ko H, Lee ES, Noh DY, Lim JY, Kim S, Kim SY, Cho CH, Jung KH, Chun M, Lee SN, Park KH, Chang YJ. Efficacy of a training program for long-term disease- free cancer survivors as health partners: a randomized controlled trial in Korea. Asian Pac J Cancer Prev. 2013;14(12):7229-35. doi: 10.7314/apjcp.2013.14.12.7229.
- Yun YH, Sim JA, Jung JY, Noh DY, Lee ES, Kim YW, Oh JH, Ro JS, Park SY, Park SJ, Cho KH, Chang YJ, Bae YM, Kim SY, Jung KH, Zo ZI, Lim JY, Lee SN. The association of self-leadership, health behaviors, and posttraumatic growth with health-related quality of life in patients with cancer. Psychooncology. 2014 Dec;23(12):1423-30. doi: 10.1002/pon.3582. Epub 2014 May 21.
- Yun YH, Jung JY, Sim JA, Choi H, Lee JM, Noh DY, Han W, Park KJ, Jeong SY, Park JW, Wu HG, Chie EK, Kim HJ, Lee JH, Zo ZI, Kim S, Lee JE, Nam SJ, Lee ES, Oh JH, Kim YW, Kim YT, Shim YM. Patient-reported assessment of self-management strategies of health in cancer patients: development and validation of the Smart Management Strategy for Health Assessment Tool (SAT). Psychooncology. 2015 Dec;24(12):1723-30. doi: 10.1002/pon.3839. Epub 2015 May 26.
연구 기록 날짜
연구 주요 날짜
연구 시작 (실제)
기본 완료 (실제)
연구 완료 (실제)
연구 등록 날짜
최초 제출
QC 기준을 충족하는 최초 제출
처음 게시됨 (추정)
연구 기록 업데이트
마지막 업데이트 게시됨 (실제)
QC 기준을 충족하는 마지막 업데이트 제출
마지막으로 확인됨
추가 정보
이 정보는 변경 없이 clinicaltrials.gov 웹사이트에서 직접 가져온 것입니다. 귀하의 연구 세부 정보를 변경, 제거 또는 업데이트하도록 요청하는 경우 register@clinicaltrials.gov. 문의하십시오. 변경 사항이 clinicaltrials.gov에 구현되는 즉시 저희 웹사이트에도 자동으로 업데이트됩니다. .