아이젠멩거 증후군에서 산소 보충이 더 나은 운동 능력을 결정하는 효과
2016년 1월 22일 업데이트: Laion rodrigo do Amaral Gonzaga, Federal University of São Paulo
40% 산소 보충의 급성 효과는 아이젠멩거 증후군에서 더 나은 운동 능력을 결정했습니다.
이 연구의 목적은 Eisenmenger's Syndrome 환자의 준최대 운동 테스트 동안 산소 보충의 급성 효과를 평가하는 것이었습니다.
연구 개요
상세 설명
Eisenmenger 증후군 환자는 보충 산소 유무에 관계없이 준최대 운동 테스트(6분 걷기 테스트)를 받았습니다.
두 테스트 동안 걸은 거리를 비교하여 걷는 거리에 대한 산소 보충의 영향을 평가했습니다.
연구 유형
중재적
등록 (실제)
30
단계
- 해당 없음
참여기준
연구원은 적격성 기준이라는 특정 설명에 맞는 사람을 찾습니다. 이러한 기준의 몇 가지 예는 개인의 일반적인 건강 상태 또는 이전 치료입니다.
자격 기준
공부할 수 있는 나이
16년 (성인)
건강한 자원 봉사자를 받아들입니다
아니
연구 대상 성별
모두
설명
포함 기준:
- 심부전 및/또는 호흡기 감염의 부재
- 폐 고혈압에 대한 고급 요법
제외 기준:
- 폐, 간 또는 결합 조직 질환
- 신경근 질환
- 폐 기능 검사 및/또는 만성 폐 질환을 수행할 수 없음
- 걸을 수 없음
공부 계획
이 섹션에서는 연구 설계 방법과 연구가 측정하는 내용을 포함하여 연구 계획에 대한 세부 정보를 제공합니다.
연구는 어떻게 설계됩니까?
디자인 세부사항
- 주 목적: 지지 요법
- 할당: 해당 없음
- 중재 모델: 단일 그룹 할당
- 마스킹: 없음(오픈 라벨)
무기와 개입
참가자 그룹 / 팔 |
개입 / 치료 |
|---|---|
|
실험적: 산소 보충
두 개의 6분 보행 테스트(하나는 산소 보충 포함)와 다른 하나는 포함하지 않음이 서로 다른 날에 수행되었습니다.
산소 보충 테스트 동안 전달은 40%의 마스크에 의해 계속되었고 기술자는 산소 공급원을 가지고 환자 뒤로 걸었습니다.
|
산소 전달은 40%에서 마스크로 지속되었습니다.
|
연구는 무엇을 측정합니까?
주요 결과 측정
결과 측정 |
측정값 설명 |
기간 |
|---|---|---|
|
6분 걷기 테스트 동안 걸은 거리
기간: 등록 시
|
산소 보충이 있거나 없는 6분 걷기 테스트 동안 걸은 거리를 기록하고 서로 비교하여 개입의 영향을 확립했습니다.
|
등록 시
|
공동 작업자 및 조사자
여기에서 이 연구와 관련된 사람과 조직을 찾을 수 있습니다.
수사관
- 수석 연구원: Laion Gonzaga, PT, Federal University of São Paulo
연구 기록 날짜
이 날짜는 ClinicalTrials.gov에 대한 연구 기록 및 요약 결과 제출의 진행 상황을 추적합니다. 연구 기록 및 보고된 결과는 공개 웹사이트에 게시되기 전에 특정 품질 관리 기준을 충족하는지 확인하기 위해 국립 의학 도서관(NLM)에서 검토합니다.
연구 주요 날짜
연구 시작
2012년 1월 1일
기본 완료 (실제)
2014년 6월 1일
연구 완료 (실제)
2014년 6월 1일
연구 등록 날짜
최초 제출
2016년 1월 20일
QC 기준을 충족하는 최초 제출
2016년 1월 21일
처음 게시됨 (추정)
2016년 1월 22일
연구 기록 업데이트
마지막 업데이트 게시됨 (추정)
2016년 1월 25일
QC 기준을 충족하는 마지막 업데이트 제출
2016년 1월 22일
마지막으로 확인됨
2016년 1월 1일
추가 정보
이 정보는 변경 없이 clinicaltrials.gov 웹사이트에서 직접 가져온 것입니다. 귀하의 연구 세부 정보를 변경, 제거 또는 업데이트하도록 요청하는 경우 register@clinicaltrials.gov. 문의하십시오. 변경 사항이 clinicaltrials.gov에 구현되는 즉시 저희 웹사이트에도 자동으로 업데이트됩니다. .
고혈압, 폐에 대한 임상 시험
-
University of Colorado, Denver모병단심실 | 폐 혈관 저항 이상 | 대사체학 | 우수한 Cavo-Pulmonary 문합 | 엔도텔린미국