이 페이지는 자동 번역되었으며 번역의 정확성을 보장하지 않습니다. 참조하십시오 영문판 원본 텍스트의 경우.

The OPTIMAL 연구 - 긴 뼈의 뼈 전이가 있는 환자의 전향적 코호트 (OPTIMAL)

2016년 9월 16일 업데이트: PD Sander Dijkstra, MD PhD, Leiden University Medical Center

근거: 뼈 전이는 암종으로 사망하는 모든 환자의 50%에서 발생하며 유방암 및 전립선암 환자의 경우 70%까지 증가합니다. 병변은 통증과 골절을 유발하여 삶의 질을 떨어뜨리고 생존율을 떨어뜨립니다. 파종성 암 환자의 긴 뼈의 전이성 병변에 대한 적절하고 개인화된 치료에 관한 현재 지식은 불충분하고 환자가 보고한 결과 측정에 대한 대규모 전향적 시리즈가 없기 때문에 결정적이지 않습니다.

목표: OPTIMAL 코호트는 전체 코호트 및 개별적인 특정 치료에 대해 장골 전이의 국소 치료(방사선 요법 및/또는 수술) 후 환자의 삶의 질 및 통증 인식을 설명하는 것을 목표로 합니다. 이를 통해 예상 생존 및 임박한 골절 위험을 기반으로 긴 뼈의 전이에 대한 보다 개인화된 치료를 제공하여 파종성 암 환자의 남은 생애 동안 기능과 삶의 질을 향상시킬 수 있습니다.

연구 설계: 관찰, 전향적, 다기관 코호트 연구.

연구 모집단: 방사선 종양 전문의 또는 정형외과 의사를 방문하는 장골 전이가 있는 모든 환자.

주요 연구 매개변수/종료점: 1차 종점은 환자가 보고한 삶의 질(기능 포함) 및 통증 수준입니다. 합병증과 생존은 이차 종점입니다.

참여, 혜택 및 그룹 관련성과 관련된 부담 및 위험의 특성 및 범위: OPTIMAL 코호트의 환자는 아마도 참여로 인해 직접적인 혜택을 받지 못할 것입니다. 참여는 장골의 골 전이가 있는 미래의 환자를 위한 환자별 치료 방식을 도출하는 데 기여할 것입니다. 전향적 코호트 참여와 관련된 위험은 연구의 관찰 특성으로 인해 무시할 수 있는 것으로 간주됩니다. 환자의 부담은 설문지 작성에 있으며, 이는 본 연구의 잠재적 가치에 비례하는 것으로 간주됩니다.

연구 개요

상세 설명

OPTIMAL 연구 전체의 목표는 파종성 암 환자의 남은 생애 동안 기능과 삶의 질을 개선하기 위해 예상되는 생존과 임박한 골절 위험을 기반으로 긴 뼈의 전이에 대해 보다 개인화된 치료를 제공하는 것입니다. OPTIMAL 연구는 전향적 코호트(OPTIMAL 코호트) 및 여러 독립 시험을 위한 인프라를 제공합니다. 코호트의 특정 목표는 이 프로토콜에서 설명합니다. 첫 번째 시험(수술 후 방사선 요법; PORT 연구)의 목적과 계획은 별도의 프로토콜에서 논의됩니다.

코호트의 1차 목표는 전체 코호트뿐만 아니라 개별적인 특정 치료에 대해 장골 전이의 국소 치료(방사선 요법 및/또는 수술) 후 환자의 삶의 질과 통증 인식을 설명하는 것입니다.

이차 목표는 장골 전이의 국소 치료(방사선 요법 및/또는 수술) 후 환자의 합병증 비율과 생존율을 설명하는 것입니다.

향후 개별 시험의 구체적인 목표는 별도의 프로토콜에 설명되어 독립적으로 의료 연구 윤리 위원회(METC)에 제출될 것입니다. 그러나 일반적으로 모든 시험은 특정 환자(전이 위치, 예상 생존 및 골절 위험으로 분류)에 가장 적합한 치료(방사선 요법 또는 수술)에 대한 답을 찾기 위한 실용적인 연구 시험이 될 것입니다.

연구 설계 정보에 입각한 동의서에 서명한 장골 전이(BMLB)가 있는 모든 연속 환자를 포함하여 코호트를 전향적으로 수집하고 다기관으로 수집할 것입니다. 이 환자들은 전향적으로 추적될 것이며 환자 및 치료 특성에 관한 데이터와 삶의 질에 대한 환자 보고 결과가 수집될 것입니다. 기본 데이터는 의사가 수집하여 OPTIMAL 데이터베이스에 입력합니다. 이러한 기본 데이터는 표준 치료를 위해 얻은 정보와 일치합니다. 환자가 보고한 결과를 평가하기 위해 국제적으로나 국가적으로 검증된 일련의 설문지가 사용됩니다.

포함 시점에 기본 환자 데이터는 OPTIMAL 코호트에 대해 수집되며 수술 후 방사선 요법(PORT) 연구에도 사용됩니다. 데이터는 인구 통계, 병력, 임상 상태 및 기능에 관한 정보를 포함합니다. 치료(들)에 관한 세부 사항은 관련이 있는 경우 보고됩니다.

환자는 기준선(치료 전, 가능한 경우), 초기 치료 후 4주, 8주, 12주 및 24주 후에 삶의 질(QoL)에 대한 설문지를 작성하도록 초대되며, 이후 최소 2년 동안 또는 죽음. 이후에 또는 동시에 증상이 있는 모든 전이가 등록되지만(치료 및 후속 조치 포함) 새로운 설문 과정은 일반적으로 시작되지 않습니다. 이러한 결과 측정은 전체 OPTIMAL 코호트에 적용될 것입니다.

통증:

통증은 기계적 합병증(즉, 풀림). 기계적 합병증은 치료가 필요한 임상적 불만을 나타내는 경우에만 이러한 환자와 관련이 있습니다.

1차 종점을 측정하기 위해 환자는 지난 24시간 동안 0-10의 숫자 평가 척도(NRS)에서 가장 심한 통증을 점수화하도록 요청받습니다. 또한 환자는 평소 진통제와 이전 24시간 동안 사용한 도피제를 나열해야 합니다. 이러한 질문은 Bone Metastasis Research에 대한 International Consensus Statement에서 권장하는 BPI(간단한 통증 개입) 점수에서 파생됩니다. BPI는 암 치료의 증상 평가를 위한 세계보건기구(WHO) 협력 센터의 통증 연구 그룹에서 개발한 암 환자용 통증 평가 도구이며 네덜란드어로도 제공됩니다. 그러나 여러 질문은 유럽 암 연구 및 치료 기구(EORTC) 완화를 위한 삶의 질 설문지(QLQ-PAL15) 및 골전이를 위한 EORTC 삶의 질 설문지(QLQBM-22)의 질문과 유사합니다(아래에 설명됨). . 따라서 동일한 질문에 두 번 대답하는 환자를 절약하기 위해 조사관은 BPI에서 2개의 질문만 선택했습니다.

삶의 질:

치료 후 삶의 질에 대한 종단적 평가를 위해 조사관은 국내 및 국제적으로 사용되고 검증되고 권장되는 설문지인 EORTC(European Organization for Research and Treatment of Cancer) QLQ-C15-PAL 및 EORTC QLQ-BM22를 사용합니다. 또한 EQ-5D(5차원) 설문조사를 실시합니다. EORTC는 현재 EORTC QLQ-C30(QLQ-C15-PAL의 기원)을 위한 유틸리티 채점 도구를 개발하고 있습니다. 조사관은 이 채점 도구가 QLQ-C15-PAL에도 적용될 것으로 예상합니다. 이 채점 도구의 유효성이 확인된 후 조사관은 이를 데이터에 적용할 계획입니다. 이렇게 하면 EQ-5D 설문지 추가가 중복되며 이후 철회됩니다.

기능:

치료 후 기능적 결과의 개선을 평가하기 위해 상지 및 하지에 대한 Toronto Extremity Salvage Score(TESS)가 사용됩니다.

관찰 임상 데이터는 기준선(가능한 경우 전처리) 및 수술 후 첫 번째 및 가능하면 두 번째 후속 조치에서 수집됩니다(일반적으로 환자는 합병증이나 새로운 불만이 있는 경우에만 이후에 진료를 받습니다).

합병증:

합병증 비율의 경우 합병증의 Henderson 분류가 적용됩니다. 이 분류는 관내인공삽입물 실패의 5가지 기본 모드를 식별합니다: 연조직 부전(유형 1), 무균성 이완(유형 2), 구조적 실패(유형 3), 감염(유형 4) 및 종양 진행(유형 5). 임상 결과가 있는 상처 합병증은 별도로 등록됩니다. 합병증으로 인한 재수술은 치료 분야에 신규 수술로 등록됩니다.

방사선학적 상태:

BMLB의 진행은 기존의 방사선 촬영과 CT 스캔으로 표시 시 모니터링됩니다. 이것은 일반적으로 6주 3개월에 일반적인 치료에 따른 것입니다. 연구 목적으로만 추가 외래 방문이나 영상 촬영을 요청하지 않습니다. 방사선 이미지는 고통의 주관적 보고(숫자 등급 척도로 환자가 보고한 대로)를 원근감 있게 배치하는 데 사용됩니다.

활착:

사망 날짜는 시 개인 기록 데이터베이스에 연결된 병원 전자 환자 등록부에서 파생됩니다. 이것이 가능하지 않거나 최신이 아닌 경우 데이터는 일반의로부터 파생됩니다. 사망한 환자에게 설문지가 발송되지 않도록 최대한 노력하겠습니다.

연구 유형

관찰

등록 (예상)

900

연락처 및 위치

이 섹션에서는 연구를 수행하는 사람들의 연락처 정보와 이 연구가 수행되는 장소에 대한 정보를 제공합니다.

연구 장소

참여기준

연구원은 적격성 기준이라는 특정 설명에 맞는 사람을 찾습니다. 이러한 기준의 몇 가지 예는 개인의 일반적인 건강 상태 또는 이전 치료입니다.

자격 기준

공부할 수 있는 나이

18년 이상 (성인, 고령자)

건강한 자원 봉사자를 받아들입니다

아니

연구 대상 성별

모두

샘플링 방법

확률 샘플

연구 인구

증상이 있는 BLB 또는 임박한 골절의 가능한 현지 치료를 위해 참여 센터의 방사선 종양 전문의 또는 정형 외과 의사를 방문하는 모든 환자는 OPTIMAL 레지스트리에 등록됩니다. 여기에는 새로 진단된 전이성 골질환 환자뿐만 아니라 동일한 병변에 대해 재치료를 받는 환자 또는 이전에 다른 병변에 대해 치료를 받은 환자가 포함됩니다. 바람직하게는 환자는 치료 시작 전에 포함되지만 치료 중에 포함될 수도 있습니다. 환자가 이미 코호트에 포함된 경우(다른 전이 치료를 위해), 장골의 두 번째 병변이 나타나면 두 번째로 포함되지 않습니다. 이 두 번째 병변은 동일한 환자 번호로 등록됩니다.

설명

포함 기준:

  • 18세 이상
  • 전이성 골질환의 방사선학적 또는 조직학적 증거
  • 원발성 종양의 조직학적 진단 또는 - 진단이 알려지지 않은 경우 - 적어도 전이 기원에 대한 적절한 진단적 조사(예: 보급 영상, 조직학, 생검)
  • 사지의 뼈에서 유래한 뼈 전이

제외 기준:

  • 원발성 골종양(양성 및/또는 악성)
  • 정보에 입각한 동의서가 서명되지 않았습니다.
  • 환자와의 의사소통이 방해를 받습니다(예: 언어장벽, 중증인지장애, 치매)

공부 계획

이 섹션에서는 연구 설계 방법과 연구가 측정하는 내용을 포함하여 연구 계획에 대한 세부 정보를 제공합니다.

연구는 어떻게 설계됩니까?

디자인 세부사항

코호트 및 개입

그룹/코호트
개입 / 치료
긴 뼈의 뼈 전이
병적 골절 또는 임박한 골절의 외과적 안정화를 받거나 고통스러운 전이를 위해 방사선 요법을 받는 장골(들)의 뼈 전이가 있는 환자.
보철물, 플레이트, 골수내 못, 시멘트 또는 기타 안정화 방법에 의한 병적 골절 또는 임박한 골절의 안정화
뼈 전이의 방사선 요법, 단일 또는 다중 분할

연구는 무엇을 측정합니까?

주요 결과 측정

결과 측정
측정값 설명
기간
EQ-5D, EORTC BM-22 및 EORTC PAL-15로 측정한 치료 전후의 삶의 질 변화.
기간: 치료 후 4주, 8주, 3개월, 6개월, 12개월, 18개월, 24개월
치료의 삶의 질에 대한 영향은 치료 후 여러 시점에서 여러 환자 보고 결과 점수(EQ-5D, EORTC BM-22 및 EORTC PAL-15)로 측정됩니다. 이들은 치료 직후 및 더 긴 변화를 계산하는 데 사용됩니다.
치료 후 4주, 8주, 3개월, 6개월, 12개월, 18개월, 24개월
11점 수치 평가 척도(NRS)로 측정한 치료 전후 통증의 변화
기간: 치료 후 4주, 8주, 3개월, 6개월, 12개월, 18개월, 24개월
통증에 대한 치료의 영향은 치료 후 여러 시점에서 보고된 결과 점수(NRS)로 측정됩니다. 이들은 치료 직후 및 더 긴 변화를 계산하는 데 사용됩니다.
치료 후 4주, 8주, 3개월, 6개월, 12개월, 18개월, 24개월
Toronto Extremity Salvage Score(TESS)로 측정한 치료 전후의 기능 변화.
기간: 치료 후 4주, 8주, 3개월, 6개월, 12개월, 18개월, 24개월
기능에 대한 치료의 영향은 치료 후 여러 시점에서 환자 보고 결과 점수(TESS)에 의해 측정됩니다. 이들은 치료 직후 및 더 긴 변화를 계산하는 데 사용됩니다.
치료 후 4주, 8주, 3개월, 6개월, 12개월, 18개월, 24개월

2차 결과 측정

결과 측정
측정값 설명
기간
6개월 동안 전체 생존한 참가자의 비율
기간: 6 개월
6 개월
1년 동안 전체 생존한 참가자의 비율
기간: 일년
일년
2년 동안 전체 생존한 참가자의 비율
기간: 2 년
2 년
의사가 보고한 합병증 환자 수
기간: 8주
합병증 비율의 경우 합병증의 Henderson 분류가 적용됩니다. 이 분류는 관내인공삽입물 실패의 5가지 기본 모드를 식별합니다: 연조직 부전(유형 1), 무균성 이완(유형 2), 구조적 실패(유형 3), 감염(유형 4) 및 종양 진행(유형 5). 임상 결과가 있는 상처 합병증은 별도로 등록됩니다. 합병증으로 인한 재수술은 치료 분야에 신규 수술로 등록됩니다.
8주
의사가 보고한 합병증 환자 수
기간: 6 개월
합병증 비율의 경우 합병증의 Henderson 분류가 적용됩니다. 이 분류는 관내인공삽입물 실패의 5가지 기본 모드를 식별합니다: 연조직 부전(유형 1), 무균성 이완(유형 2), 구조적 실패(유형 3), 감염(유형 4) 및 종양 진행(유형 5). 임상 결과가 있는 상처 합병증은 별도로 등록됩니다. 합병증으로 인한 재수술은 치료 분야에 신규 수술로 등록됩니다.
6 개월
의사가 보고한 합병증 환자 수
기간: 일년
합병증 비율의 경우 합병증의 Henderson 분류가 적용됩니다. 이 분류는 관내인공삽입물 실패의 5가지 기본 모드를 식별합니다: 연조직 부전(유형 1), 무균성 이완(유형 2), 구조적 실패(유형 3), 감염(유형 4) 및 종양 진행(유형 5). 임상 결과가 있는 상처 합병증은 별도로 등록됩니다. 합병증으로 인한 재수술은 치료 분야에 신규 수술로 등록됩니다.
일년
의사가 보고한 합병증 환자 수
기간: 2 년
합병증 비율의 경우 합병증의 Henderson 분류가 적용됩니다. 이 분류는 관내인공삽입물 실패의 5가지 기본 모드를 식별합니다: 연조직 부전(유형 1), 무균성 이완(유형 2), 구조적 실패(유형 3), 감염(유형 4) 및 종양 진행(유형 5). 임상 결과가 있는 상처 합병증은 별도로 등록됩니다. 합병증으로 인한 재수술은 치료 분야에 신규 수술로 등록됩니다.
2 년

공동 작업자 및 조사자

여기에서 이 연구와 관련된 사람과 조직을 찾을 수 있습니다.

수사관

  • 수석 연구원: Sander Dijkstra, MD PhD, Leiden University Medical Center
  • 수석 연구원: Yvette van der Linden, MD PhD, Leiden University Medical Center

간행물 및 유용한 링크

연구에 대한 정보 입력을 담당하는 사람이 자발적으로 이러한 간행물을 제공합니다. 이것은 연구와 관련된 모든 것에 관한 것일 수 있습니다.

유용한 링크

연구 기록 날짜

이 날짜는 ClinicalTrials.gov에 대한 연구 기록 및 요약 결과 제출의 진행 상황을 추적합니다. 연구 기록 및 보고된 결과는 공개 웹사이트에 게시되기 전에 특정 품질 관리 기준을 충족하는지 확인하기 위해 국립 의학 도서관(NLM)에서 검토합니다.

연구 주요 날짜

연구 시작

2016년 1월 1일

기본 완료 (예상)

2018년 1월 1일

연구 완료 (예상)

2021년 1월 1일

연구 등록 날짜

최초 제출

2016년 2월 25일

QC 기준을 충족하는 최초 제출

2016년 3월 4일

처음 게시됨 (추정)

2016년 3월 10일

연구 기록 업데이트

마지막 업데이트 게시됨 (추정)

2016년 9월 19일

QC 기준을 충족하는 마지막 업데이트 제출

2016년 9월 16일

마지막으로 확인됨

2016년 9월 1일

추가 정보

이 연구와 관련된 용어

개별 참가자 데이터(IPD) 계획

개별 참가자 데이터(IPD)를 공유할 계획입니까?

아니요

이 정보는 변경 없이 clinicaltrials.gov 웹사이트에서 직접 가져온 것입니다. 귀하의 연구 세부 정보를 변경, 제거 또는 업데이트하도록 요청하는 경우 register@clinicaltrials.gov. 문의하십시오. 변경 사항이 clinicaltrials.gov에 구현되는 즉시 저희 웹사이트에도 자동으로 업데이트됩니다. .

구독하다