- ICH GCP
- Registro degli studi clinici negli Stati Uniti
- Sperimentazione clinica NCT02705157
Lo studio OPTIMAL - Una coorte prospettica di pazienti con metastasi ossee delle ossa lunghe (OPTIMAL)
Razionale: le metastasi ossee insorgono nel 50% di tutti i pazienti che muoiono per carcinoma, aumentando fino al 70% nei pazienti con carcinoma mammario e prostatico. Le lesioni possono causare dolore e fratture, portando a una diminuzione della qualità della vita e a una sopravvivenza più scarsa. Le attuali conoscenze sul trattamento adeguato e personalizzato delle lesioni metastatiche delle ossa lunghe nei pazienti con cancro disseminato sono insufficienti e inconcludenti a causa della mancanza di ampie serie prospettiche con misure di esito riferite dai pazienti.
Obiettivo: La coorte OPTIMAL mira a descrivere la qualità della vita e la percezione del dolore dei pazienti dopo il trattamento locale (radioterapia e/o chirurgia) delle metastasi delle ossa lunghe, sia per l'intera coorte che per trattamenti specifici separatamente. Con questo può essere fornito un trattamento più personalizzato per le metastasi nelle ossa lunghe basato sulla sopravvivenza attesa e sul rischio di frattura imminente al fine di migliorare il funzionamento e la qualità della vita per la vita residua nei pazienti con cancro disseminato.
Disegno dello studio: studio di coorte osservazionale, prospettico, multicentrico.
Popolazione in studio: tutti i pazienti con metastasi delle ossa lunghe che visitano un radioterapista oncologo o un chirurgo ortopedico.
Principali parametri/endpoint dello studio: gli endpoint primari sono la qualità della vita riferita dal paziente (compreso il funzionamento) e i livelli di dolore. Le complicanze e la sopravvivenza sono endpoint secondari.
Natura ed entità dell'onere e dei rischi associati alla partecipazione, al beneficio e alla parentela di gruppo: i pazienti nella coorte OPTIMAL forse non beneficeranno direttamente della loro partecipazione. La partecipazione contribuirà a derivare modalità di trattamento specifiche per il paziente per i futuri pazienti con metastasi ossee delle ossa lunghe. I rischi associati alla partecipazione alla coorte prospettica sono considerati trascurabili a causa della natura osservazionale dello studio. L'onere per i pazienti risiede nel completamento dei questionari, che è considerato proporzionato al potenziale valore di questa ricerca.
Panoramica dello studio
Stato
Condizioni
Descrizione dettagliata
Lo studio OPTIMAL nella sua interezza mira a fornire un trattamento più personalizzato per le metastasi delle ossa lunghe basato sulla sopravvivenza attesa e sul rischio di frattura imminente al fine di migliorare il funzionamento e la qualità della vita per la vita residua nei pazienti con cancro disseminato. Lo studio OPTIMAL fornirà l'infrastruttura per una coorte prospettica (coorte OPTIMAL) e molteplici studi indipendenti. Gli obiettivi specifici della coorte sono discussi in questo protocollo. Gli obiettivi e il piano del primo studio (radioterapia post-operatoria; studio PORT) sono discussi in un protocollo separato.
L'obiettivo primario della coorte è descrivere la qualità della vita e la percezione del dolore dei pazienti dopo il trattamento locale (radioterapia e/o chirurgia) delle metastasi delle ossa lunghe, sia per l'intera coorte che per i trattamenti specifici separatamente.
Obiettivi secondari sono descrivere il tasso di complicanze e la sopravvivenza dei pazienti dopo il trattamento locale (radioterapia e/o chirurgia) delle metastasi delle ossa lunghe.
Gli obiettivi specifici di ulteriori futuri studi individuali saranno descritti in protocolli separati e sottoposti in modo indipendente al comitato etico della ricerca medica (METC). In generale, tuttavia, tutti gli studi saranno studi di ricerca pragmatici alla ricerca di risposte a quale trattamento (radioterapia o chirurgia) si adatti meglio a pazienti specifici (classificati in base alla posizione della metastasi, alla sopravvivenza attesa e al rischio di frattura).
DISEGNO DELLO STUDIO La coorte sarà raccolta in modo prospettico e multicentrica, includendo tutti i pazienti consecutivi con metastasi ossee delle ossa lunghe (BMLB) che hanno firmato il consenso informato. Questi pazienti saranno seguiti in modo prospettico e verranno raccolti dati riguardanti le caratteristiche del paziente e del trattamento, nonché gli esiti riferiti dal paziente sulla qualità della vita. I dati di riferimento saranno raccolti dal medico e inseriti nel database OPTIMAL. Questi dati di riferimento corrispondono alle informazioni ottenute per le cure standard. Per la valutazione degli esiti riferiti dai pazienti verrà utilizzata una serie di questionari convalidati a livello internazionale e nazionale.
Al momento dell'inclusione, i dati del paziente al basale saranno raccolti per la coorte OPTIMAL, che sarà utilizzata anche per lo studio Post-Operative RadioTherapy (PORT). I dati comprenderanno informazioni relative a dati demografici, anamnesi, stato clinico e funzionamento. I dettagli riguardanti il/i trattamento/i saranno riportati quando pertinenti.
I pazienti saranno invitati a compilare questionari sulla qualità della vita (QoL) al basale (pre-trattamento; se possibile) e 4, 8, 12 e 24 settimane dopo il trattamento iniziale, quindi ogni sei mesi per un minimo di due anni o fino morte. Verranno registrate tutte le metastasi sintomatiche successive o concomitanti (compreso il trattamento e il follow-up), ma generalmente non verrà avviato un nuovo ciclo di questionari. Queste misure di esito saranno applicate all'intera coorte OPTIMAL.
Dolore:
Il dolore è stato scelto come endpoint primario perché può fungere da proxy per le complicanze meccaniche (ad es. allentamento). Le complicanze meccaniche sono rilevanti per questi pazienti solo se presentano disturbi clinici che necessitano di trattamento.
Per misurare l'endpoint primario, ai pazienti verrà chiesto di segnare il peggior dolore nelle ultime 24 ore su una scala di valutazione numerica (NRS) da 0 a 10. Inoltre, ai pazienti verrà chiesto di elencare i loro soliti antidolorifici e i farmaci di fuga che hanno usato nelle 24 ore precedenti. Queste domande derivano dal punteggio Brief Pain Intervention (BPI), consigliato dall'International Consensus Statement for Bone Metastasis Research. Il BPI è uno strumento di valutazione del dolore da utilizzare con i malati di cancro sviluppato dal Pain Research Group del Centro di collaborazione per la valutazione dei sintomi nella cura del cancro dell'Organizzazione mondiale della sanità (OMS) ed è disponibile anche in olandese. Tuttavia, le domande multiple sono simili alle domande del questionario sulla qualità della vita per la palliazione dell'Organizzazione europea per la ricerca e la cura del cancro (EORTC) (QLQ-PAL15) e del questionario sulla qualità della vita dell'EORTC per le metastasi ossee (QLQBM-22) (descritto di seguito) . Pertanto, per risparmiare ai pazienti che rispondono due volte alle stesse domande, i ricercatori hanno selezionato solo 2 domande dal BPI.
Qualità della vita:
Per la valutazione longitudinale della qualità della vita dopo il trattamento, i ricercatori utilizzeranno questionari convalidati e raccomandati utilizzati a livello nazionale e internazionale: Organizzazione europea per la ricerca e la cura del cancro (EORTC) QLQ-C15-PAL e EORTC QLQ-BM22. Inoltre, verrà condotto il questionario EQ-5D (5 dimensioni). L'EORTC sta attualmente sviluppando uno strumento di punteggio di utilità per l'EORTC QLQ-C30 (da cui ha origine il QLQ-C15-PAL). Gli investigatori si aspettano che questo strumento di punteggio sarà applicabile anche per QLQ-C15-PAL. Dopo che è avvenuta la convalida di questo strumento di punteggio, i ricercatori pianificano di applicarlo ai dati. Ciò renderebbe superflua l'aggiunta del questionario EQ-5D, che verrà quindi ritirato.
Funzione:
Per valutare i miglioramenti nei risultati funzionali dopo il trattamento, verrà utilizzato il Toronto Extremity Salvage Score (TESS) per gli arti superiori e inferiori.
I dati clinici osservazionali saranno raccolti al basale (pre-trattamento; se possibile) e al primo, e possibilmente secondo, follow-up post-operatorio (generalmente, i pazienti vengono successivamente visti solo se ci sono complicanze o nuovi reclami):
complicazioni:
Per il tasso di complicanze verrà applicata la classificazione delle complicanze di Henderson. Questa classificazione identifica cinque modalità principali di fallimento endoprotesico: fallimento dei tessuti molli (tipo 1), mobilizzazione asettica (tipo 2), fallimento strutturale (tipo 3), infezione (tipo 4) e progressione tumorale (tipo 5). Le complicanze della ferita con conseguenze cliniche saranno registrate separatamente. I reinterventi dovuti a complicanze saranno registrati come tali nel campo del trattamento come una nuova operazione.
Stato radiologico:
La progressione del BMLB sarà monitorata con radiografia convenzionale e su indicazione con TAC. Questo è secondo la cura abituale, generalmente a sei settimane e 3 mesi. Non saranno richieste ulteriori visite ambulatoriali o imaging solo a scopo di studio. Le immagini radiologiche verranno utilizzate per mettere in prospettiva le segnalazioni soggettive di dolore (come riportato dal paziente su una scala di valutazione numerica).
Sopravvivenza:
Le date di morte saranno ricavate dal registro elettronico dei pazienti dell'ospedale, che è collegato al database dei record personali municipali. Se ciò non fosse possibile o non fosse aggiornato, i dati saranno ricavati dal medico di medicina generale. Si cercherà il massimo per evitare l'invio di questionari ai pazienti deceduti.
Tipo di studio
Iscrizione (Anticipato)
Contatti e Sedi
Luoghi di studio
-
-
-
Leiden, Olanda, 2333ZA
- Reclutamento
- Leiden University Medical Center
-
Contatto:
- Sander Dijkstra, MD PhD
- Numero di telefono: +31 71 526 3606
- Email: p.d.s.dijkstra@lumc.nl
-
Contatto:
- Yvette van der Linden, MD PhD
- Numero di telefono: +31 71 5265539
- Email: y.m.van_der_linden@lumc.nl
-
-
Criteri di partecipazione
Criteri di ammissibilità
Età idonea allo studio
Accetta volontari sani
Sessi ammissibili allo studio
Metodo di campionamento
Popolazione di studio
Descrizione
Criterio di inclusione:
- A partire dai 18 anni
- Prova radiografica o istologica di malattia ossea metastatica
- Diagnosi istologica del tumore primitivo o - se la diagnosi è sconosciuta - almeno indagini diagnostiche adeguate sull'origine della metastasi (ad es. imaging di disseminazione, istologia, biopsia)
- Metastasi ossee derivanti dalle ossa delle estremità
Criteri di esclusione:
- Tumori ossei primitivi (benigni e/o maligni)
- Nessun consenso informato firmato
- La comunicazione con il paziente è ostacolata (ad es. barriera linguistica, grave compromissione cognitiva, demenza)
Piano di studio
Come è strutturato lo studio?
Dettagli di progettazione
Coorti e interventi
Gruppo / Coorte |
Intervento / Trattamento |
|---|---|
|
Metastasi ossee dell'osso lungo
Pazienti con metastasi ossee delle ossa lunghe sottoposti a stabilizzazione chirurgica di una frattura patologica o imminente o sottoposti a radioterapia per una metastasi dolorosa.
|
Stabilizzazione di frattura patologica o frattura imminente con protesi, placca, chiodo endomidollare, cemento o altro metodo di stabilizzazione
Radioterapia delle metastasi ossee, singola o multifrazionata
|
Cosa sta misurando lo studio?
Misure di risultato primarie
Misura del risultato |
Misura Descrizione |
Lasso di tempo |
|---|---|---|
|
Variazione della qualità della vita prima e dopo il trattamento misurata da EQ-5D, EORTC BM-22 e EORTC PAL-15.
Lasso di tempo: 4 settimane, 8 settimane, 3 mesi, 6 mesi, 12 mesi, 18 mesi, 24 mesi dopo il trattamento
|
L'influenza sulla qualità della vita di un trattamento sarà misurata da diversi punteggi dei risultati riportati dal paziente (EQ-5D, EORTC BM-22 e EORTC PAL-15) in diversi momenti dopo il trattamento.
Questi verranno utilizzati per calcolare i cambiamenti subito e più a lungo dopo il trattamento.
|
4 settimane, 8 settimane, 3 mesi, 6 mesi, 12 mesi, 18 mesi, 24 mesi dopo il trattamento
|
|
Variazione del dolore prima e dopo il trattamento misurata da una scala di valutazione numerica a 11 punti (NRS)
Lasso di tempo: 4 settimane, 8 settimane, 3 mesi, 6 mesi, 12 mesi, 18 mesi, 24 mesi dopo il trattamento
|
L'influenza di un trattamento sul dolore sarà misurata da un punteggio di risultato riportato (NRS) in diversi punti temporali dopo il trattamento.
Questi verranno utilizzati per calcolare i cambiamenti subito e più a lungo dopo il trattamento.
|
4 settimane, 8 settimane, 3 mesi, 6 mesi, 12 mesi, 18 mesi, 24 mesi dopo il trattamento
|
|
Variazione della funzione prima e dopo il trattamento misurata dal Toronto Extremity Salvage Score (TESS).
Lasso di tempo: 4 settimane, 8 settimane, 3 mesi, 6 mesi, 12 mesi, 18 mesi, 24 mesi dopo il trattamento
|
L'influenza di un trattamento sulla funzione sarà misurata dai punteggi dei risultati riportati dal paziente (TESS) in diversi punti temporali dopo il trattamento.
Questi verranno utilizzati per calcolare i cambiamenti subito e più a lungo dopo il trattamento.
|
4 settimane, 8 settimane, 3 mesi, 6 mesi, 12 mesi, 18 mesi, 24 mesi dopo il trattamento
|
Misure di risultato secondarie
Misura del risultato |
Misura Descrizione |
Lasso di tempo |
|---|---|---|
|
Proporzione di partecipanti con sopravvivenza globale a 6 mesi
Lasso di tempo: 6 mesi
|
6 mesi
|
|
|
Proporzione di partecipanti con sopravvivenza globale a 1 anno
Lasso di tempo: 1 anno
|
1 anno
|
|
|
Proporzione di partecipanti con sopravvivenza globale a 2 anni
Lasso di tempo: 2 anni
|
2 anni
|
|
|
Numero di pazienti con complicanze riportati dai medici
Lasso di tempo: 8 settimane
|
Per il tasso di complicanze verrà applicata la classificazione delle complicanze di Henderson.
Questa classificazione identifica cinque modalità principali di fallimento endoprotesico: fallimento dei tessuti molli (tipo 1), mobilizzazione asettica (tipo 2), fallimento strutturale (tipo 3), infezione (tipo 4) e progressione tumorale (tipo 5).
Le complicanze della ferita con conseguenze cliniche saranno registrate separatamente.
I reinterventi dovuti a complicanze saranno registrati come tali nel campo del trattamento come una nuova operazione.
|
8 settimane
|
|
Numero di pazienti con complicanze riportati dai medici
Lasso di tempo: 6 mesi
|
Per il tasso di complicanze verrà applicata la classificazione delle complicanze di Henderson.
Questa classificazione identifica cinque modalità principali di fallimento endoprotesico: fallimento dei tessuti molli (tipo 1), mobilizzazione asettica (tipo 2), fallimento strutturale (tipo 3), infezione (tipo 4) e progressione tumorale (tipo 5).
Le complicanze della ferita con conseguenze cliniche saranno registrate separatamente.
I reinterventi dovuti a complicanze saranno registrati come tali nel campo del trattamento come una nuova operazione.
|
6 mesi
|
|
Numero di pazienti con complicanze riportati dai medici
Lasso di tempo: 1 anno
|
Per il tasso di complicanze verrà applicata la classificazione delle complicanze di Henderson.
Questa classificazione identifica cinque modalità principali di fallimento endoprotesico: fallimento dei tessuti molli (tipo 1), mobilizzazione asettica (tipo 2), fallimento strutturale (tipo 3), infezione (tipo 4) e progressione tumorale (tipo 5).
Le complicanze della ferita con conseguenze cliniche saranno registrate separatamente.
I reinterventi dovuti a complicanze saranno registrati come tali nel campo del trattamento come una nuova operazione.
|
1 anno
|
|
Numero di pazienti con complicanze riportati dai medici
Lasso di tempo: 2 anni
|
Per il tasso di complicanze verrà applicata la classificazione delle complicanze di Henderson.
Questa classificazione identifica cinque modalità principali di fallimento endoprotesico: fallimento dei tessuti molli (tipo 1), mobilizzazione asettica (tipo 2), fallimento strutturale (tipo 3), infezione (tipo 4) e progressione tumorale (tipo 5).
Le complicanze della ferita con conseguenze cliniche saranno registrate separatamente.
I reinterventi dovuti a complicanze saranno registrati come tali nel campo del trattamento come una nuova operazione.
|
2 anni
|
Collaboratori e investigatori
Sponsor
Investigatori
- Investigatore principale: Sander Dijkstra, MD PhD, Leiden University Medical Center
- Investigatore principale: Yvette van der Linden, MD PhD, Leiden University Medical Center
Pubblicazioni e link utili
Collegamenti utili
Studiare le date dei record
Studia le date principali
Inizio studio
Completamento primario (Anticipato)
Completamento dello studio (Anticipato)
Date di iscrizione allo studio
Primo inviato
Primo inviato che soddisfa i criteri di controllo qualità
Primo Inserito (Stima)
Aggiornamenti dei record di studio
Ultimo aggiornamento pubblicato (Stima)
Ultimo aggiornamento inviato che soddisfa i criteri QC
Ultimo verificato
Maggiori informazioni
Termini relativi a questo studio
Parole chiave
Termini MeSH pertinenti aggiuntivi
Altri numeri di identificazione dello studio
- NL54439.058.15
Piano per i dati dei singoli partecipanti (IPD)
Hai intenzione di condividere i dati dei singoli partecipanti (IPD)?
Queste informazioni sono state recuperate direttamente dal sito web clinicaltrials.gov senza alcuna modifica. In caso di richieste di modifica, rimozione o aggiornamento dei dettagli dello studio, contattare register@clinicaltrials.gov. Non appena verrà implementata una modifica su clinicaltrials.gov, questa verrà aggiornata automaticamente anche sul nostro sito web .