Deze pagina is automatisch vertaald en de nauwkeurigheid van de vertaling kan niet worden gegarandeerd. Raadpleeg de Engelse versie voor een brontekst.

De OPTIMAL-studie - een prospectief cohort van patiënten met botmetastasen van de lange botten (OPTIMAL)

16 september 2016 bijgewerkt door: PD Sander Dijkstra, MD PhD, Leiden University Medical Center

Achtergrond: Botmetastasen ontstaan ​​bij 50% van alle patiënten die overlijden aan carcinoom, oplopend tot 70% bij patiënten met borst- en prostaatkanker. De laesies kunnen pijn en breuken veroorzaken, wat leidt tot een verminderde kwaliteit van leven en een slechtere overleving. De huidige kennis over een adequate, gepersonaliseerde behandeling van gemetastaseerde laesies van de pijpbeenderen bij patiënten met uitgezaaide kanker is onvoldoende en niet doorslaggevend vanwege het ontbreken van grote, prospectieve series met door de patiënt gerapporteerde uitkomstmaten.

Doelstelling: Het OPTIMAL cohort beoogt de kwaliteit van leven en pijnbeleving van patiënten na lokale behandeling (radiotherapie en/of chirurgie) van metastasen van de pijpbeenderen te beschrijven, zowel voor het gehele cohort als voor specifieke behandelingen afzonderlijk. Hiermee kan een meer gepersonaliseerde behandeling van metastasen in de pijpbeenderen op basis van verwachte overleving en dreigend fractuurrisico worden geboden om het functioneren en de kwaliteit van leven voor de resterende levensduur van patiënten met uitgezaaide kanker te verbeteren.

Onderzoeksopzet: Observationeel, prospectief, multicenter cohortonderzoek.

Studiepopulatie: Alle patiënten met uitzaaiingen van de pijpbeenderen die een radiotherapeut-oncoloog of orthopedisch chirurg bezoeken.

Belangrijkste studieparameters/eindpunten: Primaire eindpunten zijn door de patiënt gerapporteerde kwaliteit van leven (inclusief functioneren) en pijnniveaus. Complicaties en overleving zijn secundaire eindpunten.

Aard en omvang van de last en risico's verbonden aan deelname, voordeel en groepsgebondenheid: Patiënten in het OPTIMAL-cohort zullen wellicht niet direct profiteren van hun deelname. Deelname zal bijdragen aan het afleiden van patiëntspecifieke behandelmodaliteiten voor toekomstige patiënten met botmetastasen van de pijpbeenderen. Risico's verbonden aan deelname aan het prospectieve cohort worden als verwaarloosbaar beschouwd vanwege de observationele aard van de studie. De belasting voor de patiënten ligt in het invullen van vragenlijsten, wat in verhouding wordt geacht met de potentiële waarde van dit onderzoek.

Studie Overzicht

Gedetailleerde beschrijving

De OPTIMAL-studie als geheel heeft tot doel een meer gepersonaliseerde behandeling te bieden voor metastasen in de pijpbeenderen op basis van de verwachte overleving en het dreigende risico op fracturen, om het functioneren en de kwaliteit van leven voor de resterende levensduur van patiënten met uitgezaaide kanker te verbeteren. De OPTIMAL-studie zal de infrastructuur bieden voor een prospectief cohort (OPTIMAL-cohort) en meerdere onafhankelijke onderzoeken. In dit protocol worden de specifieke doelen van het cohort besproken. De doelstellingen en het plan van de eerste studie (postoperatieve radiotherapie; PORT-studie) worden besproken in een apart protocol.

Het primaire doel van het cohort is het beschrijven van de kwaliteit van leven en pijnbeleving van patiënten na lokale behandeling (radiotherapie en/of chirurgie) van metastasen van de pijpbeenderen, zowel voor het gehele cohort als voor specifieke behandelingen afzonderlijk.

Secundaire doelstellingen zijn het beschrijven van het complicatiepercentage en de overleving van patiënten na lokale behandeling (radiotherapie en/of chirurgie) van metastasen van de pijpbeenderen.

De specifieke doelstellingen van verdere toekomstige individuele onderzoeken zullen in afzonderlijke protocollen worden beschreven en onafhankelijk worden voorgelegd aan de medisch-ethische toetsingscommissie (METC). Over het algemeen zullen alle trials echter pragmatische onderzoekstrials zijn op zoek naar antwoorden op welke behandeling (radiotherapie of chirurgie) het beste past bij specifieke patiënten (gecategoriseerd naar metastaselocatie, verwachte overleving en fractuurrisico).

ONDERZOEKSOPZET Het cohort zal prospectief worden verzameld en multicenter, inclusief alle opeenvolgende patiënten met botmetastasen van de lange botten (BMLB) die geïnformeerde toestemming hebben ondertekend. Deze patiënten zullen prospectief worden gevolgd en er zullen gegevens over patiënt- en behandelingskenmerken en door patiënten gerapporteerde resultaten over kwaliteit van leven worden verzameld. Basislijngegevens worden door de arts verzameld en ingevoerd in de OPTIMAL-database. Deze baselinegegevens komen overeen met de informatie die wordt verkregen voor standaardzorg. Voor de beoordeling van door de patiënt gerapporteerde uitkomsten zal een reeks internationaal en nationaal gevalideerde vragenlijsten worden gebruikt.

Op het moment van inclusie zullen baseline patiëntgegevens worden verzameld voor het OPTIMAL-cohort, dat ook zal worden gebruikt voor de Post-Operative RadioTherapy (PORT)-studie. Gegevens bevatten informatie over demografische gegevens, medische geschiedenis en klinische status en functioneren. Details over de behandeling(en) zullen worden gerapporteerd wanneer relevant.

Patiënten zullen worden uitgenodigd om vragenlijsten in te vullen over de kwaliteit van leven (QoL) bij baseline (vóór de behandeling; indien mogelijk), en 4, 8, 12 en 24 weken na de eerste behandeling, daarna om de zes maanden gedurende minimaal twee jaar of totdat dood. Alle latere of gelijktijdig symptomatische metastasen worden geregistreerd (inclusief behandeling en nacontrole), maar een nieuwe reeks vragenlijsten wordt in de regel niet gestart. Deze uitkomstmaten worden toegepast in het gehele OPTIMAL-cohort.

Pijn:

Pijn is gekozen als primair eindpunt omdat het kan fungeren als een proxy voor mechanische complicaties (d.w.z. losmaken). Mechanische complicaties zijn voor deze patiënten alleen relevant als ze klinische klachten geven die behandeling behoeven.

Om het primaire eindpunt te meten, wordt patiënten gevraagd de ergste pijn in de afgelopen 24 uur te scoren op een numerieke beoordelingsschaal (NRS) van 0-10. Bovendien wordt patiënten gevraagd om hun gebruikelijke pijnmedicatie en de ontsnappingsmedicatie die ze de afgelopen 24 uur hebben gebruikt, op te geven. Deze vragen zijn afgeleid van de Brief Pain Intervention (BPI)-score, die wordt geadviseerd door de International Consensus Statement for Bone Metastasis Research. De BPI is een pijnbeoordelingsinstrument voor gebruik bij kankerpatiënten, ontwikkeld door de Pain Research Group van het Collaborating Centre for Symptom Evaluation in Cancer Care van de Wereldgezondheidsorganisatie (WHO) en is ook beschikbaar in het Nederlands. Meerdere vragen zijn echter vergelijkbaar met vragen in de European Organization for Research and Treatment of Cancer (EORTC) Quality of life-vragenlijst voor palliatie (QLQ-PAL15) en EORTC Quality of life-vragenlijst voor botmetastasen (QLQBM-22) (hieronder beschreven) . Om te voorkomen dat patiënten twee keer dezelfde vragen beantwoorden, hebben de onderzoekers slechts 2 vragen uit de BPI geselecteerd.

Kwaliteit van het leven:

Voor longitudinale beoordeling van de kwaliteit van leven na de behandeling zullen de onderzoekers nationaal en internationaal gebruikte, gevalideerde en aanbevolen vragenlijsten gebruiken: European Organization for Research and Treatment of Cancer (EORTC) QLQ-C15-PAL en EORTC QLQ-BM22. Daarnaast wordt de EQ-5D (5 dimensie) vragenlijst afgenomen. De EORTC ontwikkelt momenteel een utility scoring instrument voor de EORTC QLQ-C30 (waarvan de QLQ-C15-PAL afkomstig is). De onderzoekers verwachten dat dit score-instrument ook toepasbaar zal zijn voor de QLQ-C15-PAL. Nadat validatie van dit score-instrument heeft plaatsgevonden, zijn de onderzoekers van plan het toe te passen op de data. Dit zou de toevoeging van de EQ-5D-vragenlijst overbodig maken en zal dan worden ingetrokken.

Functie:

Voor het beoordelen van verbeteringen in functionele uitkomsten na behandeling wordt de Toronto Extremity Salvage Score (TESS) voor bovenste en onderste extremiteiten gebruikt.

Observationele klinische gegevens zullen worden verzameld bij baseline (voorbehandeling; indien mogelijk) en bij eerste, en mogelijk tweede, postoperatieve follow-up (over het algemeen worden patiënten vervolgens alleen gezien als er complicaties of nieuwe klachten zijn):

complicaties:

Voor het aantal complicaties wordt de Henderson-classificatie van complicaties toegepast. Deze classificatie identificeert vijf primaire vormen van endoprothetisch falen: falen van zacht weefsel (type 1), aseptische loslating (type 2), structureel falen (type 3), infectie (type 4) en tumorprogressie (type 5). Wondcomplicaties met klinische gevolgen worden apart geregistreerd. Heroperaties wegens complicaties worden als nieuwe operatie als zodanig in het behandelveld geregistreerd.

Radiologische status:

Progressie van BMLB zal worden gecontroleerd met conventionele radiografie en op indicatie met CT-scan. Dit is volgens de gebruikelijke zorg, over het algemeen na zes weken en drie maanden. Alleen voor studiedoeleinden worden geen extra poliklinische bezoeken of beeldvorming aangevraagd. De radiologische beelden zullen worden gebruikt om de subjectieve pijnrapporten (zoals gerapporteerd door de patiënt op een numerieke beoordelingsschaal) in perspectief te plaatsen.

Overleving:

Overlijdensdata worden ontleend aan de Elektronische Patiëntenregistratie Ziekenhuis, die gekoppeld is aan de Gemeentelijke Basisregistratie Personen. Indien dit niet mogelijk of niet actueel is, zullen gegevens worden ontleend aan de huisarts. Er zal zoveel mogelijk worden geprobeerd om het versturen van vragenlijsten aan overleden patiënten te voorkomen.

Studietype

Observationeel

Inschrijving (Verwacht)

900

Contacten en locaties

In dit gedeelte vindt u de contactgegevens van degenen die het onderzoek uitvoeren en informatie over waar dit onderzoek wordt uitgevoerd.

Studie Locaties

Deelname Criteria

Onderzoekers zoeken naar mensen die aan een bepaalde beschrijving voldoen, de zogenaamde geschiktheidscriteria. Enkele voorbeelden van deze criteria zijn iemands algemene gezondheidstoestand of eerdere behandelingen.

Geschiktheidscriteria

Leeftijden die in aanmerking komen voor studie

18 jaar en ouder (Volwassen, Oudere volwassene)

Accepteert gezonde vrijwilligers

Nee

Geslachten die in aanmerking komen voor studie

Allemaal

Bemonsteringsmethode

Kanssteekproef

Studie Bevolking

Alle patiënten die de radiotherapeut-oncoloog of orthopedisch chirurg van deelnemende centra bezoeken voor een mogelijke lokale behandeling van een symptomatische BMLB of dreigende fractuur, worden geregistreerd in het OPTIMAL-register. Dit omvat zowel patiënten met nieuw gediagnosticeerde botmetastasen als patiënten die opnieuw worden behandeld voor dezelfde laesie of patiënten die eerder zijn behandeld voor andere laesies. Patiënten worden bij voorkeur voor aanvang van de behandeling geïncludeerd, maar inclusie kan ook tijdens de behandeling plaatsvinden. Als patiënten al in het cohort zijn opgenomen (voor behandeling van een andere metastase), worden ze niet een tweede keer opgenomen als ze zich presenteren met een tweede laesie van de pijpbeenderen. Deze tweede laesie wordt geregistreerd onder hetzelfde patiëntnummer.

Beschrijving

Inclusiecriteria:

  • 18 jaar of ouder
  • Radiografisch of histologisch bewijs van gemetastaseerde botziekte
  • Histologische diagnostiek van de primaire tumor of - indien de diagnose onbekend is - in ieder geval adequaat diagnostisch onderzoek naar de oorsprong van de metastase (bijv. verspreiding beeldvorming, histologie, biopsie)
  • Botmetastase afkomstig van de botten van de extremiteiten

Uitsluitingscriteria:

  • Primaire bottumoren (goedaardig en/of kwaadaardig)
  • Geen geïnformeerde toestemming ondertekend
  • Communicatie met patiënt wordt belemmerd (bijv. taalbarrière, ernstige cognitieve stoornissen, dementie)

Studie plan

Dit gedeelte bevat details van het studieplan, inclusief hoe de studie is opgezet en wat de studie meet.

Hoe is de studie opgezet?

Ontwerpdetails

Cohorten en interventies

Groep / Cohort
Interventie / Behandeling
Botmetastasen van het lange bot
Patiënten met botmetastasen van het/de pijpbeen(en) die chirurgische stabilisatie ondergaan van een pathologische of dreigende breuk of die radiotherapie krijgen voor een pijnlijke metastase.
Stabilisatie van pathologische fractuur of dreigende fractuur met prothese, plaat, intramedullaire nagel, cement of andere stabilisatiemethode
Radiotherapie van botmetastasen, enkelvoudig of meervoudig gefractioneerd

Wat meet het onderzoek?

Primaire uitkomstmaten

Uitkomstmaat
Maatregel Beschrijving
Tijdsspanne
Verandering in kwaliteit van leven voor en na behandeling zoals gemeten door EQ-5D, EORTC BM-22 en EORTC PAL-15.
Tijdsspanne: 4 weken, 8 weken, 3 maanden, 6 maanden, 12 maanden, 18 maanden, 24 maanden na behandeling
De invloed op de kwaliteit van leven van een behandeling zal worden gemeten door verschillende door de patiënt gerapporteerde uitkomstscores (EQ-5D, EORTC BM-22 en EORTC PAL-15) op verschillende tijdstippen na de behandeling. Deze worden gebruikt om de veranderingen kort en langer na de behandeling te berekenen.
4 weken, 8 weken, 3 maanden, 6 maanden, 12 maanden, 18 maanden, 24 maanden na behandeling
Verandering in pijn voor en na de behandeling zoals gemeten door een 11-punts numerieke beoordelingsschaal (NRS)
Tijdsspanne: 4 weken, 8 weken, 3 maanden, 6 maanden, 12 maanden, 18 maanden, 24 maanden na behandeling
De invloed van een behandeling op de pijn zal worden gemeten door middel van een gerapporteerde uitkomstscore (NRS) op verschillende tijdstippen na de behandeling. Deze worden gebruikt om de veranderingen kort en langer na de behandeling te berekenen.
4 weken, 8 weken, 3 maanden, 6 maanden, 12 maanden, 18 maanden, 24 maanden na behandeling
Verandering in functie voor en na behandeling zoals gemeten door de Toronto Extremity Salvage Score (TESS).
Tijdsspanne: 4 weken, 8 weken, 3 maanden, 6 maanden, 12 maanden, 18 maanden, 24 maanden na behandeling
De invloed van een behandeling op het functioneren wordt gemeten door middel van een door de patiënt gerapporteerde uitkomstscore (TESS) op verschillende tijdstippen na de behandeling. Deze worden gebruikt om de veranderingen kort en langer na de behandeling te berekenen.
4 weken, 8 weken, 3 maanden, 6 maanden, 12 maanden, 18 maanden, 24 maanden na behandeling

Secundaire uitkomstmaten

Uitkomstmaat
Maatregel Beschrijving
Tijdsspanne
Percentage deelnemers met algehele overleving na 6 maanden
Tijdsspanne: 6 maanden
6 maanden
Percentage deelnemers met algehele overleving na 1 jaar
Tijdsspanne: 1 jaar
1 jaar
Percentage deelnemers met algehele overleving na 2 jaar
Tijdsspanne: 2 jaar
2 jaar
Aantal patiënten met complicaties zoals gerapporteerd door artsen
Tijdsspanne: 8 weken
Voor het aantal complicaties wordt de Henderson-classificatie van complicaties toegepast. Deze classificatie identificeert vijf primaire vormen van endoprothetisch falen: falen van zacht weefsel (type 1), aseptische loslating (type 2), structureel falen (type 3), infectie (type 4) en tumorprogressie (type 5). Wondcomplicaties met klinische gevolgen worden apart geregistreerd. Heroperaties wegens complicaties worden als nieuwe operatie als zodanig in het behandelveld geregistreerd.
8 weken
Aantal patiënten met complicaties zoals gerapporteerd door artsen
Tijdsspanne: 6 maanden
Voor het aantal complicaties wordt de Henderson-classificatie van complicaties toegepast. Deze classificatie identificeert vijf primaire vormen van endoprothetisch falen: falen van zacht weefsel (type 1), aseptische loslating (type 2), structureel falen (type 3), infectie (type 4) en tumorprogressie (type 5). Wondcomplicaties met klinische gevolgen worden apart geregistreerd. Heroperaties wegens complicaties worden als nieuwe operatie als zodanig in het behandelveld geregistreerd.
6 maanden
Aantal patiënten met complicaties zoals gerapporteerd door artsen
Tijdsspanne: 1 jaar
Voor het aantal complicaties wordt de Henderson-classificatie van complicaties toegepast. Deze classificatie identificeert vijf primaire vormen van endoprothetisch falen: falen van zacht weefsel (type 1), aseptische loslating (type 2), structureel falen (type 3), infectie (type 4) en tumorprogressie (type 5). Wondcomplicaties met klinische gevolgen worden apart geregistreerd. Heroperaties wegens complicaties worden als nieuwe operatie als zodanig in het behandelveld geregistreerd.
1 jaar
Aantal patiënten met complicaties zoals gerapporteerd door artsen
Tijdsspanne: 2 jaar
Voor het aantal complicaties wordt de Henderson-classificatie van complicaties toegepast. Deze classificatie identificeert vijf primaire vormen van endoprothetisch falen: falen van zacht weefsel (type 1), aseptische loslating (type 2), structureel falen (type 3), infectie (type 4) en tumorprogressie (type 5). Wondcomplicaties met klinische gevolgen worden apart geregistreerd. Heroperaties wegens complicaties worden als nieuwe operatie als zodanig in het behandelveld geregistreerd.
2 jaar

Medewerkers en onderzoekers

Hier vindt u mensen en organisaties die betrokken zijn bij dit onderzoek.

Onderzoekers

  • Hoofdonderzoeker: Sander Dijkstra, MD PhD, Leiden University Medical Center
  • Hoofdonderzoeker: Yvette van der Linden, MD PhD, Leiden University Medical Center

Publicaties en nuttige links

De persoon die verantwoordelijk is voor het invoeren van informatie over het onderzoek stelt deze publicaties vrijwillig ter beschikking. Dit kan gaan over alles wat met het onderzoek te maken heeft.

Studie record data

Deze datums volgen de voortgang van het onderzoeksdossier en de samenvatting van de ingediende resultaten bij ClinicalTrials.gov. Studieverslagen en gerapporteerde resultaten worden beoordeeld door de National Library of Medicine (NLM) om er zeker van te zijn dat ze voldoen aan specifieke kwaliteitscontrolenormen voordat ze op de openbare website worden geplaatst.

Bestudeer belangrijke data

Studie start

1 januari 2016

Primaire voltooiing (Verwacht)

1 januari 2018

Studie voltooiing (Verwacht)

1 januari 2021

Studieregistratiedata

Eerst ingediend

25 februari 2016

Eerst ingediend dat voldeed aan de QC-criteria

4 maart 2016

Eerst geplaatst (Schatting)

10 maart 2016

Updates van studierecords

Laatste update geplaatst (Schatting)

19 september 2016

Laatste update ingediend die voldeed aan QC-criteria

16 september 2016

Laatst geverifieerd

1 september 2016

Meer informatie

Termen gerelateerd aan deze studie

Plan Individuele Deelnemersgegevens (IPD)

Bent u van plan om gegevens van individuele deelnemers (IPD) te delen?

NEE

Deze informatie is zonder wijzigingen rechtstreeks van de website clinicaltrials.gov gehaald. Als u verzoeken heeft om uw onderzoeksgegevens te wijzigen, te verwijderen of bij te werken, neem dan contact op met register@clinicaltrials.gov. Zodra er een wijziging wordt doorgevoerd op clinicaltrials.gov, wordt deze ook automatisch bijgewerkt op onze website .

Abonneren