이 페이지는 자동 번역되었으며 번역의 정확성을 보장하지 않습니다. 참조하십시오 영문판 원본 텍스트의 경우.

Brexpiprazole과 Risperidone의 효과 비교 (TAILWIND)

2016년 7월 29일 업데이트: H. Lundbeck A/S

성인 정신분열병 환자에서 Brexpiprazole과 Risperidone의 효과를 비교하기 위한 중재적, 무작위, 이중맹검, 평행군, 능동적 비교, 가변 용량 연구

조현병 성인 환자의 삶의 질에 대한 브렉스피프라졸(2-4mg/일)의 효과가 리스페리돈(4-6mg/일)보다 열등하지 않음을 입증합니다.

연구 개요

연구 유형

중재적

단계

  • 3단계

참여기준

연구원은 적격성 기준이라는 특정 설명에 맞는 사람을 찾습니다. 이러한 기준의 몇 가지 예는 개인의 일반적인 건강 상태 또는 이전 치료입니다.

자격 기준

공부할 수 있는 나이

16년 (성인, 고령자)

건강한 자원 봉사자를 받아들입니다

아니

연구 대상 성별

모두

설명

포함 기준:

  • 환자는 DSM-5™에 따라 정신분열증 진단을 받았습니다.
  • 환자가 10년 이내에 처음으로 정신분열증 진단을 받은 경우
  • 환자는 스크리닝 방문 전 전체 3개월 동안 제품 특성 요약 또는 동등한 문서/라벨에 명시된 권장 용량 범위에서 외래 환자 경구 항정신병 치료를 처방받았습니다.
  • 환자는 스크리닝 및 기준선 방문에서 CGI-S 점수가 3(경증) 또는 4(중등도)입니다.
  • 환자는 스크리닝 및 기준선 방문에서 41 내지 70(한계 포함)의 전체 평가 척도(GAS) 점수를 갖는다.
  • 환자는 기능 개선이 불충분하여 현재 항정신병 치료의 변경이 필요하며 조사관의 판단에 따라 다른 치료로 전환하는 것이 도움이 될 것입니다. 전환 사유에는 다음과 같은 이유가 포함되지만 이에 국한되지는 않습니다.

    1. 자신의 현재 항정신병 약물에 대한 적절한 반응의 부족,
    2. 현재 항정신병 약물에 대한 내약성 저하,
    3. 환자가 자신의 현재 항정신병 약물을 고수하지 않으려는 의지.

제외 기준:

  • 환자는 1차 진단으로 확립된 정신분열증 이외의 정신과적 장애(DSM-5™ 기준)를 갖는다.
  • 환자는 스크리닝 방문, 스크리닝 방문과 기준선 방문 사이 또는 기준선 방문에서 정신병적 증상의 급성 악화를 경험하고 있습니다.
  • 환자는 스크리닝 방문 시, 스크리닝 방문과 기준선 방문 사이 또는 기준선 방문 시 정신병적 증상으로 인해 입원합니다.
  • 스크리닝 방문 시 환자는 브렉스피프라졸, 리스페리돈 또는 클로자핀으로 치료를 받습니다.
  • 조사관의 판단에 따라 환자는 각각의 제품 특성 요약 또는 동등한 문서/라벨에 명시된 권장 용량 범위로 치료할 때 브엑스피프라졸, 리스페리돈 또는 팔리페리돈에 대한 효능이 현저하게 부족함을 나타냈습니다. 연구 기간 동안 브렉스피프라졸 또는 리스페리돈에 무작위배정된 경우 약물을 연구합니다.
  • 환자는 연구자의 판단에 따라 항정신병 치료에 내성이 있는 것으로 간주됩니다.
  • 환자는 조사관의 판단에 따라 또는 Columbia Suicide Severity Rating Scale(C-SSRS)에 따라 자신 또는 타인을 해칠 상당한 위험에 처해 있습니다.

공부 계획

이 섹션에서는 연구 설계 방법과 연구가 측정하는 내용을 포함하여 연구 계획에 대한 세부 정보를 제공합니다.

연구는 어떻게 설계됩니까?

디자인 세부사항

  • 주 목적: 치료
  • 할당: 무작위
  • 중재 모델: 병렬 할당
  • 마스킹: 더블

무기와 개입

참가자 그룹 / 팔
개입 / 치료
실험적: 브렉스피프라졸
2-4mg/일, 정제, 경구, 28주
다른 이름들:
  • 렉설티(R)
실험적: 리스페리돈
4-6 mg/일, 정제, 경구, 28주

연구는 무엇을 측정합니까?

주요 결과 측정

결과 측정
측정값 설명
기간
삶의 질 변화(QLS 총점)
기간: 28주까지의 기준선

비열등성으로 평가하고 비열등성이 확인되면 우월성으로 평가한다.

삶의 질 척도(QLS)는 이전 4주 동안의 정신분열병 및 기능의 결핍 증상을 평가하기 위해 고안된 임상의가 평가한 척도입니다. QLS는 대인관계(8개 항목), 도구적 역할(4개 항목), 정신내 기초(7개 항목), 공통 대상 및 활동(2개 항목)의 4개 영역에서 21개 항목으로 구성됩니다. 각 항목은 0(심각한 손상)에서 6(정상 또는 손상되지 않은 기능)까지 7점 척도로 평가됩니다. 7개 포인트 중 4개 앵커 포인트에 대한 정의가 제공됩니다. 각 항목에는 내려야 할 판단에 대한 간략한 설명과 임상의를 위한 제안된 프로브 세트가 있습니다. 총점은 0에서 126까지의 범위를 제공하는 21개 항목의 합계로 계산되며, 높은 점수는 정상 또는 손상되지 않은 기능을 나타냅니다.

28주까지의 기준선

2차 결과 측정

결과 측정
측정값 설명
기간
'대인관계' QLS 영역 점수 변화
기간: 28주까지의 기준선
대인 관계 영역 점수는 8개 항목(숫자 1~8)의 합계입니다. 각 항목은 0(심각한 손상)에서 6(정상 또는 손상되지 않은 기능)까지 7점 척도로 평가되며 0에서 48까지의 범위를 제공하며 점수가 높을수록 정상 또는 손상되지 않은 기능을 나타냅니다.
28주까지의 기준선
'도구적 역할' QLS 도메인 점수의 변화
기간: 28주까지의 기준선
도구적 역할 영역 점수는 4개 항목(숫자 9~12)의 합으로 계산됩니다. 각 항목은 0부터 7점 척도로 평가됩니다.
28주까지의 기준선
'Intrapsychic Foundations' QLS 도메인 점수의 변화
기간: 28주까지의 기준선
Intrapsychic Foundations 도메인 점수는 7개 항목(숫자 13~17, 20, 21)의 합으로 계산됩니다. 각 항목은 0(심각한 손상)에서 6(정상 또는 손상되지 않은 기능)까지 7점 척도로 평가되며 0에서 42의 범위를 제공하며 점수가 높을수록 정상 또는 손상되지 않은 기능을 나타냅니다.
28주까지의 기준선
'공통 개체 및 활동' QLS 도메인 점수의 변화
기간: 28주까지의 기준선
Common Objects and Activities 점수는 2개 항목(숫자 18과 19)의 합으로 계산됩니다. 각 항목은 0(심각한 손상)에서 6(정상 또는 손상되지 않은 기능)까지 7점 척도로 평가되며 0에서 12까지의 범위를 제공하며 점수가 높을수록 정상 또는 손상되지 않은 기능을 나타냅니다.
28주까지의 기준선
질병의 글로벌 중증도 변화(CGI-S)
기간: 28주까지의 기준선
Clinical Global Impression - CGI-S(Clinical Global Impression - Severity of Illness) 점수는 환자의 현재 정신 질환 상태에 대한 임상의의 인상을 제공합니다. 임상의는 이 환자 모집단에 대한 자신의 임상 경험을 사용하여 환자의 현재 정신 질환의 중증도를 1(정상 - 전혀 아프지 않음)에서 7(가장 심하게 아픈 환자)까지의 7점 척도로 평가합니다.
28주까지의 기준선
조사자 평가 설문지(IAQ) 총점
기간: 28주까지의 기준선
IAQ는 정신분열병 또는 정신분열정동 장애 환자에서 항정신병 약물의 상대적 효과(효능, 안전성 및 내약성)를 평가하기 위해 고안된 임상의 등급 척도입니다. IAQ는 양성 증상, 음성 증상, 기타 효능 증상, 인지, 에너지, 기분, 졸음, 체중 증가, 프로락틴 상승 징후 및 증상, 정좌불능증, 추체외로 증상(EPS)(정좌불능증 제외) 및 기타 안전성의 12개 항목으로 구성됩니다. 또는 내약성 문제. 각 항목에 대해 현재 약물을 이전 항정신병 약물과 비교하여 1(훨씬 좋아짐)에서 5(훨씬 나빠짐)까지의 5점 척도 또는 해당 항목이 적용되지 않음
28주까지의 기준선
기능적 반응(QLS 총점)
기간: 28주차에
QLS 총점 ≥10점의 기준선으로부터의 변화로 정의됨
28주차에
작업 준비 설문지(WoRQ)
기간: 28주까지의 기준선
작업 준비 설문지(WoRQ)는 정신분열병 환자의 작업 능력을 측정하기 위해 고안된 임상 평가 척도입니다. WoRQ 총점은 7개의 문항을 기반으로 합니다. 진술은 '매우 동의함', '동의함', '동의하지 않음' 또는 '매우 동의하지 않음'의 4점 척도로 평가됩니다. 낮은 WoRQ 총 점수는 더 나은 기능을 나타냅니다.
28주까지의 기준선
작업 준비 상태(WoRQ에서)
기간: 28주차에
작업 준비 상태는 임상의가 평가합니다. WoRQ의 7가지 진술은 임상의가 환자가 일할 준비가 되었는지 여부를 표시해야 하는 이분법적인 작업 준비 판단에 도달하는 데 도움을 주기 위해 사용됩니다(예 또는 아니오).
28주차에
중단 시간
기간: 기준선에서 28주차까지
기준선에서 28주차까지

공동 작업자 및 조사자

여기에서 이 연구와 관련된 사람과 조직을 찾을 수 있습니다.

연구 기록 날짜

이 날짜는 ClinicalTrials.gov에 대한 연구 기록 및 요약 결과 제출의 진행 상황을 추적합니다. 연구 기록 및 보고된 결과는 공개 웹사이트에 게시되기 전에 특정 품질 관리 기준을 충족하는지 확인하기 위해 국립 의학 도서관(NLM)에서 검토합니다.

연구 주요 날짜

연구 시작

2016년 6월 1일

기본 완료 (실제)

2016년 6월 1일

연구 등록 날짜

최초 제출

2016년 4월 29일

QC 기준을 충족하는 최초 제출

2016년 4월 29일

처음 게시됨 (추정)

2016년 5월 2일

연구 기록 업데이트

마지막 업데이트 게시됨 (추정)

2016년 8월 1일

QC 기준을 충족하는 마지막 업데이트 제출

2016년 7월 29일

마지막으로 확인됨

2016년 7월 1일

추가 정보

이 정보는 변경 없이 clinicaltrials.gov 웹사이트에서 직접 가져온 것입니다. 귀하의 연구 세부 정보를 변경, 제거 또는 업데이트하도록 요청하는 경우 register@clinicaltrials.gov. 문의하십시오. 변경 사항이 clinicaltrials.gov에 구현되는 즉시 저희 웹사이트에도 자동으로 업데이트됩니다. .

브렉스피프라졸에 대한 임상 시험

3
구독하다