이 페이지는 자동 번역되었으며 번역의 정확성을 보장하지 않습니다. 참조하십시오 영문판 원본 텍스트의 경우.

심폐소생술을 위한 정신적 메트로놈으로서 문화특유 대중음악의 평가 (COMSCPR)

2017년 2월 12일 업데이트: Singapore General Hospital

심폐소생술을 위한 정신적 메트로놈으로서의 문화 특정 대중음악의 평가: 무작위 교차 시험

추상적인

소개

방관자 심폐 소생술(CPR)은 병원 밖 심정지(OHCA)에서 환자의 생존 가능성을 두 배 이상 높일 수 있습니다. 싱가포르에서는 구경꾼 CPR 비율이 낮았습니다. 최근 연구에서는 CPR을 수행하는 데 도움이 되는 대중가요 사용을 제안하고 검증했습니다. 이러한 노래는 다른 인구에 적용될 때 널리 알려지지 않을 수 있으며 시간이 지남에 따라 인기를 잃을 수 있습니다. COMS(Count on me Singapore)는 싱가포르 인구의 90% 이상이 알고 있는 것으로 알려져 있습니다. 파일럿 데이터에 따르면 COMS를 정신 메트로놈(COMSCPR)으로 사용하여 CPR을 수행하면 기존의 "1-2-3-and"(표준 CPR)에 의해 안내되는 CPR보다 낮은 피로 수준으로 가이드라인을 준수하는 흉부 압박 속도를 달성할 수 있습니다. 조사관은 COMSCPR이 가이드라인을 준수하는 흉부 압박률을 달성하는 데 있어 표준 CPR보다 열등하지 않다는 가설을 세웠습니다.

방법론

연구자들은 COMS CPR과 표준 CPR을 비교하는 전향적 무작위 교차 비열등성 시험을 계획했습니다. 80명의 적격 자원봉사자는 군사 훈련 캠프에서 캠프 요원의 편의 샘플에서 모집됩니다. 15분의 친숙화 세션 후, 무작위로 두 그룹(A와 B)으로 나뉩니다. 그룹 A는 표준 CPR 1주기(2분) 수행을 진행하고, 그룹 B는 COMS CPR 1주기 수행을 진행합니다. 참가자는 교차하여 다른 CPR 방법의 한 주기를 수행합니다. 이 두 번째 주기를 완료한 후 설문 조사 양식이 관리됩니다. Laerdal SkillReporter는 수행된 CPR을 측정하는 데 사용됩니다. 7-14일 간격 후에 참가자는 테스트 시나리오에 참석하도록 호출됩니다. 통계 분석을 사용하여 두 아암을 비교합니다.

연구 개요

연구 유형

중재적

등록 (실제)

90

단계

  • 해당 없음

참여기준

연구원은 적격성 기준이라는 특정 설명에 맞는 사람을 찾습니다. 이러한 기준의 몇 가지 예는 개인의 일반적인 건강 상태 또는 이전 치료입니다.

자격 기준

공부할 수 있는 나이

100년 이하 (성인, OLDER_ADULT, 어린이)

건강한 자원 봉사자를 받아들입니다

연구 대상 성별

모두

설명

포함 기준:

  • 모든 자원 봉사자가 자격이 있습니다. 이는 교육을 받은 일반인이라면 누구나 구경꾼에게 CPR을 제공할 수 있는 실제 상황을 모방합니다.

제외 기준:

  • 정보에 입각한 동의 부족
  • 참가자에게 위험을 초래할 수 있는 기존 의학적 상태(예: 심장 상태 또는 근골격계 부상)
  • 최근 심폐소생술 과정을 수강한 자(지난 1개월 이내)

공부 계획

이 섹션에서는 연구 설계 방법과 연구가 측정하는 내용을 포함하여 연구 계획에 대한 세부 정보를 제공합니다.

연구는 어떻게 설계됩니까?

디자인 세부사항

  • 주 목적: 건강_서비스_연구
  • 할당: 무작위
  • 중재 모델: 크로스오버
  • 마스킹: 없음

무기와 개입

참가자 그룹 / 팔
개입 / 치료
실험적: 먼저 COMSCPR
그룹 A는 COMSCPR의 1주기(2분) 수행을 진행합니다. 15분간 휴식을 취한 후 참가자는 교차하여 다른 CPR 방법의 한 주기를 수행합니다.
심폐소생술을 안내하기 위해 노래를 정신적 메트로놈으로 사용합니다.
다른 이름들:
  • COMSCPR
ACTIVE_COMPARATOR: 표준 CPR 우선
그룹 A는 표준 CPR의 1주기(2분) 수행을 진행합니다. 15분간 휴식을 취한 후 참가자는 교차하여 다른 CPR 방법의 한 주기를 수행합니다.
"하나 둘 셋...." 카운팅이 포함된 표준 CPR

연구는 무엇을 측정합니까?

주요 결과 측정

결과 측정
측정값 설명
기간
평균 압축률
기간: 심폐소생술 2분 직후
Laerdal SkillReporter가 읽은 내용
심폐소생술 2분 직후

2차 결과 측정

결과 측정
측정값 설명
기간
압축의 평균 깊이
기간: 심폐소생술 2분 직후
Laerdal SkillReporter가 읽은 내용
심폐소생술 2분 직후
잘못된 손 위치 알림 수
기간: 심폐소생술 2분 직후
Laerdal SkillReporter가 읽은 내용
심폐소생술 2분 직후
부적절한 반동으로 압박 횟수
기간: 심폐소생술 2분 직후
Laerdal SkillReporter가 읽은 내용
심폐소생술 2분 직후
2분간 심폐소생술 후 피로 수준, 10점 척도
기간: 두 종류의 심폐소생술(크로스오버) 완료 직후 2분
10점 척도로 설문조사
두 종류의 심폐소생술(크로스오버) 완료 직후 2분
5점 척도로 설문조사를 통해 평가한 학습 용이성, 피로도 및 전반적인 효과 측면에서 심폐소생술 제공자의 만족도
기간: 두 종류의 심폐소생술(크로스오버) 완료 직후 2분
5점 척도로 설문조사
두 종류의 심폐소생술(크로스오버) 완료 직후 2분
7-14일 간격 후에 COMS CPR을 사용하여 압박 속도를 유지하는 기능
기간: 7-14일 사이
Laerdal SkillReporter가 읽은 내용
7-14일 사이

공동 작업자 및 조사자

여기에서 이 연구와 관련된 사람과 조직을 찾을 수 있습니다.

연구 기록 날짜

이 날짜는 ClinicalTrials.gov에 대한 연구 기록 및 요약 결과 제출의 진행 상황을 추적합니다. 연구 기록 및 보고된 결과는 공개 웹사이트에 게시되기 전에 특정 품질 관리 기준을 충족하는지 확인하기 위해 국립 의학 도서관(NLM)에서 검토합니다.

연구 주요 날짜

연구 시작 (실제)

2016년 10월 17일

기본 완료 (실제)

2016년 10월 20일

연구 완료 (실제)

2016년 11월 23일

연구 등록 날짜

최초 제출

2016년 10월 17일

QC 기준을 충족하는 최초 제출

2016년 10월 20일

처음 게시됨 (추정)

2016년 10월 21일

연구 기록 업데이트

마지막 업데이트 게시됨 (실제)

2017년 2월 14일

QC 기준을 충족하는 마지막 업데이트 제출

2017년 2월 12일

마지막으로 확인됨

2017년 2월 1일

추가 정보

이 연구와 관련된 용어

기타 연구 ID 번호

  • 2016/2773

개별 참가자 데이터(IPD) 계획

개별 참가자 데이터(IPD)를 공유할 계획입니까?

미정

이 정보는 변경 없이 clinicaltrials.gov 웹사이트에서 직접 가져온 것입니다. 귀하의 연구 세부 정보를 변경, 제거 또는 업데이트하도록 요청하는 경우 register@clinicaltrials.gov. 문의하십시오. 변경 사항이 clinicaltrials.gov에 구현되는 즉시 저희 웹사이트에도 자동으로 업데이트됩니다. .

구독하다