이 페이지는 자동 번역되었으며 번역의 정확성을 보장하지 않습니다. 참조하십시오 영문판 원본 텍스트의 경우.

아동의 정신 건강 증진: 양육 프로그램의 효과

2018년 10월 12일 업데이트: Mireille Joussemet, Université de Montréal

아이들이 듣고 들을 수 있도록 말하는 방법: 일반 인구에서 프랑스 워크숍 형식의 영향을 평가하는 무작위 통제 시험

How-to 육아 프로그램의 목표는 1) 최적의 양육 방식을 개선하고 2) 자녀의 정신 건강(예: 내재화 및 외재화 문제의 감소, 웰빙). 연구자들은 실험 집단에 배정된 부모는 시간이 지남에 따라 양육의 개선(즉, 부모 소속, 부모 구조 및 자율성에 대한 부모 태도의 개선)을 보일 것으로 기대하는 반면, 통제 집단의 부모는 그러한 개선(즉, 양육의 질이 안정적이거나 감소)을 보이지 않을 것이라고 기대합니다. ). 연구자들은 또한 실험 그룹에 속한 부모의 자녀가 아동 정신 건강의 개선(즉, 내재화 및 외재화 심리적 문제 감소 및 웰빙 증가)을 경험할 것으로 기대하는 반면, 부모가 대기자 명단에 있는 아동은 시간이 지나도 개선을 보이지 않을 것입니다(즉, , 안정적이거나 악화되는 정신 건강 및 복지).

연구 개요

상태

완전한

정황

상세 설명

자녀 양육은 근본적이면서도 어려운 일입니다. 부모는 자녀의 발달에 많은 투자를 하는 동시에 자녀의 발달에 막대한 영향을 미치기도 합니다. 실제로, 환경적 요인 중에서 아동 정신 건강의 가장 널리 받아들여지는 예측 인자는 양육의 질입니다. 연구에 따르면 최적의 육아는 구조, 자율성 지원 및 친화(vs. 허용, 심리적 통제, 거부). 부모에게 세 가지 주요 "영양소"를 모두 제공하는 것이 반드시 자연스럽거나 쉬운 것은 아닙니다. 사실, (1) 자녀에게 사회적으로 바람직한 행동을 채택하도록 요구하는 것 (2) 자기 결정에 대한 욕구를 방해하지 않으면서 (3) 긍정적인 부모-자식 관계를 유지하는 것은 어려울 수 있습니다. 또한 사용 가능한 육아 리소스(예: 다양한 육아 서적)는 때때로 모순되고 추상적이며 세 가지 중요한 육아 차원을 모두 활용하는 경우는 거의 없습니다. 일반 대중에게 구체적이고 완전한 양육 교육을 제공하는 것은 부모의 중요하면서도 도전적인 역할을 돕는 데 필수적입니다.

제안된 연구의 목표는 최적 양육의 세 가지 주요 차원을 모두 다루는 양육 프로그램(즉, How-to 프로그램)을 평가하는 것입니다. 이 프로그램은 기본 발달 연구와 일치하며 자율성 지원 및 자기 결정 이론에 전념하는 수십 년간의 동기 연구 지식과 일치합니다. How-to 육아 프로그램의 목표는 1) 최적의 양육 방식을 개선하고 2) 자녀의 정신 건강(예: 아동의 내부 및 외부 문제를 줄이고 아동의 웰빙을 증가시킵니다.) 연구자들은 실험 그룹에 배정된 부모가 시간이 지남에 따라 양육에 개선을 보일 것으로 예상하는 반면 통제 그룹의 부모는 그러한 개선(즉, 양육의 질이 안정적이거나 감소)을 보이지 않을 것이라고 예상합니다. 조사관은 또한 실험 그룹에 속한 부모의 자녀가 정신 건강의 개선을 경험할 것으로 기대하는 반면, 대기자 명단에 있는 부모의 자녀는 시간이 지남에 따라 개선(즉, 안정적이거나 악화되는 정신 건강 및 복지)을 보이지 않을 것입니다.

연구팀은 참가자를 모집하고 4년 동안 매년 4개 학교에서 연구를 수행할 예정이다. How-to 육아 프로그램은 초등학생(5~12세)의 부모에게 제공됩니다. 초등학교는 몬트리올 교육청을 통해 모집됩니다. 가족당 한 명의 부모만 연구에 참여할 수 있습니다. 부모가 초등학교에 다니는 자녀가 둘 이상인 경우 9세에 가장 가까운 자녀를 식별한 다음 이 "대상" 자녀에 대한 설문에 답해야 합니다. 7주간의 육아 프로그램은 매년 봄(1-4학년) 실험 그룹(학교당 1개)에게 제공됩니다. 이 4개의 실험 그룹은 각각 같은 학교의 대기자 명단 제어 그룹과 짝을 이룹니다. 이러한 통제 그룹의 학부모는 다음 해(2~5학년)에 프로그램을 제공받게 됩니다. 총 256명의 다른 가족(어머니 또는 아버지)의 학부모가 참여 학교(4년 동안 4개 학교에서 16명의 학부모[실험군 8명 + 통제군 8명])를 모집합니다. 이 표본 크기는 적절한 검정력을 달성하는 동시에 연구 참여율을 고려하여 실현 가능하도록 선택되었습니다.

How-to 프로그램은 구조의 중요성을 강조하고 부모에게 구조를 제공하는 방법을 가르칩니다. 부모는 기대치를 전달하고, 피드백을 제공하고, 논리적인 결과를 따르고, 반복되는 문제에 대한 문제 해결을 사용하는 방법을 배웁니다. 또한 프로그램은 자율성을 지원한다는 의미를 완벽하게 포착합니다. 게다가, 이 스타일은 아이들이 규칙과 그들 자신에 대해 더 잘 느끼도록 도와줍니다. 이러한 새로운 기술은 부모가 자신감을 가지고, 특히 죄책감 없이 권위를 행사할 수 있도록 합니다. 그런 다음 부모는 구조를 효과적이고 일관되게 제공하는 데 더 적합합니다. How-to Parenting 프로그램을 통해 부모는 자녀가 있는 그대로 사랑받고 받아들여진다고 느끼도록 돕는 방식으로 자녀의 말을 듣고 반응하는 방법을 배웁니다.

How-to 육아 프로그램은 매주 2시간 30분씩 7번의 세션으로 구성됩니다. 참여자들이 육아 기술과 연습이 포함된 자신만의 연습 책자를 가지고 있는 매뉴얼 기반 프로그램입니다. 그룹은 2명의 그룹 리더가 이끌고 6~10명의 학부모로 구성됩니다. 이 프로그램의 형식은 (1) 그룹 콘텐츠를 부모의 필요와 연결하고, (2) 관점을 취하는 활동으로 인식을 촉진하고, (3) 구체적인 양육 기술을 제공하고, (4) 기술을 모델링하고 예측 가능하고 판단하지 않는 환경, (5) 장기적인 행동 변화를 위해 집에서 이러한 기술을 구현하는 것의 중요성을 강조하고, (6) 정보 유지를 용이하게 하는 도구(예: 연습 소책자, 기술 요약)를 제공합니다.

모든 부모와 자녀는 무작위 배정 전(기준선), 7주 프로그램 후(사후 테스트), 그리고 시간 경과에 따른 변화를 평가하기 위해 6개월 및 1년 후속 조치에서 동일한 설문지를 작성합니다. 데이터는 대상 아동의 교사들로부터도 수집됩니다. 이 교사 보고서는 각 평가 지점에서 학교에서 수집됩니다. 후속 조치에서 참여 어린이의 새 교사가 교사 보고서를 제공합니다(예: 2학년 10월 및 4월). 모든 측정(제어 변수 제외)은 변경 측정을 허용하기 위해 네 가지 평가 시간 모두에 포함됩니다. 조사관은 치료 의도 접근 방식을 채택할 것입니다. 이 접근 방식은 외부 및 내부 유효성을 증가시키기 때문입니다.

세 가지 주요 양육 차원의 최근 개념화를 가장 잘 반영하고 중복을 최소화하기 위해 양육 스타일 측정을 검토하고 선택했습니다. 친화도(Parental Bonding Instrument), 구조(Parenting Scale), 자율성에 대한 태도(How-to Parenting Skill Scale; 부모 자율 지원 척도(P-PASS))는 부모와 자녀가 평가합니다. 아동 정신 건강은 다중 출처 접근 방식(부모, 교사 및 아동 보고서)을 사용하여 평가됩니다. 부모는 자녀의 내면화 및 외현화 심리적 문제를 평가합니다(Child Behavior Checklist, CBCL). 교사는 어린이의 교실 및 사회적 문제를 평가하도록 요청받습니다(Teacher-Child Rating Scale; TCRS). TCRS의 문제 하위 척도는 내재화(I-) 및 외재화(E-) 문제를 평가합니다. 교사는 또한 사회-정서적 역량(즉, 좌절 내성, 과제 지향 및 사회적 기술)을 평가하는 TCRS의 역량 하위 척도를 완료합니다.

현재 데이터에서 기준, 사후 테스트 및 6개월 및 1년 후속 조치는 부모 그룹 내에 중첩된 부모 내에 중첩됩니다. 시간 경과에 따른 변화를 평가하기 위해 4가지 평가 포인트(기준선, 사후 테스트, 6개월 후속 조치 및 12개월 후속 조치)를 조각별 성장 계층적 선형 모델링(HLM)을 사용하여 반복 측정으로 처리합니다. 이러한 분석은 각 후속 시점 사이의 변화를 모델링하므로 시간에 따라 변화율이 다를 수 있기 때문에 선택됩니다. HLM 모델은 개입 기간과 후속 기간 모두에서 변화율을 포착하기 위해 개입 연구에 권장됩니다. 육아 프로그램의 효과는 변화율과 실험 조건 사이의 중요한 상호작용에 의해 입증될 것입니다. 이러한 상호 작용은 최적의 양육 구성 요소(H1)와 아동 정신 건강 지표(H2)가 실험 조건의 참가자에 대해 시간이 지남에 따라 증가하지만 대조군 참가자에 대해서는 그렇지 않음을 밝혀야 합니다.

최적의 권위 있는 육아의 세 가지 차원을 모두 포함함으로써 How-to 프로그램은 기존 육아 교육 프로그램의 대다수와 대조됩니다. 일반적으로 대부분의 중재는 이미 행동 문제를 보이거나 위험에 처한 것으로 간주되는 아동을 대상으로 계획된 무시 또는 강화와 같은 행동 관리 전략에 중점을 둡니다. 최근 메타 분석의 결과는 최적의 육아의 세 가지 필수 차원을 모두 포함하는 프로그램의 채택을 지원합니다. 실제로, 결과는 더 큰 효과를 예측하는 프로그램의 구성 요소가 자율성 지원, 제휴 및 구조와 관련이 있음을 보여주었습니다. How-to 프로그램에 대한 공식적인 평가는 이루어지지 않았지만 한 초기 연구에서는 더 나은 가족 환경 및 육아 관행과 관련이 있다고 제안했습니다.

이 제안은 아동의 정신 건강 증진에 맞춤화된 양육 프로그램을 구현하고 평가하기 위한 첫 번째 단계입니다. 육아를 개선함으로써 자녀의 인생 과정 궤적을 개선하여 정신 건강 문제 및 관련 비용을 줄일 수 있습니다. 양육 그룹을 제공함으로써 이 연구 프로젝트에는 프로그램에 등록한 부모에게 직접적인 영향을 미칠 중요한 지식 전달 요소가 포함됩니다. 학교 교장, 교사 및 학부모에게 읽기 쉬운 결과 요약본을 제공하여 결과를 학교에 배포할 것입니다. 현재의 무작위 대조 시험과 후속 반복 시험이 성공하면 더 광범위한 전파/평가 시험이 시행되어 프로그램이 학부모에게 널리 제공될 것입니다.

연구 유형

중재적

등록 (실제)

315

단계

  • 해당 없음

연락처 및 위치

이 섹션에서는 연구를 수행하는 사람들의 연락처 정보와 이 연구가 수행되는 장소에 대한 정보를 제공합니다.

연구 장소

    • Quebec
      • Montreal, Quebec, 캐나다, H3T 1J4
        • University of Montreal

참여기준

연구원은 적격성 기준이라는 특정 설명에 맞는 사람을 찾습니다. 이러한 기준의 몇 가지 예는 개인의 일반적인 건강 상태 또는 이전 치료입니다.

자격 기준

공부할 수 있는 나이

18년 이상 (성인, 고령자)

건강한 자원 봉사자를 받아들입니다

아니

연구 대상 성별

모두

설명

포함 기준:

  • 부모는 참여 초등학교에 다니는 자녀(5-12세)가 있어야 합니다.

제외 기준:

  • 연구가 수행되는 언어(즉, 프랑스어)로 의사소통할 수 없음

공부 계획

이 섹션에서는 연구 설계 방법과 연구가 측정하는 내용을 포함하여 연구 계획에 대한 세부 정보를 제공합니다.

연구는 어떻게 설계됩니까?

디자인 세부사항

  • 주 목적: 방지
  • 할당: 무작위
  • 중재 모델: 병렬 할당
  • 마스킹: 하나의

무기와 개입

참가자 그룹 / 팔
개입 / 치료
실험적: 하우투 육아 프로그램
How-to Parenting Program은 매주 2시간 30분씩 7번의 세션으로 구성됩니다. 참여자들이 육아 기술과 연습이 포함된 자신만의 연습 책자를 가지고 있는 매뉴얼 기반 프로그램입니다. 그룹은 2명의 그룹 리더가 이끌고 6~10명의 학부모로 구성됩니다.
방법 양육 프로그램은 최적의 양육의 세 가지 주요 차원을 모두 다룹니다. 자율성 지원, 제휴 및 구조. 주간 워크샵을 통해 How-to-Parenting 프로그램은 (1) 그룹 콘텐츠를 부모의 요구 사항과 연결하고, (2) 관점 취하기 활동으로 인식을 촉진하고, (3) 구체적인 양육 기술을 제공하고, (4) 기술을 모델링하고 예측 가능하고 판단하지 않는 환경에서 연습을 제공하고, (5) 장기적인 행동 변화를 위해 집에서 이러한 기술을 구현하는 것의 중요성을 강조하고, (6) 정보 유지를 용이하게 하는 도구(예: 연습 소책자, 기술 요약)를 제공합니다.
다른 이름들:
  • 아이들이 듣고 말할 수 있도록 말하는 방법
간섭 없음: 대기자 명단 컨트롤 그룹
대기자 명단 통제 그룹에 배정된 부모는 시험 기간 동안 개입을 받지 않습니다. How-to Parenting Program은 다음 해에 그들에게 전달될 것입니다. 이 지연된 참여는 프로그램이 위험에 처한 가족을 대상으로 하지 않기 때문에 윤리적으로 건전합니다.

연구는 무엇을 측정합니까?

주요 결과 측정

결과 측정
측정값 설명
기간
부모가 평가하는 양육방식의 변화
기간: 중재 후 1주, 6개월 및 1년 추적 관찰

육아 스타일은 3가지 하위 척도가 포함된 자가 관리 설문지로 평가됩니다.

부모 유대 척도, 양육 구조 척도, 부모 자율 지원 척도.

중재 후 1주, 6개월 및 1년 추적 관찰
가정에서의 아동 정신건강 문제의 변화
기간: 중재 후 1주, 6개월 및 1년 추적 관찰
부모는 자녀 행동 체크리스트 CBCL로 구성된 설문지를 사용하여 자녀의 I- 및 E- 심리적 문제를 평가합니다.
중재 후 1주, 6개월 및 1년 추적 관찰
학교에서 아이들의 정신 건강 문제의 변화
기간: 중재 후 1주, 6개월 및 1년 추적 관찰
교사는 교사-아동 평가 척도를 사용하여 어린이의 교실 및 사회적 문제를 평가하도록 요청받습니다. TCRS. TCRS의 문제 하위 척도는 I-(부끄러움-불안) 및 E-(연출) 문제를 평가합니다.
중재 후 1주, 6개월 및 1년 추적 관찰
학교에서 아이들의 역량 변화
기간: 중재 후 1주, 6개월 및 1년 추적 관찰
교사는 어린이의 사회-정서적 역량(즉, 좌절 내성, 과제 지향성 및 사회적 기술)을 평가하는 TCRS의 역량 하위 척도를 완료합니다.
중재 후 1주, 6개월 및 1년 추적 관찰
아이들의 웰빙 변화
기간: 중재 후 1주, 6개월 및 1년 추적 관찰
아이들은 3가지 긍정적 지표가 있는 자기 관리 설문지로 자신의 웰빙을 평가합니다. 자존감, 삶의 만족도 및 긍정적인 영향.
중재 후 1주, 6개월 및 1년 추적 관찰

2차 결과 측정

결과 측정
측정값 설명
기간
자녀가 평가하는 양육방식의 변화
기간: 중재 후 1주, 6개월 및 1년 추적 관찰
아동은 아동 보고 설문지에 답하여 양육 방식의 변화를 평가합니다.
중재 후 1주, 6개월 및 1년 추적 관찰
부모의 정신 건강 문제의 변화
기간: 중재 후 1주, 6개월 및 1년 추적 관찰
부모는 심리적 증상(즉, 부정적 감정, PANAS, 불안 및 우울 증상, 일반 건강 설문지)을 평가하여 자신의 정신 건강을 평가합니다.
중재 후 1주, 6개월 및 1년 추적 관찰
부모의 웰빙 변화
기간: 중재 후 1주, 6개월 및 1년 추적 관찰
부모는 3가지 긍정적 지표가 포함된 자가 관리 설문지로 자신의 웰빙을 평가합니다. 자존감, 삶의 만족도 및 긍정적인 영향.
중재 후 1주, 6개월 및 1년 추적 관찰
지각된 부모 역량의 변화
기간: 중재 후 1주, 6개월 및 1년 추적 관찰
부모는 관계 척도의 기본 욕구 만족을 평가하여 인지된 부모의 역량을 평가합니다.
중재 후 1주, 6개월 및 1년 추적 관찰
부모 죄책감의 변화
기간: 중재 후 1주, 6개월 및 1년 추적 관찰
부모는 확장된 PANAS를 평가하여 죄책감을 평가합니다.
중재 후 1주, 6개월 및 1년 추적 관찰

공동 작업자 및 조사자

여기에서 이 연구와 관련된 사람과 조직을 찾을 수 있습니다.

수사관

  • 수석 연구원: Mireille Joussemet, Ph.D., Université de Montréal
  • 수석 연구원: Geneviève Mageau, Ph.D., Université de Montréal

간행물 및 유용한 링크

연구에 대한 정보 입력을 담당하는 사람이 자발적으로 이러한 간행물을 제공합니다. 이것은 연구와 관련된 모든 것에 관한 것일 수 있습니다.

연구 기록 날짜

이 날짜는 ClinicalTrials.gov에 대한 연구 기록 및 요약 결과 제출의 진행 상황을 추적합니다. 연구 기록 및 보고된 결과는 공개 웹사이트에 게시되기 전에 특정 품질 관리 기준을 충족하는지 확인하기 위해 국립 의학 도서관(NLM)에서 검토합니다.

연구 주요 날짜

연구 시작

2014년 2월 1일

기본 완료 (실제)

2017년 4월 28일

연구 완료 (실제)

2018년 6월 15일

연구 등록 날짜

최초 제출

2016년 12월 9일

QC 기준을 충족하는 최초 제출

2017년 1월 20일

처음 게시됨 (추정)

2017년 1월 25일

연구 기록 업데이트

마지막 업데이트 게시됨 (실제)

2018년 10월 15일

QC 기준을 충족하는 마지막 업데이트 제출

2018년 10월 12일

마지막으로 확인됨

2018년 10월 1일

추가 정보

이 연구와 관련된 용어

개별 참가자 데이터(IPD) 계획

연구 데이터/문서

이 정보는 변경 없이 clinicaltrials.gov 웹사이트에서 직접 가져온 것입니다. 귀하의 연구 세부 정보를 변경, 제거 또는 업데이트하도록 요청하는 경우 register@clinicaltrials.gov. 문의하십시오. 변경 사항이 clinicaltrials.gov에 구현되는 즉시 저희 웹사이트에도 자동으로 업데이트됩니다. .

아동 발달에 대한 임상 시험

하우투 육아 프로그램에 대한 임상 시험

  • Ohio State University
    Children's Bureau - Administration for Children and Families; Pickaway County Job and Family... 그리고 다른 협력자들
    완전한
    아동 학대 | 물질 사용 | 물질 남용 | 방치, 어린이
    미국
3
구독하다