- ICH GCP
- 미국 임상 시험 레지스트리
- 임상시험 NCT03317665
관찰용 생물학적 또는 보철 메쉬
개방형 복부 탈장 수리를 위한 생물학적 또는 보철 메쉬의 전향적, 관찰적 시험
연구 개요
상세 설명
절개 탈장은 매우 흔하여 매년 380,000회 이상의 수술 수리로 이어집니다. 이 문제의 공통성에도 불구하고 표준이 된 단일 수술 수리는 없었습니다. 이는 모든 유형의 수리, 특히 1차 봉합 수리에서 재발률이 높기 때문입니다. 이 때문에 대부분의 수리는 보철 재료 또는 생물학적 재료로 만들어진 메쉬 유형으로 수행됩니다. 그러나 메쉬 수리에는 고유한 문제, 즉 수술 부위 감염 및 장 침식 가능성이 있습니다. 탈장 수리를 위한 보철 메쉬와 관련된 잠재적인 합병증에는 메쉬에 대한 부작용, 메쉬 침식, 협착 형성, 장 폐쇄를 초래하는 유착, 장피루, 주변 장기, 신경 또는 혈관 손상, 감염, 만성 통증 및 탈장 재발이 포함됩니다. 생물학적 메쉬와 관련된 잠재적인 합병증에는 불리한 염증 반응, 이완, 사건 및 재발성 탈출이 포함됩니다. 이러한 메쉬 관련 합병증을 해결하기 위해 정중선 수리에 대한 장력을 줄이기 위한 구성 요소 분리 기술이 개발되었으며 후직근 공간에 메쉬를 배치하기 위한 언더레이 기술이 개발되었습니다. 그럼에도 불구하고 이 기술은 여전히 상당한 재발률을 보입니다.
따라서 이 연구의 목적은 탈장 재발 및 합병증의 관련 비율을 평가하여 절개 탈장 수리에서 생물학적 또는 보철 메쉬의 효과를 평가하는 것입니다.
연구 유형
등록 (실제)
연락처 및 위치
연구 장소
-
-
Florida
-
Tampa, Florida, 미국, 33606
- Tampa General Hospital
-
Tampa, Florida, 미국, 33606
- University of South Florida - South Tampa Campus
-
Tampa, Florida, 미국, 33612
- University of South Florida Morsani Center for Advanced Health Care
-
-
참여기준
자격 기준
공부할 수 있는 나이
건강한 자원 봉사자를 받아들입니다
연구 대상 성별
샘플링 방법
연구 인구
설명
포함 기준:
- 21세 이상의 남성 및 여성 환자.
- 영어 또는 스페인어로 정보에 입각한 동의를 제공할 수 있습니다.
- 연구 기간 동안 모든 연구 절차 및 이용 가능성을 준수할 의사를 진술했습니다.
제외 기준:
- 해당되는 경우 임신, 모유 수유 중이거나 연구에 참여하는 동안 피임을 하지 않으려는 경우.
- 돼지 기반 연구 제품, 보철 또는 생물학적 메쉬 또는 개인적 선호도의 재료에 대한 알레르기 또는 과민성.
- 21세 이하의 남성 및 여성 환자
- 연구자의 의견으로는 프로토콜 평가 및/또는 필요한 후속 조치를 완료하는 피험자의 능력을 방해할 수 있는 약물 중독(기분전환용 약물, 처방약 또는 알코올)의 이력.
- 조사자의 의견에 따라 치료, 평가 또는 프로토콜 준수를 방해할 수 있는 심각하거나 활동적인 의학적 또는 정신과적 상태.
공부 계획
연구는 어떻게 설계됩니까?
디자인 세부사항
코호트 및 개입
그룹/코호트 |
개입 / 치료 |
|---|---|
|
치료의 표준
탈장 복구를 위한 메쉬: 개방형 복부 탈장 복구 절차를 위해 연구자가 사용하는 관리 제품의 표준
|
Permacol, Parietex, Progrip, Strattice Perforated 및 Surgimend.
|
연구는 무엇을 측정합니까?
주요 결과 측정
결과 측정 |
기간 |
|---|---|
|
복부 탈장 재발의 부각
기간: 복부 탈장 수리 연구로부터 2년
|
복부 탈장 수리 연구로부터 2년
|
2차 결과 측정
결과 측정 |
측정값 설명 |
기간 |
|---|---|---|
|
복부 탈장 재발까지의 시간
기간: 복부 탈장 수리 연구로부터 2년
|
복부 탈장 수리 연구로부터 2년
|
|
|
상처 합병증의 발생률
기간: 복부 탈장 복구 연구로부터 90일
|
관심 합병증: 수술 부위 감염, 장액종 형성, 상처 열개 또는 피부 박리
|
복부 탈장 복구 연구로부터 90일
|
|
장피부 누공 형성의 발생률
기간: 복부 탈장 수리 연구로부터 2년
|
복부 탈장 수리 연구로부터 2년
|
|
|
평균 캐롤라이나 컴포트 척도 점수
기간: 복부 탈장 수리 연구로부터 2년
|
탈장 증상을 평가하는 환자 중심 결과 - 최소 점수 0 및 최대 총 점수 115
|
복부 탈장 수리 연구로부터 2년
|
|
평균 시각적 아날로그 척도 점수
기간: 복부 탈장 수리 연구로부터 2년
|
환자 중심 결과 - 밀리미터 단위의 선으로 측정된 통증 점수(통증이 없는 경우 0, 상상할 수 있는 최악의 통증인 경우 10)
|
복부 탈장 수리 연구로부터 2년
|
|
평균 메시 배포 시간
기간: 수술 중
|
메시 준비가 시작되는 시간부터 메시 배치가 끝나는 시간으로 정의됩니다.
|
수술 중
|
|
평균 시술 시간
기간: 수술 중
|
봉합 시간까지 절개 시간으로 정의
|
수술 중
|
|
1차 입원을 위한 평균 총 입원 비용
기간: 수술일로부터 퇴원일까지(약 3일)
|
수술에서 퇴원까지의 비용으로 정의
|
수술일로부터 퇴원일까지(약 3일)
|
|
1차 입원을 위한 평균 총 수술 비용
기간: 수술 중
|
수술 전 준비부터 마취퇴원까지의 비용으로 정의
|
수술 중
|
|
1차 입학을 위한 마약 사용의 평균 총 비용
기간: 수술일로부터 퇴원일까지(약 3일)
|
수술에서 퇴원까지 마약 사용으로 인한 비용으로 정의
|
수술일로부터 퇴원일까지(약 3일)
|
|
평균 총 재입학 비용
기간: 복부 탈장 수리 연구로부터 2년
|
복부 탈장 합병증 또는 재발과 관련된 모든 병원 재입원
|
복부 탈장 수리 연구로부터 2년
|
공동 작업자 및 조사자
간행물 및 유용한 링크
일반 간행물
- Zhou XH, Melfi CA, Hui SL. Methods for comparison of cost data. Ann Intern Med. 1997 Oct 15;127(8 Pt 2):752-6. doi: 10.7326/0003-4819-127-8_part_2-199710151-00063.
- Holihan JL, Alawadi Z, Martindale RG, Roth JS, Wray CJ, Ko TC, Kao LS, Liang MK. Adverse Events after Ventral Hernia Repair: The Vicious Cycle of Complications. J Am Coll Surg. 2015 Aug;221(2):478-85. doi: 10.1016/j.jamcollsurg.2015.04.026. Epub 2015 May 9.
- Heniford BT, Walters AL, Lincourt AE, Novitsky YW, Hope WW, Kercher KW. Comparison of generic versus specific quality-of-life scales for mesh hernia repairs. J Am Coll Surg. 2008 Apr;206(4):638-44. doi: 10.1016/j.jamcollsurg.2007.11.025. Epub 2008 Feb 1.
- Nielsen K, Poelman MM, den Bakker FM, van der Ploeg T, Bonjer HJ, Schreurs WH. Comparison of the Dutch and English versions of the Carolinas Comfort Scale: a specific quality-of-life questionnaire for abdominal hernia repairs with mesh. Hernia. 2014 Aug;18(4):459-64. doi: 10.1007/s10029-013-1173-9. Epub 2013 Oct 29.
- Fekkes JF, Velanovich V. Amelioration of the effects of obesity on short-term postoperative complications of laparoscopic and open ventral hernia repair. Surg Laparosc Endosc Percutan Tech. 2015 Apr;25(2):151-7. doi: 10.1097/SLE.0000000000000100.
- Poulose BK, Shelton J, Phillips S, Moore D, Nealon W, Penson D, Beck W, Holzman MD. Epidemiology and cost of ventral hernia repair: making the case for hernia research. Hernia. 2012 Apr;16(2):179-83. doi: 10.1007/s10029-011-0879-9. Epub 2011 Sep 9.
- Fischer JP, Wink JD, Tuggle CT, Nelson JA, Kovach SJ. Wound risk assessment in ventral hernia repair: generation and internal validation of a risk stratification system using the ACS-NSQIP. Hernia. 2015 Feb;19(1):103-11. doi: 10.1007/s10029-014-1318-5. Epub 2014 Dec 4.
- FitzGerald JF, Kumar AS. Biologic versus Synthetic Mesh Reinforcement: What are the Pros and Cons? Clin Colon Rectal Surg. 2014 Dec;27(4):140-8. doi: 10.1055/s-0034-1394155.
- Aravot DJ, Banner NR, Khaghani A, Fitzgerald M, Radley-Smith R, Mitchell AG, Yacoub MH. Cardiac transplantation in the seventh decade of life. Am J Cardiol. 1989 Jan 1;63(1):90-3. doi: 10.1016/0002-9149(89)91082-5.
연구 기록 날짜
연구 주요 날짜
연구 시작 (실제)
기본 완료 (실제)
연구 완료 (실제)
연구 등록 날짜
최초 제출
QC 기준을 충족하는 최초 제출
처음 게시됨 (실제)
연구 기록 업데이트
마지막 업데이트 게시됨 (실제)
QC 기준을 충족하는 마지막 업데이트 제출
마지막으로 확인됨
추가 정보
이 정보는 변경 없이 clinicaltrials.gov 웹사이트에서 직접 가져온 것입니다. 귀하의 연구 세부 정보를 변경, 제거 또는 업데이트하도록 요청하는 경우 register@clinicaltrials.gov. 문의하십시오. 변경 사항이 clinicaltrials.gov에 구현되는 즉시 저희 웹사이트에도 자동으로 업데이트됩니다. .
탈장 수리용 메쉬에 대한 임상 시험
-
Bakirkoy Dr. Sadi Konuk Research and Training Hospital모집하지 않고 적극적으로
-
University Medical Center GroningenSt Jansdal Hospital완전한