Observasjonsbiologisk eller protetisk mesh

Incisional brokk er svært vanlig, noe som fører til over 380 000 operative reparasjoner utført årlig. Til tross for at dette problemet er felles, har det ikke vært noen enkelt operativ reparasjon som har blitt standarden. Dette skyldes de høye residivratene ved alle typer reparasjoner, spesielt primær suturreparasjon. På grunn av dette gjøres de fleste reparasjoner med en eller annen type netting, enten laget av et protesemateriale eller biologisk materiale. Mesh-reparasjoner har imidlertid sine egne problemer, nemlig infeksjoner på operasjonsstedet og potensiell tarmerosjon. Potensielle komplikasjoner forbundet med protesenett for reparasjon av brokk inkluderer: uønskede reaksjoner på nettet, mesherosjon, strikturdannelse, adhesjoner som resulterer i tarmobstruksjon, enterokutane fistler, skader på nærliggende organer, nerver eller blodårer, infeksjon, kronisk smerte og tilbakefall av brokk. Potensielle komplikasjoner assosiert med biologisk mesh inkluderer: ugunstig inflammatorisk respons, slapphet, hendelser og tilbakevendende herniering. For å løse disse mesh-relaterte komplikasjonene, ble separasjonsteknikken utviklet for å redusere spenningen på midtlinjereparasjonen, og underlagsteknikken ble utviklet for å plassere nettet i retrorectus-rommet. Likevel har denne teknikken fortsatt en betydelig gjentakelsesrate.

Derfor er formålet med denne studien å evaluere effektiviteten av biologisk eller protetisk netting ved reparasjon av snittbrokk, ved å vurdere de tilknyttede frekvensene av tilbakefall av brokk og komplikasjoner.