- ICH GCP
- 미국 임상 시험 레지스트리
- 임상시험 NCT03395275
Intrathecal Morphine Microdose 방법 감각 변화
Intrathecal Morphine Microdose 방법 감각 변화: 파일럿 연구
연구 개요
상세 설명
만성 비암성 통증의 관리를 위한 척수강내 약물 전달 시스템의 사용은 30년 이상 동안 시행되어 왔습니다. 텍사스 대학교 의과대학에서 최근에 발표한 연구는 지역사회 기반 클리닉에서 모르핀 마이크로도즈 방법에 대한 후향적 검토를 수행했습니다. 이 연구의 목표는 외래 환자 환경에서 모르핀 마이크로도즈 방법을 조사하고 치료의 성공, 통증 점수 및 용량 증량을 평가하는 것이었습니다. 환자들은 성공적으로 전신 오피오이드를 끊고 4-6주 동안 오피오이드 없는 기간을 유지한 다음 마이크로도즈 시험 및 이식을 받았습니다. 대부분의 환자는 모르핀 단독 요법으로 성공적으로 관리되었으며 통증 점수가 크게 감소하고 이전 연구와 비슷한 용량 증량을 보였습니다. 통증 민감도의 변화와 관련하여 마이크로도즈 방법을 조사한 전향적 연구는 없습니다.
여러 연구에서 만성 오피오이드 요법의 효과와 통증 인식의 변화를 조사하기 위해 다양한 통증 테스트 모델의 사용을 조사했습니다. 문헌을 체계적으로 검토한 결과 만성 오피오이드 요법을 받는 환자의 통각 과민 측정을 포함하는 임상 연구가 확인되었습니다. 이 검토는 통증 역치와 기계적(압력, 접촉, 주사), 열(냉/열) 및 전기를 포함한 외부 자극에 대한 내성을 평가하기 위한 최적의 테스트 방식을 찾는 것을 목표로 했습니다. 결과가 충분한 힘을 가진 하나의 방법을 밝히지 않았지만, 열 통증 등급으로 통각 과민을 평가하는 여러 전향적 연구에서 몇 가지 유망한 결과가 나타났습니다. 두 연구는 오피오이드 치료 그룹에 대한 열 반응의 상당한 변화를 밝혔고, 한 연구는 오피오이드 테이퍼 후 더 낮은 열 통증 지각 값을 입증했습니다. 오피오이드 테이퍼에 따른 통증 감수성 변화에 관한 후자의 연구는 부족하며, 최근에야 풀 뮤 아고니스트에서 부프레노르핀으로 전환한 후 압력 역치의 변화를 조사하는 연구가 수행되었습니다. 이 시점에서 오피오이드 용량 변화 및/또는 경구에서 경막내 경로와 같은 전달 경로 변경으로 인해 통증 역치가 어떻게 변하는지는 알려진 바가 거의 없습니다.
연구 유형
단계
- 해당 없음
연락처 및 위치
연구 장소
-
-
Texas
-
Galveston, Texas, 미국, 77555
- 모병
- University of Texas Medical Branch
-
연락하다:
- Denise Wilkes, MD-PhD
- 전화번호: 409-772-1221
- 이메일: dwilkes@utmb.edu
-
연락하다:
- Andrew Khoury, MD
- 전화번호: 409-772-1221
- 이메일: amkhoury@utmb.edu
-
-
참여기준
자격 기준
공부할 수 있는 나이
건강한 자원 봉사자를 받아들입니다
연구 대상 성별
설명
포함 기준:
- 18세에서 75세 사이의 연령
- 통증 전문의가 마이크로도즈 Intrathecal 펌프 요법으로 선택
- 최소 3개월 동안의 만성 통증
- 모든 연구 절차에 협조할 의향이 있는 자
제외 기준:
- 암의 존재
- 18세 미만 또는 75세 이상
- 현재 척수강내 요법 및/또는 여러 척수강내 약물(예: 다른 오피오이드, 국소 마취제, 근육 이완제)
- 의학적 상태(지난해 심근경색, 조절되지 않는 당뇨병, 자가면역질환
- 지난 5년 동안 알코올 또는 약물 남용의 최근 병력
공부 계획
연구는 어떻게 설계됩니까?
디자인 세부사항
- 주 목적: 특수 증상
- 할당: 해당 없음
- 중재 모델: 단일 그룹 할당
- 마스킹: 없음(오픈 라벨)
무기와 개입
참가자 그룹 / 팔 |
개입 / 치료 |
|---|---|
|
실험적: Intrathecal 펌프 치료 참가자
경막내 펌프 요법을 받을 자격이 있는 환자는 치료 과정의 다양한 단계에서 정량적 감각 검사 및 설문 조사를 받게 됩니다.
|
이 연구에는 세 가지 테스트 방식이 사용됩니다.
불안, 우울증, 통증 행동, 피로, 통증 간섭, 신체 기능, 수면 장애, 자기효능감, 만족도 역할을 포함한 설문 조사
|
연구는 무엇을 측정합니까?
주요 결과 측정
결과 측정 |
측정값 설명 |
기간 |
|---|---|---|
|
열 임계값 측정
기간: 2 년
|
온도 임계값 측정(섭씨 온도)은 펜 모양의 온도 탐침을 사용하여 얻습니다.
검사는 통증이 있거나 통증이 없는 지정된 신체 표면에서 수행됩니다.
환자가 5 이상의 숫자 통증 등급을 보고하거나 섭씨 49도 이상의 온도에서 테스트가 완료됩니다.
|
2 년
|
|
콜드 임계값 측정
기간: 2 년
|
콜드 임계값 측정(섭씨 온도)은 펜 모양의 온도 탐침을 사용하여 얻습니다.
검사는 통증이 있거나 통증이 없는 지정된 신체 표면에서 수행됩니다.
환자가 차가운 자극에 불편함을 호소하거나 프로브 온도가 섭씨 0도에 도달하면 테스트가 완료됩니다.
|
2 년
|
|
압력 임계값 측정
기간: 2 년
|
압력 임계값 측정(뉴턴)은 휴대용 알고리즘을 사용하여 얻습니다.
검사는 통증이 있거나 통증이 없는 지정된 신체 표면에서 수행됩니다.
환자가 압력 자극에 불편함을 호소하거나 압력이 60뉴턴을 초과하면 테스트가 완료됩니다.
|
2 년
|
2차 결과 측정
결과 측정 |
측정값 설명 |
기간 |
|---|---|---|
|
인구통계학적 평가 - 통증 이력
기간: 2 년
|
환자 모집단을 설명하고 성공적인 시험을 예측하는 환자 요인을 평가합니다.
조사관은 통증 이력을 조사하기 위해 시험 시작 1년 전의 차트 검토를 수행합니다.
|
2 년
|
|
인구통계학적 평가 - 병력
기간: 2 년
|
환자 모집단을 설명하고 성공적인 시험을 예측하는 환자 요인을 평가합니다.
조사관은 병력을 조사하기 위해 시험 시작 1년 전에 차트 검토를 수행합니다.
|
2 년
|
|
인구 통계학적 평가 - 체질량 지수
기간: 2 년
|
환자 모집단을 설명하고 성공적인 시험을 예측하는 환자 요인을 평가합니다.
조사관은 체질량 지수에 대한 데이터를 수집합니다.
|
2 년
|
|
인구통계학적 평가 - 성별
기간: 2 년
|
환자 모집단을 설명하고 성공적인 시험을 예측하는 환자 요인을 평가합니다.
조사관은 성별에 대한 데이터를 수집합니다.
|
2 년
|
|
인구통계학적 평가 - 수술 이력
기간: 2 년
|
환자 모집단을 설명하고 성공적인 시험을 예측하는 환자 요인을 평가합니다.
수술 이력을 조사하기 위해 시험 시작 1년 전에 차트 검토를 할 것입니다.
|
2 년
|
|
인구통계학적 평가 - 연령
기간: 2 년
|
환자 모집단을 설명하고 성공적인 시험을 예측하는 환자 요인을 평가합니다.
조사관은 환자 연령에 대한 데이터를 수집합니다.
|
2 년
|
|
인구통계학적 평가 - 사회력
기간: 2 년
|
환자 모집단을 설명하고 성공적인 시험을 예측하는 환자 요인을 평가합니다.
재판 시작 1년 전에 차트 리뷰를 하여 사회력을 조사합니다.
|
2 년
|
|
인구통계학적 평가 - 소변 약물 검사
기간: 2 년
|
환자 모집단을 설명하고 성공적인 시험을 예측하는 환자 요인을 평가합니다.
소변 약물 검사를 검토하기 위해 시험 시작 1년 전에 차트 검토를 수행합니다.
|
2 년
|
|
인구통계학적 평가 - 숫자 통증 척도 점수
기간: 2 년
|
환자 모집단을 설명하고 성공적인 시험을 예측하는 환자 요인을 평가합니다.
시험 시작 1년 전에 차트 검토를 수행하여 수치 통증 척도 점수를 검토합니다.
|
2 년
|
|
설문 조사 - 불안
기간: 2 년
|
환자가 보고한 결과 불안에 대한 측정 정보 시스템 조사는 피험자의 평가 초기, 중간 및 종료 시에 시행됩니다.
설문 조사의 결과는 집계되어 다른 참가자의 응답과 비교됩니다.
|
2 년
|
|
설문 조사 - 우울증
기간: 2 년
|
우울증에 대한 환자 보고 결과 측정 정보 시스템 조사는 피험자의 평가 초기, 중간 및 종료 시에 시행됩니다.
설문 조사의 결과는 집계되어 다른 참가자의 응답과 비교됩니다.
|
2 년
|
|
설문 조사 - 통증 행동
기간: 2 년
|
환자가 보고한 결과 통증 행동에 대한 측정 정보 시스템 조사는 피험자의 평가 초기, 중간 및 종료 시에 시행됩니다.
설문 조사의 결과는 집계되어 다른 참가자의 응답과 비교됩니다.
|
2 년
|
|
설문 조사 - 피로
기간: 2 년
|
환자가 보고한 결과 피로에 대한 측정 정보 시스템 조사는 피험자의 평가 초기, 중간 및 종료 시에 시행됩니다.
설문 조사의 결과는 집계되어 다른 참가자의 응답과 비교됩니다.
|
2 년
|
|
설문 조사 - 통증 간섭
기간: 2 년
|
환자가 보고한 결과 통증 간섭에 대한 측정 정보 시스템 조사는 피험자의 평가 초기, 중간 및 종료 시에 시행됩니다.
설문 조사의 결과는 집계되어 다른 참가자의 응답과 비교됩니다.
|
2 년
|
|
설문 조사 - 신체 기능
기간: 2 년
|
환자가 보고한 결과 신체 기능에 대한 측정 정보 시스템 조사는 피험자의 평가 초기, 중간 및 종료 시에 시행됩니다.
설문 조사의 결과는 집계되어 다른 참가자의 응답과 비교됩니다.
|
2 년
|
|
설문 조사 - 수면 장애
기간: 2 년
|
환자가 보고한 결과 측정 정보 수면 장애에 대한 시스템 조사는 피험자의 평가 초기, 중간 및 종료 시에 시행됩니다.
설문 조사의 결과는 집계되어 다른 참가자의 응답과 비교됩니다.
|
2 년
|
공동 작업자 및 조사자
수사관
- 수석 연구원: Denise M Wilkes, MD, Associate professor
간행물 및 유용한 링크
일반 간행물
- Chu LF, D'Arcy N, Brady C, Zamora AK, Young CA, Kim JE, Clemenson AM, Angst MS, Clark DJ. Analgesic tolerance without demonstrable opioid-induced hyperalgesia: a double-blinded, randomized, placebo-controlled trial of sustained-release morphine for treatment of chronic nonradicular low-back pain. Pain. 2012 Aug;153(8):1583-1592. doi: 10.1016/j.pain.2012.02.028. Epub 2012 Jun 16.
- Pud D, Cohen D, Lawental E, Eisenberg E. Opioids and abnormal pain perception: New evidence from a study of chronic opioid addicts and healthy subjects. Drug Alcohol Depend. 2006 May 20;82(3):218-23. doi: 10.1016/j.drugalcdep.2005.09.007. Epub 2005 Oct 17.
- Hamza M, Doleys D, Wells M, Weisbein J, Hoff J, Martin M, Soteropoulos C, Barreto J, Deschner S, Ketchum J. Prospective study of 3-year follow-up of low-dose intrathecal opioids in the management of chronic nonmalignant pain. Pain Med. 2012 Oct;13(10):1304-13. doi: 10.1111/j.1526-4637.2012.01451.x. Epub 2012 Jul 30.
- Wallace M, Yaksh TL. Long-term spinal analgesic delivery: a review of the preclinical and clinical literature. Reg Anesth Pain Med. 2000 Mar-Apr;25(2):117-57. doi: 10.1053/rapm.2000.0250117. No abstract available.
- Wilkes DM, Orillosa SJ, Hustak EC, Williams CG, Doulatram GR, Solanki DR, Garcia EA, Huang LM. Efficacy, Safety, and Feasibility of the Morphine Microdose Method in Community-Based Clinics. Pain Med. 2018 Sep 1;19(9):1782-1789. doi: 10.1093/pm/pnx132.
- Grider JS, Harned ME, Etscheidt MA. Patient selection and outcomes using a low-dose intrathecal opioid trialing method for chronic nonmalignant pain. Pain Physician. 2011 Jul-Aug;14(4):343-51.
- Krishnan S, Salter A, Sullivan T, Gentgall M, White J, Rolan P. Comparison of pain models to detect opioid-induced hyperalgesia. J Pain Res. 2012;5:99-106. doi: 10.2147/JPR.S27738. Epub 2012 Apr 27.
- Wasserman RA, Hassett AL, Harte SE, Goesling J, Malinoff HL, Berland DW, Zollars J, Moser SE, Brummett CM. Pressure Pain Sensitivity in Patients With Suspected Opioid-Induced Hyperalgesia. Reg Anesth Pain Med. 2015 Nov-Dec;40(6):687-93. doi: 10.1097/AAP.0000000000000315.
- Katz NP, Paillard FC, Edwards RR. Review of the performance of quantitative sensory testing methods to detect hyperalgesia in chronic pain patients on long-term opioids. Anesthesiology. 2015 Mar;122(3):677-85. doi: 10.1097/ALN.0000000000000530.
- Suzan E, Eisenberg E, Treister R, Haddad M, Pud D. A negative correlation between hyperalgesia and analgesia in patients with chronic radicular pain: is hydromorphone therapy a double-edged sword? Pain Physician. 2013 Jan;16(1):65-76.
- Hooten WM, Mantilla CB, Sandroni P, Townsend CO. Associations between heat pain perception and opioid dose among patients with chronic pain undergoing opioid tapering. Pain Med. 2010 Nov;11(11):1587-98. doi: 10.1111/j.1526-4637.2010.00962.x. Epub 2010 Oct 1.
- Wasserman RA, Hassett AL, Harte SE, Goesling J, Malinoff HL, Berland DW, Zollars J, Moser SE, Brummett CM. Pressure sensitivity and phenotypic changes in patients with suspected opioid-induced hyperalgesia being withdrawn from full mu agonists. J Nat Sci. 2017 Feb;3(2):e319.
- Dyck PJ, Zimmerman IR, Johnson DM, Gillen D, Hokanson JL, Karnes JL, Gruener G, O'Brien PC. A standard test of heat-pain responses using CASE IV. J Neurol Sci. 1996 Mar;136(1-2):54-63. doi: 10.1016/0022-510x(95)00277-9.
- Wright A, Benson HAE, Will R, Moss P. Cold Pain Threshold Identifies a Subgroup of Individuals With Knee Osteoarthritis That Present With Multimodality Hyperalgesia and Elevated Pain Levels. Clin J Pain. 2017 Sep;33(9):793-803. doi: 10.1097/AJP.0000000000000458.
- Wilkes D, Martinello C, Medeiros FA, Babazade R, Hurwitz E, Khanjee N, Iyer PS, Leary P, Vadhera RB. Ultrasound-determined landmarks decrease pressure pain at epidural insertion site in immediate post-partum period. Minerva Anestesiol. 2017 Oct;83(10):1034-1041. doi: 10.23736/S0375-9393.17.11782-7. Epub 2017 Apr 11.
연구 기록 날짜
연구 주요 날짜
연구 시작 (실제)
기본 완료 (실제)
연구 완료 (실제)
연구 등록 날짜
최초 제출
QC 기준을 충족하는 최초 제출
처음 게시됨 (실제)
연구 기록 업데이트
마지막 업데이트 게시됨 (추정)
QC 기준을 충족하는 마지막 업데이트 제출
마지막으로 확인됨
추가 정보
이 정보는 변경 없이 clinicaltrials.gov 웹사이트에서 직접 가져온 것입니다. 귀하의 연구 세부 정보를 변경, 제거 또는 업데이트하도록 요청하는 경우 register@clinicaltrials.gov. 문의하십시오. 변경 사항이 clinicaltrials.gov에 구현되는 즉시 저희 웹사이트에도 자동으로 업데이트됩니다. .
만성 통증에 대한 임상 시험
-
Hospital Clinic of BarcelonaAstraZeneca완전한CTO(Chronic Total Occlusion)를 위한 PCI(Percutaneous Coronary Intervention)를 받을 예정인 환자스페인
-
Bingol UniversityAtaturk University아직 모집하지 않음수술 전 불안 | 두려움 | PAIN
-
Weill Medical College of Cornell UniversityNew York University; National Center for Complementary and Integrative Health (NCCIH)모병
-
Istanbul University모병Masticatory Muscle Pain | 근시 통증 증후군 (MP)칠면조
-
Istanbul University모병이갈이 | 근막 통증 증후군 | Masticatory Muscle Pain | 현지 근육통터키 (Türkiye)
정량적 관능 검사에 대한 임상 시험
-
Seoul National University HospitalSamsung Medison완전한
-
Seoul St. Mary's HospitalBristol-Myers Squibb모병
-
University of Wisconsin, MadisonNational Institute of Diabetes and Digestive and Kidney Diseases (NIDDK); Stanford University완전한
-
Istituto di Neuroscienze Consiglio Nazionale delle...University of Pisa; Medical University of Vienna모병