이 페이지는 자동 번역되었으며 번역의 정확성을 보장하지 않습니다. 참조하십시오 영문판 원본 텍스트의 경우.

급성 정신과 치료에서 퇴원한 환자를 위한 동료 지원 경험

2021년 4월 9일 업데이트: University of Alberta

급성 정신과 치료에서 퇴원한 환자를 위한 동료 지원 경험 향상: 무작위 통제 파일럿 시험 프로토콜

이 프로젝트의 목표는 급성기(병원)에서 퇴원한 환자를 위한 리더십 훈련, 멘토링, 인정, 보상 시스템 및 지원/알림 문자 메시지를 통합하는 혁신적인 동료 지원 프로그램의 효과를 평가하기 위해 4군 무작위 통제 파일럿 시험을 수행하는 것입니다. 케어. 방법 및 분석: 이것은 전향적, 평가자 맹검, 4군 무작위 통제 시험입니다. 캐나다 앨버타주 에드먼턴에서 급성 정신과 치료를 받고 퇴원한 180명의 환자는 4가지 조건 중 하나에 무작위 배정됩니다: 일반적인 후속 치료로 치료, 일반적인 후속 치료에 등록 및 일일 지원/알림 문자 메시지, 동료 지원 등록 시스템과 일일 지원/알림 문자 메시지 또는 일일 지원 문자 메시지 없이 동료 지원 시스템 등록. 각 그룹의 환자는 기준선, 6주 및 12주 및 6개월 및 12개월에 평가 측정(예: 회복, 일반 증상, 기능적 결과)을 완료합니다. 서비스 이용 데이터 및 동료 지원 작업자의 경험에 대한 데이터도 수집됩니다. 데이터는 기술 통계, 반복 측정 및 상관 분석으로 분석됩니다. 우리는 동료 지원 시스템과 일일 지원/알림 문자 메시지 조건에 등록한 환자가 다른 그룹에 비해 우수한 결과를 얻을 것이라고 가정합니다. 동료 지원 작업자 경험은 탐색적 데이터 분석에서 파생됩니다.

연구 개요

상세 설명

배경 및 근거 동료 지원은 비전문가가 사람들이 건강 행동을 유지하도록 돕기 위해 제공하는 정서적, 사회적 및 실질적인 도움입니다. 동료지원사들은 환자와 유사한 상태를 공유하고, 효과적으로 상태를 관리하며, 지원을 제공하기 위한 교육을 받았습니다. 동료 지원은 실제 경험이 있는 동료 지원 작업자가 심리적 건강 문제가 있는 사람에게 제공하며, 동료 지원 작업자의 직책에는 옹호, 환자와 자원 연결, 경험 공유 등의 활동이 포함될 수 있습니다.

동료 지원은 정신 건강의 회복 패러다임과 일치하며 전통적인 진단 및 치료의 정신과 모델과 구별됩니다. 동료 지원이 기능할 수 있는 것으로 알려진 메커니즘은 경험적 지식 공유, 적응형 대처 전략의 모델링, 사회적 비교 및 ​​사회적 지원 강화를 통해 이루어집니다. 더욱이 동료 지원은 전통적인 서비스에 참여하는 데 어려움을 겪는 내담자에게 특히 유용할 수 있습니다. 동료 지원 시스템이 '거의 도달하지 못한' 개인을 위한 의료 시스템의 진입점 역할을 할 수 있고 최소한 그렇지 않으면 치료에 참여하지 않을 사람들을 위한 지원 서비스를 제공하는 수단 역할을 할 수 있습니다. 또한 동료 지원을 제공하면 동료 지원자 자신에게 유능감과 개인적 가치를 향상시켜 혜택을 줄 수 있습니다.

동료 지원은 회복 지향적인 정신 건강 모델에서 가치가 있으며 점점 더 조직적으로 구현되고 있습니다[토론은 Myrick과 del Vecchio 참조]. 많은 연구에서 입원 환자 서비스 사용 감소, 제공자와의 관계 개선, 참여 증가 등 동료 지원의 긍정적인 효과를 보고했습니다. 그러나 최근 동료 지원 연구의 무작위 대조 시험(RCT)에 대한 엄격한 평가에서 결과가 일반적으로 혼합되고 종종 중요하지 않은 것으로 보고되었습니다. 리뷰에서 저자는 검토한 연구에서 높은 수준의 편견과 방법론적 한계를 지적하고 "동료 지원 프로그램은 가능한 한 고품질 연구 프로젝트의 맥락에서 구현되어야 한다"고 결론지었습니다.

동료 지원에 대한 연구의 방법론적 개선 외에도 동료 지원 인력을 더욱 개발할 필요가 있습니다. 동료 지원 프로그램에 대해 식별된 개발 영역에는 "동료"를 정의하는 방법, 역할 명확성 및 기존 시스템과의 통합, 자격 증명 및 인력 개발이 포함됩니다. 캐나다 앨버타 지방의 현지 맥락에서 환자를 위한 동료 지원은 수년 동안 존재해 왔습니다. 일화적인 증거에 따르면 주 내에서 동료 지원 근로자 역할에 대한 이해도가 낮고 이탈률이 높습니다. 동료 지원 근로자를 공식적으로 교육하고 지원하기 위한 커리큘럼 및 조직 인프라를 개발하려는 움직임이 있었습니다. 동료 지원 근로자와 함께 일한 관리자는 적절한 인센티브가 부족하여 동료 지원 인력 문제에 기여할 수 있다고 제안합니다. 이와 관련하여 정신 건강 전문가가 현지 동료 지원 근로자에게 감독 및 멘토링을 제공하는 경우 인센티브가 제한적인 경우가 많습니다.

요약하면, 기존 문헌은 동료 지원 프로그램에 혁신의 기회가 있으며 동료 지원 프로그램의 결과를 더 잘 평가하기 위한 엄격한 방법론이 필요함을 시사합니다. 동료 지원 인력을 추가로 개발할 필요도 있습니다. 현재 논문은 "Edmonton Peer Support System"(EPSS)이라는 새로운 동료 지원 모델을 체계적으로 평가하도록 설계된 무작위 통제 시험에 대해 설명합니다. 메시징) 및 편향과 혼동을 최소화하기 위한 엄격한 방법론적 설계(예: 종합적인 결과 측정, 종적, 전향적, 3군 평행 설계 및 평가자 맹검을 포함한 방법론적 설계 기능).

이 연구의 혁신적인 기능 중 하나는 문자 메시지의 통합입니다. 문자 메시지는 기존 기술을 사용하고 지리적 장벽이 없으며 최종 사용자가 쉽게 액세스할 수 있는 상대적으로 저렴하고 영향력이 크며 쉽게 확장 가능한 프로그램입니다. 지원 문자 메시지가 증상 개선 및 환자 만족도 측면에서 긍정적인 효과를 나타낸다는 증거가 있습니다. 예를 들어, 우울증과 알코올 사용 장애가 동반된 환자는 표준화된 자기 보고에서 메시지를 받지 않은 유사한 환자 그룹보다 우울 증상이 유의하게 더 낮았습니다[큰 효과 크기)(9)]. 두 번째 무작위 시험에서도 비슷한 결과가 나타났습니다[(Cohen's d= 0.67)(10)]. 만족도 측면에서 가입자의 80% 이상이 문자 메시지 프로그램이 정신 건강을 개선했다고 보고했습니다.

알림 문자 메시지가 약속 참석률을 향상시킨다는 증거도 있습니다. 예를 들어, 6,615명의 참가자가 참여한 8건의 무작위 대조 시험에 대한 체계적인 검토 및 메타 분석에서 저자는 7건의 연구(5,841명 참가자)에서 모바일 문자 메시지 알림이 알림이 없는 경우에 비해 의료 약속 참석률을 향상시킨다는 중간 품질의 증거를 발견했습니다. [위험비(RR) 1.14(95% 신뢰구간(CI) 1.03~1.26)]. 그들은 또한 문자 메시지 알림이 출석률에 미치는 영향 면에서 전화 알림과 유사하지만 전화 알림보다 비용이 덜 든다는 것을 발견했습니다.

이 연구의 또 다른 혁신적인 특징은 동료 지원 인센티브 시스템의 통합입니다. 논의한 바와 같이 동료 지원 인력은 역할 명확성, 의료 전문가와의 통합 및 자격 부여를 포함하여 개발이 필요한 영역으로 식별되었습니다. 특히, "경력 사다리"의 부족 또는 동료 지원 작업의 위치 내에서 명확한 이동이 확인되었으며, 많은 프로그램 구조 내에서 측면으로(위로 이동 불가) 이동이 가능합니다. 이 프로젝트에서 동료 지원 근로자는 성과를 공식적으로 인정하는 인센티브 기반 시스템에 참여하게 됩니다. EPSS는 다음과 같이 구성됩니다.

  • 동료 지원 근로자는 정신 건강 경험을 통해 개인 회복의 시점에 있으며 희망을 불러일으키고 다른 사람과 관계를 구축하는 방식으로 개인의 이야기를 공유할 수 있는 능력을 지속적으로 입증하는 사람들입니다. 주정부 보건 당국인 Alberta Health Services(AHS)에 고용된 동료 지원 근로자는 EPSS의 기본 구성원으로 등록하도록 초대됩니다.
  • 구성원은 동료 지원 프레임워크 및 회복 철학 및 문제 해결 문제와 일치하는 원칙을 준수하는 데 동료 지원 작업자를 지원하는 프로그램을 제공하는 동안 지식 훈련, 실습 및 지속적인 회의를 포함하는 보건 지역 내에서 개발된 공식 훈련을 제공받거나 발생할 수 있는 문제. 동료 지원 근로자는 정신 건강 치료사로부터 임상 지원/멘토십을 받게 됩니다.
  • EPSS의 환자 수혜자는 동료 지원 담당자로부터 대면 방문, 전화 통화 및 대화형 문자 메시지 지원을 받게 됩니다. 또한 약속에 대한 미리 알림 문자 메시지를 받게 됩니다.
  • 환자 수혜자는 EPSS 준회원으로 등록되며 회복이 진행된 단계에 있을 때 동료 지원 인력으로 활동하기 위한 교육을 받게 됩니다. 이때 AHS 동료 지원 작업자 역할을 사용할 수 있는 경우 신청할 수 있습니다.
  • 동료 지원 근로자의 기여는 다양한 수준의 회원 자격 달성을 통해 인정됩니다(예: "별" 등급) 및 공식 행사에서 인정 인증서(협력 기관의 로고 포함). 스타 등급 인정은 실버 스타 멤버십(별 5개), 골드 스타 멤버십(별 10개), 스타 펠로우십(별 20개)으로 분류됩니다.
  • 동료 지원 근로자를 지원/멘토링하기 위한 정신 건강 치료사의 기여는 공식 행사에서 스타 멤버십 및 인증서를 통해 인정될 것입니다.

EPSS의 희망은 연민을 높이고 낙인을 줄이고, 여러 분야의 팀워크를 육성하고, 클라이언트/간병인 경험을 통합하고, 서비스 제공자의 기술과 능력을 강화하는 것입니다. 우리가 제안한 EPSS는 정신 건강 문제가 있는 사람들을 위한 훈련을 제공하여 그들이 정신 건강 환자에게 온정적인 치료를 제공하는 데 기여할 수 있도록 할 것입니다. 이 프로그램 철학은 우리 주의 정신 건강 서비스 개선과 관련된 지역 목표와 일치합니다.

목표 및 목표 이 프로젝트의 목표는 급성(병원) 치료에서 퇴원한 환자를 위한 리더십 교육, 멘토링, 인정, 보상 시스템 및 지원/상기 문자 메시지를 통합하는 EPSS의 효과를 평가하는 것입니다. 클라이언트 결과는 회복 변수(예: 회복, 낙인), 기능적 변수(삶의 질, 고용), 증상 변수(심리적 증상, 일반적인 결과) 및 서비스 변수(예: 건강 서비스 활용, 비용)에 따라 구성됩니다. , 만족도), 방법 및 분석에 자세히 설명되어 있습니다. 효율성, 직업 만족도, 수용 가능성 및 회복을 포함하여 동료 지원 작업자 결과도 평가됩니다.

프로젝트의 목표는 다음과 같습니다.

  1. 급성기 치료에서 퇴원하고 동료 지원 시스템에 등록된 환자와 일일 지원/알려주는 문자 메시지; 일상적인 후속 치료와 일일 지원/알림 문자 메시지를 받는 사람, 일상적인 후속 치료를 받는 사람.
  2. 6개월과 12개월에 동료 지원 근로자의 직업 만족도, 수용 가능성 및 회복을 평가합니다.
  3. 동료 지원 근로자에게 지원 및 멘토링을 제공하는 정신 건강 치료사의 직업 만족도를 평가합니다.

가설 연구자들은 동료 지원 시스템에 등록된 환자와 일일 지원/알림 문자 메시지가 사용된 각 결과 측정에서 연구의 다른 부문에 등록된 환자에 비해 우수한 결과를 달성할 것이라는 가설을 세웠습니다. 차례로, 동료 지원에 등록된 환자는 일반적인 조건으로 치료에 등록된 환자보다 우수한 결과를 얻을 것입니다.

데이터 분석:

처음에 우리는 연구에 소요된 시간에 관계없이 원래 할당된 그룹에 따라 환자 데이터를 분석하는 치료 의도 분석을 배포하는 것을 목표로 했습니다. 그러나 무작위 배정 후 임상 물류상의 이유 때문에 상당한 수의 환자가 Peer Support Worker의 두 개입 부문에서 Peer Support Worker 서비스에 대한 액세스 권한을 받지 못했습니다. 따라서 통제된 관찰 연구에 프로토콜을 적용하고 결과를 손상시키거나 편향시키지 않고 연구의 조사 가치를 최대화하기 위해 치료 의도가 아닌 치료에 대한 분석 접근 방식을 변경하기로 전략적 결정을 내렸습니다.

연구 유형

중재적

등록 (실제)

182

단계

  • 해당 없음

연락처 및 위치

이 섹션에서는 연구를 수행하는 사람들의 연락처 정보와 이 연구가 수행되는 장소에 대한 정보를 제공합니다.

연구 장소

    • Alberta
      • Edmonton, Alberta, 캐나다, T5H3V9
        • Royal Alex Hospital
      • Edmonton, Alberta, 캐나다, T5J2J7
        • Alberta Hospital
      • Edmonton, Alberta, 캐나다, T5R4H5
        • Misericordia Community Hospital
      • Edmonton, Alberta, 캐나다, T6G2R3
        • University of Alberta Hospital
      • Edmonton, Alberta, 캐나다, T6L5X8
        • Grey Nuns Hospital

참여기준

연구원은 적격성 기준이라는 특정 설명에 맞는 사람을 찾습니다. 이러한 기준의 몇 가지 예는 개인의 일반적인 건강 상태 또는 이전 치료입니다.

자격 기준

공부할 수 있는 나이

18년 (성인, 고령자)

건강한 자원 봉사자를 받아들입니다

아니

연구 대상 성별

모두

설명

포함 기준:

  • 사전 서면 동의를 제공할 수 있는 18~65세의 환자는 지속적인 정신 건강 상태로 진단을 받았으며 지역 사회 정신 건강 후속 조치를 통해 에드먼턴 구역 내의 급성 치료 시설에서 퇴원할 준비가 되었습니다.
  • 환자는 문자 메시지를 수신할 수 있는 모바일 핸드셋을 가지고 있어야 합니다. 가입기준을 만족하나 휴대전화가 없는 사람에게는 휴대전화 단말기와 충전통화료 월 최대 10달러를 지급한다.

제외 기준:

  • 환자가 위의 포함 기준을 충족하지 않는 경우, 중독성 장애만 있지만 정신 건강 진단은 없는 경우, 모바일 장치에서 문자 메시지를 읽을 수 없는 경우 또는 후속 12개월 동안 도시를 떠나는 경우 자격이 없습니다. -업 기간.
  • 환자가 연구 참여에 동의하지 않는 경우에도 자격이 없습니다.

공부 계획

이 섹션에서는 연구 설계 방법과 연구가 측정하는 내용을 포함하여 연구 계획에 대한 세부 정보를 제공합니다.

연구는 어떻게 설계됩니까?

디자인 세부사항

  • 주 목적: 치료
  • 할당: 무작위
  • 중재 모델: 병렬 할당
  • 마스킹: 하나의

무기와 개입

참가자 그룹 / 팔
개입 / 치료
실험적: 문자 메시지 및 동료 지원 암
환자는 환자가 지역사회로 퇴원하기 전에 자신을 소개하고 친밀감을 형성하기 위해 입원 마지막 주 동안 환자를 방문할 동료 ​​지원 담당자가 지정됩니다. 동료 지원 담당자는 6개월 동안 참가자를 최대 8회 방문합니다. 동료 지원 담당자는 6개월 동안 대화형 문자 메시지 지원 기회를 제공합니다. 동료 지원 외에도 이 연구 부문의 참가자는 자동화된 온라인 응용 프로그램에서 매일 지원 문자 메시지를 받고 커뮤니티 클리닉/프로그램 약속에 대한 알림 문자 메시지를 받게 됩니다.
정기적인 지원/알림 문자 메시지가 동료 지원 담당자로부터 대면 및 대화형 문자 메시지 지원을 받는 환자에게 전달됩니다.
활성 비교기: 지원/알림 문자 메시지 전용 팔
연구의 지원/알림 문자 메시지 전용 부문에 있는 환자는 자동화된 온라인 애플리케이션에서 매일 지원 문자 메시지를 받고 커뮤니티 클리닉/프로그램 약속에 대한 알림 문자 메시지를 받게 됩니다.
동료 지원 담당자로부터 대면 또는 대화형 문자 메시지 지원을 받지 않는 환자에게 정기적인 지원/알림 문자 메시지가 전달됩니다.
간섭 없음: 컨트롤 암
연구의 제어 부문에 있는 환자는 급성 치료에서 퇴원한 모든 환자에게 제공되는 일반적인 후속 약속을 받게 됩니다. 그러나 동료 지원 또는 지원/알림 문자 메시지는 받지 않습니다.
활성 비교기: 동료 지원 전용 팔
환자는 환자가 지역사회로 퇴원하기 전에 자신을 소개하고 친밀감을 형성하기 위해 입원 마지막 주 동안 환자를 방문할 동료 ​​지원 담당자가 지정됩니다. 동료 지원 담당자는 6개월 동안 참가자를 최대 8회 방문합니다. 동료 지원 담당자는 6개월 동안 대화형 문자 메시지 지원 기회를 제공합니다. 환자는 매일 지원/알림 문자 메시지를 받지 않습니다.
동료 지원 담당자의 대면 지원이 있지만 대화형 또는 일일 지원/알림 문자 메시지는 없습니다.

연구는 무엇을 측정합니까?

주요 결과 측정

결과 측정
측정값 설명
기간
핵심 성과 측정
기간: 6주 및 12주 및 6 $ 12개월

핵심 결과 측정에는 5개의 하위 척도를 다루는 34개의 질문 측정이 있습니다.

  • 자신과 타인과의 관계
  • 일상생활과 역할기능
  • 우울증과 불안
  • 충동적이고 중독적인 행동
  • 정신병

하위 척도 및 전체 평균 점수의 범위는 0에서 4까지입니다. 5개의 하위 척도 점수 중 4개와 BASIS-32 평균은 누락되지 않은 항목 수를 분모로 사용하여 구성 요소 항목에 대한 등급을 평균하여 계산됩니다. 점수 범위는 0에서 128까지입니다.

6주 및 12주 및 6 $ 12개월
베이스라인 대비 HoNOS(Health of Nations Outcome Scale) 점수의 변화
기간: 6주 및 12주 및 6 $ 12개월
HoNOS는 시간 경과에 따른 증상 심각도와 사회적 기능을 측정합니다. 행동, 손상, 증상 및 사회적 기능을 측정하는 12개 항목이 있습니다. 항목은 0-4 등급으로 평가되며 등급의 결과 또는 변경 사항은 결과로 알려져 있으며 제공된 서비스에 기인할 수 있습니다. 점수 범위는 0에서 48까지입니다.
6주 및 12주 및 6 $ 12개월

2차 결과 측정

결과 측정
측정값 설명
기간
인지된 차별 척도 점수
기간: 6주 및 12주 및 6개월 및 12개월
이것은 38개의 질문이 있는 각 척도가 0-3, 0-4 또는 0-6으로 점수가 매겨진 5개의 척도 항목입니다. 점수 범위는 각 환자에 대한 각 척도 평균, 표준 편차 및 알파를 계산하여 0에서 145까지입니다.
6주 및 12주 및 6개월 및 12개월
세계보건기구 삶의 질 요약 도구(WHOQOL-BREF) 점수
기간: 6주 및 12주 및 6 $ 12개월
WHOQOL-BREF는 삶의 질 프로파일을 생성합니다. 4개의 도메인 점수를 도출할 수 있습니다. 각 도메인 내 항목의 평균 점수는 도메인 점수를 계산하는 데 사용됩니다. 그런 다음 도메인 점수를 WHOQOL-100에서 사용된 점수와 비교할 수 있도록 평균 점수에 4를 곱합니다. 원시 점수는 0-100 척도 범위의 점수로 변환됩니다.
6주 및 12주 및 6 $ 12개월
환자 만족도/경험 설문지
기간: 6개월 및 12개월
이 척도에는 각 질문에 대해 5개의 옵션이 있는 Liket 척도와 함께 10개의 질문이 있습니다. 점수 범위는 10에서 50까지
6개월 및 12개월
건강 서비스 이용률
기간: 6개월 및 12개월
사용 요금, 입원 환자 입원 및 체류 기간, 재입원, 완료된 약속, 응급실 프리젠테이션, 응급 의료 서비스 사용, 지역 사회 서비스 약속, 위기 및 긴급 서비스 호출, 노쇼 요금.
6개월 및 12개월
사용된 의료 서비스 비용
기간: 6개월 및 12개월
사용 비용, 입원 환자 입원 및 체류 기간, 재입원, 약속 완료, 응급실 프리젠테이션, 응급 의료 서비스 사용, 지역사회 서비스 약속, 위기 및 긴급 서비스 호출, 노쇼 비용.
6개월 및 12개월
동료 지원 근로자 효율성
기간: 6개월 및 12개월
주요 정보원의 질적 인터뷰 및 포커스 그룹 토론을 통해 평가됩니다.
6개월 및 12개월
동료 지원 근로자 직무 만족도
기간: 6개월 및 12개월
주요 정보원의 질적 인터뷰 및 포커스 그룹 토론을 통해 평가됩니다.
6개월 및 12개월
동료 지원 근로자 수용 가능성
기간: 6개월 및 12개월
주요 정보원의 질적 인터뷰 및 포커스 그룹 토론을 통해 평가됩니다.
6개월 및 12개월
동료 지원 근로자의 회복 평가 척도 점수
기간: 6개월 및 12개월

회복 평가 척도에는 24개의 항목이 있습니다. 5개의 평가 범주가 있는 리커트 척도입니다.

"완전히 참"이며 각각 1, 2, 3, 4점으로 점수 범위는 38에서 152까지입니다.

6개월 및 12개월
회복 평가 척도 점수
기간: 6주 및 12주 및 6개월 및 12개월
회복 평가 척도에는 24개의 항목이 있습니다. 소비자가 선택할 수 있는 5가지 평가 범주가 있는 리커트 척도입니다. "조금 사실"; "거의 참"과 "완전히 참"은 각각 1, 2, 3, 4점으로 점수 범위는 38에서 152까지입니다.
6주 및 12주 및 6개월 및 12개월

공동 작업자 및 조사자

여기에서 이 연구와 관련된 사람과 조직을 찾을 수 있습니다.

간행물 및 유용한 링크

연구에 대한 정보 입력을 담당하는 사람이 자발적으로 이러한 간행물을 제공합니다. 이것은 연구와 관련된 모든 것에 관한 것일 수 있습니다.

일반 간행물

연구 기록 날짜

이 날짜는 ClinicalTrials.gov에 대한 연구 기록 및 요약 결과 제출의 진행 상황을 추적합니다. 연구 기록 및 보고된 결과는 공개 웹사이트에 게시되기 전에 특정 품질 관리 기준을 충족하는지 확인하기 위해 국립 의학 도서관(NLM)에서 검토합니다.

연구 주요 날짜

연구 시작 (실제)

2019년 6월 1일

기본 완료 (실제)

2020년 11월 1일

연구 완료 (실제)

2020년 11월 1일

연구 등록 날짜

최초 제출

2018년 1월 8일

QC 기준을 충족하는 최초 제출

2018년 1월 12일

처음 게시됨 (실제)

2018년 1월 19일

연구 기록 업데이트

마지막 업데이트 게시됨 (실제)

2021년 4월 14일

QC 기준을 충족하는 마지막 업데이트 제출

2021년 4월 9일

마지막으로 확인됨

2021년 4월 1일

추가 정보

이 연구와 관련된 용어

개별 참가자 데이터(IPD) 계획

개별 참가자 데이터(IPD)를 공유할 계획입니까?

아니

약물 및 장치 정보, 연구 문서

미국 FDA 규제 의약품 연구

아니

미국 FDA 규제 기기 제품 연구

아니

이 정보는 변경 없이 clinicaltrials.gov 웹사이트에서 직접 가져온 것입니다. 귀하의 연구 세부 정보를 변경, 제거 또는 업데이트하도록 요청하는 경우 register@clinicaltrials.gov. 문의하십시오. 변경 사항이 clinicaltrials.gov에 구현되는 즉시 저희 웹사이트에도 자동으로 업데이트됩니다. .

3
구독하다